Заявление об отсутствии зарегистрированного брака

Содержание

Арбитражные суды начали рассматривать дела с помощью веб-связи

По мнению адвоката бюро «Сикайло, Ромахова и партнеры» Алексея Сикайло, подобные технологии на данном этапе позволят увеличить число дел, рассматриваемых арбитражными судами. Однако, по его словам, это может рассматриваться только как временная мера, так как фактор личного присутствия нельзя недооценивать.

Напомним, первым испытал новую систему Верховный суд России. После того, как опыт был признан удачным, технологию рекомендовали использовать — при наличии технических возможностей — нижестоящим судам. Пример оперативно подхватили региональные суды общей юрисдикции.

Теперь новинку внедряют и в арбитражах. Первое заседания в режиме веб-конференцсвязи было проведено судьей Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Михаилом Беспаловым. Стороны процесса подали заявления об участии в судебном заседании путем использования онлайн-технологий через систему Мой Арбитр.

«Данный эксперимент направлен на развитие актуальной инициативы Верховного Суда Российской Федерации, направленной на обеспечение доступности правосудия, защиту законных прав и интересов граждан и бизнеса в период угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV», — подчеркнули в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа.

Адвокат Алексей Сикайло полагает, что новые технологии позволят увеличить количество рассматриваемых арбитражных споров в период действия ограничительных мер.

«Естественно, сейчас многие споры отложены, — говорит адвокат. — Например, во Втором арбитражном апелляционном суде, расположенном в Кирове, на днях проанализировали статистику работы за неделю с 20 по 24 апреля. Из 305 назначенных к рассмотрению в судебном заседании дел и заявлений судом рассмотрено 74 дела, то есть 24 процента. Кроме того, судом вынесены постановления по 15 делам в порядке упрощенного производства».

В одном из дел была рассмотрена апелляционная жалоба министерства лесного хозяйства Кировской области в споре с лесоперерабатывающим комбинатом. Чиновники требовали расторжения договора аренды лесного участка в одном из районов области. Стороны заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителей, поэтому жалоба была рассмотрена в их отсутствие.

Кстати, многие арбитражные суды рекомендуют сторонам подавать ходатайства с просьбами рассмотреть дела без их личного присутствия. Вот, например, сообщение с сайта Третьего арбитражного апелляционного суда, г. Красноярск: «Уважаемые участники арбитражного процесса, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекций (2019-nCoV), учитывая неопределенность в моменте снятия ограничительных мер, в целях оперативного рассмотрения Третьим арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб, убедительно просим вас с пониманием отнестись к сложившейся ситуации и принятым мерам и при появлении возможности направить в суд надлежащим образом оформленные письменные ходатайства о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Данная мера позволит наиболее оперативно рассмотреть апелляционную жалобу по существу, не наращивать объем дел, по которым производятся необходимые отложения судебных разбирательств, и, как следствие, не создаст высокую плотность графика судебных заседаний, который будет сформирован на момент снятия ограничительных мер».

В данных условиях для тех, кто желает все-таки принять участие в судебном заседании, онлайн-режим может стать допустимым компромиссом.

«Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образцов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия в установленном порядке, — объясняют в Четвертом арбитражном апелляционном суде, город Чита. — Регламент проведения судебных заседаний посредством веб-конференций разрабатывается и будет опубликован на сайте суда дополнительно».

По словам Алексея Сикайло, уже в ближайшее время нас ждет рост количества арбитражных споров, а технологии веб-связи позволят не откладывать дела в долгий ящик.

При этом полноценной заменой обычным заседаниям онлайн-процессы не станут. Юристы уверены, как только обстановка позволит, все вернется в обычный режим.

«При онлайн-делах уходят эмоции и блеск в глазах, уходит нерв. Это в любом процессе важно, — говорит Алексей Сикайло. — И, хотя некоторые считают Арбитражный процесс формальным, это не совсем так. Эмоции и в нем очень важны».

Как правильно составить нотариальное заявление об отсутствии брака

Нотариальное заявление об отсутствии брака — документ, удостоверяющий неимение у гражданина официальных брачных отношений, зарегистрированных на территории РФ в настоящий момент времени. Как ходатайство оформить, сколько стоит, на какой срок выдается?

Как получить заявление об отсутствии зарегистрированного брака в ЗАГСе

Супружество накладывает некоторые ограничения на сделки, касающиеся совместно нажитого семейной парой имущества. Проведение таких сделок одним из супругов требует согласия от второго представителя четы. При отсутствии в паспорте штампа о заключении брачного союза, голословное заявление, что брак не регистрировался и официального супруга не существует, не принимается: необходимо предоставить документ.

Именно этот документ и называют заявлением об отсутствии брака, или справкой, без которой невозможно проведение сделок с имуществом, находящимся в общей собственности у семейной пары (ст. 35 СК РФ):

  • купля-продажа недвижимости;
  • оформление дарственной;
  • получение ипотеки;
  • договор ренты, залога;
  • договор пожизненного содержания с иждивением на жилье и пр.

Особенно часто такой документ требуется гражданам России, проживающим за границей. Законы некоторых государств также требуют предоставления справки об отсутствии брачных отношений при бракосочетании подданных этих стран с гражданами РФ. Матери-одиночки, оформляя пособие при таком статусе, должны подтвердить отсутствие официального брака.

Наличие заявления об отсутствии регистрации брака дает возможность предъявителю этого документа совершить сделку с недвижимостью, в соответствии с требованиями закона, а также в будущем обезопасить свои права от притязаний мужа, жены.

Справка об отсутствии брака не потребуется, если объекты недвижимости находятся в персональной собственности одного из супругов. Необходимо взять такой документ в случае подачи искового заявления в суд по вопросу истребования алиментов.

Получение справки регулируется Законом РФ от 12 ноября 2012 г. №183 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты…».

Порядок действий

Для справки об отсутствии супружества посещают ЗАГС, где проверяют факт бракосочетания по базе данных. Возможно обращение и в МФЦ, являющимся передаточным звеном между заявителем и ЗАГСом.

Если же в бюро ЗАГС откажут в получении бумаги, то за подобной услугой можно обратиться в нотариальную контору. В случае проживания за границей гражданин РФ вправе инициировать обращение в консульство РФ.

Консульство, как и нотариат, не имеет возможности проверить базу данных, поэтому выдает не справку о безбрачии, а оформляет заявление на основании внутреннего паспорта гражданина РФ, при этом не несет ответственности за истинность информации. Все, что могут сотрудники представительства — удостоверить личность человека.

Заявление об отсутствии брака — альтернатива официальному извещению записи акта гражданского состояния. Это простой документ, составляемый на русском языке и основывающийся только на тех личных данных, которые предъявляются заявителем. В случае когда документ нужен для предоставления за рубежом, потребуется перевод на язык той страны, куда предоставляется бумага, с последующим нотариальным подтверждением идентичности оригиналу.

Так как общей для всей страны базы данных бюро ЗАГСов не существует, и проверить по книге записей состояние граждан, обратившихся в ином населенном пункте невозможно, то можно обратиться к нотариусу, который оформит заявление и заверит его подпись. Если супруг или жена умер (-ла), а в паспорте стоит штамп о браке, то доказательством свободы заявителя станет свидетельство о смерти.

Порядок действий при пользовании услугами нотариуса таков: прибыть со всеми бумагами, составить заявление на специальном бланке, поставить личную подпись, которую заверит нотариус. В этом случае оформление заявления произойдет в день обращения.

Необходимые документы

Потребуются такие документы:

  • паспорт гражданина РФ;
  • свидетельство о расторжении брака (при наличии);
  • свидетельство о смерти супруга (если такое имеется);
  • заявление с просьбой выдать справку о незамужестве, безбрачии.

В заявлении нужно вписать требуемые сведения. Чем полнее и точнее будет информация, тем проще и быстрее произведут проверку и выдадут справку.

Важно указать точно наименование того отделения бюро ЗАГС, где был произведен развод, желательно проставить идентификационный номер записи в книге регистрации.

Особое внимание стоит уделить уточнению фамилии заявителя в период проверки, в случае, если женщина неоднократно выходила замуж и меняла ее. Чтобы поиск оказался результативным, точность исходных данных должна быть стопроцентной.

Официальная справка, выданная ЗАГСом, в нотариальном заверении не нуждается. В настоящее время есть возможность без проблем при помощи нотариуса, оформить заявление самого гражданина, со слов которого и составляется бумага. Проверка в этом случае не производится, заявление об отсутствии брака подтверждается только документами, которые сможет предоставить заявитель, чтобы подтвердить факт своей свободы от семейных уз.

Заявление об отсутствии брака — документ, требующий обязательного удостоверения нотариусом. Если у него не останется сомнений в полной идентификации личности, тогда специалист от нотариата без колебаний удостоверит подпись заявителя.

Сколько стоит услуга

Получение справки из ЗАГСа — услуга платная: госпошлина составляет 200 руб. (п./п. 7 ст. 1 333.26 НК РФ), но эта сумма несущественная и доступна каждому, кто будет заниматься своей проблемой лично через ЗАГС или через МФЦ.

Если обстоятельства не позволяют выкроить время на посещение ЗАГСа где записаны данные о расторжении брака, то заявитель вправе сделать так, чтобы нотариат занимался этим вопросом самостоятельно: необходимо составить доверенность на представителя нотариального бюро. Стоимость такой процедуры составит 1200 руб., плюс за услуги нотариальной фирмы по получению справки придется заплатить около 1500 руб.

Составление же заявления нотариусом стоит 3000- 5000 руб. Если потребуется перевод документа на любой иностранный язык, то нотариальная контора окажет и такую услугу, стоимость которой составляет 500-1000 руб.

Нотариальное заверение

Заявление об отсутствии брака — документ, который будет принят во внимание только в случае нотариального заверения. Гражданин в этом документе сам заявляет, что он не состоит в браке, и никакое должностное лицо не подтверждает подлинности факта данного утверждения.

Важно понимать, что нотариус не отвечает за подлинность информации в документе: услуга заверения состоит исключительно в удостоверении подписи заявителя.

Что необходимо, чтобы нотариально заверить документ

Суть услуги нотариуса по этому вопросу состоит только в том, чтобы засвидетельствовать подлинность подписи лица, на имя которого выписана бумага. Сотрудник нотариального бюро обязательно сверяет сведения из справки с данными, содержащимися в паспорте на странице с отметками о браке.

Если лицо заявителя идентифицируется без проблем наличием паспорта, тогда нотариус заверит заявление о безбрачии собственной подписью и печатью. При условии необходимости перевода потребуется также нотариальное заверение и этого документа, свидетельствующего об отсутствии брачных уз и переведенного на иностранный язык.

Стоимость удостоверенной у нотариуса справки об отсутствии брака

Цена услуги по удостоверению справки находится в пределах 500-700 руб., за визировании подписи на переводе необходимо платить такую же сумму.

Образец свидетельства о несостоянии в официальных отношениях

Образец заявления о несостоянии в браке

Такой документ нотариус печатает на бланке с голограммой, серией и номером. Вверху справа указываются персональные данные гражданина, включая паспортные реквизиты, адрес. Ниже по центру располагают название — «Заявление», а далее с абзаца пишут суть бумаги: «я, такой-то, настоящим заявлением сообщаю, что в зарегистрированном браке не состою». Далее следует наименование населенного пункта и дата, а также личная подпись.

Чуть ниже располагаются данные, вносимые нотариусом и визируются оттиском печати и подписью.

Срок действия удостоверения

Документ действителен на протяжении 1 — 3-х мес., считая с даты выдачи.

В реальности, взять справку о несостоянии в официальных семейных отношениях не трудно и не особенно дорого. Времени потребуется от 1-го до 3-х рабочих дней. Если самому гражданину, на имя которого нужен документ, заниматься получением свидетельства сложно, то услугу можно заказать, передав свои полномочия по доверенности другому лицу.

Психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (к вопросу о методах изобличения преступника)

(Баринов С.В., Юрин В.М.)

(“Российский следователь”, 2006, N 11)

Информация о публикации

“Российский следователь”, 2006, N 11

ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА

С.В. БАРИНОВ, В.М. ЮРИН

Юрин В.М., кандидат юридических наук, доцент СЮИ МВД РФ.

Баринов С.В., старший оперуполномоченный УСТМ при ГУВД Самарской области.

Изобличение преступника – одна из важнейших, ключевых задач расследования, предопределяющая его эффективность. К решению этой задачи следователь приступает буквально с момента возбуждения уголовного дела. Однако основная работа начинается тогда, когда в уголовном деле появляется фигура подозреваемого. Это объясняется прежде всего тем, что многие методы изобличения, доказывания виновности (невиновности) возможны лишь при наличии самого изобличаемого, предполагают его личное, непосредственное участие в деле.

Одним из таких методов является психофизиологическое исследование (экспертиза, опрос) с применением полиграфа – прибора, позволяющего отслеживать реакции человека на задаваемые вопросы <1>.

——————————–

<1> В литературе называются две формы использования данного метода в уголовном судопроизводстве: опрос (с применением полиграфа) как оперативно-розыскное мероприятие и психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа см.: Селиванов Н.А. Использование психофизиологических реакций при проверке на полиграфе (“лай-детекторе”) // Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. М.: ООО “ЛИГА РАЗУМ”, 1998. С. 27 – 35; Комиссарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. М.: Издательство “Юрлитинформ”, 2004. С. 92 – 129.

В данной статье речь идет об особенностях организации и тактике назначения таких исследований по делам о преступлениях в сфере экономики, и в частности совершаемых под видом сделки. Такого рода преступления получили в последнее время широкое распространение. И одна из причин этому – проблема изобличения, трудности доказывания субъективной стороны преступления, мотива, цели сделки.

Трудности в данном случае порождаются рядом обстоятельств.

    • Во-первых, тем, что познавать приходится не внешнюю доступную для восприятия сторону поведения преступника, а его психологию: помыслы, мотивы, намерения и т.д. Для этого требуется своя технология, нужны особые методы. К сожалению, далеко не все следователи владеют ими. Отсюда нередки ошибки, просчеты и упущения в расследовании.
    • Во-вторых, осуществляя преступный замысел, виновные лица тщательно маскируют противоправную деятельность, скрывают свои действительные цели и намерения. Адекватно этому избираются способы и средства совершения преступления. В частности, нередко для этого преступники прибегают к различным гражданско-правовым сделкам. В таком случае противоправный замысел распознается с трудом, ибо внешне преступная операция мало чем отличается от обычной сделки.
  • И наконец, в-третьих, трудности познания субъективной стороны преступления порождаются противодействием расследованию. “Беловоротничковые” редко признают свою вину.

В известных случаях они подтверждают факт причинения материального ущерба, выражают готовность его возместить (правда, для этого у них, по известным причинам, недостает или нет вовсе требуемого имущества), однако всегда отрицают умышленный характер причинения вреда.

Ответственность за последствия обычно перекладывают на других лиц, якобы причастных к преступлению. Нередко в этом качестве выставляются юридические лица: лжефирмы, в том числе и однодневки, и прекратившие свое существование. Иногда причину утраты имущества увязывают с определенным событием: разбойным нападением, кражей, пожаром, стихийным бедствием и т.д.

Для придания правдоподобного характера соответствующим версиям виновные лица прибегают к инсценировкам, т.е. создают искусственные доказательства иного события. Цель всех подобных действий – убедить потерпевшего и правоохранительные органы в своей порядочности, невиновности и тем самым направить ход развития исследуемого события в русло обычного гражданского дела.

Назначение психофизиологического исследования с применением полиграфа является частным случаем привлечения к расследованию сведущих лиц для решения вопросов, представляющих существенный интерес для дела.

В данном случае речь идет об установлении соответствующим способом прежде всего мотива и цели сделки – обстоятельств, от которых зависит вина субъекта, привлекаемого к уголовной ответственности.

Однако психофизиологическое исследование с использованием полиграфа может быть назначено и для решения иных задач расследования, существенных с точки зрения раскрытия преступления и изобличения виновных. Это могут быть задачи, связанные с установлением места сокрытия похищенных ценностей или имущества, нажитого преступным путем, лиц, причастных к преступлению, других эпизодов преступной деятельности и т.д.

Очевидно, что дать исчерпывающий перечень обстоятельств, для выяснения которых может потребоваться полиграфическая проверка, невозможно, ибо это зависит от состава преступления, доказательств, которыми располагает следователь, и многих других обстоятельств.

Поэтому главное, чем должен руководствоваться следователь, принимая решение о назначении психофизиологического исследования с использованием полиграфа, – это наличие в показаниях ранее допрошенного лица ложных сведений об обстоятельствах, существенных с точки зрения расследования и установления истины по делу.

Ряд авторов полагают, что использование полиграфа при расследовании преступлений должно иметь место лишь в том случае, когда “принципиально не существует иных методов получения информации…” <2>.

——————————–

<2> Оглоблин С.И., Молчанов А.Ю. Инструментальная детекция лжи: академический курс. Ярославль, 2004. С. 363.

Согласиться с этой точкой зрения нельзя, и прежде всего потому, что в таком случае серьезно ограничиваются познавательные возможности лиц, производящих расследование. К тому же трудно представить ситуацию, в которой, как утверждают авторы, нет альтернативы другим методам расследования, ибо такая альтернатива, как правило, есть всегда.

Иное дело, что одни методы познания в определенных условиях могут быть эффективными, другие нет. Поэтому, решая вопрос о назначении психофизиологического исследования с использованием полиграфа, следователь должен иметь четкое представление о сущности и возможностях соответствующего метода. Для этого нелишним будет проконсультироваться с соответствующим специалистом.

Специалист-полиграфолог может помочь также правильно сформулировать вопросы (задание) эксперту, подобрать учреждение и конкретное лицо для проведения исследования. Сегодня это одна из наиболее острых проблем правоприменительной практики. И дело не только в нехватке специалистов-полиграфологов, проблема еще и в качестве их подготовки.

В настоящее время специалисты-полиграфологи есть практически во всех ведомствах и структурах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Есть они и в прокуратуре, и в других госструктурах, например в лабораториях судебных экспертиз Министерства юстиции России, на кафедрах и в отделах научных и образовательных учреждений и т.д. В литературе отмечается также, что все более широкой становится сеть экспертных и иных организаций, в которых работают частные специалисты-полиграфологи <3>.

Однако единая система подготовки специалистов соответствующей квалификации пока отсутствует. Поэтому, решая вопрос о том, где провести тестирования и кому поручить проверку, необходимо прислушаться и к мнению коллег и других лиц, которые уже пользовались услугами соответствующего специалиста. Они могут подробно рассказать не только о том, что представляет собой данный специалист, каков уровень его образования, стаж работы по избранной специальности, где получил соответствующее образование, но и о том, какой методикой, системой тестирования он пользуется. Это также важно знать при назначении психофизиологического исследования с использованием полиграфа.

——————————–

<3> Семенов В.В. Тактические особенности производства психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Материалы международного научно-практического форума / Под ред. В.Н. Хрусталева, Л.Н. Иванова. Саратов: СЮИ МВД России. С. 80.

Дело в том, что в настоящее время отсутствует единая методика тестирования, проверки на полиграфе. Разумеется, в известном смысле единой она быть и не может, так как для каждого случая должны разрабатываться свои тесты. Поэтому речь идет о построении, структуре тестов, характере используемых вопросов. По этому критерию выделяют два подхода к тестированию.

Первый заключается в использовании так называемых прямых тестов, т.е. таких, в которых вопросы, предназначенные для выяснения виновности лица, формулируются прямо и в обвинительной форме, например: “Это Вы завладели имуществом потерпевшего?”, “Лжефирма, которой было передано имущество, – это дело Ваших рук?” и т.п.

Второй подход связан с использованием “непрямых” тестов. В этом случае тест состоит из набора альтернативных вопросов, один из которых значимый. Он касается деталей совершенного преступления, достоверно известных следствию. Если опрашиваемый не знает деталей преступления, то он относительно одинаково будет реагировать на все предъявляемые вопросы. “Чуткий полиграф в данной ситуации зафиксирует фоновое волнение невиновного” <4>. Если же опрашиваемый знает детали преступления, то полиграф зафиксирует повышенную реакцию на значимый вопрос.

——————————–

Преимущества этой методики очевидны. Однако, как уже указывалось, ею владеют далеко не все специалисты-полиграфологи. К тому же воспользоваться этой методикой можно лишь при условии, что опрашиваемый не мог узнать детали преступления из других источников (например, из средств массовой информации), так как повышенная реакция на значимые вопросы в этом случае не дает основания для утверждения о его возможном участии в преступлении <5>. Все это должно учитываться при назначении полиграфической проверки, и в частности при определении времени ее проведения.

——————————–

<5> Субботина М.В., Могутин Р.И., Кунин Д.В. Комплексное использование существующих методов полиграфического исследования // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Материалы международного научно-практического форума / Под ред. В.Н. Хрусталева, Л.Н. Иванова. Саратов: СЮИ МВД России. С. 66.

По общему правилу время проведения проверки должно быть максимально приближено ко времени допроса подозреваемого, в ходе которого были получены ложные показания. Это объясняется тем, что при наличии большого разрыва во времени подозреваемое лицо получает возможность психологически подготовиться к тестированию, обдумать способы и приемы противодействия специалисту либо, “взвесив все “за” и “против”, вообще отказаться от участия в тестировании” <6>.

Такой исход может быть вполне реальным (участие лица в проверке – это его право, а не обязанность, а потому оно в любой момент может отказаться от участия в тестировании), если не принять определенных упреждающих мер. В этой связи следователю необходимо обдумать вопросы не только о том, как максимально сократить время на подготовку к тестированию или как “огородить” подозреваемого от нежелательного влияния (в частности, со стороны тех лиц, которые не заинтересованы в тестировании и его положительных результатах), но и том, когда, в какой момент предпочтительнее поставить вопрос об участии его в тестировании, в какой форме это лучше сделать.

——————————–

<6> Семенов В.В. С. 81.

Участие подозреваемого (равным образом как и обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) в тестировании может быть только добровольным. Поэтому никто не вправе принуждать его, заставить насильно участвовать в тестировании. К тому же тестирование вопреки воле и желанию, как и тестирование под принуждением, бесперспективно, оно не дает результата. Задача следователя в этой связи – правильно разъяснить тестируемому суть метода, его безопасность, значение для дела. При правильном разъяснении этих вопросов, как показывает практика, редко кто из подозреваемых отказывается от прохождения проверки на полиграфе.

Наряду с получением от подозреваемого согласия на добровольное участие в тестировании на следователе лежит еще обязанность подготовить его к тестированию, в частности подвести к признанию того факта, что “обмануть” полиграф, “скрыть” от него что-либо невозможно.

Формирование такой установки – одно из важных условий тестирования, надежности его результатов. Однако это одновременно и достаточно сложная задача. Ее решение требует не только времени, но и определенных знаний, навыков. Поэтому лучше, на наш взгляд, если основную часть работы по формированию соответствующей установки возьмет на себя специалист-полиграфолог. Во-первых, это сократит время на подготовку к тестированию, а во-вторых, задача в этом случае может быть решена быстрее и с меньшими затратами сил и средств, так как слово из уст специалиста всегда весомее, чем слово, сказанное другим лицом.

Планируя психофизиологическое исследование с применением полиграфа, следователь должен продумать также и вопрос о том, как использовать полученные результаты в расследовании. Они, как известно, не могут служить доказательством виновности (невиновности) лица <7>. Понятно почему: полиграф фиксирует не виновность, и даже не ложь допрашиваемого, а всего лишь его эмоциональную реакцию на задаваемые вопросы. Степень этой реакции, ее критические показатели могут порождаться разными причинами.

Участие допрашиваемого лица в преступлении (прикосновенность к определенному событию) лишь одна из них. Поэтому вывод специалиста-полиграфолога всегда предположительный. Иным он быть и не может, так как является следствием интерпретации специалистом эмоциональной реакции допрашиваемого, т.е. носит достаточно выраженный субъективный характер. Однако из этого не следует, что результаты психофизиологического исследования не имеют никакого значения для расследования. Во-первых, они могут использоваться как вспомогательная, ориентирующая информация, в частности при выдвижении версий, организации расследования и т.д. <8>.

——————————–

Во-вторых, результаты психологического исследования с использованием полиграфа важны тем, что могут быть конкретизированы и легализованы, так как источник их известен. Поэтому закономерным шагом после проверки на полиграфе является допрос с использованием результатов тестирования.

Хотелось бы заметить, что это шаг со стороны следователя, но не специалиста-полигафолога. Обращая на это внимание, мы исходим из того, что иногда обязанности по изобличению виновного берет на себя специалист-полигафолог. Так, получив положительные результаты тестирования подозреваемого, он нередко пытается склонить его признаться в содеянном, с тем чтобы затем, как говорится, иметь веские основания для заключения о виновности тестируемого. Полагаем, что это недопустимо. И не только потому, что “тестирование может проводиться в присутствии третьих лиц” <9>. Дело еще и в том, что подобная практика уже сама по себе опасна, так как подменяет собой расследование.

А это может привести к очень серьезным последствиям, например к осуждению невиновного лица. Поэтому так называемое послетестовое собеседование специалиста-полигафолога с лицом, подвергнувшимся тестированию, если и должно проводиться, то только с целью выяснения корректности тестов, а также решения иных задач методического характера, но никак не с целью изобличения тестируемого субъекта. Специалист, как отмечал в этой связи С. Яни, “конечно же может заподозрить ложь в показаниях тестируемого. Но уличать его во лжи должен следователь в процессе доказывания” <10>.

——————————–

<9> Семенов В.В. Указ. соч. С. 84.
<10> См.: Рощин С., Яни С. Указ. соч. С. 11.

Таким образом, результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа могут использоваться в расследовании не только как ориентирующая информация, но и как средство, которым можно воспользоваться в ходе последующего допроса подозреваемого (обвиняемого) в целях его изобличения и доказывания виновности.

В данной статье мы затронули лишь некоторые аспекты организации и назначения психофизиологических исследований с использованием полиграфа по делам о преступлениях экономической направленности. Представляется, что дальнейшая разработка данной проблемы будет способствовать более эффективному раскрытию таких преступлений и изобличению виновных.

Завершение процедуры банкротства

После успешного завершения дела о банкротстве, пройдя все необходимые процедуры, гражданин освободится от непосильных долговых обязательств и получит долгожданный статус банкрота. Но, следует внимательно отнестись к вытекающим из него последствиям. В этой статье мы подробно разберём завершение процедуры банкротства.

Какие недостатки несёт успешное завершение процедуры банкротства?

Помимо однозначных преимуществ в виде списания долгов банками и другими кредиторами, бывшего должника ждёт ряд не столь приятных последствий и ограничений:

  1. Успешное завершение процедуры банкротства не даёт права в течение 5 лет пользоваться кредитными предложениями без обязательного указания факта своего банкротства. В таких условиях получение кредита или займа гражданином станет существенно сложнее.
  2. В течение 5 лет нельзя получить повторно статус банкрота и списать долги. Но, здесь стоит отметить, что дело о банкротстве всё-таки можно возбудить. При условии, что заявление о признании гражданина банкротом подали кредиторы.
  3. Гражданин, признанный банкротом не освобождается от исполнения требований кредиторов, если:

— вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

— гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

— доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

  1. В течение 3 лет банкрот не имеет право управлять юридическим лицом, а также занимать руководящие должности в компаниях.

Из недостатков также стоит отметить, что:

— Не все долги могут списаны. Так, алиментные обязательства, выплаты по причинению вреда жизни и здоровью и долги по зарплате списанию не подлежат

— Вступят в силу ограничения, уже упомянутые в этой статье

— Процедура банкротства крайне сложна и участвовать в ней лучше пользуясь помощью профессиональных юристов, специализирующихся именно на делах о банкротстве физических лиц

— Процедура банкротства занимает много времени, в среднем — 12-15 месяцев

— Процедура банкротства достаточно затратна. В подавляющем большинстве случаев затраты на неё куда меньше, чем на обслуживание непосильных долгов, особенно с учётом процентов и других штрафных санкций. Но, к определённым расходам всё же стоит быть готовым.

— Залоговое имущество (такое как, ипотечная квартира или автомобиль взятый по автокредиту) должник точно потеряет.

Преимущества успешного завершения процедуры банкротства.

Как Вы уже знаете, завершение процедуры банкротства может произойти через погашение требований кредиторов на стадиях реструкруризации долгов и реализации имущества. Также, если в ходе этих мероприятий не удалось погасить задолженность, гражданин признаётся банкротом и освобождается от кредитных долгов. К очевидным преимуществам процедуры банкротства можно отнести:

— Прекращение судом штрафных санкций (пени, проценты, неустойки и т.д.)

— Возможность погашения долгов на более мягких условиях в ходе процедуры реструктуризации или мирового соглашения

— Завершение процедуры банкротства полным списанием непосильных кредитных обязательств, если они не могут быть выполнены в ходе процедуры реализации имущества