Уголовная ответственность за убийство наступает с возраста

С какого возраста уголовная ответственность за убийство?

Иногда на преступления идут несовершеннолетние. Малолетних нарушителей интересует, с какого возраста наступает уголовная ответственность за убийство. Многие считают, что по законодательству наказание несут лица с 16 лет. На самом деле, возрастной рубеж определен ч. 1 и ч. 2 ст. 20 УК РФ — 14 лет на момент совершения преступления, предусмотренного отдельными статьями.

Обратите внимание! Отчет возраста начинается не в день рождения, а на следующие сутки, начиная с 00-00 часов (ПП ВС РФ от 01.02.2011 №1).

Почему уголовная ответственность наступает в 14 лет?

Рубеж возраста, при котором лицо, совершившее серьезное преступление, привлекается к ответственности, установлен с учетом статистики последних десятилетий, за которые рост преступности среди несовершеннолетних значительно увеличился. Также повлияли такие факторы, как:

  • выводы детских психологов;
  • результат личных бесед с виновными лицами;
  • деятельность педагогического состава в школьных учреждениях.

Согласно ст. 20 УК РФ наказание за статьи легкой тяжести наступает с 16 лет, а за серьезные преступления, направленные против общества, жизни человека, наказывают с 14 лет.

По каким статьям в 14 лет наступает уголовная ответственность?

Лишение свободы с отбыванием в воспитательной колонии назначается за серьезные преступные действия, включая убийство человека, терроризм и хищение в крупных размерах. С 14 лет сесть на скамью подсудимых могут лица, осужденные по следующим статьям:

  • намеренное убийство одного или нескольких человек — ст. 105 УК РФ;
  • причинение вреда здоровью средней тяжести умышленно — ст. 112 УК РФ;
  • причинение тяжкого вреда здоровью — ст. 111 УК РФ;
  • изнасилование — ст. 131 УК РФ;
  • похищение человека в любых целях — ст. 126 УК РФ;
  • разбойное нападение с вытекающими последствиями, совершенное одним человеком или группой лиц по сговору, — ст. 162 УК РФ;
  • насильственные действия с сексуальным подтекстом — ст. 132 УК РФ;
  • угон автомобиля — ст. 166 УК РФ;
  • явное вымогательство — ст. 163 УК РФ;
  • грабеж и кража — ст. 161 УК РФ и ст. 158 УК РФ соответственно;
  • участие в террористических группировках — все части ст. 205 УК РФ;
  • изготовление и сбыт взрывчатых веществ — ст. 223.1 УК РФ;
  • хулиганство при отягчающих обстоятельствах — ст. 213 УК РФ и некоторые другие статьи.

Уточнить уголовную ответственность 14 летнего подростка по конкретному делу можно у опытных юристов по телефону или на сайте нашей компании.

Обратите внимание! В законодательстве возрастной рубеж, при котором наступает уголовная ответственность, определен однозначно. Для несовершеннолетних предусмотрен ряд снисхождений и ограничений по наказанию в виде максимального срока лишения свободы 10 лет.

Возраст может влиять на решение судьи

ПП ВС РФ от 01.02.2011 №1 в совокупности с законодательством установило правила рассмотрения уголовных дел несовершеннолетних. Также существуют некоторые ограничения, которые учитываются при расследовании убийств, особо тяжких преступлений и любых иных нарушений, совершенных подростками в возрасте от 14 до 18 лет:

  • максимальная мера наказания, предусмотренная по статье, уменьшается наполовину, но не может превышать 10 лет в случае совершения особо тяжкого проступка согласно ст. 88 УК РФ;
  • подростки отбывают наказание в отдельных учреждениях — это воспитательные колонии усиленного и общего режима;
  • в некоторых ситуациях применяемые к несовершеннолетним положения могут учитываться для 18-20 летних осужденных (ст. 96 УК РФ);
  • если преступление средней и легкой степени тяжести совершено впервые, то виновное лицо не может быть лишено свободы — п. 6 ст. 88 УК РФ.

Также в суде рассматриваются дополнительные основания, среди которых:

  • семейное положение осужденного, что может стать прямым или косвенным поводом для совершения преступления, например, кражи;
  • психологическое состояние и влияние взрослых на его поведение зачастую остается нераскрытой завесой, что приводит к неоднозначному выводу. На деле некоторые малолетние нарушители являются марионетками в руках опытных преступников, которые используют их в личных корыстных целях;
  • уровень жизни также имеет значение, так как большинство краж, грабежей и создания группировок обусловлено недостатком внимания со стороны родителей;
  • смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обратите внимание! При совокупности смягчающих обстоятельств уголовное наказание может быть заменено домашним арестом, штрафом, условным сроком или пребыванием в учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.

В современной юрисдикции возраст привлечения к уголовной ответственности постоянно обсуждается. Судебная практика показывает, что повышение установленной планки приведет к ухудшению положения и росту преступности среди малолетнего населения. Статистика последних лет показывает, что нарушение закона несовершеннолетним в большей части связано с телесными повреждениями, угонами ТС, разбоем, кражами, изнасилованием и побоями. Все данные деяния попадают под определение по п. 2 ст. 20 УК РФ, в которой предусмотрена ответственность, начиная с 14 лет.

Наказания для несовершеннолетних

За убийство по статье 105 УК РФ несовершеннолетним предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет максимум независимо от количества эпизодов. В суде учитывается совокупность лет по каждой статье (если таких несколько), их суммарная величина, которая имеет предел — 10 лет.

По другим преступлениям меры предусмотрены ст. 88 УК РФ:

  • штраф, возлагаемый на работающего/безработного виновника, а также на его родителей/опекунов;
  • лишение права заниматься деятельностью на определенный период времени;
  • обязательные или исправительные работы;
  • ограничение свободы согласно ст. 53 УК РФ;
  • лишение свободы на срок до 10 лет.

Обратите внимание! Несовершеннолетним не могут быть назначены: лишение воинского/почетного звания, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничения по службе.

Дополнительные условия вынесения приговора и наказания для подростков при ответственности в возрасте от 14 до 18 лет:

  1. допускается повторное назначение условного срока при совершении нового проступка в период испытательного периода. Решение относительно меры принимает суд с учетом обстоятельств дела, личности виновного;
  2. лишение свободы применяется только в тех случаях, когда иное невозможно исходя из обстоятельств дела по решению суда;
  3. наказание устанавливается с учетом общих правил согласно ст. 60 УК РФ, но также с учетом смягчающих обстоятельств (п. 2 ст. 89 УК РФ)

В таблице представлены меры наказания по отношению к подросткам:

Виды наказаний

Срок/размер наказания в возрасте от 18 лет и старше

Срок/размер наказания в возрасте от 14 до 16 лет

Срок/размер наказания в возрасте от 14 до 18 лет

Штраф

до 1,5 млн. руб.

от 1 до 50 тыс. руб.

Обязательные работы

до 380 часов

от 40 до 160 часов в свободное от учебы время, но не более 2-3 часов в сутки

Ограничение свободы

соответственно статье УК РФ

от 2-х месяцев до 2-х лет

Исправительные работы

максимум 1 год

Лишение свободы

по установленной законом планке, вплоть до пожизненного

до 6 лет

до 10 лет.

По любым вопросам относительно мер пресечения и ответственности несовершеннолетних вы можете проконсультироваться с компетентным юристом нашей компании.

Мединский заявил, что в России нет цензуры

Глава российского Министерства культуры Владимир Мединский заявил, что в России отсутствует какая-либо цензура, потому что она запрещена на законодательном уровне. По словам министра, ведомство не имеет права запрещать или разрешать какие-либо творческие продукты до их обнародования. Об этом он сказал в интервью принадлежащему Григорию Березкину РБК.

Реклама

«Такого рода цензура у нас запрещена Конституцией. Цензура в стране запрещена, ее нет. У Минкультуры нет полномочий и возможностей, и даже если было тайное желание что-то осматривать, регламентировать и притормаживать, оно не может делать это по закону», — заявил Мединский.

При этом он отметил, что на основании некоторых пунктов закона ведомство может не разрешить выдать прокатное удостоверение.

«У нас самое мягкое и либеральное законодательство в мире в этом плане», — сказал Мединский, отметив, что ему лично не нравятся откровенные сцены.

Он также предположил, что когда-нибудь сможет описать свои действия на посту министра культуры в мемуарах. По словам Мединского, став главой ведомства, он открыл «небольшую картинную галерею» в переговорной и на пути к своему кабинету. Галерея представляет собой портреты и фотографии всех министров, отвечавших за российскую культуру, начиная с царских времен.

«Я уверен, каждый из них старался сделать так хорошо, как мог. Я считаю, к их работе надо относиться с уважением», — объяснил Мединский.

Своими главными недостатками министр назвал излишнюю прямоту и честность, которые иногда мешают на публичных выступлениях.

«К сожалению, мы можем много говорить о журналистских стандартах и этике… Отдельные представители желтой прессы выдернут что-то из контекста, поменяют слова местами. В печати это вообще выглядит совсем иначе, чем в живой речи. И не в интересах правдивого информирования своих читателей, а хайпа и кликов ради что-то там надергивают. Вот об этом я сожалею», — признался Мединский, отметив, что о своих честных высказываниях он не сетует.

По просьбе журналиста он также прокомментировал свое неоднозначное сравнение доцента Олега Соколова, жестоко расправившегося с аспиранткой Анастасией Ещенко, и Джокера. Напомним, что ранее Мединский удивил общественность высказыванием с критикой журналистов, задавших вопрос о трагедии. В ходе международного культурного форума в Санкт-Петербурге министр признался, что ему «искренне жаль, что такое замечательное мероприятие, где поднимаются серьезные вопросы, отдельные СМИ хайпят на человеческой трагедии».

«У кого что болит… Раньше все спрашивали про «Джокера», теперь — про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится «Джокер», почему вам не нравится Олег Соколов?» — заявил тогда глава Минкультуры.

По словам Мединского, это был лишь «риторический вопрос, адресованный аудитории», с помощью которого он хотел объяснить неуместность этой темы на культурном форуме.

«Что касается трагедии в Санкт-Петербурге с сошедшим с ума человеком — это вопрос к следователям и психиатрам, а не к руководству университета, где он преподавал», — считает министр.

В то же время он рассказал о случае, произошедшем в 2012 году, когда «на одном из показов про Бэтмена разрисованный Джокером юноша убил и ранил несколько человек».

«Так он воспринял свой образ. Поэтому оправдывать психа-убийцу, даже вымышленного героя, нельзя», — отметил Мединский, вероятно, подрузамевая расстрел в американском городе Орора.

По словам министра, он хотел донести до аудитории, что любой талантливо исполненный творческий образ может иметь материальное выражение и последствия.

Упомянутый главой Минкультуры фильм «Джокер» Тодда Филлипса, вышедший в прокат в начале октября, собрал по всему миру более $1 млрд при бюджете около $60 млн. Триллер стал первым в истории фильмом категории R, достигшим такой высокой отметки. Кроме того, «Джокер» стал всего третьим фильмом в истории, которому удалось собрать более $1 млрд без выхода на китайский рынок — в КНР его запретили из-за высокого уровня насилия.

Статья 378 ГПК РФ. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

Новая редакция Ст. 378 ГПК РФ

1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.

Комментарий к Статье 378 ГПК РФ

1. Часть 1 ст. 378 ГПК РФ содержит требования, предъявляемые к кассационным жалобам (представлениям). Некоторые ученые-процессуалисты подразделяют их на два вида: обязательные требования-реквизиты и факультативные. Последние зависят от субъекта, вида обжалуемого постановления, основания для обжалования. Например, если кассационная жалоба подается лицом, не принимавшим непосредственного участия в рассмотрении дела по существу, либо лицом, который не обращался в другие инстанции до вступления судебного постановления в законную силу, то в жалобе должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением, как это требует ч. 1 ст. 376 ГПК.

К числу обязательных требований для кассационных жалоб (представлений), невыполнение которых влечет возвращение их без рассмотрения по существу, является указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права. Однако такие нарушения должны отвечать двум признакам:

— повлиять на исход дела;

— без устранения отмеченных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Важно заметить, что законодатель не только подвергает охране личные интересы заявителя, но и обеспечивает посредством кассационного пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, охрану и защиту публичных интересов.

До принятия ФЗ от 09.12.2010 N 353-ФЗ существенные нарушения норм материального права или процессуального права являлись основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Именно поэтому некоторые ученые-процессуалисты поспешно сделали выводы о том, что надзор прекратил свое существование, заменив собой кассационное производство по пересмотру судебных постановлений.

Действующее процессуальное законодательство, несмотря на кардинальные изменения в части обжалования судебных постановлений, до сих пор не дает легального определения существенных нарушений норм материального и процессуального права. Анализ последующих норм, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции, позволяет сделать вывод о том, что такие нарушения являются следствием неправильного применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами и, как следствие этого, привели к неправильному разрешению дела. Кроме того, к такому выводу позволяет прийти все еще не потерявшее своей актуальности Определение КС РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р. В соответствии с вышеуказанным Определением существенность этих нарушений должна оцениваться и признаваться судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены.

2. Разновидностью субъектов, обладающих правом на подачу кассационной жалобы, являются другие лица, которые хотя и не участвовали в деле, но их права и (или) законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. Они пользуются наряду с другими заинтересованными лицами всеми процессуальными правами и несут процессуальные обязанности.

3. Следующим факультативным условием для обращения в суд кассационной инстанции в случае, если кассационная жалоба (представление) уже подавалась в суд кассационной инстанции, является указание в ней на принятое по жалобе (представлению) решение нижестоящего суда кассационной инстанции.

Анализ данного положения позволяет также заметить небрежность законодателя в употреблении терминов. Так, из смысла ст. 391 ГПК РФ результат рассмотрения дела в суде кассационной инстанции оформляется им посредством вынесения соответствующего постановления или определения, которое вступает в законную силу со дня его принятия. Думается, что употребляемый законодателем термин «решение» подразумевает итог рассмотрения дела, а не его процессуальное оформление.

4. Особые требования законодатель предъявляет к подписанию кассационной жалобы (представления). Возможность подписания в силу гл. 5 ГПК РФ распространяется также на представителя лица. Однако к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Важно заметить, что в случае участия представителя в суде кассационной инстанции в доверенности либо ином документе должна быть сделана специальная оговорка о возможности представителя обжаловать судебное постановление, вступившее в законную силу.

Представление прокурора должно быть подписано прокурором, в ином случае это влечет наступление последствий неблагоприятного характера.

5. Копии судебных постановлений, принятых по делу, должны быть надлежащим образом заверены соответствующим судом посредством подписи соответствующего должностного лица и печати суда. В том случае если копии выполнены на нескольких листах, то они прошнуровываются и скрепляются печатью либо каждый лист в отдельности должен быть заверен подписью и печатью суда.

6. С требованием подачи кассационной жалобы (представления) подавать ее с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, корреспондируют обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, копии указанных документов. Однако это произойдет в случае, если суд кассационной инстанции вынесет определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (п. 2 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ).

7. Государственная пошлина может быть уплачена как в наличной, так и безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Казначейства России (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. При наличии определенных оснований заявитель должен приложить судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины.

Размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы определяется по правилам ст. 333.19 НК. Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, помимо уменьшения размера государственной пошлины и предоставления рассрочки, вправе освободить плательщика от ее уплаты.

Кассационное представление прокурора государственной пошлиной не облагается в силу выполнения последним определенных, возложенных на него законом функций.

Другой комментарий к Ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В комментируемой статье закреплены требования к содержанию надзорной жалобы или представления прокурора.