Статья порочащая честь и достоинство человека

Содержание

Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации является конституционным правом. В соответствии со ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) клевета — это определенные действия по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо (малолетний, умерший человек, душевнобольной.

Объективная сторона выражается в действиях по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.

Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках способностей личности.

Преступление признается оконченным с момента сообщения ложных сведений хотя бы одному лицу.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо должно осознавать, что распространяет именно ложные сведения, т.е. не соответствующие действительности.

КЛЕВЕТА: ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ОПРОВЕРЖЕНИЕ СВЕДЕНИЙ, ПОРОЧАЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ГРАЖДАНИНА

При размещении сведений, порочащих вашу честь и достоинство, в сети Интернет, то факт их размещения засвидетельствует нотариус.

В соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус может, в частности, удостоверить содержание сайта в сети Интернет по состоянию на определенный момент времени, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Согласно пункту 3 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) лица, оспаривающие информацию диффамационного характера, размещенную в сети «Интернет», до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Если недостоверные сведения (клевета) размещены в печати, то необходимо сохранить экземпляр соответствующего печатного издания.

Действие 2. НЕОБХОДИМО ОБРАТИТЬСЯ В СМИ С ТРЕБОВАНИЕМ ОБ ОПРОВЕРЖЕНИИ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а юридическое лицо — сведений, порочащих его деловую репутацию. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения.

Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (ст.ст. 43, 45 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

Действие 3. НЕОБХОДИМО ПОДГОТОВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОДАТЬ ЕГО В СУД

В соответствии с требованиями ст.ст. 24, 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) исковое заявление о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации и компенсации морального вреда подается в районный суд по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» ответчиками по иску о защите чести и достоинства являются:

  1. автор статьи;
  2. лицо, являющееся источником недостоверных сведений (клевета), порочащих честь и достоинство истца, если сведения были распространены в СМИ с указанием лица, являющегося их источником;
  3. редакция соответствующего СМИ, если опубликование недостоверных сведений (клевета), порочащих вашу честь и достоинство, сделано без обозначения имени автора (например, в редакционной статье);
  4. учредитель СМИ в случае, если редакция СМИ не является юридическим лицом.

В соответствии со ст. 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан:

  1. если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;
  2. если они получены от информационных агентств;
  3. если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
  4. если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов
  5. если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;
  6. если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации.

ЧТО НЕОБХОДИМО УКАЗАТЬ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ?

Вы вправе заявить следующие требования:

  1. обязать ответчика опровергнуть распространенные им недостоверные сведения (клевета), порочащие вашу честь и достоинство, путем размещения опровержения в тех же СМИ (п.2 ст.152 ГК РФ);
  2. обязать ответчика удалить соответствующую информацию, а также пресечь или запретить дальнейшее ее распространение, если сведения, порочащие вашу честь и достоинство, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения (п.4 ст.152 ГК РФ);
  3. возместить убытки и компенсировать моральный вред, причиненные вам распространением таких сведений (п.9 ст.152 ГК РФ).

ЧТО НЕОБХОДИМО ПРИЛОЖИТЬ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ?

  1. публикацию в СМИ или протокол нотариуса, удостоверяющий содержание сайта;
  2. иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны ваши требования;
  3. расчет суммы иска;
  4. копии искового заявления с приложениями по количеству лиц, участвующих в деле;
  5. квитанцию об уплате госпошлины.

Действие 4. НЕОБХОДИМО ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» суд обязан определить следующие обстоятельства:

  • факт распространения ответчиком сведений об истце;
  • порочащий характер этих сведений.
    • Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина;
  • несоответствие этих сведений действительности.

Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (п.4 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016).

Бремя доказывания о соответствии распространенных сведений действительности лежит на ответчике.

Факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий его характер этих сведений обязан доказать истец.

Действие 5. НЕОБХОДИМО ПОЛУЧИТЬ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА

При удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости излагает текст такого опровержения, где указывает, какие именно сведения являются не соответствующими действительности и порочащими, когда и как они были распространены, а также определяет срок, в течение которого должно последовать опровержение.

При удовлетворении иска суд по вашему ходатайству может полностью или частично взыскать с ответчика в вашу пользу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, п.п. 2, 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»)

Ввиду широкого спектра рассматриваемых вопросов, нашей компанией разработана система «внутренний аналитик обращений». После получения запроса на консультацию, система автоматически распределяет заявки между юристами, для дальнейшей обработки.

У нас на сайте Вы можете найти образцы документов, а также проконсультироваться у специалиста, воспользовавшись формой «звонок юристу» на главной странице, либо «заявка на консультацию» в разделе «КОНТАКТЫ».

Для ускорения связи со специалистом – звоните: 8 (495) 151-29-09, 8 (929) 985 98 65 или пишите: conceptual.office@gmail.com.

Будем рады Вам помочь!

С 1 сентября 2014 года вступает в силу федеральный закон, которым внесены изменения в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ

Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ»

Изменения касаются вопросов организационно-правовых форм юридических лиц, а также некоммерческих корпоративных организаций.

Предусматривается, что учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение фирменного наименования юридического лица в связи с приведением наименования юридического лица в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее фирменное наименование. Учредительные документы указанных юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным ранее юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона):

к обществам с дополнительной ответственностью — об обществах с ограниченной ответственностью (статьи 87 — 90, 92 — 94);

к сбытовым (торговым) потребительским кооперативам — о производственных кооперативах (статьи 106.1 — 106.6);

к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим или дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам — о потребительских кооперативах (статьи 123.2 — 123.3);

к политическим партиям, к созданным в качестве юридических лиц профессиональным союзам (профсоюзным организациям), общественным движениям, органам общественной самодеятельности и территориальным общественным самоуправлениям — об общественных организациях (статьи 123.4 — 123.7);

к некоммерческим партнерствам, объединениям работодателей, объединениям профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленным, нотариальным и адвокатским палатам — об ассоциациях (союзах) (статьи 123.8 — 123.11);

к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам — о товариществах собственников недвижимости (статьи 123.12 — 123.14);

к общественным и благотворительным фондам — о фондах (статьи 123.17 — 123.20);

к государственным академиям наук — о государственных учреждениях (статьи 123.21 — 123.22);

к общественным учреждениям — о частных учреждениях (статьи 123.21 — 123.23).

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к закрытым акционерным обществам применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) об акционерных обществах. Положения Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» о закрытых акционерных обществах применяются к таким обществам впредь до первого изменения их уставов.

Акционерные общества, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона)), признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

При регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) государственная пошлина не взимается.

Созданное до дня официального опубликования настоящего Федерального закона некоммерческое партнерство, участником которого является Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, может состоять из одного участника.

Учреждение, созданное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона несколькими учредителями, не подлежит ликвидации по указанному основанию. Такое учреждение, за исключением государственного или муниципального учреждения, по решению своих учредителей может быть преобразовано в автономную некоммерческую организацию или фонд.

Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2014 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

Электронные торговые площадки

Федеральные ЭТП

  • Сбербанк-АСТ (Электронная площадка Сберегательного банка Российской Федерации)
  • Национальная электронная площадка
  • РТС-тендер
  • ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан» www.zakazrf.ru
  • АО «Единая Электронная Торговая Площадка»
  • Система электронных торгов АО «Российский аукционный дом»

Внимание! Получение ЭП для ФТП возможно только в авторизованных УЦ.

Группы площадок

  • Группа площадок НТК Алтимета
  • Группа площадок Норбит
  • Группа площадок iTender
  • Электронная торговая площадка ETPRF
  • Группа электронных площадок ОТС.RU
  • Группа площадок NAUMEN

Коммерческие торгово-закупочные системы

  • Сбербанк-АСТ. Закупки для коммерческих заказчиков
  • Сбербанк-АСТ. Торги для коммерческих заказчиков
  • Сбербанк-АСТ. Закупки OAO «Сбербанк России»
  • Сбербанк-АСТ. Реализация блочных грузовых перевозок
  • Электронная торговая площадка ONLINECONTRACT
  • Аукционный Конкурсный Дом
  • Байкал-Тендер
  • RB2B ООО «Закупочные и маркетинговые системы»
  • Электронная торговая площадка «Tender.Pro»
  • Электронная торговая площадка «eRUS»
  • SETonline — многофункциональная система электронной торговли
  • Электронная торговая площадка ОАО «Северсталь»
  • Электронная торговая площадка BashZakaz.ru
  • Система электронных торгов — Ситно
  • Торгово закупочная система «АМС-Сервис»
  • Электронная торговая площадка «KARTOTEKA.RU»
  • Электронная торгово-закупочная площадка AGC Glass Russia
  • Система электронных торгов АО «Российский аукционный дом»
  • «Торгово-закупочная площадка Татнефть»
  • 223ETP.ZakazRF
  • ЭТП СВФУ
  • Электронная торговая площадка Тендер
  • Электронная торговая площадка Sakhaeltorg.ru
  • Электронная торговая площадка ЗАО «Сибирская Аграрная Группа»
  • Электронная торговая площадка «Эталон»
  • Электронная торговая площадка «Элторг»
  • Электронная торговая площадка ООО «Автодор-ТП»
  • Электронная торговая площадка «Федерация»
  • Торгово-закупочная система «RHtorg.com»
  • ООО «Единая Строительная Тендерная Площадка» (ООО «ЕСТП»)
  • Электронная торговая площадка «ТОРГИ 223»
  • ООО «АСТ ГОЗ»
  • Электронная торговая площадка «УГМК»
  • Крымская Электронная Торговая Площадка
  • ЭТП «Интеллект Центр»
  • Электронная Торговая Площадка «АСГОР»
  • ООО «ЕвроТрансСтрой» (ООО «ЕТС»)
  • ООО «Агрохолдинг Сибирский Премьер»
  • Электронная торговая площадка «РЕГИОН»
  • ЭТП «Дом Закупок»
  • Электронная торговая площадка «Альфалот»
  • Электронная торговая площадка «НефтьРегион»

ЭТП по реализации имущества

  • Сбербанк-АСТ. Продажа имущества банкротов
  • Сбербанк-АСТ. Приватизация и аренда имущества
  • Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве
  • Электронная торговая площадка «БУТБ-Имущество»

Аккредитованные

  • Сбербанк-АСТ
  • Электронная площадка uTender
  • ООО «Балтийская электронная площадка»
  • Межрегиональная Электронная Торговая Система
  • ЗАО «РУССИА Онлайн»
  • Система электронных торгов ОАО «Российский аукционный дом»
  • ЭТП «Система электронных торгов имуществом»
  • Электронная площадка «Аукционы Сибири»
  • «Электронная торговая площадка ELECTRO-TORGI.RU»
  • Электронная торговая площадка «А-КОСТА»
  • ЭТП «Аукцион-центр»
  • Электронная торговая площадка «KARTOTEKA.RU»
  • Электронная торговая площадка «Профит»
  • Электронная торговая площадка «Глория сервис»
  • Электронная торговая площадка ЭТС24
  • Всероссийская Электронная Торговая Площадка
  • Электронная торговая площадка «Новые Информационные Сервисы»
  • Электронная торговая площадка «Агентство Правовых Коммуникаций»
  • Электронная торговая площадка Ру-Трейд
  • Электронная торговая площадка ПРОМ-Консалтинг
  • Электронная торговая площадка «АИСТ»
  • Электронная торговая площадка «Национальная электронная биржа»
  • Объединенная торговая площадка
  • Электронная торговая площадка «МЕТА-ИНВЕСТ»
  • ЭТП «Интеллект Центр»
  • ЭТП 24

Непрофильные активы

  • Электронная торговая площадка «Непрофильные активы»

Международные торговые системы

  • Национальный центр маркетинга и конъюнктуры цен
  • ICETRADE
  • ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа»
  • Сбербанк-АСТ. Международная (многоязычная) ЭТП
  • China Bidding Ltd.
  • Портал электронных закупок АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Правовой основой международного механизма реализации материальных норм международного уголовного права является международный уголовный процесс, который представляет собой систему особых процедурных правил по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению дел в международных судебных и других органах о преступлениях, предусмотренных в их учредительных документах. По своей юридической природе международный уголовный процесс является составной частью международного процесса в целом и институтом международного уголовного права*.

Сторонники разработки и совершенствования этого института не без оснований доказывают, что развязывание и ведение агрессивных войн и совершение других преступлений нельзя предупредить только принятием бесчисленных международных договоров и деятельностью международных организаций. Поэтому в миссии поддержания международного мира и правопорядка достойное место должны занять международное правосудие, эффективная правовая помощь по уголовным делам и другие виды сотрудничества государств в сфере борьбы с международной преступностью путем судебного преследования индивидов, посягающих на международный правопорядок. Как внутригосударственная правоохранительная система является одним из главных орудий обуздания агрессивных, индивидуалистических черт личности антиобщественно настроенных лиц и других правонарушителей, так и международный уголовный процесс от возбуждения дела до вынесения и исполнения приговора должен стать эффективным средством подавления агрессивных, националистических, эгоистических криминальных проявлений со стороны руководителей отдельных государств и исполнителей их преступных приказов.

Среди источников Международного уголовного процесса в первую очередь следует назвать Устав Нюрнбергского военного трибунала 1945 г., Устав Токийского международного военного трибунала 1946 г. и их регламенты. В деле становления международного правосудия, правового регулирования основных стадий международного уголовного процесса и эффективности приведенных в исполнение приговоров этих Международных трибуналов их значение просто неоценимо.

Первоначально страны антигитлеровской коалиции были склонны к казни руководителей Германского государства и главных военных преступников на месте их задержания без всякого суда. Других военных преступников планировалось направлять на работы по возмещению материального ущерба, причиненного государствам в ходе войны. Однако после окончания войны 8 августа 1945 г. СССР, США, Великобритания и Франция заключили Соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси. Неотъемлемой частью этого международного договора является Устав Международного военного трибунала (МВТ), основная часть норм которого являются процессуальными. На совместном заседании судей и обвинителей были приняты Правила процедуры и доказывания, в которых детализировался весь комплекс правил международного уголовного процесса.


В соответствии с названными источниками МВТ состоял из 4 судей и 4 заместителей — по одному от государств-участников. Дня кворума необходимо было присутствие 4 судей или их заместителей. Признание виновности и назначение уголовного наказания могло выноситься большинством не менее 3 судей.

При МВТ создавался Комитет по расследованию дел и обвинению главных военных преступников в составе 4 главных обвинителей. Приговор приводился в исполнение по приказу Контрольного совета по Германии, который мог смягчить наказание, изменить его, не повышая санкции.

Авторы проектов Устава и Правил процедур и доказывания встретили большие трудности, связанные с преодолением коллизий общего, континентального, английского и американского уголовных процессов. Компромиссы привели к тому, что в процесс судебного разбирательства были внесены элементы состязательности и укреплена его доказательственная сторона. Было принято решение, что обвинительный акт будет содержать в себе больше сведений, чем это могло быть в американском суде, и даст подсудимым значительно меньше информации, чем они получили бы в судах СССР, Франции или Германии.


В связи с определением, роли судей и обвинителей было принято предложение СССР о том, что основную роль в изложении обстоятельств дела играли судьи. Они определяют круг свидетелей, относимость документов к доказательствам, ведут допросы свидетелей, потерпевших и других лиц. Однако в этом отношении пошли по пути, намеченному общим правом. То есть проведение допроса свидетелей было почти полностью предоставлено участвующим в деле адвокатам, а судьи не играли той роли судебных следователей, которую они обычно играют на континенте. Предварительный допрос подсудимых по обстоятельствам, относящимся к их собственной роли в совершении преступления, производился под присягой, после чего они подвергались перекрестному допросу, как это принято в англо-американской процедуре судопроизводства.

Устав предусматривал возможность рассмотрения дела в отсутствие подсудимого, заочно, «если он не был обнаружен или если Трибунал по каким-либо причинам сочтет необходимым в интересах правосудия провести слушание дела в его отсутствие» (ст. 13). На Нюрнбергском процессе подсудимый Борман был приговорен к смертной казни заочно.

В ст. 16 Устава МВТ указан ряд процессуальных норм, гарантирующих подсудимым справедливое судебное разбирательство. Среди них — права иметь адвоката, предоставлять суду доказательства в свою защиту, подвергать перекрестному допросу любых свидетелей, вызванных в суд обвинением, вызывать в суд свидетелей и задавать им вопросы, требовать представления документов и других доказательств.

С процессуальной точки зрения Устав Токийского МВТ и Правила его процедуры были аналогичны Нюрнбергскому. Их международная процессуальная деятельность базировалась на общих принципах сотрудничества государств и их солидарности в борьбе с международными преступлениями, принципах международной законности, демократизма и справедливости. Уставные нормы международного уголовного процесса впервые отрегулировали целый комплекс вопросов. Среди них:

организация международных военных трибуналов, назначение судей, обвинителей, их привилегии и иммунитеты;

права и обязанности судей, обвинителей, лиц, производящих предварительное расследование, обвиняемых, подсудимых, адвокатов, потерпевших, свидетелей, экспертов и других участников процесса;

порядок задержания, ареста и содержания под стражей военных преступников на разных стадиях уголовного процесса и после вынесения приговора;

допустимость доказательств, порядок их собирания и документального процессуального оформления;

основные гарантии предоставления обвиняемым и подсудимым права на защиту;

процедура голосования судей при вынесении различных решений, а также при постановлении приговора, его структура, возможность и установленный порядок обжалования.

Нормы Уставов МВТ сыграли решающее значение в послевоенном становлении и совершенствовании международного уголовного процесса. Они не утратили своей юридической ценности и в настоящее время, поэтому с успехом были использованы для создания и принятия Советом Безопасности ООН Устава Международного трибунала по Югославии и Устава Международного трибунала по Руанде и соответствующих Правил процедуры и доказывания. Несмотря на очевидное сходство процессуальных норм, новые Международные трибуналы существенно отличаются по способам формирования, составу судей и компетенции. Так, они состоят из И судей, входящих в Судебную и Апелляционную камеры, обвинителя и секретариата, обслуживающего камеры и обвинителя. Юрисдикция этих трибуналов распространяется только на физических лиц и в отношении конкретных преступлений, перечисленных в Уставах. Судьям предоставлено право принимать Правила процедуры и доказывания при производстве досудебного разбирательства дела и разрешения других процессуальных вопросов.

Уставы запрещают национальным судам повторно предавать суду преступников, которые уже были судимы Международным трибуналом за эти же деяния. Однако лицо, которое было осуждено национальным судом за указанные в Уставе преступления, может быть повторно судимо Международным трибуналом в двух случаях:

1) если деяние, за которое оно было осуждено, было квалифицировано как обычное преступление, а не по Уставу;

2) если судебное разбирательство в национальном суде не было беспристрастным и независимым. Оно предназначалось для того, чтобы оградить обвиняемого от международной уголовной ответственности, или же его дело не было расследовано обстоятельным образом.

При назначении наказания в таких случаях Международный трибунал принимает во внимание степень отбытия наказания, определенного национальным судом за совершение того же деяния (ст. 10 Устава по Югославии).

В отличие от судей МВТ судьи рассматриваемых Международных трибуналов избираются Генеральной Ассамблеей ООН из представляемого Советом Безопасности списка сроком на 4 года. Кандидаты должны обладать высокими моральными качествами, беспристрастностью и добросовестностью и удовлетворять другим требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности. При этом учитывается их опыт и компетентность в области международного права, в том числе и международного уголовного права и норм в области защиты прав человека.

Обвинитель назначается Советом Безопасности ООН по рекомендации Генерального секретаря ООН сроком на 4 года. Кроме перечисленных требований, он должен обладать наивысшим уровнем профессиональной компетенции и опытом в расследовании и обвинении по уголовным делам. По своему служебному положению он приравнивается к заместителю Генерального секретаря ООН. Приняв решение о начале расследования, обвинитель вправе допрашивать подозреваемых, жертв, свидетелей, собирать доказательства и проводить расследование на месте. Собрав необходимые доказательства, обвинитель составляет обвинительное заключение, где кратко излагаются факты и преступление, в котором обвиняется конкретное лицо в соответствии с Уставом. После этого обвинительное заключение направляется судье Судебной камеры, который может его утвердить или отклонить. В случае утверждения судья вправе отдать приказ и выдать ордер на арест, задержание, выдачу, передачу лиц и отдать иные распоряжения, которые могут быть необходимы для проведения судебного разбирательства.

Судебный процесс осуществляет Судебная камера в составе 3 судей. Вначале оглашается обвинительное заключение одним из судей. Обвиняемому разъясняются его права, подтверждается, что он понимает содержание обвинительного заключения, после чего ему предлагается сделать заявление. Только после этого назначается дата судебного разбирательства.

До вынесения обвинительного приговора обвиняемый считается невиновным. При этом ему гарантированы следующие права:

быть своевременно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявленного ему обвинения;

иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и встречаться с выбранным им защитником;

быть судимым без неопределенной задержки и в его присутствии, защищать себя лично и через защитника, которого он может выбрать сам. В случае необходимости защитник ему назначается бесплатно;

допрашивать свидетелей, показывающих против него, вызывать других свидетелей и допрашивать на тех же условиях, какие установлены для свидетелей, показывающих против него;

пользоваться бесплатной помощью переводчика и не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

Приговор выносится большинством судей Судебной палаты и оглашается публично. К нему прилагаются особые мнения судей. Осужденный или обвинитель вправе обжаловать приговор в Апелляционную камеру, состоящую из 5 судей. Основанием для этого являются ошибки в вопросе права, в результате которых принято решение, либо ошибки в вопросе факта, приведшей к вынесению неправосудного решения. При вновь открывшихся обстоятельствах, имеющих решающее значение для вынесения приговора, осужденный или обвинитель могут обратиться в Международный трибунал с ходатайством о пересмотре вынесенного решения.

Назначенное Трибуналом наказание в виде тюремного заключения отбывается осужденным в государстве, определенном приговором с применением уголовно-исполнительного законодательства этой страны. Исходя из интересов правосудия и общих принципов права к осужденному могут быть применены помилование или смягчение наказания. Об этом государство уведомляет в установленном порядке Международный трибунал, который и принимает окончательное решение по этому вопросу.

Устав международного уголовного суда также состоит в основном из процессуальных норм и содержит такие разделы, как «Состав и управление делами суда», «Расследование и уголовное преследование», «Судебное разбирательство», «Обжалование и пересмотр решений суда», «Международное сотрудничество и судебная помощь», а также «Исполнение приговора».

Из Проекта кодекса преступлений против мира и безопасности человечества в этот Устав включены процессуальные нормы о выдаче преступников, о праве обвиняемого быть судимым без неопределенной задержки, об ответственности начальников за действия их подчиненных, юридической оценке приказов начальников и предписаний законов, основаниях исключения и освобождения от уголовной ответственности за военные преступления и т.п.

Нормы международного уголовного процесса содержатся, кроме этого, в многочисленных конвенциях, устанавливающих преступность и наказуемость деяний, а также и в других международных договорах. Возьмем, к примеру, Конвенцию о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. Ее процессуальные нормы не только регулируют сотрудничество государств, но и устанавливают свою юрисдикцию в случаях, когда правонарушение совершено на его территории, на борту судна, несущего его флаг, или воздушного судна, зарегистрированного по его законам, либо правонарушение совершено его гражданином (ст. 4). Детально регулируются порядок выдачи преступников (ст. 6), взаимная юридическая помощь государств в сборе доказательств наркопреступлений, ознакомления с материалами судебного разбирательства, производства обысков и арестов подозреваемых, обследований предметов на месте, предоставления информации и доказательственных предметов, оригиналов или заверенных копий документов, определения и выявления доходов, собственности, средств или других вещей для доказательственных целей (ст. 7).

В Международной конвенции по борьбе с захватом заложников 1979 г. установлена универсальная юрисдикция государств в целях обеспечения неотвратимости уголовного наказания лиц, совершивших захват заложников. При этом ст. 8 гарантирует им справедливое обращение на всех стадиях процесса.

В договорах о правовой помощи государств по уголовным делам, кроме этого, детально регулируются основания и порядок выдачи преступников (обязанность выдачи, случаи отказа от выдачи, оформление и представление требования о выдаче, отсрочка выдачи, порядок ареста, передачи, транзитной перевозки и т.п.); порядок рассмотрения уголовных дел, подсудных судам двух и более государств, порядок передачи документов, предметов и других вещественных доказательств, уведомление о вынесенных судами обвинительных приговоров в отношении граждан других стран, передача сведений о судимости, порядок сношений по вопросам уголовного преследования и др.

Юридическим основанием для оказания правовой помощи является Поручение об оказании правовой помощи или Поручение об осуществлении уголовного преследования, форма и содержание которых подробно регламентируются процессуальными нормами таких договоров.

Нормы международного уголовного процесса, связанные с раскрытием и расследованием преступлений, содержатся, кроме этого, в Уставе Международной организации уголовной полиции (Интерпола), положениях и других актах о национальных центральных бюро (НЦБ) Интерпола в государствах — участниках и др.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Дайте определение международного процессуального права и назовите его особенности.

2. Что понимается под процессуальной нормой, какие отношения она регулирует и каковы виды этих норм?

3. Назовите и дайте характеристику принципам международного процессуального права.

4. Что понимается под правилами процедуры международных межправительственных организаций или их органов?

5. Что представляет собой международный уголовный процесс и каковы его основные источники?

ЛИТЕРАТУРА

Лукашук И.И. Функционирование международного права. М., 1993.

Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

Марочкин С.Ю. Проблема обеспечения реализации норм международного права // Советский ежегодник международного права. 1988.

Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / Под ред. И.А. Ледях, И.И. Лукашука. М., 1995.

Панов В.П. Международное уголовное право: Учеб. пособие. М., 1997.

Пушмин Э.А. Международный юридический процесс и международное право. Кемерово, 1990.

Шибаева Е.А. Право международных организаций. М., 1986.