Ст 39 1 земельного кодекса РФ

Статья 39.1. Основания возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности

СТ 39.1 ЗК РФ

1. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

1.1. Земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, могут предоставляться на основании решений Правительства Российской Федерации в собственность государственным корпорациям в качестве имущественного взноса Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. При этом положения настоящей главы не применяются.

2. Продажа находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, в соответствии с основным видом разрешенного использования которых предусмотрено строительство зданий, сооружений, не допускается, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 39.3 настоящего Кодекса, а также случаев проведения аукционов по продаже таких земельных участков в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

3. Положения настоящей главы применяются к отношениям, связанным с предоставлением в аренду, безвозмездное пользование земельных участков в составе земель лесного фонда, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Комментарий к Статье 39.1 Земельного кодекса РФ

Согласно положениям комментируемой статьи предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления, договора купли-продажи, аренды или безвозмездного пользования таких земельных участков.

Анализ положений комментируемой статьи свидетельствует, что законодатель исходил из узкого понимания предоставления земельных участков как действий уполномоченных органов по передаче земельных участков в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) или безвозмездное пользование <1>.
———————————
<1> Согласно Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, подготовленной на основании Указа Президента РФ от 18 июля 2008 г. N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», в ГК РФ следует закрепить исчерпывающий перечень вещных прав: право пожизненного наследуемого владения земельным участком, относящимся к государственной или муниципальной собственности; право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, относящимся к государственной или муниципальной собственности; право постоянного владения и пользования земельным участком (эмфитевзис); право застройки земельного участка (суперфиций); сервитут; право личного пользовладения (узуфрукт); ипотека и иное зарегистрированное (учтенное) залоговое право; право приобретения чужой недвижимой вещи; право вещных выдач; право оперативного управления имуществом, относящимся к государственной или муниципальной собственности. При этом должны быть закреплены две базовые модели вещных прав на земельные участки: 1) право застройки (суперфиций), предполагающее изменение правообладателем свойств и качеств земельного участка, прежде всего возведение на нем различных сооружений; 2) право постоянного владения и пользования (эмфитевзис), предполагающее широкие возможности использования свойств природного объекта с сохранением его субстанции (п. п. 2.3, 6.2). Вместе с тем соответствующий законопроект N 47538-6 в данной части не принят и подвергается серьезной критике. Поэтому законодатель в Законе N 171-ФЗ ограничился существующими видами прав, на которых могут предоставляться находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки.

При этом такое предоставление является лишь одним из способов возникновения прав граждан и юридических лиц на земельные участки. Так, такие права могут перейти в порядке наследования, правопреемства юридических лиц, путем внесения земельных участков или прав на них в уставный (складочный) капитал, в результате обмена земельных участков, их перераспределения и т.д. (подробнее см. комментарий к ст. 25 ЗК РФ).

Законодатель выбрал именно такой подход при формировании комментируемой главы, учитывая, что предоставление в том смысле, как оно заложено в данной статье, является наиболее распространенным способом приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, а также принимая во внимание во многом тождественный характер процедур предоставления земельных участков на указанных правах.

Первоначально п. 3 комментируемой статьи предусматривалось, что положения рассматриваемой главы не применяются к отношениям, связанным с арендой земельных участков в составе земель лесного фонда. Однако позже законодатель изменил подход к решению этого вопроса, предусмотрев, что положения комментируемой главы применяются к отношениям, связанным с арендой вышеуказанных земельных участков, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации (далее — ЛК РФ) <1>. Так ЛК РФ установлены цели, для которых лесной участок может быть предоставлен в аренду, порядок предоставления участков в аренду, особенности содержания договора аренды, срок договора аренды, порядок определения арендной платы, (ст. ст. 25, 71 — 74 ЛК РФ).
———————————
<1> Указанное изменение было внесено Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 206-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений» (Собрание законодательства РФ. 2015. N 27. Ст. 3997) и вступило в силу с 1 октября 2015 г.

Указанное исключение распространяется в части применения норм рассматриваемой главы только на случаи предоставления в аренду и только земельных участков в составе земель лесного фонда.

Предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование юридическим лицам и в безвозмездное срочное пользование гражданам осуществляется в порядке, предусмотренном настоящей главой. Вместе с тем в ст. 9, ч. 4 ст. 71 ЛК РФ предусмотрена возможность иного регулирования указанных отношений лесным законодательством.

Частью 1 ст. 6 ЛК РФ предусмотрено, что леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 23 ЛК РФ земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков. Лесничества и лесопарки также располагаются на землях: обороны и безопасности, на которых расположены леса; населенных пунктов, на которых расположены городские леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

С учетом вышеизложенного к отношениям, связанным с арендой лесных участков, расположенных на землях обороны и безопасности, землях населенных пунктов или землях особо охраняемых природных территорий, положения комментируемой статьи подлежат применению в полном объеме, что не исключает необходимости учета ограничений, установленных лесным законодательством.

Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает запрет на продажу на торгах земельных участков, в соответствии с основным видом разрешенного использования которых предусмотрено строительство зданий, сооружений (за исключением случаев проведения торгов по продаже земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, осуществления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами своей деятельности).

Указанные в п. 2 комментируемой статьи земельные участки могут предоставляться исключительно на праве аренды <1>. Это положение комментируемой статьи направлено на реализацию озвученного Президентом РФ в Послании Федеральному Собранию 12 декабря 2013 г. положения, согласно которому одновременно с разблокировкой процессов предоставления земельных участков под застройку «…должна возрасти ответственность застройщика: получил решение, но не начал вовремя строить — верни землю» (подробнее см. комментарий к ст. 39.8 ЗК РФ).
———————————
<1> Следует отметить, что в соответствии с п. 14 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 373-ФЗ) с 1 июля 2017 г. применительно к городу федерального значения Москве, к Московской области и в других случаях применительно к муниципальным образованиям, в которых по состоянию на 1 июля 2016 г. правила землепользования и застройки не утверждены, при отсутствии правил землепользования и застройки предоставление земельных участков с основным видом разрешенного использования, предусматривающим строительство зданий, сооружений, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не осуществляется. Настоящее правило не распространяется на земельные участки, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются.

Статья 39.2. Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков

Международный обычай представляет собой форму международного юридического права, которая возникла стихийно на базе общения стран в устном формате. Термин, содержащий понятие международно-правовой обычай — это фраза, которая используется в двух значениях. Первое – обозначает главный источник международных правоотношений. Второе – нормы этого права, возникшие стихийно в результате общения наций и государств.

Понятие и признаки

Описываемое понятие, совместно с таким документом как договор, являются базовыми источниками в частном секторе международного права. Венская конвенция, проходившая 1969 году, подтвердила законность применения международных обычаев с возможностью регулирования ими всех проблем, возникающих в международных отношениях.

В основе своей юридической базы эти неписанные законы имеют однородность действий разных стран на мировой арене. При этом сами государства придают подобным действиям статус нормативного значения. За внешними эффектами подобной деятельности скрывается традиционное основание, служащее основой для признания обычая в качестве источника юридического права. К этому приводят, как правило, длительная повторяемость аналогичных ситуаций, переходящая, наконец, в устойчивую практику. В то же время существует возможность трансформации обычая в источник права и за достаточно короткий срок. Пример – свобода использования различными государствами космического пространства.

Переход от обычаев к договорным отношениям

подразумевает использование некой новой правовой фазы в международных договоренностях. Но вероятны случаи, когда в решении одной и той же проблемы применяются и оба источника: и обычай, и договор. Примером служит все та же Венская конвенция. Участвующие в ней державы регламентируют положения о дипломатическом иммунитете, например, на основе своих многовековых обычаев. Эти правила распространяются и на другие страны, которые официально участниками конвенции не являются. На многие договора при этом влияют обычаи, несмотря на то, что в документах они и не нашли своего прямого отражения.

Обычаи международного характера базируются на трех конкретных признаках:

  1. Признание их всеми странами;
  2. Идентичность их применения в похожих случаях;
  3. Воплощение их в жизнь как юридических правил, обязательных для исполнения.

Понятие обычая международного характера

Международные обычаи можно представить в виде некого стандарта коммуникации. Такой стандарт применялся в межгосударственном общении длительное время, при отсутствии в законодательных базах разных стран регулирующих норм международного договора. Конечно, главными условием внедрения таких обычаев в жизнь было и остается признание взаимодействия между всеми заинтересованными сторонами состоятельности подобного подхода. Ярким примером обычая той или иной страны, который применялся в международном праве, служит принцип исторического невмешательства в дела других стран, а также признание их суверенитетов.

Признание международного обычая источником международных прав может осуществляться и согласно судебным решениям. И факт постановления о признании судом такого обычая исключает возможность любой оговорки. В принципе, участие в юридическом процессе таких обычаев обусловлено определенными действиями сторон в каждой конкретной ситуации. Имеет значение здесь и фактор времени: если такой обычай является для той или иной страны традиционным,то ему, естественно, уделяется больше внимания и он, соответственно, имеет большее влияние на ситуацию.

Чтобы у обычая международного характера появился законный статус, он должен быть подтвержден (ратифицирован) правовыми актами мирового сообщества.

Различают три вида обычаев международного характера. Они служат, как правило, для регулирования правоотношений в разных странах.

  1. Локальный. Его сфера ограничивается определенными странами с учетом местных особенностей.
  2. Региональный. Осуществляет урегулирование отношений нескольких стран, граничащих друг с другом.
  3. Универсальный. С его помощью регламентируются все отношения между странами.

Формирование межгосударственного обычного права

Процесс формирования нового обычая в международных отношениях имеет свои юридические нормы, закрепленные в документах суда Организации объединенных наций. Это единственный существующий на сегодня документ, который определяет и разъясняет положения по данному вопросу.

Любого международный правовой обычай имеет две стадии формирования:

  • Задачей первой стадии является законное желание двух или более государств придерживаться определенных юридических норм. Однако, одного желания тут мало: нужно обязательно пройти механизм второго этапа процесса.
  • Эта стадия подразумевает признание правовой нормы возникших межгосударственных правоотношений. Страны при этом должны соблюдать параметры вежливости и международного протокола.

Этот обычай с юридической точки зрения является обязательным правилом. Любые решения, поддержанные большинством участников, должны признаваться всеми сторонами, независимо от того, согласны ли они в том или ином случае при обсуждение разного рода спорных ситуаций.

У подобных обычаев есть свои формы признания. К ним относятся:

  1. Заявления государств, сделанные на официальном уровне;
  2. Дипломатическая переписка;
  3. Любые имеющие отношение к вопросу юридические документы.

Обычаи международного частного права

Что касается обычаев международного частного права или, как их еще называют, МЧП, то они здесь имеют исключительно важную, исторически сложившуюся роль. Речь, в данном случае, идет о таких правоотношениях как:

  • торговые обычаи, запечатленные в международном праве;
  • обычаи по деловому обороту;
  • торговое мореплавание.

Сам торговый обычай подразумевает в своей сущности юридическое правило, которое сложилось в торговле на протяжении веков. При этом те или иные ситуации повторялись в течение продолжительного времени многократно.

Основная его роль заключается в урегулировании тех сфер внешнеэкономической деятельности, которые не отражены в международных соглашениях. Такой вариант правоотношений будет доминировать при решении торговых конфликтов в суде.

У торгового обычая есть и свои определенные признаки. Так, он должен носить юридический характер, относящийся к общему правилу; обязан обладать известностью в соответствующей отрасли торговли; содержание его должно быть четким, грамотным и разумным.

При этом надо отметить, что главным условием применения подобного обычая является понимание и признание его обеими сторонами, участвующими в сделке.

Проанализируем обычаи по деловому обороту

Такой обычай применяется ко всем контрактам внешнеэкономической деятельности, если партнеры договорились регулировать свои отношения с помощью именно таких мер.

Чаще всего, такие обычаи применяются при регулировании отношений между неправительственными организациями. В случае возникновения отношений среди других участников, регулировка при помощи обычая прописывается в пунктах договора, а если такое положение отсутствует, то в силу вступают нормы международного частного юридического права.

Что касается торгового мореплавания, то большинство морских законов также сформированы на основании подобных обычаев.

Примеры международных обычаев

В мировой практике содержатся примеры, когда действует именно обычай международного характера:

  1. В мире признаны юридические нормы по отношению к космическим правам. Страны договариваются о возможности полета космических кораблей другого государства над территориями страны-партнера.
  2. Всеобщим запрещением на межгосударственном уровне являются факты агрессивного поведения, работорговли, геноцида, дискриминации и других подобных преступлений.
  3. Четко обозначены границы воздушных пространств любого государства: отметка в 100 километров от уровня земли.
  4. Существует правовая концепция, определяющая обязательство страны, нарушившей международные соглашения относительно возмещения причиненного вреда.

Если взять нашу повседневную жизнь, то, чаще всего, обычаи международного характера действуют в рамках экономических отношений разных стран.

Сходство и различия международных обычаев и договоров

Особенностью обычаев международного характера является то, что в отличие от международных договоров, они не являются официальными документами с конкретным сводом правил. Это говорит о прозрачности их применения. Закрепление их в законе или фиксация происходит в актах внешнеполитического характера или же посредством дипломатических заявлений.

Международный договор имеет такую же юридическую силу, как и применяемый обычай. Доминирование договоров исключено. Законодательства большинства стран применяют нормы как обычаев, так и договоров.

Сопоставляя между собой международные договора и обычаи как источники права, можно заметить, что в первом документе присутствует множество идентичных норм. В свою очередь, обычаи содержат, как правило, одну четко обозначенную норму.

Рассмотрим, в заключение, возможную связь между обычаями и договорами:

  • Иногда обычай может получить дополнительное закрепление в договоре международного уровня.
  • Существует вероятность трансформации договоров в обычаи.
  • Применение обычаев позволяет внести некоторые дополнения в договоры или существенно изменить их основные положения.

Проверочная работа по обществознанию в 9 классе на тему Уголовно-правовые отношения тест по обществознанию (9 класс)

Проверочная работа по обществознанию в 9 классе

по теме «Уголовно – правовые отношения»

УМК Л.Н.Боголюбов, А.Ю. Лазебникова, А.И.Матвеев

1. Нормы уголовного права регулируют

А) отношения между органами власти и гражданами

Б) преступные отношения между людьми

В) имущественные отношения между людьми

Г) отношения между работодателями и работниками

2. В задачи уголовного права входит:

А) предостережение от совершения преступления;

Б) установление стандартов труда;

В) защита от преступных посягательств;

Г) регулирование экономических отношений.

3. Чем преступление отличается от проступков?

А) является виновным деянием Б) совершается умышленно

В) нарушает нормы права Г) имеет наибольшую общественную опасность

4. Уголовная ответственность по общему правилу наступает с

А) 15 лет Б) 16 лет В) 18 лет 4) 20 лет

5. Что из перечисленного является преступлением?

А) нарушение условий договора мены

Б) проезд в общественном транспорте без билета

В) разглашение государственной тайны

Г) пересечение улицы вне пешеходного перехода

6.Найди в приведенном ниже списке виды преступлений, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет.

А) Изнасилование

Б) Вымогательство

В) Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Г) Заражение ВИЧ-инфекцией

Д) Нарушение авторских прав

Е) Завладение транспортным средством без цели хищения

7. Установите соответствие между видами правонарушений и признаками, которые их характеризуют.

ПРИЗНАКИ

A) противоправность

Б) наличие деяния, выражающегося в действии или бездействии

B) присутствие вины

Г) запрещается уголовным законом

Д) наличие опасности для всего общества

ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

1) проступок и преступление

2) преступление

Ответ: 11122

8. Верны ли следующие суждения о необходимой обороне?

А. Правом необходимой обороны обладают только сотрудники правоохранительных органов.

Б. Условия для необходимой обороны возникают при подозрении на угрозу личной безопасности.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

9. В приведённом ниже списке указаны черты сходства уголовного и административного права и их различия. Выберите и запишите сначала порядковые номера черт сходства, а затем — черт различия.

1) публичная отрасль права

2) объектом регулирования являются общественные отношения

3) возможно привлечение к ответственности с 14 лет

4) привлечение к ответственности осуществляется судом либо компетентным должностным лицом Ответ: 1234

10.Что является примером охранительных правоотношений?

А) Гражданину выписали штраф за распространение лживой информации о другом человеке.

Б) Полицейский стреляет в колеса машины преступника.

11.Что является примером регулятивных мер?

А) Учитель проводит воспитательные беседы о вреде курения.

Б) Госслужащие взламывают квартиру во время пожара.

12. Трое одиннадцатиклассников украли из кабинета информатики своей школы компьютер. На деньги, вырученные после его продажи, каждый купил необходимые своей семье продукты питания.

  1. Является ли это деяние преступлением?

А) Да

Б) Нет

  1. По каким признакам ты это установил?

А) Их действия нанесли вред другим.

Б) Деяние запрещено УК.

В) Они потратили вырученные деньги.

13. Совершение преступления в группе (групповое преступление) является:

А) отягчающим вину обстоятельством

Б) выводящим деяние за пределы уголовного права

В) смягчающим вину обстоятельством

Г) аналогичным одиночному преступлению

14. Заказное убийство, как правило, квалифицируется как

1) прямой умысел 2) косвенный умысел 3) преступное легкомыслие

4) преступная небрежность

15. Единственным источником уголовного права является

А) Конституция РФ

Б) международные договоры, подписанные РФ

В) Уголовный кодекс РФ

Г) Уголовно-процессуальный кодекс РФ

16. Какая ситуация регулируется нормами уголовного права?

А) нарушены правила противопожарной безопасности

Б) подан иск о незаконности увольнения

В) гражданин Д. признан судом недееспособным

Г) изготовление, хранение и сбыт наркотиков

17.Установи соответствие между соучастниками преступлений и их деяниями

  1. Марат предложил приятелям ограбить квартиру своего соседа-ювелира, объяснив, что каждому из них придется делать. —

А) Исполнитель

Б) Организатор

В) Пособник

Г) Подстрекатель

  1. Пётр вместе с родителями бывал в гостях у ювелира и рассказывал ребятам о том, что в его квартире много ценных вещей. —

А) Исполнитель

Б) Организатор

В) Пособник

Г) Подстрекатель

  1. Артур и Борис проникли в квартиру и вынесли ценности. —

А) Исполнитель

Б) Организатор

В) Пособник

Г) Подстрекатель

  1. Андрей предупредил Артура и Бориса, что если они откажутся проникнуть в квартиру, то он предаст гласности совершенные ими ранее правонарушения. —

А) Исполнитель

В) Организатор

Г) Пособник

Д) Подстрекатель

18. Выбери правильные варианты

  1. Объект такого вида преступлений, как побои, —

А) здоровье

Б) свобода, честь и достоинство человека.

  1. Похищение человека — это угроза

А) здоровью

Б) свободе, чести и достоинству человека.

  1. Оскорбление наносит вред

А) здоровью

Б) свободе, чести и достоинству человека.

  1. Объектом угрозы убийством является

А) здоровье

Б) свобода, честь и достоинство человека.

  1. Оставить в опасности — значит поставить под угрозу

А) здоровье

Б) свободу, честь и достоинство человека.

19.Выбери правильные термины, чтобы закончить статью УК

Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Статья 37. Необходимая оборона.

Не является

— преступлением, проступком

— общества, общины, коммуны

или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

20. Прочитай текст и приведи примеры превышения крайней необходимости

Статья 39. Крайняя необходимость

  1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
  2. Превышением пределов крайней необходимости признаётся причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам , при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинён вред, равный или более значительный, чем предотвращённый. Такое превышение влечёт за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Вариант для учащихся

1. Нормы уголовного права регулируют

А) отношения между органами власти и гражданами

Б) преступные отношения между людьми

В) имущественные отношения между людьми

Г) отношения между работодателями и работниками

2. В задачи уголовного права входит:

А) предостережение от совершения преступления;

Б) установление стандартов труда;

В) защита от преступных посягательств;

Г) регулирование экономических отношений.

3. Чем преступление отличается от проступков?

А) является виновным деянием Б) совершается умышленно

В) нарушает нормы права Г) имеет наибольшую общественную опасность

4. Уголовная ответственность по общему правилу наступает с

А) 15 лет Б) 16 лет В) 18 лет 4) 20 лет

5. Что из перечисленного является преступлением?

А) нарушение условий договора мены

Б) проезд в общественном транспорте без билета

В) разглашение государственной тайны

Г) пересечение улицы вне пешеходного перехода

6.Найди в приведенном ниже списке виды преступлений, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет.

А) Изнасилование

Б) Вымогательство

В) Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Г) Заражение ВИЧ-инфекцией

Д) Нарушение авторских прав

Е) Завладение транспортным средством без цели хищения

7. Установите соответствие между видами правонарушений и признаками, которые их характеризуют.

ПРИЗНАКИ

A) противоправность

Б) наличие деяния, выражающегося в действии или бездействии

B) присутствие вины

Г) запрещается уголовным законом

Д) наличие опасности для всего общества

ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

1) проступок и преступление

2) преступление

8. Верны ли следующие суждения о необходимой обороне?

А. Правом необходимой обороны обладают только сотрудники правоохранительных органов.

Б. Условия для необходимой обороны возникают при подозрении на угрозу личной безопасности.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

9. В приведённом ниже списке указаны черты сходства уголовного и административного права и их различия. Выберите и запишите сначала порядковые номера черт сходства, а затем — черт различия.

1) публичная отрасль права

2) объектом регулирования являются общественные отношения

3) возможно привлечение к ответственности с 14 лет

4) привлечение к ответственности осуществляется судом либо компетентным должностным лицом

10.Что является примером охранительных правоотношений?

А) Гражданину выписали штраф за распространение лживой информации о другом человеке.

Б) Полицейский стреляет в колеса машины преступника.

11.Что является примером регулятивных мер?

А) Учитель проводит воспитательные беседы о вреде курения.

Б) Госслужащие взламывают квартиру во время пожара.

12. Трое одиннадцатиклассников украли из кабинета информатики своей школы компьютер. На деньги, вырученные после его продажи, каждый купил необходимые своей семье продукты питания.

  1. Является ли это деяние преступлением?

А) Да

Б) Нет

  1. По каким признакам ты это установил?

А) Их действия нанесли вред другим.

Б) Деяние запрещено УК.

В) Они потратили вырученные деньги.

13. Совершение преступления в группе (групповое преступление) является:

А) отягчающим вину обстоятельством

Б) выводящим деяние за пределы уголовного права

В) смягчающим вину обстоятельством

Г) аналогичным одиночному преступлению

14. Заказное убийство, как правило, квалифицируется как

1) прямой умысел 2) косвенный умысел 3) преступное легкомыслие

4) преступная небрежность

15. Единственным источником уголовного права является

А) Конституция РФ

Б) международные договоры, подписанные РФ

В) Уголовный кодекс РФ

Г) Уголовно-процессуальный кодекс РФ

16. Какая ситуация регулируется нормами уголовного права?

А) нарушены правила противопожарной безопасности

Б) подан иск о незаконности увольнения

В) гражданин Д. признан судом недееспособным

Г) изготовление, хранение и сбыт наркотиков

17.Установи соответствие между соучастниками преступлений и их деяниями

  1. Марат предложил приятелям ограбить квартиру своего соседа-ювелира, объяснив, что каждому из них придется делать. —

А) Исполнитель

Б) Организатор

В) Пособник

Г) Подстрекатель

  1. Пётр вместе с родителями бывал в гостях у ювелира и рассказывал ребятам о том, что в его квартире много ценных вещей. —

А) Исполнитель

Б) Организатор

В) Пособник

Г) Подстрекатель

  1. Артур и Борис проникли в квартиру и вынесли ценности. —

А) Исполнитель

Б) Организатор

В) Пособник

Г) Подстрекатель

  1. Андрей предупредил Артура и Бориса, что если они откажутся проникнуть в квартиру, то он предаст гласности совершенные ими ранее правонарушения. —

А) Исполнитель

В) Организатор

Г) Пособник

Д) Подстрекатель

18. Выбери правильные варианты

  1. Объект такого вида преступлений, как побои, —

А) здоровье

Б) свобода, честь и достоинство человека.

  1. Похищение человека — это угроза

А) здоровью

Б) свободе, чести и достоинству человека.

  1. Оскорбление наносит вред

А) здоровью

Б) свободе, чести и достоинству человека.

  1. Объектом угрозы убийством является

А) здоровье

Б) свобода, честь и достоинство человека.

  1. Оставить в опасности — значит поставить под угрозу

А) здоровье

Б) свободу, честь и достоинство человека.

19.Выбери правильные термины, чтобы закончить статью УК

Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Статья 37. Необходимая оборона.

Не является

— преступлением, проступком

— общества, общины, коммуны

или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

20. Прочитай текст и приведи примеры превышения крайней необходимости

Статья 39. Крайняя необходимость

  1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
  2. Превышением пределов крайней необходимости признаётся причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам , при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинён вред, равный или более значительный, чем предотвращённый. Такое превышение влечёт за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Критерии оценивания: