Срок обжалования апелляционного определения по гражданскому делу

Порядок и сроки обжалования апелляционного определения по гражданскому делу

Обжалование апелляционного определения осуществляется в кассационном порядке. Вместе с обжалованием решения суда апелляционной инстанции может быть обжаловано решение суда первой инстанции.

Пока что процедура подачи и рассмотрения кассационных жалоб на апелляционные определения осуществляется по старым правилам. Однако уже начатая реформа институтов апелляции и кассации на уровне судов общей юрисдикции в скором времени (по видимому, в течение 2019 года) должна привести к формированию специальных апелляционных и кассационных судов. Понятно, что это внесет изменения и в порядок обжалования судебных решений, установленный ГПК РФ. Предполагается, что этот порядок будет схож с тем, что уже действует несколько лет на уровне арбитражного судопроизводства. Но все-таки изменения – дело будущего, а пока действуют старые нормы.

Порядок обжалования апелляционного определения

Апелляция – вторая судебная инстанция. В ней рассматриваются жалобы на решения судов первой инстанции, которые не вступили в силу.

В зависимости от того, какие суды рассматривали дело в первой и апелляционной инстанциях, жалоба подается:

  1. В президиум суда соответствующего субъекта федерации (республиканского, областного и т.д. суда) – на апелляционные определения этого суда и районных судов этого субъекта федерации.
  2. В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ – на апелляционные определения суда субъекта федерации при условии, что такие определения уже обжаловались на уровне президиума этого суда.

Для гражданских дел, рассматриваемых военными судами, действует своя система обжалования. Здесь кассационными инстанциями выступают президиум окружного (флотского) военного суда (первая кассация) и Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ (вторая кассация).

Другие нюансы обжалования:

  1. Заявителем может выступать как участник процесса (истец, ответчик), так и просто заинтересованное лицо, если обжалуемое определение нарушает его права и интересы.
  2. В кассации, в отличие от апелляции, дела не пересматриваются заново. Предмет жалобы – незаконность и (или) необоснованность обжалуемого определения, что должно выражаться в допущенных апелляционным судом существенных нарушениях норм материального права (гражданско-правовых норм) и (или) процессуальных норм (ГПК РФ), которые повлияли на решение.
  3. Срок на обжалование апелляционного определения по гражданскому делу – 6 месяцев. Его нужно считать со дня, следующего за днем принятия обжалуемого апелляционного определения. Истекает срок в соответствующее число последнего (шестого) месяца. Если по делу принималось дополнительное апелляционное определение (ст. 201 ГПК РФ), то 6-месячный срок нужно считать по этому определению, а не основному.
  4. Пропущенный срок можно восстановить, как и в других процессуальных случаях. Основание – наличие уважительных причин пропуска срока. Для восстановления срока в тексте апелляционной жалобы или в отдельном, но подаваемом вместе с жалобой заявлении нужно поставить соответствующий вопрос перед кассационным судом. После внесенных летом 2017 года изменений в ст. 112 ГПК РФ требования для восстановления сроков стали более жесткими. Теперь, чтобы восстановить срок для обращения в кассацию, нужно доказать, что причины пропуска были не просто уважительными, а исключали возможность вовремя обратиться с жалобой (тяжелое заболевание, беспомощное состояние и т.п.). Кроме того, обязательное условие – такие причины (обстоятельства) имели место в период не позднее одного года со дня вступления в силу обжалуемого апелляционного определения.
  5. Жалобы и приложения к ней направляются строго в суд кассационной инстанции.

В жалобе должны быть:

  • наименование суда кассационной инстанции;
  • персональные данные и процессуальный статус заявителя;
  • данные всех других лиц, участвующих в деле;
  • перечень судов, ранее рассматривающих дело, и содержание (только суть) принятых ими решений;
  • указание на обжалуемое апелляционное определение (каким судом, когда и какое решение принято);
  • в чем именно выражаются допущенные апелляционным судом нарушения, которые стали поводом для жалобы, и чем их наличие подтверждается;
  • в чем состоит жалоба и что просит заявитель;
  • перечень приложений к жалобе;
  • дата составления и подпись заявителя.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда

К жалобе обязательно нужно приложить копии всех ранее принятых по делу решений, а также документ, подтверждающий уплату госпошлины, либо документы, подтверждающие освобождение от платежа, его рассрочку, отсрочку или уменьшение. Разумеется, требуется приложить документы, обосновывающие жалобу и доказывающие позицию заявителя.

Жалобы и приложения готовятся в копиях по количеству участников дела.

О реформе

В скором будущем порядок апелляционного и кассационного обжалования в системе судов общей юрисдикции будет иным. Соответствующий конституционный закон принят, и новые суды уже начали формироваться.

Сугубо процессуальные моменты вряд ли изменяться кардинально, но жалобы нужно будет подавать в совершенно другие суды – вновь созданные, поэтому в целом порядок обжалования будет иным. Такие суды – апелляционные и кассационные – будут работать по окружному принципу: территориально обслуживать сразу несколько регионов. Для обеспечения доступности правосудия возможно создание судебных присутствий, которые будут действовать на постоянной основе вне места нахождения окружного суда, но осуществлять его функции.

На базе апелляционных и кассационных судов непосредственным рассмотрением жалоб будут заниматься коллегии по гражданским, административным и уголовным делам. Предполагается, что новый порядок апелляционного и кассационного обжалования начнет действовать с осени 2019 года.

Что касается изменений в ГПК РФ и другие процессуальные законы – по этому поводу подготовлен соответствующий законопроект (№ 383208-7). Его автор – Верховный суд РФ. Проект внесен в Госдуму РФ еще в начале 2018 года, но пока находится на рассмотрении комитетов и до сих пор ВС РФ предлагает к нему многочисленные поправки. В связи с этим говорить о каких-то конкретных процессуальных изменениях еще рано.

C собаками вход запрещён. На каком основании?

Некоторые торговые точки самостоятельно устанавливают внутренние правила, в которых прописано, что входить с животными в помещение запрещено. При этом никакого наказания, если вы все же войдете в магазин с собакой, не предусмотрено. Максимум, что могут сделать, попросить на выход. Корреспонденты провели свой эксперимент и убедились, так ли это на самом деле.

Свою собаку с собой по магазинам взяла Светлана Лач. Первая точка — городской базар. Проходят беспрепятственно, но вот на середине пути у них становится сотрудник рынка.

— Мы пускаем собачек, но желательно, чтобы они были у вас на руках, потому что здесь продукты.

Собачка Варя тяжёлая — весит почти 10 килограммов. Однако носить её на руках и одновременно совершать покупки, неудобно. Мы оставили руководству базара своё пожелание указать на входе, что собаку предпочтительно нести на руках, чтобы для других хозяев это не было сюрпризом.

В следующем торговом центре Светлану остановили уже при входе.

— Мы не пускаем с собаками на основании того, что не знаем, как ваше животное будет вести себя. А если она напугает ребёнка, а если она кого-то укусит. Мы отвечаем за безопасность наших покупателей.

Дальше по пути — кофейня. Есть также запрещающий знак. По идее там готовят еду, владельцы вправе не пустить с животным. Но ради эксперимента Светлана решает зайти. Но здесь питомцу даже рады.

На самом деле, пускать или не пускать с собаками, кошками и другими животными, решают сами владельцы магазинов.

«Непосредственно администрация торговой точки решает, можно ли заходить в их помещение с животными. По закону на входе в торговые помещения необходимо устанавливать табличку. Не имеет значения порода, размер собаки, — поясняет юрист Игорь Перегудов. — Если в торговом помещении установлен запрет на посещение указанного объекта с домашними животными, то его следует соблюдать».

Есть те, кому можно с собаками везде и всегда. Исключение для инвалидов по зрению. Они могут заходить в любые учреждения с собакой-повадырём. При этом на четвероногом сопровождающем должна быть специальная шлейка и знак креста.

Залоговый кредитор в процедуре несостоятельности

Институт банкротства присваивает каждому участнику дела свой статус. От выбранной заимодавцем роли зависит степень удовлетворения имущественных требований. Особое положение присуждается залоговому кредитору, имеющему право на возвращение долга посредством реализации или отчуждения имущества должника. Залогодержатель наделяется возможностями, отличными от прав «обычного» заимодавца.

Статус

Положение залогового кредитора определяется наличием у лица прав на собственность должника. При этом собственность должна присутствовать в естественности — должна сохраняться возможность взыскания долга путем реализации материальных гарантий. Доказывать наличие собственности у должника обязан залогодержатель. Если присутствуют возражения других лиц относительно заявлений залогодержателя, обязанность представления доказательств возлагается на управляющего или на других участников процесса.

Изначально залогодержатель, заявляющий права на имущество должника, включается в число заявителей третьей очереди. Однако такое «отдаленное» место в очереди не умаляет его возможностей, поскольку основным преимуществом залогового кредитора является вероятность досрочного погашения долга за счет гарантий.

Признание залогодержателем в банкротстве

Решение о признании особого положения лица, обратившегося с соответствующим требованием, принимает суд. Основным аспектом, учитывающимся при проведении процедуры признания залогового кредитора в банкротсве, является наличие указанной гарантированной собственности.

В качестве доказательств суд учитывает:

  • Выписки из ЕГРП.
  • Акты проверки.
  • Выписки из ЕГРЮЛ.
  • Акты ареста.
  • Акты описи.
  • Акты сверки.
  • Свидетельства о регистрации транспорта.
  • Инвентаризационные описи.

Позиция арбитражного управляющего имеет большое значение в присвоении положения залогового кредитора в процедуре несостоятельности предприятия. Если управляющий решит, что гарантирующее возмещение долга имущество необходимо заемщику для осуществления хозяйственной деятельности, залогодержатель не получит преимуществ. Этот нюанс приобретает особую актуальность в период финансового оздоровления.

Заявление о признании залоговым кредитором

В процессе подачи требований о присвоении статуса залогового кредитора могут сложиться следующие ситуации:

  1. Залогодержатель предъявляет требования как «обычный» истец, не заключивший договора о гарантийных отношениях. В таком случае лицо заявляет о своем особом положении позже, уже в ходе производства. При этом существует риск пропуска указанного в Законе о банкротстве срока. Если срок будет пропущен, то заявитель не получит преимуществ и будет участвовать в деле на общих основаниях.
  2. Изначально предъявляющий свои требования залогодержатель не имеет доказательств наличия у должника заложенного имущества. Суд отказывает залогодателю в признании его статуса, но оставляет для него возможность повторного обращения при обнаружении доказательств наличия данного имущества. Дело подлежит пересмотру по открывшимся обстоятельствам, и все сроки соблюдаются, так как датой предъявления требований считается дата первого обращения.

Права залогодержателя

Основное преимущество залогового кредитора — возможность погашения долга за счет реализации гарантий раньше остальных заемщиков. Для того чтобы привилегия залогодержателя вступила в силу, лицо наделяется следующими правами:

  • Подача заявления до начала судебного производства о банкротстве.
  • Продажа с торгов заложенного имущества.
  • Подача требования о немедленном погашении долга путем отчуждения имущества в пользу заемщика.

Информация Чтобы соблюсти определенный баланс между залоговым и «обычным» кредитором, закон отнимает у первого право голоса на собраниях. Зачастую желание сохранить голос на собраниях и влиять на ход разбирательства заставляет привилегированных истцов отказываться от своих преимуществ. Необходимо отметить, что отказ от преимуществ не означает отказ от гарантий. За залоговым кредитором остается право на получение 75% от суммы реализованного имущества.

Пленум 58

На 58 пленуме Высшего арбитражного суда специально рассматривались вопросы, связанные с особым статусом некоторых категорий истцов и удовлетворением их требований. В частности, в обязанности суда вменяется проверка наличия оснований для присвоения положения залогового кредитора.

К сведению Если в ходе проверки выясняется факт отсутствия гарантирующего возврат долга имущества, залогодержатель теряет особое положение, но сохраняет возможность взыскания долга в качестве обычного истца. Такая ситуация может возникать вследствие отчуждения или физической гибели имущества.

Также на 58 пленуме было признано право на заявление о признании залоговым кредитором в любой момент после начала дела о банкротстве. Правило действует в случае, если заимодавец предъявил свои требования как «обычный» участник процесса, а впоследствии, сумев найти доказательства наличия залогового имущества, решил приобрести привилегированный статус.

Права залоговых кредиторов на собрании кредиторов

К преимуществам статуса залогового кредитора относится возможность определения условий продажи имущества, а также первоочередное удовлетворение имущественных требований из вырученных после торгов средств. Взамен залогодержатель теряет право голоса на кредиторских собраниях. В любом случае привилегированный заимодавец, даже не имея права голоса, может принимать участие в обсуждениях и выступать на собраниях кредиторов.

Залоговый кредитор может голосовать на собрании в случае утраты статуса, произошедшей в том числе и вследствие продажи гарантирующего возврат долга имущества. Также он имеет право голоса при решении определенных законом вопросов, например, когда речь идет о мировом соглашении или замещении активов.

Включение в реестр

Решение о включении залогового кредитора в реестр принимает суд. Иск к должнику может предъявляться в любой момент конкурсного производства. Предъявленные вовремя иски имеют преимущества перед заявлениями, полученными после закрытия реестра. Это правило работает по отношению ко всем очередям кредиторов в процедуре банкротства.

Информация Реестр является открытым в течение двух месяцев. Отсчет начинается на следующий день после обнародования в печати факта начала производства несостоятельности. Срок соблюден, если заявление подано в последний день в канцелярию до ее закрытия либо в почтовое отделение до истечения 24 часов. Через государственный портал «Мой арбитр» документы могут быть представлены до 24 часов последнего дня по московскому времени. Если последний день двухмесячного срока попадает на нерабочий день, то срок переносится на следующий рабочий день.

Что делать, если залоговый кредитор не успел включиться в реестр?

Закон не предусматривает восстановление срока включения заявлений в реестр. Залоговый кредитор, не успевший вовремя включиться в процедуру, рискует не вернуть долг сполна. Истец не получает специальных прав, его иски удовлетворяются за счет денежной массы, оставшейся после погашения долгов участников конкурсного производства.

После закрытия реестра иск можно подавать в 30-дневный срок с момента появления в печати информации о начале этапа наблюдения в процедуре банкротства. По просьбе залогодержателя временный управляющий может перенести первое собрание на поздний срок. Следует учитывать, что первое собрание должно проводиться не позднее чем за 10 дней до окончания этапа наблюдения. Включившись в дело на любом из этапов процесса, можно рассчитывать на часть средств, пропорциональную своей доле долга.

Право голоса

По закону на собраниях заимодателей залоговый кредитор права голоса не имеет. Это «плата» за определенные привилегии. Право голоса остается в следующих случаях:

  • Залоговый кредитор отказывается от своего права на залог.
  • Суд отказывает в праве взыскания залога.
  • Утрата залоговым кредитором своего статуса.

Также залогодержатель может голосовать при решении следующих вопросов:

  • Ходатайство на собрании об отстранении арбитражного управляющего.
  • Ходатайство собрания об остановке конкурсного производства.

Очередность выплат залоговому кредитору при банкротстве

Первоочередными являются иски по компенсации вреда, нанесенного здоровью и жизни граждан. Во вторую очередь выплачиваются задолженности по трудовым договорам, гонорары, выходные пособия. В третью очередь проводятся расчеты с кредиторами.

С целью удовлетворения исков кредиторов проводятся торги, в ходе которых реализуется залоговое имущество. Если лицо решает оставить имущество себе, то оно обязано перечислить 25-30% стоимости на специальный счет должника (для последующего распределения). Если торги проведены, то 70% суммы остается залогодержателю, остальные средства перечисляются на счет.

1. Наступление вреда.

Под вредом понимается всякое умаление или же уничтожение охраняемого законом субъективного гражданского права или же нематериального блага. Вред может быть причинен имуществу или же личности. В соответствии с этим подразделяется вред:

a. Вред имущественный

Возникает в результате уничтожения, повреждения либо похищения вещи принадлежащей потерпевшему. Вред может быть выражен в денежной форме. Кроме того имущественный вред может быть вызван умалением нематериальных благ потерпевшего. Например, при причинении гражданину смерти, увечья, иного повреждения здоровья. Обычно это влечет утрату трудоспособности. Как следствие это также влечет утрату в заработной плате, а также дополнительные расходы на восстановление здоровья. Такой имущественный вред также подсчитывается и возмещается. В деликтных обязательствах действует общий принцип полного возмещения имущественного вреда.

Что касается способов его возмещения, то они указаны в статье 1082 ГК РФ, — вред может быть возмещен в натуре (вещь предоставляется взамен такого же рода и качества либо исправляются повреждения), либо могут быть возмещены убытки на основании статьи 15 ГК РФ.

В тех случаях когда размер причиненного ущерба определить затруднительно, например, если причиняется вред окружающей среде, то в этих случаях используются таксы, или же методики подсчета, которые утверждены в нормативном порядке

b. Вред неимущественный (моральный)

Моральный вред – это нравственные и физические страдания причиненные действиями или же бездействиями посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или же в силу закона нематериальные блага, например, жизнь, здоровье, либо нарушающие его личные неимущественные права, например, право авторства, либо нарушающие имущественные права граждан (пункт 2 постановления пленума ВС РФ «некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года).

Чаще всего такие страдания человек претерпевает в результате нарушения его неимущественных благ и прав, например, в результате оскорбления, клеветы, увечья, обезображивания лица, нарушения иных прав и благ. Нравственные переживания могут быть вызваны и нарушением отдельных имущественных прав. Случаи нарушения имущественных прав должны быть предусмотрены законом. Они предусматриваются, например, статья 15 закона РФ о защите прав потребителей, основы законодательства о туристской деятельности в РФ.

В ряде случаев моральный вред компенсируется и при отсутствии вины причинителя вреда (1100 ГК РФ), в частности, действие источников повышенной опасности, в этих случаях моральный вред возмещается при отсутствии вины.

Законом предусматривается денежная компенсация за моральный вред, при этом оценка морального вреда определяется по усмотрению суда.

2. Противоправность деяния причинителя вреда

Противоправным поведением является действие или же бездействие (упущение) нарушающее нормы правового акта или же права в объективном смысле, а также нарушающее субъективное право конкретного лица. Закон исходит из презумпции противоправности поведения, которым причиняется вред, если законом не предусмотрено иное.

Противоправность поведения это, как правило, те случаи, когда соответствующее действие образует состав уголовного или административного правонарушения или проступка, и запрещение подобных действий прямо предусмотрено законом. Даже если такого указания в законе нет любое действие нарушающее общее предписание закона не причинять другому вред должно быть признано противоправным, например, шикана, которая предусматривается пунктом 1 статьи 10 ГК РФ.

Противоправное поведение чаще всего выражается в активных действиях, но вред также может причиняться и бездействием. Например, сброс опасных веществ промышленными предприятиями в окружающую среду при отсутствии очистных сооружений. Ответственность за бездействие может быть возложена лишь тогда, когда лицо обязано было совершить определенное действие, но не совершило его. Такие обязанности должны содержаться в ФЗ, иных правовых актах либо должностных инструкциях, либо трудовых или гражданско-правовых договорах.

Существует ряд ситуаций когда вред причинен, но поведение лица которое этот вред причинило закон не признает противоправным, а отсутствии противоправности, естественно, исключает и ответственность:

a. Осуществление профессиональных функций лицами некоторых специальностей (милиции, МЧС, пожарных)

Как правило, не подлежит возмещению вред, причиненный в ходе пресечения преступных действий, а также при задержании преступника, что в частности следует из статьи 38 УК РФ. Обязательным условие здесь является невозможность произвести задержание иным способом.

b. Просьба или согласие потерпевшего на причинение вреда. Согласие потерпевшего исключает противоправность деяния при наличии одновременно трех условий:

i. Нарушенное право находиться в свободном распоряжении потерпевшего

ii. Согласие потерпевшего на причинение вреда было получено добровольно

iii. Действия причинителя вреда не должны нарушать нравственные принципы общества.

Пример: вещь уничтожается с добровольного согласия собственника. При этом поджог дома по просьбе собственника с целью получить страховое возмещения, с точки зрения права, не является правомерным. В статье 47 основ законодательства РФ об охране здоровья граждан допускается изъятие органов и тканей человека для трансплантации с его согласия, однако, эти действия недопустимы, если они приведут к смерти донора. Кроме того в статье 45 данных основ содержится запрет медицинскому персоналу на эвтаназию.

c. Необходимая оборона (1066 ГК РФ)

Тот кто нарушает чужое право и причиняет вред обороняясь от преступных посягательств действует правомерно если:

i. Само нападение было противоправным

ii. Не было допущено превышение пределов необходимой обороны. В ином случае причиненный вред подлежит возмещению на общих основаниях, но при этом учитывается вина потерпевшего, а также имущественное положение гражданина причинившего вред. Эти обстоятельства учитываются статьей 1083 ГК РФ

d. Крайняя необходимость (статья 1067 ГК РФ)

При крайней необходимости действие формально противоправное, тем не менее, признает правомерным, если оно было совершено для предотвращения опасности, которую в данных обстоятельствах другими средствами предотвратить было невозможно и, если причиненный вред меньше вреда предотвращенного. Статьей 1067 ГК РФ установлено следующее правило: вред причиненный в состоянии крайней необходимости должен был возмещен лицом причинившем его, но учитывая конкретные обстоятельства суд может возложить обязанность по его возмещению на третье лицо в интересах которого действовал причинитель вреда либо освободить от его возмещения полностью или частично как причинителя вреда так и это третье лицо, в частности это спасение чьей либо жизни.

e. Исполнение приказа или распоряжения (статья 42 УК РФ)

Ответственным лицом в этом случае будет не лицо выполнявшее приказ или распоряжение, а субъект, отдавший такой приказ или распоряжение. Исключения составляют случаи, когда лицо выполняло заведомо незаконный приказ или распоряжение.

3. Причинная связь между противоправным деянием и наступившем вредом

Причинная связь представляет собой объективную конкретную взаимосвязь двух явлений, одно из которых, а именно причина в силу объективных законов развития материального мира вызывает другое новое явление или же следствие.

Наше суждение о наличии или же отсутствии причинной связи между вредом и противоправным деянием должно быть основано не на догадках или же предположениях о том, что является вероятной причинной вреда. Наши выводы должны основываться на выявлении тех обстоятельств, которые действительно имели место в каждом конкретном случае.

Для привлечения причинителя вреда к ответственности всегда нужно выяснить есть ли внутренняя существенная связь между противоправным действием и вредом.

Наиболее распространенной является концепция прямой и косвенной причинной связи. При наличии прямой причинной связи следствие, то есть вред или же убытки непосредственно вытекают из поведения лица.

Косвенная причинная связь в наступлении вреда не влечет наступления ответственности лица, хотя она и создает необходимую предпосылку для последующего воздействия других независимых от нее причин. Косвенная причинная связь по общему правилу во внимание не принимается. Косвенная причинная связь должна признаваться существенной и указываться лишь в том случае если косвенным причинителем создано отклонение от обычных результатов человеческой деятельности.

Другие теории: деление причинных связей на необходимые и случайны, кроме того это причинные связи для установления, которых используются философские категории возможного и действительного.

4. Наличие вины

Под виной в гражданском праве понимается психическое отношения лица к своему противоправному поведению и его результатам. Различаются следующие формы вины:

a. Умысел

b. Неосторожность

i. Грубая неосторожность

ii. Простая неосторожность

Для наступления гражданско-правовой ответственности формы вины причинителя вреда значения не имеют, то есть причинитель вреда несет ответственность в том случае, когда его действия были умышленными и также в том случае, когда его действия были неосторожными, то есть значение имеет только сам факт причинения вреда. Вина причинителя вреда презумируется или предполагается. Презумпция его вины может быть опровергнута при рассмотрении спора в суде или арбитражном суде. Заинтересованные лица могут доказывать отсутствие вины, но если это невозможно, то причинитель вред признается виновным. Формы вины имеют значения если возникновению или увеличению вреда содействовала вина самого потерпевшего, иными словами закон учитывает только форму вины потерпевшего.

При умысле потерпевшего направленного на возникновение вреда по общему правилу ответственность причинителя вреда не возникает, не наступает. Грубая неосторожность потерпевшего обычно приводит к снижению размера возмещения, а иногда и вовсе может служить основанием для освобождения от обязанности возместить вред. Если все-таки вред причинен жизни или же здоровью гражданина, то отказ в возмещении вреда не допускается (пункт 2 статьи 1083 ГК РФ).

Частный случай освобождения невиновного причинителя вреда от ответственности предусматривается статьей 1078 ГК РФ. Не может быть признан виновным гражданин полностью дееспособный и психически здоровый, который в момент причинения вреда не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Поэтому лицо, которое причинило вред в таком состоянии, не отвечает за причиненный им вред. Однако, если лицо сам привел себя в такое состояние (употребление алкоголя, наркотических веществ), то это уже расценивается как грубая неосторожность и в этом случае лицо от ответственности уже не освобождается. Законом установлены три случая, когда грубая неосторожность потерпевшего вообще не влияет на ответственность причинителя вреда:

1. Возмещение дополнительных расходов лицу, жизни и здоровью которого причинен вред.

2. Причинитель вреда при наличии грубой неосторожности будет полностью возмещать вред лицам утратившим кормильца

3. В любом случае подлежат возмещению расходы на погребение (статья 1083 ГК РФ)

Понятие и содержание вины юридического лица. Из статьи 1068 ГК РФ следует, что действия любого работника, связанные с исполнением трудовых или же служебных прав и обязанностей, это действия самой организации. Вина конкретного работника это есть вина самой организации и поэтому ответственность юридического лица в этом случае это ответственность за свои действия и за свою вину.