Соглашение о конфиденциальности и неразглашении информации, образец

Содержание

Соглашение о конфиденциальности

СОГЛАШЕНИЕ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

г. ___________ «___»_________ ____ г.

1. Термины, употребляемые в Соглашении:

1.1. Конфиденциальная информация — информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), — сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

1.2. Передача информации, составляющей коммерческую тайну, — передача информации, составляющей коммерческую тайну и зафиксированной на материальном носителе, ее обладателем контрагенту на основании договора в объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, включая условие о принятии контрагентом установленных договором мер по охране ее конфиденциальности.

2. Каждая Сторона отдает себе отчет в том, что в ходе налаживания взаимовыгодных партнерских отношений ей может потребоваться передать другой Стороне свою конфиденциальную информацию.

Конфиденциальная информация должна всегда оставаться собственностью передавшей Стороны и без ее предварительного письменного разрешения не может копироваться или иным образом воспроизводиться получившей Стороной.

На всех разрешенных копиях конфиденциальной информации всегда должны быть те же указания на их конфиденциальность, что и на оригиналах.

3. Каждая Сторона, если она получит от другой Стороны конфиденциальную информацию, обязуется:

а) сохранять конфиденциальность этой информации и принимать все необходимые меры для ее защиты, по меньшей мере, с той же тщательностью, с какой она охраняет свою собственную конфиденциальную информацию;

б) использовать эту информацию только в оговоренных в Соглашении целях и никогда не использовать ее в каких-либо иных целях без предварительного письменного разрешения передавшей Стороны;

в) не передавать эту информацию третьим сторонам без предварительного письменного разрешения передавшей Стороны, кроме как в случаях, когда эта информация:

— была или стала общеизвестной из источника, отличного от получившей Стороны;

— была на законных основаниях известна получившей Стороне до ее получения от передавшей Стороны;

— должна быть раскрыта получившей Стороной по принуждению в соответствии с действующим законодательством.

4. В случае передачи конфиденциальной информации передавшей Стороны в органы или учреждения государственной власти по принуждению получившая Сторона обязуется ограничить эту передачу требуемым минимумом и незамедлительно уведомить передавшую Сторону о сути этой передачи в той максимальной степени, в какой это может быть допустимо в свете обстоятельств.

5. Стороны также договорились о том, что:

а) доступ к конфиденциальной информации друг друга они будут предоставлять только тем своим работникам, у которых на то будут веские причины;

б) они будут требовать от этих работников выполнения всех обязательств, оговоренных в Соглашении;

в) по запросам они будут сразу возвращать друг другу все оригиналы и, если таковые будут, копии полученной конфиденциальной информации;

г) обязательства, оговоренные в Соглашении, будут оставаться в силе бессрочно, вне зависимости от прекращения его действия.

6. При нарушении одной из Сторон оговоренных в Соглашении обязательств потерпевшая Сторона вправе потребовать у виновной Стороны возмещения прямого документально подтвержденного ущерба, понесенного потерпевшей Стороной вследствие этого нарушения.

7. Реквизиты Сторон: _______________________________________________________________________ __________________________________________________________________________.
ПОДПИСИ СТОРОН:
______________________ ____________________
_______/_____________/ _______/___________/
М.П. М.П.

Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск является весьма эффективным способом защиты прав компании. Более того, его подача позволяет рассмотреть в одном судебном процессе все претензии сторон друг к другу. Правила предъявления и принятия встречного иска закреплены в ст. 132 АПК РФ. На первый взгляд, в положениях этой статьи нет ничего сложного. Однако на практике при подаче встречного иска возникает немало трудностей. Если компания не учтет все нюансы, она рискует проиграть дело и потерять время на новое судебное разбирательство. Расскажем, что необходимо учесть при подготовке и подаче встречного иска.

Соблюдаем условия

В ч. 3 ст. 132 АПК РФ приведен исчерпывающий перечень условий, при которых суд принимает встречный иск:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального;
  • удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального;
  • между встречным и первоначальным исками есть связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

Если эти условия не будут соблюдены, суд вернет встречный иск (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2015 по делу № А28-13431/2014).

На практике часто возникает вопрос: должны ли соблюдаться все три условия, или достаточно какого-то одного? Мнения судов разделяются. Одни указывают, что отсутствие хотя бы одного из условий влечет возврат встречного иска (постановления ФАС Московского округа от 29.10.2009 по делу № А40-13543/2009, Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу № А43-18290/2014). Другие, напротив, признают самостоятельность условий (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2013 по делу № А27-14412/2012).

По нашему мнению, каждое условие самостоятельно и уже само по себе достойно того, чтобы на основании него был принят встречный иск. В подтверждение этой точки зрения приведем цитату одного из судебных актов.

Фрагмент документа СвернутьПоказать Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2016 по делу № А45-23685/2015

Для положительного решения вопроса о принятии искового заявления к производству как встречного иска и рассмотрения его совместно с первоначальным достаточно одного из трех указанных в законе условий, что, в частности, следует из правовой позиции, сформированной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

К аналогичным выводам ранее приходили и другие суды (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2011 № Ф09-5206/2011). Однако несмотря на то, что эта позиция в последнее время преобладает в судебной практике, при подаче встречного иска нужно быть готовым к тому, что оппонент будет говорить о необходимости соблюдения всех трех условий.

При подаче встречного иска нужно иметь в виду судебное толкование условий, указанных в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Поэтому подробно остановимся на каждом из них.

Условие № 1. Встречное требование направлено к зачету первоначального

Встречный иск на основании этого условия подается, как правило, когда у ответчика по первоначальному иску о взыскании денег есть свое денежное требование к истцу. При этом заявить о зачете ответчик по первоначальному иску не вправе. Ему придется подавать встречный иск (постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 по делу № А40-16725/2010-41-134, А40-29780/2010-49-263).

Предъявляемые к зачету требования должны быть встречными, однородными (то есть способными взаимно погашаться) и бесспорными (постановление ФАС Московского округа от 01.10.2012 по делу № А41-1038/12). Иначе суд вернет встречный иск (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2016 по делу № А62-3434/2016).

Также судебная практика исходит из того, что встречный иск не опровергает первоначальное требование, а погашает его (полностью либо частично) после производимого судом зачета (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.2016 по делу № А82-170/2016).

Важно отметить, что критерий однородности суды толкуют неоднозначно. Одни оценивают однородность требований. В качестве примера можно привести ситуацию, когда одна сторона заявила требования о взыскании задолженности по договору и процентов, а другая заявила встречный иск о взыскании убытков по этому договору. Встречный иск был возвращен (определение ВС РФ от 09.01.2017 № 305-ЭС16-17669).

Другие суды связывают возможность проведения зачета требований с однородностью предмета взыскания, чем упрощают жизнь сторонам. Если у каждой из них есть денежные требования, вытекающие из договора, то суды попросту засчитывают их (без учета природы). Так в одном из дел сторона подала иск о взыскании задолженности по договору, а ответчик предъявил встречный иск о взыскании неустойки за просрочку. Суд посчитал возможным принять встречный иск (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 по делу № А60-25444/2016). Однако в рамках дела № А40-196371/2016 о взыскании долга по договору подряда суд вернул встречный иск с аналогичным требованием (постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2017).

В качестве примеров успешной подачи встречных исков можно привести следующие споры:

  • арендодатель взыскивал с арендатора арендные платежи. Арендатор подал встречный иск о взыскании расходов на содержание имущества (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 № А59-5223/2014);
  • сторона взыскивала задолженность по муниципальному контракту. Оппонент подал встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и за оказание услуг ненадлежащего качества (постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.04.2014 по делу № А51-20312/2012);
  • истец взыскивал неосновательное обогащение и проценты, ответчик подал встречный иск о взыскании долга по договору аренды и процентов (определение ВС РФ от 21.09.2017 № 306-ЭС17-12610);
  • сторона взыскивала долг по договору оказания услуг и пени. Ответчик подал встречный иск о взыскании пени (определение ВС РФ от 21.03.2017 № 306-ЭС17-1250).

Противоречивая практика не позволяет однозначно предсказать реакцию суда на предъявление встречного требования, которое направлено к зачету первоначального. Поэтому во встречном иске важно обосновать возможность его подачи и подкрепить свою позицию положительной судебной практикой.

Условие № 2. Удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального

Это условие таит в себе наименьшее количество подводных камней. Приведем несколько примеров его применения:

  • истец заявил требование на основании договора (или связанное с расторжением договора), а другая сторона – встречный иск о признании договора незаключенным (постановление Президиума ВАС РФ от 29.05.2012 № 710/12);
  • одна сторона обратилась с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи акций) и исключении из числа акционеров другой стороны. Ответчик в свою очередь предъявил встречный иск о признании права собственности на акции на основании ранее заключенного договора (постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.09.2013 по делу № А04-8507/2011);
  • одна сторона подала иск о сносе самовольной постройки, а другая – о признании права собственности на нее (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2013 по делу № А32-6322/2012).

Отдельно следует сказать о практике рассмотрения встречного иска с требованием о признании недействительной сделки, на основании которой заявлен первоначальный иск. Многие суды ссылаются на то, что при совместном рассмотрении этих требований расширяется предмет доказывания (за счет обстоятельств, указанных во встречном иске). А это не способствует быстрому и правильному рассмотрению дела (постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2015 по делу № А10-1399/2014, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу № А78-3844/2010).

Однако существует и противоположная позиция судов (например, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2014 по делу № А82-14648/2013).

Несмотря на это, судебная практика по данному условию является наименее противоречивой. А раз так, то у стороны, требования которой действительно исключают удовлетворение первоначального иска, проблем возникнуть не должно.

Условие № 3. Между встречным и первоначальным исками есть взаимосвязь, и их совместное рассмотрение приведет к быстрому и правильному разрешению спора

Наличие или отсутствие связи между первоначальным и встречными исками суды определяют самостоятельно. Разумеется, при этом они учитывают конкретные обстоятельства дела (постановления Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2017 по делу № А14-2379/2017, Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2016 по делу № А41-103245/2015).

Об отсутствии связи можно говорить, когда:

  • различаются основания возникновения требований. Например, основной иск заявлен об оплате выполненных, но не оплаченных работ, а встречный – о возврате стоимости принятых и оплаченных работ (постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.2017 по делу № А40-227404/2016);
  • заявлены разные требования. Например, когда в основном иске заявлено требование, возникшее из договора на отпуск нефтепродуктов, а во встречном – из договора подряда (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2014 по делу № А58-2943/2014);
  • различаются предмет доказывания и доказательная база (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу № А74-8301/2015);
  • необходимо устанавливать разные обстоятельства или применять разные нормы (постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2016 по делу № А56-40262/2015, ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.2010 по делу № А70-3017/2008).

Ответчик по встречному иску почти наверняка будет ссылаться на отсутствие взаимосвязи между требованиями. Поэтому утверждение о наличии связи важно подкрепить судебной практикой по аналогичным делам.

Важно также обратить внимание на быстрое и правильное рассмотрение спора. Этот критерий является спорным и неопределенным, т.к. при принятии встречного иска дело в любом случае будет рассматриваться заново (ч. 6 ст. 132 АПК РФ). В качестве довода можно указать, что рассмотрение требования по встречному иску в общем порядке (если результат может сказаться на основном деле) займет какое-то время, что затянет основной спор. Поэтому целесообразно рассмотреть первоначальное и встречное требования в рамках одного разбирательства.

Вовремя подаем встречный иск

Ответчик вправе предъявить встречный иск до окончания процесса в первой инстанции (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Однако после возбуждения дела с подачей встречного иска лучше поспешить, т.к. суд может квалифицировать затягивание подачи встречного иска как злоупотребление правом.

В качестве примера можно привести определение ВС РФ от 30.06.2017 по делу № А08-5365/2016. Суд указал, что первоначальный иск поступил в суд 22 июля и принят к производству 27 июля. А встречное исковое заявление поступило в суд 11 ноября. С учетом того, что компания подала встречный иск спустя почти четыре месяца после принятия первоначального, суд пришел к выводу о злоупотреблении процессуальными правами для затягивания процесса.

Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 02.06.2017 № 310-ЭС17-6026 по делу № А48-526/2016 и постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу № А40-79579/2016.

Таким образом, встречный иск необходимо заявлять как можно раньше (в предварительном или в первом основном судебном заседании). Подача встречного иска позже увеличивает вероятность его возврата.

Впрочем, сторона вправе приводить доказательства невозможности подачи встречного иска ранее. Например, сослаться на то, что ей было необходимо получить доказательства (скажем, экспертное заключение), чтобы определить размер требований во встречном иске.

Направляем досудебную претензию

Не так давно в АПК РФ появились положения об обязательном претензионном порядке разрешения споров (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Так, если по встречному иску сторона требует взыскать денежные средства, то предъявление досудебной претензии будет обязательным. Иначе суд вернет встречный иск. В результате компания потеряет время, за которое суд уже мог бы вынести решение.

Однако если встречный иск не связан с требованием о взыскании денежных средств, а основан, например, на признании права собственности или недействительности сделки, то соблюдать претензионный порядок не обязательно.

Претензию нужно направить сразу после получения информации о подаче иска в отношении вашей компании. Связано это с уже упомянутой проблемой: суд может посчитать, что сторона злоупотребляет правом и намеренно затягивает процесс. На этом основании суд не примет встречный иск. Аналогично могут быть квалифицированы действия стороны, которая направила претензию только после того, как суд вернул ей встречный иск из-за несоблюдения претензионного порядка.

Действительно, если допустить предъявление иска на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, это может нарушить права первоначального истца и увеличить срок рассмотрения дела. Направление претензии сразу после получения информации об иске, напротив, позволит стороне заявить свои требования уже на предварительном судебном заседании. Если же предъявить встречный иск в самом начале процесса компания не успевает, она может подать:

  • ходатайство об отложении предварительного судебного заседания (в качестве обоснования нужно представить доказательства направления претензии, которые покажут реальность намерения подать встречный иск, и, возможно, проект самого встречного иска);
  • встречный иск в рамках судебного разбирательства (представив доказательства невозможности его предъявления на ранних стадиях);
  • иск в общем порядке (а позднее – ходатайство о приостановлении производства по первоначальному иску);
  • иск в общем порядке и ходатайство об объединении дел в одно производство (суд должен установить, что заявленные сторонами требования отвечают условиям первоначального и встречного исков).

К сведению СвернутьПоказать

Для ускорения процесса компания может подать встречный иск, не дожидаясь истечения 30-дневного срока, отведенного законом для ответа на претензию. Обосновать такой шаг можно отказом другой стороны от выполнения требований, указанных в претензии (например, если сторона прямо заявила об этом в процессе). Однако если суд подойдет к вопросу формально, встречный иск будет возвращен.

Готовим иск и направляем его в суд

Несмотря на то что встречный иск подается в уже начатом процессе, его предъявление должно происходить по общим правилам предъявления исков (ч. 2 ст. 132 АПК РФ). Это означает, что он должен соответствовать требованиям ст. 125 и 126 АПК РФ. Если сторона неправильно оформит встречный иск или не приложит необходимые документы, то суд оставит его без движения (ст. 128 АПК РФ).

На практике многие об этом забывают. Например, часто к встречному иску не прилагают документы об оплате государственной пошлины. Несмотря на то что дело уже возбуждено, пошлину необходимо заплатить (правила ее исчисления одинаковы для первоначального и встречного исков).

К сведению СвернутьПоказать

Заявление встречного иска в устной форме не предусмотрено. Подобный «иск» суд просто не будет рассматривать (постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу № А32-22958/2016, Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу № А73-6343/2007).

Встречный иск, независимо от его подсудности, предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Исключение составляют случаи, когда рассмотрение спора по встречному иску отнесено к подсудности судов общей юрисдикции или к исключительной компетенции иностранных судов (п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»).

Суд вернул встречный иск. Что делать?

О возвращении встречного иска выносится определение (ч. 4 ст. 132 АПК РФ). Его, так же как и определение о возвращении первоначального иска (ч. 4 ст. 129 АПК РФ), можно обжаловать. Об этом сказано в п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Иногда сторона пытается обжаловать определение о возвращении встречного иска после того, как суд первой инстанции вынес итоговый акт. Однако делать это нецелесообразно. Отклоняя одну из подобных жалоб, ВС РФ указал, что отмена определения о возврате не приведет к восстановлению нарушенных процессуальных прав стороны (определение от 11.01.2017 по делу № А40-66241/2016). В такой ситуации лучше предъявить самостоятельный иск.

К сведению СвернутьПоказать

Если сторона уже подала обычный иск, то заявить встречный иск с теми же требованиями нельзя. Суд его просто вернет (определение ВС РФ от 11.01.2017 по делу № А40-71231/2016).

Встречный иск принят. Что дальше?

После принятия встречного иска дело рассматривается заново (ч. 6 ст. 132 АПК РФ). При этом начальный этап – подготовка к судебному разбирательству – пропускается (определение ВАС РФ от 18.07.2012 по делу № А82-3887/2011). В то же время суд и участники процесса могут ставить вопрос о совершении действий, относящихся к этому этапу (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2013 по делу № А19-2731/2013, ФАС Дальневосточного округа от 28.03.2011 по делу № А73-9692/2010).

После принятия встречного иска срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново. Такое разъяснение дано в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках». И суды следуют этой позиции (например, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 по делу № А76-23266/2013).

К сведению СвернутьПоказать

Если заявитель подаст апелляционную жалобу на определение о возвращении встречного иска, то рассмотрение первоначального иска откладывается или приостанавливается до вынесения судебного акта по жалобе (п. 37 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Возможно ли предъявление нескольких встречных исков?

На практике часто возникает вопрос о возможности предъявить второй встречный иск. Суды указывают, что АПК РФ не предусматривает возможность предъявления двух (множества) встречных исков от одного заявителя при разрешении одного дела.

Предъявляя второй встречный иск, ответчик фактически изменяет предмет и основание первого встречного иска (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу № А41-37945/15). Тогда как в соответствии со ст. 49 АПК РФ он может изменить либо основание, либо предмет иска, а также размер требований (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 по делу № А68-3525/2015). Аналогичная позиция изложена в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу № А40-86877/12.

Таким образом, сторона не может предъявить два (или больше) встречных иска.

* * *

Несмотря на простоту формулировок ст. 132 АПК РФ, успешная подача встречного иска – непростая задача. Ситуацию осложняет наличие противоречивой судебной практики и отсутствие разъяснений ВС РФ.

Иногда в вопросе принятия встречного иска нет единой позиции даже в рамках одного суда. Так, между сторонами возникло несколько споров о взыскании задолженности по договорам генерального подряда. В каждом из дел ответчик заявлял встречные иски о взыскании неосновательного обогащения (сторона полагала, что переплатила за уже принятые работы по договору). Суды первой инстанции вернули встречные исковые заявления, и ответчик подал апелляционные жалобы. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу № А40-227404/2016 определение было оставлено в силе. Однако постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу № А40-227399/2016 аналогичное определение было отменено. Арбитражный суд Московского округа оставил судебные акты без изменения.

Однако если сторона будет учитывать последние тенденции судебной практики и грамотно оппонировать возражениям ответчика по встречному иску, задача будет успешно решена.

Полистать демо-версию печатного журнала

Договор дарения между супругами

Классический вариант договора дарения между супругами оформить совсем не сложно. Такие сделки не перечат действующему законодательству РФ, но отличаются от дарственной между чужими людьми несколькими нюансами, которые позволяют существенно сэкономить семейные средства и время каждой из сторон.

Предлагаем всем Читателям сайта «Юридическая скорая» узнать обо всех особенностях заключения такой сделки с недвижимым и движимым имуществом, а также (в случае необходимости) – получить бесплатную консультацию юриста онлайн с подробными разъяснениями по Вашей конкретной ситуации!

Общее понятие

Согласно действующему в России законодательству, дарение движимого и недвижимого имущества, входящего в состав личной собственности дарителя – может осуществляться любому выбранному им лицу, вне зависимости от степени родства и социального положения в обществе. В 2020 году дарственную можно без труда оформить между супругами на следующих основаниях:

  • Заключение договора дарения для распределения налогов.
  • Данное условие может быть прописано при оформлении брачного договора.
  • Передача права собственности на объект между мужем и женой в случаях, когда одна из сторон сделки не может выступать в роли владельца по причине занимаемой им государственной должности, налагающей определённые обязательства.

Конечно, это далеко не весь список таких причин. При этом, закон не обязует дарителя и одаряемого озвучивать или описывать данные причины.

На этапе оформления сторонами договора лица, участвующие в сделке, должны ознакомиться с такими важными 5 нюансами:

  1. Одариваемая и дарящая сторона должны быть дееспособными.
  2. Договор дарения на квартиру, дом, машину, ценные бумаги и другие объекты – является полностью безвозмездной сделкой, а поэтому нынешнему собственнику имущества запрещается требовать от лица, согласившегося принять в дар собственность, выполнение каких-либо действий и, тем более, денег.
  3. Дарственная на жену или мужа, согласно действующему в 2020 году законодательству, может не заверяться нотариусом. При этом, закон не воспрещает и даже рекомендует при заключении данного вида сделки воспользоваться услугой юридического сопровождения процесса заключения договора и передачи имущества по нему.
  4. Состоящие в официальном браке одаряемый и даритель, обладают сегодня большим количеством преимуществ при оформлении дарственной, чем посторонние люди.
  5. Во время оформления договора должны присутствовать обе стороны сделки или их законные представители, имеющие на руках соответствующее распоряжение, заверенное нотариусом.

Как правильно составить дарственную между мужем и женой, чтобы она не была признана незаконной

Как мы уже упоминали в начале статьи – для составления договора дарения не обязательно пользоваться услугами профессионала, но сделка, сопровождаемая нотариусом – будет максимально прозрачной в глазах закона и участие специалиста станет гарантом того, что все пункты, перечисленные в дарственной — будут выполняться, согласившимися на это сторонами!

Стоит отметить, что на сегодняшний день участие юриста в сделке дарения между супругами стоит несколько тысяч российских рублей (а получить консультацию Вы можете у нас совершенно бесплатно!), а поэтому многие выбирают вариант экономии, решив всё оформить самостоятельно.

Важно: Помните, что при дарении доли недвижимого имущества – обращаться к нотариусу нужно обязательно, иначе сделка будет признана незаконной!

Вот почему мы подготовили для Вас важные нюансы, на которые стоит обязательно обратить внимание при самостоятельном составлении документа:

  • Рекомендуем Вам составлять договор не от руки, а на компьютере, так как многие из нас не обладают идеальным каллиграфическим почерком, вследствие чего содержание может быть плохо читаемым.
  • Оформленный на компьютере экземпляр сегодня очень просто внести в электронный реестр.
  • Составляя дарственную на устройстве, Вы сможете избежать грубых грамматических ошибок, которые часто становятся причиной отказа регистрации права собственности.

Теперь, давайте разбираться, что нужно писать/печатать в договоре. Ведь именно от его содержания будет зависеть, перейдёт ли имущество в собственность мужа или жены.

Итак, правильно составленная дарственная должна включать в себя:

  1. Важные данные о сторонах сделки (адрес, паспортные данные и пр.). Кроме того, рекомендуем акцентировать внимание на то, кому и от кого переходит в дар имущество (от супруга к супруге или наоборот).
  2. Права, а также обязанности дарителя и одаряемого по отношению к имуществу и друг другу.
  3. Всю важную информации, касающуюся передаваемой собственности (описание, технические характеристики, адрес расположения и пр.).
  4. Особенности и нюансы заключения договора дарения. Например, сюда можно включить пункты и условия при возникновении которых договор будет расторгнут.
  5. Список всех участвующих в сделке документов (опционально, по желанию участников).
  6. Дату составления и подписания договора и подписи сторон.

Кроме того, дарящая сторона может отметить, что у передаваемой собственности нет обременений. Проще говоря, тот факт, что она не выступает в качестве залога у юридических и физических лиц.

К примеру, если недвижимость была приобретена в ипотеку, которая на момент составления дарственной не была выплачена – для её передачи нужно будет получить согласие банковской организации, выступившей в роли кредитора.

Какие документы нужны для дарственной между супругами

В первую очередь, супругу, принявшему решение передать в собственность своему партнёру собственное имущество – стоит собрать установленный законодательством пакет документов, в список которого входят:

  • Свидетельство о заключении брака;
  • гражданские паспорта сторон сделки;
  • выписка из домовой книги с ограниченным сроком действия в 30 дней (поэтому её стоит включать в пакет документов позже);
  • все правоустанавливающие бумаги на передаваемое в дар имущество, включая и документацию, на основании чего и при каких условиях даритель стал собственником передаваемого объекта (дарение, договор купли-продажи, наследование и пр.);
  • техническая документация (например, для дома – справки из БТИ, кадастровый паспорт, техпаспорт и пр.);
  • разрешение на осуществление дарения в письменном виде от иных совладельцев, если таковые имеются.

Если муж и жена для сопровождения сделки обратились к нотариусу – специалист может расширить данный список, затребовав дополнительные справки.

Как проходит процедура дарения между мужем и женой

Одним из главных условий для дарственной является согласие дарителя передать в собственность одаряемого объект и согласие последнего принять это имущество. При этом, при всём желании действующий собственник не может «навязать» сделку одаряемому лицу.

Важно: После подтверждения согласия сторонами (подписанием договора) сделку необходимо завершить, зарегистрировав право собственности на имущество нового владельца.

Для этого достаточно передать необходимые документы в Росреестр (обязательно присутствие обеих сторон). Если же одаряемый или даритель не могут присутствовать при этом – они могут послать вместо себя законного представителя, который должен иметь при себе заверенную нотариусом доверенность. Также, жене и мужу понадобятся такие бумаги:

  1. заявление о переходе права собственности от дарителя к одаряемому;
  2. три экземпляра дарственной;
  3. справка об успешной оплате госпошлины (о ней поговорим немного позже).

После подачи сторонами сделки бумаг – им на руки выдают расписки о принятии документов, на основании которых они будут возвращены их владельцам в указанный день календаря. Сама же процедура регистрации, как правило, длиться от 5 до 10 дней и по окончании этого срока одаряемый считается полноправным законным хозяином подарка.

Цены и расходы на дарственную между супругами

Конечно же, одним из самых важных моментов для самих сторон является стоимость дарственной между супругами. Кроме оформления сделки нотариусом, необходимо также будет уплатить за подтверждение договора. Размер данной суммы в 2020 году составляет не меньше 0,5 от фактической стоимости самого подарка.

При этом, в дополнительные расходы стоит внести и регистрацию права собственности при регистрации нотариусом.

Интересный факт: Довольно часто в нашей практике муж и жена делят расходы на оформление договора дарения поровну. Кроме этого, одаряемому нужно оплатить установленную законом государственную пошлину.

Также, нас очень часто спрашивают, нужно ли при дарственной между супругами оплачивать налог на прибыль? Нет, НДФЛ или же налог на прибыль выплачивается только в случае совершения сделки между посторонними людьми и дальними родственниками. Сумма этого налога составляет сегодня 13% от рыночной стоимости подаренного имущества. С юридической точки зрения – супруги являются близкими родственниками, а поэтому – платить НДФЛ не нужно.

Можно ли отменить дарственную на мужа или жену

Не менее важно осознавать все юридические последствия заключённого договора дарения. Так, получатель после регистрации его права собственности становится законным владельцем дарственной квартиры, дома или, например, дачи и никто не может повлиять на это. При этом, имущество, приобретённое в дар при разводе — не делится, так как не входит в состав совместно нажитого, являясь личным.

Скачать образец дарственной между супругами.doc

Однако, всё чаще, нам приходится сталкиваться с расторжением дарственных, даже между близкими родственниками. Особенно, когда они были заключены без юридической помощи, основываясь на доверии сторон друг к другу.

Как правило, в качестве оснований для оспаривания договора служат:

  1. Грубые ошибки в содержании дарственной. Даже если такую ошибку не заметят сотрудники Росреестра – позже документ может быть аннулирован по решению суда.
  2. Несоблюдение одариваемой стороной условий по содержанию объекта-дара. Таким образом, сделку можно отменить, если получатель игнорирует условия договора и недобросовестно относится к обязанностям, которые он согласился ранее выполнять.
  3. Владелец передаваемого имущества находился в момент составления или подписания дарственной в наркотическом или же алкогольном состоянии.
  4. Собственник переданного дара не имел представления о фактических последствиях заключения сделки по причине того, что он был введён в заблуждение.

Это наиболее часто фигурирующие 4 причины-основания для аннулирования договора. Однако, это не значит, что не существует других! Если же Вам необходимо признать рассматриваемую сделку недействительной – обязательно обратитесь к юристу!

Важно: Напоминаем, что, хотя срок исковой давности составляет 3 года – в некоторых случаях он может быть продлён по решению суда.

Также, рекомендуем Вам прислушаться к советам в этом экспертном видео-ролике:

Дарственная между мужем и женой: так ли это выгодно, как кажется

Странно, но очень много наших Постоянных Читателей задаётся подобным вопросом. Вот, лишь некоторые положительные стороны данного типа отчуждения недвижимого и движимого имущества:

  • Отсутствие налогообложения (НДФЛ) – весьма существенной суммы, составляющей 13% от общей стоимости дара.
  • Быстрое оформление права собственности, что, например, просто незаменимо, когда один из супругов серьёзно болен.
  • Минимум необходимых документов, большинство которых уже находятся на руках у собственника передаваемого имущества, а остальные (1-2 справки) – можно оформить в короткий срок.
  • К одаряемой стороне право собственности переходит в день регистрации передаваемого имущества, после чего никто, в том числе и даритель, не смогут помешать ему распоряжаться полученным домом, квартирой, дачей или гаражом по собственному усмотрению.

Вместо послесловия

Муж или жена имеют законное право подарить своей «второй половинке» практически любую собственность. Для этого достаточно заручиться согласием одаряемой стороны и подготовить необходимую документацию. Главное – помнить, что даже подписание правильно составленного договора дарственной между супругами, образец которой можно скачать выше – ничто без государственной регистрации права собственности нового владельца!

Богатства Вам и Благополучия с сайтом «Юридическая скорая»!

Как должен вести себя сотрудник ГИБДД

Сотрудник ГИБДД это не уличная шпана, а представитель закона и вести он должен себя подобающим образом, также он должен показывать всем правильный пример и когда инспектор ГИБДД останавливает ваш авто, то все его действия должны соответствовать Административному регламенту ГИБДД (Приказ № 185 МВД), данный приказ устанавливает для всех инспекторов ГИБДД следующие правила поведения.

Взаимоотношения сотрудников и участников дорожного движения должны быть основаны на соблюдении законов, при чем строгом соблюдении без каких либо отклонений от нормативов. Инспектор ГИБДД обязан четко исполнять свои обязанности и исполнять их в сочетании решительности и принципиальности, а также в предупреждении и пресечении правонарушений с внимательным и уважительным отношениям к участникам дорожного движения и пешеходам.

В ходе диалога с участниками дорожного движения, сотрудник ГИБДД обязан проявлять вежливость, также быть объективным в своих суждениях и тактичным. Также к участникам дорожного движения и гражданам инспектор ГИБДД обязан обращаться на вы, излагать свои требования и замечания в убедительной и понятной форме, избегая при этом возможности двоякого понимания его требований, также инспектор должен быть спокоен и выдержан.

Во время обращения к участнику дорожного движения сотрудник обязан первым делом представиться, также он должен обязательно назвать свою должность, специальное звание и фамилию, далее он должен сообщить причину и цель обращения, а не предоставлять вам возможность самим догадаться, для чего же он к вам обратился, если он не назвал причину и цель обращения, то со стороны инспектора это считается нарушением.

Также знайте, что если вас остановил инспектор ГИБДД, то он обязан по первому требованию участника дорожного движения предъявить в развернутом виде свое служебное удостоверение, не выпуская его при этом из рук.

Обращаться к водителю инспектор должен с той стороны, на которой сидит водитель, но если существуют объективные обстоятельства, к примеру угроза личной безопасности инспектора при нахождении на проезжей части, либо дорожное покрытие сильно загрязнено, то инспектор вправе обратиться к водителю, со стороны обочины.

Сигналы которые подает инспектор участникам дорожного движения должны быть понятными.

При разъяснении участнику дорожного движения каких либо прав, такие разъяснения должны даваться без нравоучений, высказываться убедительно и ясно, а также без нравоучений, также обязательна ссылка на требования правил дорожного движения и на другие нормативно правовые акты.

Если возникла конфликтная ситуация между инспектором и участником дорожного движения или какие либо претензии, то инспектор обязан разъяснить порядок обжалования его решений или действий.

Если инспектор видит, что участник дорожного движения на сообщение о нарушении реагирует возбужденно, то сотрудник ГИБДД обязан дать ему время, чтобы водитель успокоился и после этого дать ему возможность предоставить объяснения по поводу его неправомерных действий, также дополнительно разъяснить суть правонарушения и только после этого осуществить производство по делу об административном правонарушении. Если возникла необходимость сообщить о конфликтной ситуации, то информация передается дежурному для решения данного вопроса и о выезде наместо для разбирательства ответственных должностных лиц. Если возникла ситуация неповиновения законным распоряжениям или требованиям сотрудника ГИБДД, либо воспрепятствование выполнению им своих служебных обязанностей, то в отношении лица которое совершило данные действия возбуждается дело об административном правонарушении.

Если гражданин просит сотрудника ГИБДД сообщить местонахождение и телефон дежурного или ответственного лица, то сотрудник должен предоставить эту информацию.

Сотрудник ГИБДД имеет право при общении с участниками дорожного движения применять видео и звукозаписывающую аппаратуру, в случаях когда такое применение не запрещено законом.

Также сотрудник не имеет право препятствовать использованию видео и звукозаписывающей аппаратуры участниками дорожного движения. Если существует запрет на такие действия, то сотрудник должен сообщить участникам дорожного движения о таком запрете.

Обращаться с документами граждан сотрудник ГИБДД должен аккуратно, не допускается делать в них какие либо пометки в непредусмотренных для этого местах. Если в документы при передаче сотруднику вложены деньги или другие ценные вещи или бумаги, то инспектор обязан вернуть документы гражданину и предложить владельцу передать документы без ценностей.

Документы которые передаются участниками дорожного движения для проверки и документы приобщаемые к составляемым материалам, передаются без обложек.

Инспектору ГИБДД запрещено принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также другие вещи или документы, за исключением необходимых документов для осуществления административных действий.

Надеюсь эта информация была для вас полезной и у вас на ее основе появилось представление о том, как же должен вести себя дисциплинированный инспектор ГИБДД при общении с вами. Знайте ваши права, желаю вам удачи!