Правовые сервисы для юристов

Юридические вопросы могут возникнуть в отношении различного рода ситуаций. Однако не всегда человек бывает полностью осведомлен в таком деле как юриспруденция. Возможность ознакомиться с профессиональным опытом специалистов, с соответствующей юридической литературой и скачать книги по праву позволяют специализированные сервисы.

Юристлиб – это бесплатная юридическая библиотека, где каждый желающий может воспользоваться необходимым юридическим материалом для решения собственных ситуаций, повышения квалификации, написания научных работ по юриспруденции и изучения права.

На нашем сайте Вы найдете обширный каталог как новинок в области юридической библиотеки, так и электронный вариант раритетных изданий. Электронная библиотека постоянно пополняется новыми поступлениями.

Если вы не нашли в каталоге необходимой Вам литературы, Вы можете воспользоваться платной услугой доставки юридических материалов из российских и зарубежных фондов в электронном виде.

Юристлиб – это идеальный способ сэкономить время в поисках нужного юридического материала в сети Интернет.

Юридическая презумпция: понятие, виды, примеры

Юридические презумпции – это связующие звенья в нормативных материалах. Без них система права не функционирует должным образом. Закон не дает им собственного термина. Зато наука предоставляет множество понятий и выдвигает динамический и статический методы в их рассмотрении.

Разбор подходов

Первый указанный метод трактует презумпцию, как юридическую обязанность уполномоченных государственных структур и сотрудников признавать установление презумируемого факта. Он очень комфортен для процессуалистов. Но не раскрывает ключевых характеристик презумпции.

И многие юристы в своей работе придерживаются статистического подхода. Согласно нему, юридическая презумпция является предположением, точно или косвенно зафиксированным в правовых нормативах. На основе этого определенный алгоритм действий в общественных отношениях считается стандартным и не нуждающимся в доказывании.

Из данного понятия выводятся и ключевые признаки презумпции.

Главные характеристики

Всего их образуется четыре. Согласно им, юридическая презумпция — это:

  1. Всегда предположение с разной степенью вероятности.
  2. Юридический и технический метод, задействованный в создании законов и правовой практике.
  3. Факторы, зафиксированные в правовых нормативах.
  4. Связь с юридическими факторами – обстоятельствами, обладающими правовым значением и провоцирующими соответствующие последствия.

Исходя из представленных характеристик, формируется и единственный метод построение презумпций, – полярная индукция. Он подразумевается обобщение с помощью обычного перечисления.

Например, в Европе долго существовало мнение, что лебедь может иметь только белую окраску. Но когда была открыта Австралия, оно рухнуло. Поскольку на этом континенте были обнаружены черные лебеди.

Аналогичная картина и в праве: никогда не может быть абсолютная уверенность в истинности определенного предположения. И для него всегда может найтись как минимум одной исключение.

Классификация

Виды юридических презумпций распределяются на следующие категории:

  1. Сфера влияния.
  2. Уровень юридической силы.
  3. Формат существования.

В первой категории фигурируют два вида презумпций:

  1. Общеправовые. Используются во всех сферах права. К ним относятся две презумпции: первая — подлинности нормативно-правовых актов, вторая – знания законов.
  2. Отраслевые. Задействуются только в рамках конкретной области права. Пример – презумпция виновности. Она отражена в гражданском кодексе (ГК).

Во второй категории значатся следующие виды презумпции:

  1. Неопровержимые. Имеют прямое или косвенное отражение в нормативных документах. Пример – договору присваивается статус возмездного, когда юридических актов и из его сути не образуются иные факторы (так гласит п.3 ст.№423 ГК).
  2. Опровержимые. Они могут быть убедительными и доказательственными. Первые подразумевают, что суду требуется доказать факт 1. Для этого он делает заключение о существования факта 2. Сторона, противоречащая этой позиции, должна доказать обратную картину.

Согласно вторым, суд выносит решение, что факт 2 есть, так как доказан факт 1. Другой стороне, чтобы опровергнуть эту позицию, необходимо доказательство существования или несуществования факта 2. Яркий пример – презумпция невиновности. Она выражает версию о невиновности гражданина и обязывает следствие доказать обратную позицию.

Также здесь имеют значение такие презумпции: разрешения и факта, Первые подразумевают, что доказав факт 1, суд сочтет факт 2 уже доказанным.

Вторые: суд в вынесении решения основывается на повторяющихся предварительных фактах.

Третья категория содержит следующие презумпции.

  1. Фактические. Основываются на логических утверждениях и житейских традициях и опыте. Например — презумпция добропорядочности, обязывающая каждого человека соблюдать порядок, установленный обществом, семьей, родом и другими.
  2. Законные. Прямым или косвенным образом зафиксированы в законах, как правовые предписания. Примеры: все граждане обязаны знать действующий закон и свои права.

О значении

Юридическая презумпция играет огромную роль в праве. Она применяется в тех случаях, когда прочие методики не работают в установлении определенного факта.

Ввиду такой неопределенности может получить сбой в правовой системе. В худшем случае остановится гражданский оборот.

И большинство презумпций становятся основами в государственном регулировании. Они демонстрируют, как государство относится к гражданам.

Правовых презумпций немало. Некоторая их часть была отражена выше. Но наиболее важными являются следующие:

  1. Невиновности.
  2. Вины.
  3. Добросовестности.
  4. Отцовства.

Презумпция невиновности

Она задействуется в УК (ст.14) и Конституции РФ (ст.49). Ее основной принцип таков — обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это – бремя обвинителей. Они должны предъявлять веские доводы и доказательства, что он нарушил закон. И любые их сомнения в доказательной базе играют в его пользу. В тоталитарных государствах данный принцип игнорируют.

Презумпция невиновности является гарантией права граждан и призвана создавать для них защиту от государства. А оно не оправдывается на базисе данного принципа и должно доказывать вину перед обществом.

Уголовное право содержит пункт, который присваивает подсудимому статус невиновного для установления его вины в законном алгоритме.

Презумпция вины

Она отражена в ГК (ст. 1064). Это общий термин, ассимилирующий две презумпции виновности:

  1. При причинении урона собственника источника повышенной угрозы (ст. 1079 ГК). Таковыми являются юридические персоны и граждане, в процессе и в результате деятельности которых возникает опасность для окружающей среды. Это разные энергетические и химические предприятия, системы и прочее. Их владельцы в случае подтверждения вины должны возмещать причиненный урон, если не смогут доказать вины самого потерпевшего.
  2. Неисполнения возложенных обязательств (ст. 401 ГК). Гражданин, не реализующий свои прямые обязанности или делающий это халатно, признается виновным и должен отвечать за это, если не сможет оказать обратное.

Презумпция добросовестности

Она отражается в налоговом кодексе (ст.108) и ГК (ч.5, ст.№10). Первый критерий касается недобросовестного налогоплательщика. В соответствующем кодексе нет четкой расшифровки данного определения. Но из обозначенной статьи вытекают выводы, что:

  1. Гражданин имеет статус невиновного в налоговом преступлении до доказательства его вины.
  2. У налогоплательщика нет обязанности в подтверждении своей невиновности. Задача соответствующих органов состоит в доказательстве его вины.
  3. Все весомые сомнение в вине гражданина трактуется в его пользу.

Второй критерий тесно связан с презумпцией невиновности. И любой человек, задействованный в правовых отношениях, добросовестно реализует свои обязательства перед другими гражданами, пока уполномоченный орган не докажет обратный факт.

Признание отцовства

Этот термин фигурирует в семейном кодексе РФ (ст. 48). Он устанавливает, что отцом ребенка считается муж его матери в следующих случаях:

  1. При рождении ребенка от персон, чьи отношения скреплены браком.
  2. В течение 10 месяцев момента аннулирования брака.
  3. Аналогичного срока с момента гибели мужа.

Данные пункты не действуют, когда есть доказательства иных фактов.

Согласно презумпции отцовства, отец ребенка – это супруг его матери. И этот принцип действует, пока иное лицо не предъявит весомые аргументы. Соответственно, доказывающие его биологическое отцовство.

Этот вопрос может поднимать мать ребенка. Для этого ей необходимо на регистрационном этапе рождения малыша подать заявку в ЗАГС. Тогда установление отцовства может проходить по добровольным или судебным принципам. Однако важно понимать, что опровергнуть могут лишь определенные граждане.

Согласно закону, презумпцию отцовства могут опровергнуть только следующие лица:

  • мать ребенка,
  • ее муж,
  • настоящий отец.

Пример такого опровержения: семейная пара намерена зарегистрировать супруга матери ребенка, как его отца. А его настоящий отец препятствует этому и подает соответствующее исковое заявление.

Доказывание

В юридической презумпции оно имеет огромное значение. Так как суд должен правильно и своевременно рассматривать и разрешать дело, ему требуется зафиксировать его обстоятельства. Для этого применяются доказательства и формальная логика.

И по сути судебное доказывание – это деятельность по определению действительной картины произошедшего. Ее характеризуют такие специфики:

  1. Ее реализует орган правосудия.
  2. Ограничение фактами, влияющими на выяснение обстоятельств определенного и актуального дела.
  3. Оно проходит по критериям, регламентированными законом (гл. 6, 15 ГПК).
  4. Использование средств, отраженных в законе. Это: изложение позиций сторон, свидетельские показания, письменные и вещественные улики, аудио- и видеоматериалы, экспертные заключения.

Презумпция и фикция

Это два очень схожих юридических класса. Зачастую законодатель их умышленно смешивает и вводит граждан в заблуждение.

Оба они являются юридическими продуктами и искусственными явлениями, образующимися в правовой практике.

Презумпции подразумевают наличие вероятных предположений, которые возможно опровергнуть.

Фикции являются преднамеренными фальшивыми положениями, которые нельзя опровергать, поскольку это бессмысленно.

6 полезных интернет-порталов для юриста

Сегодня большинство, а в скором будущем и вовсе практически каждый юрист станет активным пользователем юридических материалов в глобальной паутине и пользователем гаджетов, ведь печатные издания постепенно уходят в прошлое, хоть и некоторая часть профессионального сообщества продолжает ими пользоваться.

По крайней мере, если ценители книг и учебников все еще остаются и любят, что называется, не только читать, но также «щупать» и наслаждаться ароматами вновь вышедших книг, то кодексы, иными нормативные акты, различные статьи научного и практического плана удобнее читать «в любом месте, в любое время», имея в виду конечно их широкую доступность и удобность использования. Помимо книг, быструю популярность приоретает видео-формат семинаров, лекцией, тренингов и даже вебинаров. Все эти материалы заливаются в интернет и многие находятся в свободном доступе и бесплатны для юристов-юзеров, что повышает спрос на такой конктент и ускоряет процесс вымирания материалов-динозавров.

Хочу с вами поделиться полезными интернет ресурсами, которые будут одинаково полезными для представителей всех юридических прослоек (начиная с абитуриентов юридических учебных заведений и заканчивая кюнами и дюнами).

Итак, поехали J

  1. Медиагруппа «Актион», а именно её часть ЮСС «Система Юрист».

Группа компаний позиционирует себя как крупнейшая компания России в сфере профессиональных медиа. В группу входит 12 компаний, для юристов особую ценность представляет «Актион кадры и право» и «Система юрист», которая выпускает такие известные журналы как «Юрист компании», «Арбитражная практика», «Уголовный процесс» и «Трудовые споры». Каждый из журналов имеет собственный сайт. Именно об этих изданиях и скажем пару слов.

Во-первых, журналы доступны как в электронном, так и в бумажном виде. Во-вторых, по общему правилу, доступ к этой системе журналов платный, однако система дает возможность пользоваться демо-версией сайта 3 дня, чего может быть вполне достаточно для того, чтобы найти подходящий вам материал и скачать его. Для получения доступа к демо-версии необходимо зарегистрироваться на сайте и провести активацию.

Ценность данных изданий в том, что многие из материалов носят практическую направленность и содержат новый и интересный контент, т.е. то, чего нельзя найти на других порталах. Здесь можно отыскать правовые акты, судебную практику, новости, журналы, книги и даже видеозаписи реальных судебных процессов с комментариями. О дополнительных преимуществах и удобствах пользования данной системой вы можете узнать из официальных сайтов самих журналов.

Ссылка на официальный сайт группы компаний — http://www.action-mcfr.ru.

­­­­­- Юрист компании. Слоган журнала следующий — Практический журнал для in-house юриста. Выходит ежемесячно с 2008 г., на сайте доступен каждый номер в том числе за предыдущение годы. Доступ можно получить как с ПК, так и с планшетов и смартфонов.

Действительно, в журнале публикуются эксклюзивные юридические материалы с практическим уклоном от ведущих практиков и теоретиков права на самые разнообразные темы.

Ссылка на сайтжурнала — http://e.lawyercom.ru

— Арбитражная практика. Журнал посвящен хитросплетениям арбитражного процесса и всего, что с ним связано: обзору арбитражных споров, банкротству компаний, имеются тесты для проверки профессиональной эрудиции юристов, доступны интервью с ведущими юристами страны.

Ссылка — http://e.arbitr-praktika.ru/

— Журналы «Уголовный процесс» и «Трудовые споры» доступны по 2 ссылкам соответственно:

http://www.tspor.ru

А с 2015 г. в электронном виде доступен электронный журнал Госзакупки.ру. Короче говоря, рекомендуем к использованию все это полезное хозяйство J

  1. Блоги. Сегодня блоггинг кардинально меняет мир и отношения в бизнесе. Некоторые из российских юристов также решили пойти по этому пути и быть не просто профессионалами в своей сфере (в стенах учебных заведений, гос.органов) но и начать делиться своими взглядами и идеями в широкой, доступной и удобной для пользователей форме. Слушая разговор, беседы компетентных юристов, их комментарии по различным вопросам можно серьезно увеличить багаж правовых знаний, причем есть возможность делать это где и когда угодно, благодаря социальным сетям и ютубу, например. Выделим несколько заинтрегующих блогов российских юристов.

— Блог Антона Иванова. Анто́н Алекса́ндрович Ивано́в — председатель Высшего Арбитражного суда РФ с 26 января 2005 по 6 августа 2014 годы, Научный руководитель факультета права национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации.

Для того, чтобы делиться своими взглядами, идеями и опытом своей жизни и профессионального пути, Антон Александрович создал свой персональный сайт http://antonivanov.ru.

Надо сказать, что проект полезен не только юристам. Ведь А. А. нередко рассуждает о дегустации вин, оценивает блюда и уровень сервиса различных авиакомпаний. Этот блог полезен, прежде всего, юристам-цивилистам, ибо как правило обсуждаются именно гражданско-правовые проблемы. Важно то, что блог ведется вообще везде, где только можно – это и Zakon.ru, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube. Так что выбор за вами J

Ссылки:

— Блог Сергея Будылина на zakon.ru.

Юриста Сергея Будылина с непривычными для юриста писательскими навыки и музой и с отсутствием привычного формализма при написании статей заслуженно читают всегда и много. В этом блоге можно насладиться различными статьями с интересными названиями и не менее интересным содержанием, такими например, как: «Визит в параллельную Вселенную», «Самурай против доброго самаритянина» и многие другие. Я Вас уверяю, все статьи посвящены юридической тематике. Так что читайте и разнообразьте свою фантазию J Кстати говоря, Сергей Львович — кандидат физико-математических наук. Да-да, такие дела.

Ссылка — https://zakon.ru/budylin

— Блог Артема Карапетова. Карапетов Артем Георгиевич — доктор юридических наук, директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики при Правительстве РФ.

К счастью, Артем Георгиевич пишет не только книги, монографии или статьи в журналах, но и активно делится своими соображениями в социальных сетях. Как правило, это основательные вещи пржде всего с доктринальных позиций, и это цивилистика. Вам непонятны некоторые из положений вновь изданного Постановления Пленума Верховного Суда России? Комментарии А. Г. помогут поставить все точки над «и», разобраться в этом J Заходите и читайте на здоровье!

Ссылка на блог — https://zakon.ru/karapetov.

Ссылка в FB, здесь не только право и цивилистика — https://www.facebook.com/karapetovag?fref=nf

  1. Первая социальная сеть для юристов – zakon.ru

Эта платформа не нуждается в лишнем представлении, но тем не менее, созданная 5 лет назад первая в России социальная сеть для юристов стала достойной заменой различных форумов и достигла своей главной цели: объединила юристов со всей страны в одном месте. Теперь абсолютно все представители legal-сообщества могут делиться своими соображениями, мнением на этом портале. И с удовольствием делают это.

Сами разработчики сайта не стоят на месте, стараются из года в год внедрять что-то новое. Так, ко всем остальным рубрикам сайта добавилась рубрика вакансий. Кроме того, сайт имеет свой журнал. Сегодня на сайте зарегистрировано почти 40 000 пользователей. Показатель, не правда ли? Открываем, пользуемся и извлекаем все плюсы от пребывания на zakon.ru.

Ссылка на социальную сеть — https://zakon.ru

Здесь нужно сказать, фактически на смену кого пришел zakon.ru. Ранее все юр-сообщество обитало на http://forum.yurclub.ru. Уверен, там много полезного можно найти, гляньте.

  1. Великая двойка, или Гарант – КонсультантПлюс.

Кажется, что всякие комментарии излишни. Какая из систем лучше – сказать сложно, да и критерии этого «лучше» весьма неоднозначные. Здесь на «вкус и цвет», наверное. В целом, оба сервиса незаменимые помощники в работе каждого юриста, особенно в полной установочной версии.

Система ГАРАНТ начала свою работу с 1990 года, компания «КонсультантПлюс, в свою очередь, запустила свой проект в 1992 г. Как видим, оба ресурса являются старожилами и давно зарекомендовали себя. Пользуйтесь, хотя, знаю, пользуетесь.

Ссылка на Гарант — http://www.garant.ru/.

Ссылка на КонсультантПлюс — http://www.consultant.ru.

  1. Информационные порталы.

Существует несколько информационных сайтов, широко себя зарекомендовавших и имеющих постонных читателей. Преимуществами таких сайтов является наличие в них новостных лет, обзоров последних изменений законодательства, интервью с практикующими юристами, наличие документов судов высших инстанций, ежегодно публикаются рейтинги ведущих юридических компаний, публикуются репортажи.

— Портал PRAVO.RU.

Основатели: Дмитрий Чиракадзе, Алексей Пелевин

Один из самых развитых правовых информационных порталов в нашей стране, который постоянно развивается, «не стоит на месте». ПравоРУ выделяется прежде всего своей уникальной линейкой сервисов, с которыми можно ознакомиться на официальном сайте. Одним из важнейших и основных продуктов данного портала является рейтинг Pravo.ru-300, в котором по сути дается оценка деятельности юркомпаний как на федеральном уровне, так и на региональном. Помимо этого, имеется продукт под названием «Судебная база» (Содержит судебные акты судов — решения, определения и постановления, принятые судами РФ всех уровней), включающая в себя СПС Право.ru, аналог Великой двойки, но менее распространена, тем не менее, ею пользуются активно, так что можете попробовать, вдруг понравится J

Следующей полезной нишей этого портала является ПравоБлог, которые ведут юристу как в случае с закон.ру, правда по понятным причинам второй больше распространен в юридических кругах, чем первый. Это не исключает того, что вы можете найти на ПравоБлог полезную для себя информацию. Откройте, полистайте, почитайте.

По данным Википедии, помимо справочно-правовой системы компания разрабатывает сервисы, ориентированные на профессиональных юристов. Запущенный в 2013 году Casebook предназначен для работы данными арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Ссылка на официальный сайт — https://pravo.ru.

— РАПСИ — Российское агентство правовой и судебной информации

Чтобы экономить время читателей и сжимать текст, дам ссылку на подробное описание данного портала на той же википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/РАПСИ и ссылку на сам портал http://rapsinews.ru/docs/about/index.html

Ссылка на официальный сайт — http://rapsinews.ru.

— Петербургский правовой портал – PPT.RU.

Петербургский правовой портал — это общероссийское отраслевое издание для малого и среднего бизнеса с грифом «Сделано в Санкт-Петербурге». На портале есть новости права, финансов, налогообложения и бухучета, сервисы и программы для бизнеса, кодексы, правовые документы и судебная практика, структура и работа органов власти, справочник налогов, семинары для юриста, кадровика, бухгалтера и бизнесмена, проект Вопрос-ответ с экспертными рекомендациями в режиме онлайн и много другой правовой и аналитической информации.

Аудитория портала — это почти 1 500 000 посетителей в месяц, география посещений — вся Россия.

Ссылка на официальный сайт — http://ppt.ru.

  1. Официальные сайты органов государственной власти РФ и судебной системы.

Наконец, последний пункт, на который я бы хотел обратить Ваше внимание, это «государевы сайты». Сегодня каждый такой орган имеет свой сайт и уже давно частично перешли на электронную систему документооборота, что значительно упрощяет работу субъектов права.

— Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Начнем с законодательной ветви власти, а именно с нижней палаты Федерального Собрания РФ. Хотите увидеть работу Государственной Думы изнутри и посмотреть, как она работает? Тогда Вам на сайт J

Особый интерес по обыкновению вызывает «Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности», содержащая полную информацию о законопроектах, уже внесенных или вносимых в Думу, федеральные законы, одобренные ГД и направляемые наверх, в Совет Федерации. Короче говоря, с законами можно знакомиться еще до их официального опубликования, а также знакомиться с причинами, послужившими основаниями для их принятия, либо непринятия того или иного закона.

Ссылка на официальный сайт — http://www.duma.gov.ru.

Впридачу ссылка на сайт Совета Федерации — http://www.council.gov.ru.

— Правительство РФ. Сегодня сложно переоценить работу этого высшего исполнтельного органа, который принимает десятки документов в день и курирует работы федеральных ведомств. На сайте Правительства можно ознакомиться не только с нормативными актами, но даже и с Видеоблогом Председателя Правительства по определенным датам, и посмотреть работу Дмитрия Анатольевича и его команды изнутри. Самое ценное, наверное, что можно отсюда извлечь, это посмотреть, о чем говорят чиновники на заседаниях, что пишут в своих докладах, вся эта информация открыта и находится в свободном доступе. Так, например, из последнего заседания Правительства мы узнаем, что «в этом году на предоставление субсидий предусмотрено 416 млрд рублей. Эти средства идут на решение важнейших задач: и социальных, и отраслевых, и инфраструктурных. Это новые школы, новые дороги, это поддержка села, промышленности, целый ряд других очень важных направлений».

Ссылка на официальный сайт Правительства России — http://government.ru.

— Судебная власть. Как известно, сегодня единым высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, является Верховный Суд Российской Федерации. Одним из важнейших направлений его деятельности является дача разъяснений по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения. Одним из разделом официального сайта Верховного Суда РФ является т.н. «Электронная справочная», включающая в себя в том числе «Тексты судебных актов». На 27.02.2017 база содержит 391447 документ. Ни много ни мало, а почитать перед сном есть что. Плюсом данного раздела является доступ к ключевым Постановлениям Пленума, причем в такой форме, в которой ее принимает Суд. Выбирая те или иные критерии, можно отобрать и почитать отдельно, например, гражданские дела, либо административные.

Знание ключевых положений судебных постановлений может помочь выиграть даже самый безнадежный, на первый взгляд, спор.

Отдельно стоит упомянуть о Государственной Автоматизированной Системе «Правосудие», подробнее смотри на официальном сайте — https://sudrf.ru.

Ссылка на официальный сайт Верховного Суда РФ — http://vsrf.ru/.

— Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Читайте и наслаждайтесь Решениями Конституционного Суда Российской Федерации, написанными в духе ЕСПЧ, но с защитой основ российского права и государства.

Ссылка на официальный сайт — http://www.ksrf.ru/ru. Вот, собственно, и шесть основных категорий интернет-порталов, которые, на мой взгляд, могут оказаться полезными каждому юристу. Учитывая многообразие подобных порталов, буду рад, если Вы дополните список еще неупомянутым мною ресурсом, а еще лучше, не одним.Спасибо тебе, что хватило терпения дочитать до конца! Проводите время с пользой!