Пленум вс РФ о необходимой обороне

Разъяснены вопросы по применению норм о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление.

В силу Уголовного кодекса Российской Федерации причинение вреда посягающему в состоянии необходимой обороны не является преступлением, при условии, что посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни оборонявшегося или другого лица (угрозой его применения).

Если посягательство не было сопряжено с таким насилием, защита правомерна, когда не превышены пределы необходимой обороны.

Если причиненный посягавшему лицу вред в подобных ситуациях явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, имеет место превышение пределов необходимой обороны.

Выделены вопросы, связанные с причинением вреда сотрудниками правоохранительных органов, военнослужащими и иными лицами, которым по закону разрешено применять оружие, спецсредства, боевую и специальную технику. Правила Уголовного кодекса Российской Федерации о пределах необходимой обороны и превышении мер, необходимых для задержания, применяются и к указанным лицам.

Превышение мер, необходимых для задержания, влечет за собой уголовную ответственность в случаях, если вред причинен умышленно.

Если такие лица при превышении пределов необходимой обороны или названных мер совершат убийство или умышленно причинят тяжкий или средней тяжести вред здоровью, они подлежат уголовной ответственности.

Между тем подобные лица не несут такой ответственности за вред, если они действовали в соответствии с требованиями законов, уставов, положений и иных актов, предусматривающих основания и порядок применения оружия, указанных спецсредств, техники и физической силы.

Вместе с тем, в определенных ситуациях причинение вреда при применении названных спецсредств, оружия, техники с нарушением такого порядка также не признается преступлением.

Речь идет о случаях, когда исходя из конкретной обстановки промедление создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.)

Установление отцовства в судебном порядке

Энциклопедия МИП » Семейное право » Родители и дети » Установление отцовства в судебном порядке

Сегодня существует хорошо урегулированный правовой механизм судебного установления отцовства.

Рождением детей вне брака сегодня никого не удивишь, однако не редко бывает так, что в свидетельстве о рождении таких детей графа отец остается пустой по причине нежелания и прямого отказа признавать ребенка своим и, как следствие, уклонение на основаниях, не противоречащих закону, от воспитания и содержания своего чада. Сегодня существует хорошо урегулированный правовой механизм судебного установления отцовства как при жизни, так и после смерти потенциального отца.

Основания для установления отцовства

Первое – это отсутствие оформленного в соответствии с законодательством брака между родителями ребенка. При этом не имеет значения, был ли оформлен брак ранее, но в последующем прекращен или признан недействительным, либо не заключался вовсе. Одновременно с этим условием, также должно отсутствовать:

  • Совместное заявление обоих родителей либо непосредственно заявление отца, которым он себя признает в качестве родителя;
  • Согласие органа опеки и попечительства при наличии заявления от отца.

Существуют определенные нюансы правоприменительной практики, которые касаются введения в действие СК РФ

Документы, необходимые для установления отцовства в судебном порядке

Установление отцовства предполагает конфликт интересов, который устранить можно посредством доказывания в суде своей точки зрения, что осуществляется посредством сбора доказательств, в первую очередь определенного перечня документов, совокупность которых склонит чашу весов на ту или иную сторону. Заявитель иска на первом этапе направляет в суд:

  • Иск и его копию, которая судом направляется уже ответчику;
  • Платежный документ, который подтверждает, что в бюджет внесена государственная пошлина за судопроизводство по делу;
  • Доверенность, которой истец уполномочивает представителя осуществлять представление его в суде;
  • Документы, подтверждающие требования. Таковыми могут быть как свидетельство о рождении ребенка, сведения из гос. органов, совместные фотографии ответчика с малышом, которые свидетельствуют о совместном проживании истца и ответчика, указать перечень свидетелей, которые подлежат вызову для опроса в зале суда и т.д.

В процессе судопроизводства любая из сторон по ходатайству, а также сам суд по своей инициативе вправе назначить проведение экспертизы. Самой эффективной, гарантирующей достоверный результат может быть ДНК экспертиза, однако из-за дороговизны не всегда пользуются правом ее назначения, если иных доказательств достаточно.

Если исчерпывающего перечня не имеется, стороны сами предпринимают всевозможные попытки доказать свою правоту.

Кроме того, по делам такой категории практикуют назначения предварительного заседания, в ходе которой стороны оговаривают, какие доказательства требуется истребовать суду дополнительно, чтобы в судебном следствии их изучить и оценить.

Заявление на установление отцовства

Подача заявления на установление отцовства в судебном порядке может осуществляться в суд:

  • По месту жительства ответчика;
  • По месту жительства истца.

Правом подачи иска наделены:

  • Мать;
  • Потенциальный отец, получивший отказ в органах опеки и попечительства об установлении отцовства;
  • Опекун (попечитель) или иное лицо, на иждивении которого находится ребенок;
  • Ребенок, возраст которого на момент подачи иска 18 лет.

Заявление должно соответствовать общим требованиям к форме и содержанию искового заявления и состоит условно из трех частей:

  • Вводная, так называемая шапка, в которой отражается куда (какой суд), кто (Ф.И.О., адрес истца), к кому (Ф.И.О., адрес ответчика);
  • Описательно-мотивировочная, в которой заявитель излагает суть с приведением доводов и ссылкой на доказательства;
  • Резолютивная, в которой формулируются конкретные требования.

После стоит указать количество листов, прилагаемых к иску, с перечнем прилагаемых документов, а также перечнем лиц, которых необходимо вызвать в суд для опроса в качестве свидетелей.

Образец заявления можно взять либо в сети-интернет, либо в суде, либо обратившись в юр. консультацию, где за отдельную умеренную плату подготовят грамотный иск.

Порядок установления отцовства

Порядок установления отцовства зависит от того, жив предполагаемый отец ребенка или нет. Так, ГПК РФ предусматривает два вида производства:

Исковое;

Особое.

Исковое производство предусматривает:

  • составление самого иска, в котором определяется истец (лицо, которое обращается в суд), ответчик (лицо, к которому предъявляются требования), а также излагаются обстоятельства дела (причина, послужившая обращением в суд, и доказательства обоснованности требований) и сами требования;
  • сбор письменных доказательств, которые приобщаются к иску;
  • направление иска в суд;
  • участие в судебном процессе. Предполагает представление суду доказательств, заявление прошений, ходатайств и т.д. с целью отстоять свои требования.

Иск облагается государственной пошлиной, квитанция оплаты которой также направляется в суд вместе с иском.

Вынесение желаемого решения об удовлетворении требований предполагает последующее обращение в ЗАГС для внесения там записи об отце ребенка в соответствии с решением. После чего ЗАГС выдает соответствующее свидетельство на ребенка, в котором отражена информация об отце.

Отказ в удовлетворении иска и несогласие с таким решением дает право обжаловать решение в пелляционном порядке.

Установление отцовства после смерти предполагаемого отца

Судебный порядок установления факта отцовства после смерти предполагаемого отца осуществляется в порядке особого производства. Основание к этому, как правило-открытие наследства на имущество, когда в добровольном порядке вопросы о правах на него у наследников решить не получается.

При этом правила особого производства применимы только при установлении отцовства в отношении детей, родившихся со времени действия нового семейного кодекса. Иначе процедура будет осуществляться в исковом порядке.

Экспертиза по установлению отцовства

В судебной практике применяется ряд судмедэкспертиз, призванных прояснить ситуацию и упростить принятие решения суду по делам об установлении отцовства. В частности к таковым относятся:

  • судебно-гинекологическая. Такая экспертиза назначается, когда ответчик в подтверждение своих доводов ссылается на тот факт, что не имел контактов с матерью. В ходе экспертизы устанавливаются время зачатия. Проводится она на основании мед. документов из женской консультации, в которых отражена дата постановки на учет и т.д.
  • судебно-биологическая. В ходе экспертизы анализируется кровь матери, ребенка и отца. В основе лежит метод «от противного», когда конкретного ответа положительного экспертиза дать не может, однако с точной вероятностью может указать отрицательный результат и подтвердить, что ответчик не является отцом.
  • молекулярно-генетическая (ДНК). Самый надежный и самый дорогостоящий вариант. Из-за стоимости суды прибегают к столь точному доказательству редко. Однако ответчик может в добровольном порядке провести эту экспертизу, если уверен в своей правоте. Ориентировочная стоимость экспертизы колеблется в пределах 180-350 евро.

В любом случае, проведение экспертизы относится к категории судебных издержек, которые по результатам рассмотрения дела будут возложены на проигравшую сторону.

Госпошлина, оплачиваемая при установлении отцовства в судебном порядке

Налоговый кодекс предусматривает обязательную уплату пошлины по делам об установлении отцовства, как в исковом, так и в особом производстве. Размер пошлины определен в ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей.

Истец вправе обратиться с ходатайством об освобождении от уплаты пошлины, однако в ходатайстве необходимо мотивировать причину. Суд, рассмотрев ходатайство, примет либо удовлетворительное решение по нему, либо откажет.

Вместе с тем, когда постановлено решение, суд в нем же указывает, что госпошлина и другие судебные издержки взыскиваются со стороны проигравшей. Поэтому удовлетворение исковых требований влечет возврат уже ответчиком истцу суммы уплаченной пошлины.

Материнство — это прекрасно, и решать, воспитывать и содержать ребенка самой или все же просить помощи у отца, зависит только от матери. Но не стоит взваливать на себя непосильную порой ношу, в первую очередь в материальном плане. Не стоит спускать на тормоза вопросы привлечения к участию в жизни ребенка биологического отца, который не хочет брать на себя бремя отцовства. Практика такова, что суды всегда на стороне матерей и детей, и подходят к сбору и анализу доказательств тщательно.

Тема ?. Гражданское и торговое право Франции

Стр 1 из 3

Тема ?. Гражданское и торговое право Франции

Франция – страна кодифицированного характера. Система права – дуалистическая (два кодекса). До 1804 года во Франции не было единого гражданского права. Там действовали две системы права. На юге страны действовало римское права, на севере – обычное право.

В 1804 году во Франции был принят первый в мире гражданский кодекс (ФГК), составителем которого являлся Наполеон. Он действует до сих пор, с большими изменениями.

ФДК построен по институционной системе (разбит на отдельные институты). Состоит из трех книг:

1) Книга 1: «О лицах». О физических лицах, нормы семейного права

2) Книга 2: «Об имуществах и различных видоизменениях собственности». Положения о собственности и иных вещных правах

3) Книга 3: «О различных способах, которыми приобретается наследство». Нормы наследственного права, нормы обязательственного права, положения об исковой давности

ФДК закрепил свободу права собственности, провозгласив это право священным и независимым. Первое место среди всех видов собственности занимает недвижимость. ФГК провозгласил принцип формального равенства всех субъектов перед законом. Исключение было для замужних женщин (по сути, они считались недееспособными). До ФГК не было ЮЛ, были только ФЛ. Лишь в конце XIX века появилось понятие ЮЛ. Все положения предпринимательского права регулировались Французским торговым кодексом. Уже тогда ФГК провозглашал принцип свободы договора и принцип ответственности только при наличии вины.

Все кодификации мира подверглись огромного влиянию Французского гражданского кодекса. Этот кодекс действует в Северной Америке в штате Луизиане. Большое влияние ФГК оказал на законодательства Бельгии, Нидерландов, Греции и других. Первая страна, принявшая ФГК, в 1823 году была Доминиканская республика. В 1865 ФГК принимает Чили, затем принимает Колумбия, Уругвай и далее.

Так как Франция страна с дуалистической системой права, то в 1807 году был принят ФТК (Французский торговый кодекс). Изначально ФТК был написан в дополнение к ФТК. Они регулируют смежные отношения. ФТК состоял из четырех книг:

1) «О торговле вообще». Положения об индивидуальных торговцах (ИП), а также о торговых товариществах, о векселях, о биржах и посредниках

2) «О морской торговле». Правовое положение морских судов

3) «О несостоятельности / банкротстве»

4) «О торговой юрисдикции». Также содержит правила гражданского процесса.

В ФТК впервые было раскрыто понятие торговой сделки. Затем это понятие было позаимствовано всеми странами. Следует учитывать, что все общие положения ФГК о собственности и о договоре применяются и к торговым сделкам. ФТК оказал больше влияние на законодательство таких стран, как Бельгия, Голландия, Португалия, Испания.

ФТК 1807 просуществовал во Франции до 2003 года. А в 2003 произошла большая реформа торгового права. Переработанный и принятый в 2003 год новый ФТК состоит из 9 книг.

Тема ?. Источники торгового права Германии

Германия – страна кодифицированного законодательства с дуалистической системой права. До объединения всех Германских земель в XIX веке на территории каждой земли действовало свое право. В частности Пруссия и Саксония имели свое кодифицированное законодательство. На территории других земель действовал Французский гражданский кодекс. Унификация гражданского права Германии наступила только после образования Единой германской империи.

А в 1900 году были приняты Германское гражданское уложение. А также Германское торговое уложение. Нынешний ГК РФ во многом был написан с него.

ГГУ состоит из 5 книг:

1) «Общая часть»

2) «Обязательственное право»

3) «Вещное право»

4) «Семейное право»

5) «Наследственное право»

Также как и ФДК, ГГУ провозгласил равенство всех перед законом, свободу и неприкосновенность частной собственности, а также свободу договора. Особенность ГГУ является большое количество каучуковых норм.

ГГУ оказал большое влияние на законодательства Японии, Таиланда. Их гражданские кодексы аналогичны ГГУ. Швейцарское гражданское уложение также подверглось большому влиянию. В Латинской Америке ГГУ оказало влияние на Бразилию, Перу, Аргентину. Повлияло также на скандинавские страны и Россию.

ГТУ также был написан в дополнение к ГГУ. ГТУ состоит из 4 книг:

1) «Торговые деятели»

2) «Торговые товарищества»

3) «Торговые сделки»

4) «Морское право»

После принятия ГТУ аналогичные законы были приняты в Японии и Турции и в некоторых скандинавских странах.

Тема ?. Источники гражданского права Англии.

Англия страна некодифицированного законодательства. Законодательство Англии делится на писанное и статутное (?). Законы и подзаконные акты в Англии уходят во второй план перед прецедентным правом. То есть перед нормами права, которые сложились исторически в практике английских судов. Смысл в том, что судебное решение, вынесенное когда-либо судом по какому-либо делу, является обязательным при разрешении аналогичного дела судом равной или нижестоящей инстанции.

Прецедентное право Англии состоит из двух частей:

1) Общее право

2) Право справедливости

Наиболее старая часть прецедента это общее право. Она сложилась в XIII—XIV веках в практике английских судов.

Право справедливости – решение короля (позднее лорда-канцлера) по вопросам, по которым еще не было прецедентов. Люди до этого обращались в суд, но суды ничего не могли сделать, если не было аналогичного прецедента. Потому люди стали обращаться к королю за справедливостью. Такие решения имели более высокую юридическую силу (применялись они, если была коллизия с решениями судов общего права).

В 1873—1875 в Англии произошла большая судебная реформа, в результате которой суды общего права и суды права справедливости были слиты в единую судебную систему. И отныне суды руководствовались прецедентами как общего права, так и права справедливости.

Деление прецедентного на две части не утратило своего значения и в наши дни. С точки зрения английской судебной доктрины судья не творит и не создает новых правовых норм. Он должен лишь отыскать подходящий прецедент и применит его для решения конкретного дела.

Судья вправе руководствоваться и прецедента столетней давности, что говорит стабильности английского права. Судья связан судебными решениями своих предшественников и он связывает ими будущее поколение. Такая система создает чрезвычайно большой простор для судейского усмотрения.

На сегодняшний день английский судья вправе отклоняться от прежних судебных решений, если он не может согласиться с ранее вынесенным судебным решением. Для этого рода оговорки и фикции и может вынести судебное решение искусственным путем (например, смешать несколько прецедентов, что-то свое добавить).

Особое место в праве Англии занимает статутное право (законодательство, его толкование, комментарии к нему). Наиболее значимыми законами Англии считаются:

1) «Закон о продаже товаров» 1980 года

2) «Закон о векселях» 1882 года

3) «Закон о собственности» 1925 года

4) «Закон о компаниях» 1985 года

С момента вступления Англии в Евросоюз в 1973 году к источникам права Англии относят и основные акты Евросоюза (регламенты и директивы).

Тема ?. Специальные законы в сфере разных стран

1) Закон о товариществах 1966 года Франции

2) Закон об общих условиях договора 1976 года Германии

3) Закон о компаниях 1985 года Англии

4) Закон о патентах 1970 года США

5) Закон о векселях Англии 1882 года

Тема Х. Торговые сделки

В большинстве стран отдельно выделяют такую разновидность сделок как торговые, которые по своей сути являются гражданскими сделками, однако их особенностью являются цели таких сделок. Как правило, подобные сделки всегда направленные на извлечение прибыли. В зависимости от страны. В зависимости от страны выделение торговых сделок может происходить либо по субъекту, либо по содержанию. Первый критерий (по субъекту) используется в Германии.

Так параграф 343 ГТУ называет в качестве торговой сделки совершаемые коммерсантами в процессе осуществления коммерческой деятельности и ведения своего предприятия. Французское право, наоборот, не связывает торговые сделки с фигурой зарегистрированного коммерсанта. Так в статьях ФТК, Английской Л110-1 и 110-2 (?) подчеркивается, что сделка будет считаться торговой независимо от того, кто ее совершил, если ее предмет подпадает под перечень видов деятельности, указанных в данных статьях. К этому перечню относят:

1) Покупка движимого имущества с целью последующей перепродажи

2) Все посреднические операции при покупке или продаже недвижимости, а также при покупке и продаже акций

3) Сделки по сдаче в наем движимого имущества

4) Сделки по обслуживанию функционирования промышленного или транспортного предприятия

5) Валютные и банковские операции

6) Различные сделки, связанные с торговым мореплаванием: постройка и купля-продажа морских судов, все договоры морского страхования и морской перевозки

Особенностью торговых сделок является тот факт, что к ним могут не применяться некоторые нормы гражданского кодекса. Например, в Германии в отношении торговых сделок не действует правила параграфа 343 ГГУ, предоставляющая суду право снизить размер договорной неустойки, усмотрев ее несоразмерность убыткам. Также поручительство, оформленное по торговой сделке, не требует письменной формы, предусмотренной параграфом 766 ГГУ для всех других сделок.

Тема ?. Гражданское и торговое право Франции

Франция – страна кодифицированного характера. Система права – дуалистическая (два кодекса). До 1804 года во Франции не было единого гражданского права. Там действовали две системы права. На юге страны действовало римское права, на севере – обычное право.

В 1804 году во Франции был принят первый в мире гражданский кодекс (ФГК), составителем которого являлся Наполеон. Он действует до сих пор, с большими изменениями.

ФДК построен по институционной системе (разбит на отдельные институты). Состоит из трех книг:

1) Книга 1: «О лицах». О физических лицах, нормы семейного права

2) Книга 2: «Об имуществах и различных видоизменениях собственности». Положения о собственности и иных вещных правах

3) Книга 3: «О различных способах, которыми приобретается наследство». Нормы наследственного права, нормы обязательственного права, положения об исковой давности

ФДК закрепил свободу права собственности, провозгласив это право священным и независимым. Первое место среди всех видов собственности занимает недвижимость. ФГК провозгласил принцип формального равенства всех субъектов перед законом. Исключение было для замужних женщин (по сути, они считались недееспособными). До ФГК не было ЮЛ, были только ФЛ. Лишь в конце XIX века появилось понятие ЮЛ. Все положения предпринимательского права регулировались Французским торговым кодексом. Уже тогда ФГК провозглашал принцип свободы договора и принцип ответственности только при наличии вины.

Все кодификации мира подверглись огромного влиянию Французского гражданского кодекса. Этот кодекс действует в Северной Америке в штате Луизиане. Большое влияние ФГК оказал на законодательства Бельгии, Нидерландов, Греции и других. Первая страна, принявшая ФГК, в 1823 году была Доминиканская республика. В 1865 ФГК принимает Чили, затем принимает Колумбия, Уругвай и далее.

Так как Франция страна с дуалистической системой права, то в 1807 году был принят ФТК (Французский торговый кодекс). Изначально ФТК был написан в дополнение к ФТК. Они регулируют смежные отношения. ФТК состоял из четырех книг:

1) «О торговле вообще». Положения об индивидуальных торговцах (ИП), а также о торговых товариществах, о векселях, о биржах и посредниках

2) «О морской торговле». Правовое положение морских судов

3) «О несостоятельности / банкротстве»

4) «О торговой юрисдикции». Также содержит правила гражданского процесса.

В ФТК впервые было раскрыто понятие торговой сделки. Затем это понятие было позаимствовано всеми странами. Следует учитывать, что все общие положения ФГК о собственности и о договоре применяются и к торговым сделкам. ФТК оказал больше влияние на законодательство таких стран, как Бельгия, Голландия, Португалия, Испания.

ФТК 1807 просуществовал во Франции до 2003 года. А в 2003 произошла большая реформа торгового права. Переработанный и принятый в 2003 год новый ФТК состоит из 9 книг.