Пленум об экспертизе

Нужно ли заверять устав нотариально

Если в составе ООО только один участник, то заверение устава при регистрации происходит путем принятия решения о создании предприятия. Если в заявлении на регистрацию прописаны два или более учредителя, то устав заверяется протоколом собрания собственников.
Как следует заверять подлинность устава при регистрации ООО
В протоколе о собрании участников ООО (если учредителей несколько), как и в решении о создании фирмы (если учредитель один) прописываются основополагающие пункты создаваемого предприятия. В этом документе обязательно должны быть прописаны:

  • реквизиты ООО (название и адрес);
  • сумма уставного капитала;
  • название исполнительного органа;
  • паспортные данные назначенного генерального директора (президента);
  • данные уполномоченного представителя;
  • решение о факте подтверждения принятия устава.

Если в составе учредителей несколько участников, то прописываются паспортные данные каждого из них и подтверждается факт их согласия совместно создать ООО. Также фиксируется размер и номинальная стоимость всех вложенных долей.
Из этого следует, что устав заверяется всеми участниками создаваемой фирмы непосредственно на общем собрании, что фиксируется в протоколе или в решении о создании ООО, если его создает один учредитель. В этом случае заверять у нотариуса устав при регистрации ООО не требуется.

Узнайте стоимость регистрации ООО

Кто заверяет устав при подаче на регистрацию ООО
Заниматься регистрационными вопросами могут только уполномоченные лица. Если в составе ООО прописан один учредитель, собирать документы, подавать их на рассмотрение в ИФНС, а также заверять подлинность устава может:

  • учредитель компании;
  • генеральный директор, назначенный учредителем;
  • доверенное лицо, уполномоченное совершать эти действия.

Если учредителей несколько, то возникает вопрос, нужно ли заверять устав при регистрации ООО всем участникам? Особенно этот вопрос актуален, если учредителей больше двух. Согласно законодательству РФ сдавать регистрационные документы и подтверждать их подлинность должны все участники создаваемого предприятия. Однако этого можно избежать, если в протоколе общего собрания назначить ответственного за регистрацию. Им может выступать генеральный директор или один из учредителей (это может быть одно лицо).
Нужно ли при регистрации ООО заверять устав у нотариуса
Вообще, вопрос «нужно ли заверять устав при регистрации ООО у нотариуса?» не корректный. Нотариус не имеет к уставу никакого отношения, следовательно, он может заверить только подписи учредителей, но никак не сам устав. Другими словами, нотариус может только подтвердить, что этот документ действительно подписывали лица, фамилии которых фигурируют напротив подписи.
Вообще, подписи в уставах для регистрации ООО необходимо заверять у нотариуса только по обоюдному желанию всех участников общего собрания. Законодательных нормах этот пункт не прописан и инспектор ИФНС не в праве требовать от заявителя нотариального заверения устава.
Если подлинность устава подтверждена в протоколе общего собрания участников регистрируемого ООО, то другого подтверждения не требуется. В юридической практике часто встречаются случаи, когда учредители просят заверить нотариально подлинность подписей не на оригинале, а на копиях устава регистрируемого ООО. Однако и это не обязательно.

Нужно ли будет нотариально заверять устав при регистрации ООО в 2020 — 2021 году?
С начала 2016 года у предпринимателей появится возможность регистрировать ООО на базе типового устава. Участники ООО сами в праве выбирать, создавать им индивидуальный устав или использовать типовой образец. Типовой устав не нужно подавать в ИФНС, а, следовательно, его не нужно и заверять при регистрации ООО. Заявителю достаточно сделать отметку о том, что он намерен использовать типовой образец.

Всё об уголовных делах

Пленум Верховного суда от 21 декабря 2010 г. N 28

«О судебной экспертизе по уголовным делам» (ред. 21.12.2010г.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

— п.1 Пленума № 28 экспертиза проводится когда требуется исследование

— п.1 Пленума № 28 если исследования не требуется допрос специалиста

Государственные эксперты

— п.2 Пленума № 28 государственные экспертные учреждения

Негосударственные эксперты

— п.2 Пленума № 28 негосударственные экспертные учреждения

— п.2 Пленума № 28 иные (негосударственные) эксперты

— п.3 Пленума № 28 если экспертиза поручается негосударственному суд обязан:

— п.3 Пленума № 28 предварительно запросить сведения об эксперте

— п.3 Пленума № 28 приобщаются копии документов об эксперте

— п.3 Пленума № 28 эксперту вне учреждения обязанности разъясняет суд

Конкретное учреждение (эксперт)

— п.3 Пленума № 28 в постановлении обязательно наименование учреждения

— п.3 Пленума № 28 если в другом учреждении постановление выносится заново

— п.3 Пленума № 28 по ходатайству обязаны сообщать Ф.И.О. эксперта

Вопросы

— п.4 Пленума № 28 правовые вопросы эксперту задавать нельзя

Исключения (на иной территории, не госучреждению)

— п.5 Пленума № 28 если невозможно в госучреждении на этой территории:

— п.5 Пленума № 28 поручается госучреждениям на другой территории

— п.5 Пленума № 28 поручается негосударственному учреждению

— п.5 Пленума № 28 поручается эксперту вне учреждения

— п.5 Пленума № 28 поручение иному учреждению должно быть мотивировано

Специалист

— п.6 Пленума № 28 справки, акты не являются заключением эксперта

— п.6 Пленума № 28 заключение специалиста может быть использовано

— п.19 Пленума № 28 для помощи в оценке экспертизы вызывается специалист

— п.21 Пленума № 28 специалист допрашивается как свидетель

— п.22 Пленума № 28 суд не вправе отказать в допросе явившегося специалиста

— п.22 Пленума № 28 отвод специалиста по некомпетентности

Оценка заключения специалиста

— п.20 Пленума № 28 оценка заключения и показаний специалиста

— п.20 Пленума № 28 заключение и показания специалиста это доказательства

— п.20 Пленума № 28 вещественные доказательства специалист не исследует

— п.20 Пленума № 28 заключение и показания специалиста могут отвергнуть

Согласие

— п.7 Пленума № 28 согласие обвиняемого на экспертизу не требуется

— п.7 Пленума № 28 потерпевший, требуется его согласие (общее правило)

— п.7 Пленума № 28 свидетель, требуется его согласие (общее правило)

— п.7 Пленума № 28 принудительные медицинские меры, возможность участия в заседании

Потерпевший (его права)

— п.8 Пленума № 28 потерпевший вправе — знакомиться с постановлением об экспертизе

— п.8 Пленума № 28 потерпевший вправе — заявлять отвод эксперта

— п.8 Пленума № 28 потерпевший вправе — ходатайствовать об ином учреждении

— п.8 Пленума № 28 потерпевший вправе — ходатайствовать о привлечении указанных им экспертов

— п.8 Пленума № 28 потерпевший вправе — ходатайствовать о внесении дополнительных вопросов

Свидетель

— п.8 Пленума № 28 права как у потерпевшего (если экспертиза в его отношении)

Присутствие при экспертизе

— п.8 Пленума № 28 присутствие при экспертизе с согласия суда

Ознакомление

— п.9 Пленума № 28 ознакомление должно быть до экспертизы

— п.9 Пленума № 28 ознакомление одновременно — с обвинением

Психиатрический стационар

— п.10 Пленума № 28 решение должно быть мотивировано

— п.11 Пленума № 28 помещение в стационар на 30 дней

— п.11 Пленума № 28 продление постановлением судьи до 60 дней

— п.11 Пленума № 28 ходатайство о продлении в порядке 165 УПК

— п.11 Пленума № 28 лицу обеспечивается возможность участия

— п.11 Пленума № 28 в исключительных случаях продление до 90 дней

Комплексная экспертиза

— п.12 Пленума № 28 когда нужны разные специальные знания

Дополнительная экспертиза

— п.13 Пленума № 28 три основания — неясность, неполнота, новые вопросы

— п.13 Пленума № 28 недостаточная ясность: терминология, методики, смысл

— п.13 Пленума № 28 если неясность неустранима допросом эксперта

— п.13 Пленума № 28 неполнота: не все вопросы, не учтены обстоятельства

— п.14 Пленума № 28 дополнительная экспертиза может быть в судебном заседании

— п.14 Пленума № 28 по новым вопросам проводит тот же эксперт

Повторная экспертиза

— п.15 Пленума № 28 необоснованность: неверные методики, аргументация

— п.15 Пленума № 28 нарушены процессуальные права, повторная экспертиза

Частное обвинение

— п.16 Пленума № 28 экспертиза при подаче заявления либо после

Назначение экспертизы в судебной стадии

— п.17 Пленума № 28 выносится два процессуальных документа

— п.17 Пленума № 28 первый — постановление о назначении экспертизы

— п.17 Пленума № 28 второй — о постановке вопросов перед экспертом

— п.17 Пленума № 28 до письменных вопросов исследуются обстоятельства

— п.17 Пленума № 28 не допускается замена экспертизы допросом эксперта

— п.17 Пленума № 28 указывается какие вопросы отклонены и почему

— п.17 Пленума № 28 суд не связан и может сам формулировать вопросы

Непосредственность

— п.18 Пленума № 28 заключение и показания эксперта исследуются (240 УПК)

Оценка заключения эксперта

— п.19 Пленума № 28 экспертиза не имеет заранее установленной силы

— п.19 Пленума № 28 не имеет преимущества над иными доказательствами

— п.19 Пленума № 28 оценивается в совокупности с иными доказательствами

— п.19 Пленума № 28 квалификация эксперта учитывается при оценке экспертизы

Приговор

— п.19 Пленума № 28 выводы эксперта должны быть отражены в приговоре

Обжалование

— п.19 Пленума № 28 экспертиза не оспаривается до приговора

Апелляция

— п.24 Пленума № 28 в апелляции суд может назначить экспертизу

— п.24 Пленума № 28 в апелляции экспертиза исследуется непосредственно

Кассация

— п.24 Пленума № 28 в кассации исследуется заключение (но суд не назначает экспертизу)

Возврат дела

— п.24 Пленума № 28 при нарушениях экспертизы возможен возврат дела

1) Обратить внимание судов на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу,

путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Url Дополнительная информация:

— п.17 Пленума № 51 допрос специалиста в судебном заседании

Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста.

2) Согласно положениям ч.2 195 УПК судебная экспертиза производится:

— государственными судебными экспертами,

— и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Url Дополнительная информация:

— п.3 Пленума № 42 экспертиза в государственных учреждениях — не издержки

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, предусмотренные 11 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

3) В целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (70 УПК, п.2 ч.1 и ч.2 198 УПК) в определении (постановлении) о назначении экспертизы необходимо указывать:

— наименование экспертного учреждения (п.60 5 УПК), в котором должна быть произведена экспертиза,

— а при невозможности производства экспертизы в этом учреждении — вновь выносить определение (постановление) о назначении экспертизы в другом экспертном учреждении.

По ходатайству указанных лиц дознаватель, следователь, суд обязаны сообщать фамилию, имя, отчество эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения поручено производство экспертизы.

При поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует:

— предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы,

— а также сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации,

о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.

В случае поручения производства экспертизы лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных 57 УПК, возлагается на суд, принявший решение о назначении экспертизы.

4) Вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним — не могут выходить за пределы его специальных знаний.

Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место — убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается.

5) В тех случаях, когда в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в 70 УПК, т.е. когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено:

— государственным судебно-экспертным учреждениям — обслуживающим другие территории,

— негосударственному судебно-экспертному учреждению;

Url Дополнительная информация:

— п.3 Пленума № 28 эксперт вне учреждения — обязанности разъясняет суд

— или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, в том числе сотруднику научно-исследовательского учреждения, вуза, иной организации, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование.

В определении (постановлении) о назначении экспертизы суду следует мотивировать поручение исследований экспертным учреждениям либо конкретному лицу.

6) Справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов ведомственного или другого исследования, полученные по запросу органов предварительного следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы.

Указанные положения не препятствуют приобщению к материалам уголовного дела и использованию в процессе доказывания заключения специалиста, полученного в соответствии с ч.3 80 УПК.

Url Дополнительная информация:

— п.6 Пленума № 6 обязательность психиатрической экспертизы

7) По смыслу уголовно-процессуального закона, не требуется согласие на проведение судебной экспертизы:

— подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,

— лица, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

Вместе с тем, суду следует обеспечить лицу, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, возможность участвовать в судебном заседании при решении вопроса о проведении в отношении него судебной экспертизы и самостоятельно реализовать права, предусмотренные ч.1 198 УПК, за исключением случаев, когда физическое и (или) психическое состояние не позволяет ему предстать перед судом.

Url Дополнительная информация:

— 308 УК уклонение потерпевшего, свидетеля от производства экспертизы

Недопустимо назначение и производство судебной экспертизы в отношении потерпевшего, без его согласия, либо согласия законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде, за исключением случаев, предусмотренных п.2 — п.4, п.5 196 УПК.

Недопустимо назначение и производство судебной экспертизы в отношении свидетеля, без его согласия, либо согласия законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 56, ч.4 195 УПК.

8) Исходя из положений, указанных в п.5, п.9, п.11 ч.2 42 УПК, 198 УПК, суду надлежит обеспечить потерпевшему возможность:

Url Дополнительная информация:

— п.11 ч.2 42 УПК потерпевший знакомиться — с постановлением

— п.1 ч.1 198 УПК стороны вправе знакомиться — с постановлением

— знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение;

— право заявить отвод эксперту,

— или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении,

— о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении,

— о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

Свидетель пользуется такими же правами, как и потерпевший, лишь при условии назначения и производства судебной экспертизы — в отношении его самого.

Участники судебного разбирательства по их ходатайствам с согласия суда вправе присутствовать при производстве экспертного исследования, производимого вне зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд по ходатайству эксперта сочтет, что данное присутствие будет препятствовать производству экспертизы. Факт присутствия участника судебного разбирательства при производстве судебной экспертизы вне зала судебного заседания следует отразить в заключении эксперта.

Url Дополнительная информация:

— ч.3 195 УПК ознакомление до производства экспертизы

— п.15 Пленума № 28 нарушения при назначении, повторная экспертиза

Типичное нарушение

Ознакомление с постановлением после экспертизы, значимость нарушения

9) Разъяснить судам, что подозреваемый, обвиняемый и их защитники, а также потерпевший должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до ее производства.

В том случае, если лицо признано подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим после назначения судебной экспертизы, оно должно быть ознакомлено с этим постановлением одновременно с признанием его таковым, о чем составляется соответствующий протокол.

10) В судебном решении о помещении подозреваемого или обвиняемого в соответствующее медицинское учреждение для стационарного обследования при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании 203 УПК:

— в описательной части — следует обосновать такое решение,

— а в резолютивной части — указать, в какое именно учреждение лицо направляется для обследования.

11) Согласно ч.1 30 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней.

В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней.

Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока. Такое ходатайство подлежит рассмотрению по правилам 165 УПК.

Лицу, в отношении которого решается вопрос о помещении в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы либо о продлении срока его пребывания в медицинском стационаре, следует обеспечить возможность участия в судебном заседании и реализации предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав, за исключением случаев, когда физическое и (или) психическое состояние не позволяет ему предстать перед судом.

В течение 3 дней со дня получения ходатайства о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре судье следует вынести постановление и уведомить эксперта или комиссию экспертов о принятом решении. В случае отказа в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре, оно подлежит выписке из него.

В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. Общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.

Руководитель медицинского стационара должен известить лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей решении.

12) В необходимых случаях, когда исследование выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов, в соответствии с 201 УПК может быть назначено производство комплексной экспертизы, осуществляемой несколькими экспертами на основе использования разных специальных знаний.

Эксперты при этом составляют совместное заключение. В заключении экспертов должно быть указано:

— какие исследования провел каждый эксперт,

— какие факты лично он установил,

— и к каким пришел выводам.

Каждый эксперт вправе подписать:

— общее заключение,

— либо ту его часть, которая отражает ход и результаты проведенных им лично исследований.

Если эксперт обладает достаточными знаниями, необходимыми для комплексного исследования, он вправе дать единое заключение по исследуемым им вопросам.

Эксперт дает заключение от своего имени на основании исследований, проведенных им в соответствии с его специальными знаниями, и несет за данное им заключение ответственность в установленном законом порядке.

Url Дополнительная информация:

— п.15 Пленума № 51 дополнительная — неясность, неполнота, новые вопросы

13) В соответствии с ч.1 207 УПК основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются:

— недостаточная ясность заключения эксперта,

— недостаточная полнота заключения эксперта,

— либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения:

— смысла и значения терминологии, используемой экспертом,

— методики исследования,

— смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов,

— критериев оценки выявленных признаков,

Url Дополнительная информация:

— п.15 Пленума № 51 не допускается замена экспертизы допросом эксперта

которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.

Неполным является такое заключение, в котором:

— отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы,

— не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.

14) В зависимости от характера вопросов и объема исследуемых материалов дополнительная экспертиза может быть произведена в судебном заседании.

В тех случаях, когда возникает необходимость в разрешении новых вопросов в отношении исследованных ранее объектов:

— экспертиза назначается в порядке 195 УПК,

— и ее производство поручается, как правило, тому же эксперту, если предстоящее исследование не выходит за рамки его специальных знаний.

Url Дополнительная информация:

— п.15 Пленума № 51 повторная: сомнения, противоречия, нарушение прав

15) Согласно ч.2 207 УПК повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту, может быть назначена, по тем же вопросам:

— при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта,

— или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором:

— недостаточно аргументированы выводы,

— не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит:

— факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы,

— которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

16) По уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч.1 318 УПК), судья может решить вопрос о назначении экспертизы:

— при подаче ими заявления в суд,

— либо на стадии судебного разбирательства

путем вынесения соответствующего постановления. При этом должны быть соблюдены права обвиняемого, подсудимого, а также потерпевшего, установленные уголовно-процессуальным законом.

17) Рекомендовать судам в случае производства экспертизы в суде (283 УПК) экспертом, ранее не участвовавшим в деле в этом качестве, в необходимых случаях выносить два процессуальных документа (определения, постановления):

Первый — о назначении экспертизы, в котором привести данные об эксперте, имея в виду, что эксперт вправе участвовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы, только после вынесения определения о назначении экспертизы,

Второй — после выполнения соответствующей процедуры — о постановке вопросов перед экспертом.

Председательствующему в судебном заседании следует принимать предусмотренные законом меры к исследованию в суде обстоятельств, необходимых для дачи экспертом заключения, в том числе:

— о количестве,

— объеме,

— и других характеристиках объектов и материалов,

необходимых для производства исследований, и лишь после этого предлагать участникам судебного разбирательства представлять в письменном виде вопросы эксперту.

Если подсудимый в силу физических или психических недостатков не может изложить вопросы в письменном виде:

— участвующий в рассмотрении уголовного дела защитник в соответствии с п.3 ч.1 51 УПК оказывает ему необходимую помощь в выполнении требований ч.2 283 УПК;

— при наличии таких недостатков у потерпевшего эти требования выполняет его законный представитель или представитель в соответствии с 45 УПК.

Url Дополнительная информация:

— п.15 Пленума № 51 не допускается замена экспертизы допросом эксперта

Замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом эксперта не допускается.

Согласно положениям 283 УПК в определении (постановлении) помимо вопросов, предлагаемых судом на разрешение эксперта, должно быть указано, какие вопросы, представленные участниками судебного разбирательства, судом отклонены с приведением мотивов их отклонения.

При этом суд не связан формулировкой и перечнем вопросов, предложенных участниками судебного разбирательства, а также поставленных перед экспертом в процессе предварительного расследования.

18) Обратить внимание судов на то, что в соответствии с п.3 ч.2 74 УПК доказательствами по уголовному делу являются заключение и показания эксперта, которые, как и все доказательства (240 УПК), подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании (за исключением случаев, предусмотренных Главой 40 и Главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса).

19) При оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно:

— не имеет заранее установленной силы,

— не обладает преимуществом перед другими доказательствами,

— и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами.

Одновременно следует учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Url Дополнительная информация:

— п.17 Пленума № 51 допрос специалиста в суде

Для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Url Дополнительная информация:

— ч.2 307 УПК изложение доказательственной базы в приговоре

Суду надлежит указать, к каким выводам пришел эксперт в результате исследования, а не ограничиваться лишь ссылкой в приговоре на его заключение.

Оценка заключения эксперта может быть оспорена только вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке.

20) Обратить внимание судов на то, что заключение и показания специалиста даются на основе использования специальных знаний и, также как заключение и показания эксперта в суде, являются доказательствами по делу (п.3.1 ч.2 74 УПК).

При этом следует иметь в виду, что специалист:

— не проводит исследование вещественных доказательств,

— и не формулирует выводы,

а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Поэтому в случае необходимости проведения исследования должна быть произведена судебная экспертиза.

Заключение и показания специалиста подлежат проверке и оценке по общим правилам (его компетентность и незаинтересованность в исходе дела, обоснованность суждения и др.) и могут быть приняты судом или отвергнуты, как и любое другое доказательство.

21) Специалист, участвовавший в производстве какого-либо следственного действия, при необходимости может быть допрошен в судебном заседании об обстоятельствах его производства в качестве свидетеля.

Url Дополнительная информация:

— 278 УПК допрос свидетелей — в суде

Показания специалиста, приглашенного сторонами, даются им по правилам, предусмотренным для допроса лица в качестве свидетеля.

Url Дополнительная информация:

Не вправе отказать

— ч.2.1 58 УПК право защиты на вызов специалиста суд не вправе отказать

— ч.4 271 УПК не вправе отказать в допросе явившегося специалиста

— п.17 Пленума № 51 суд не вправе отказать в допросе явившегося специалиста

Сторона обвинения

Специалист со стороны обвинения, что ему противопоставить

Сторона защиты

Специалист со стороны защиты, как ему помочь

22) В силу положений ч.4 271 УПК суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в судебное заседание по инициативе любой стороны.

При рассмотрении такого ходатайства суду следует проверять, обладает ли данное лицо специальными знаниями в вопросах, являющихся предметом судебного разбирательства.

Суд вправе в соответствии с ч.1 69 УПК, п.3 ч.2 70 УПК, ч.2 71 УПК принять решение об отводе специалиста в случае:

— непредставления документов, свидетельствующих о наличии специальных знаний,

— признания этих документов недостаточными,

— либо ввиду некомпетентности, обнаружившейся в ходе его допроса.

Url Дополнительная информация:

— п.2 положения N 1240 проезд до места и обратно

23) Возмещение расходов и выплату вознаграждения экспертам, за исключением случаев, когда обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания, в связи с их вызовом в органы дознания, органы предварительного следствия, прокуратуру или в суд, необходимо производить немедленно по выполнении этими лицами обязанностей независимо от фактического взыскания процессуальных издержек с осужденных (п.14 «Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд», утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990г., в редакции Постановлений Правительства РФ от 2 марта 1993 г. и от 4 марта 2003 г.).

24) Суд апелляционной инстанции вправе назначить судебную экспертизу, в том числе дополнительную и повторную.

В суде апелляционной инстанции непосредственно исследуется заключение эксперта в соответствии с требованиями Главы 37 Уголовно-процессуального кодекса,

— а в кассационной инстанции проверяется законность и обоснованность судебного решения на основании тех доказательств, которые были предметом исследования в судах первой и апелляционной и инстанций.

При наличии сомнений в заключении эксперта, выводы которого повлияли или могли повлиять на правильное разрешение судом вопросов, указанных в ч.1 299 УПК, суд в апелляционном, а также в кассационном порядке вправе отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство.

В статье рассмотрены различные варианты регистрации псевдонимов. Проанализированы преимущества и недостатки каждого из вариантов.

Дмитрий Романенко
Опубликовано: 25.07.2014

Как зарегистрировать псевдоним ? С этим вопросом к нам очень часто обращаются музыканты, певцы, ди-джеи, писатели, художники, актеры и прочие люди творческих профессий. Один раз обращался даже политик! А почему нет? Политик – это тоже своего рода творческая профессия: сначала нужно придумать обещания избирателям, а потом придумать причины их неисполнения – это тоже творчество.

Каждый из обратившихся к нам клиентов желал зарегистрировать свой псевдоним для того, чтобы никто нигде и никогда не мог его использовать. Кроме самого владельца, конечно.

Скажу сразу: полностью запретить кому-либо использовать ваш псевдоним невозможно в принципе. На этом месте ленивый читатель может закрыть окошко с нашей статьей и отправиться далее по своим делам. Любопытным и экономным предлагаю разобраться в сути вопроса, чтобы понимать, на что стоит тратить свои деньги и усилия, а на что нет.

Для наглядности рассмотрим пример. Вы – талантливый молодой музыкант или даже композитор, Степан Иванчук. Вы предпочитаете выступать не под своим собственным именем, а под звучным псевдонимом Roberto Tokatti. О вас пока не пишут таблоиды и бульварная пресса, но вы надеетесь стать популярным и желаете, чтобы ваш псевдоним Roberto Tokatti никто другой не использовал.

Прежде всего, следует понять, что как бы свой псевдоним не регистрировали, как бы вы его не защищали, но никто не сможет запретить родителям назвать своего ребенка Roberto Tokatti. Это вполне законно в любой стране мира. Когда этот ребенок вырастет, то он может стать музыкантом и вполне законно выступать под своим собственным именем Roberto Tokatti. Точно также, любой взрослый человек может сменить свое имя на Roberto Tokatti и начать выступать на сцене с его использованием. Использовать свое имя – неотъемлемое право любого человека. В подобной ситуации отличать вас от прочих Roberto Tokatti будут, прежде всего, по произведениям и степени их популярности, а не по наличию регистрации псевдонима.

Теперь рассмотрим различные способы регистрации псевдонима.

Регистрация псевдонима в авторском договоре

Самым простым и, что важно, бесплатным способом регистрации псевдонима является его указание в авторском договоре. Например, вы подписываете договор с издательством, о публикации ваших литературных произведений. Или же это может быть договор с звукозаписывающей компанией о выпуске музыкального альбома. В таком случае, рекомендуется указать в тексте договора ваш псевдоним Roberto Tokatti рядом с вашим настоящим именем. Этот договор в будущем может стать доказательством того, что Roberto Tokatti и вы – одно и то же лицо.

Преимущества:
1. Бесплатно. Договор готовится юристом издательства, вам не нужно будет разбираться в тонкостях законодательства или нанимать своего юриста для составления договора.
2. Быстро.

Недостатки:
1. Подписание договора с издательством вряд ли произойдет в самом начале вашей творческой карьеры. Обычно, к моменту подписания автор уже обладает неким багажом произведений, наработанным за предыдущий период творчества. Соответственно, весь этот срок у вас не будет никаких документов, подтверждающих право на ваш псевдоним.
2. Этот способ позволить вам в спорных ситуациях доказать, что вы — это вы, но не позволит запретить использовать ваш псевдоним кому-либо другому.
3. При утере договора вы не сможете его восстановить и не сможете доказать свое право на псевдоним.

Регистрация псевдонима при регистрации авторских прав на произведение

В нашей стране предусмотрена {регистрация авторских прав на произведение}. Его суть такова: экземпляр произведения и комплект документов подаются в государственный орган, который вносит сведения о произведении и его авторе в специальный реестр и выдает свидетельство государственного образца. В заявке на регистрацию авторских прав обязательно указывается настоящее имя автора, а рядом в скобках можно указать и его псевдоним. Таким образом, автор получает официальный документ, в котором указано название произведение, его имя, псевдоним и дата регистрации. Это свидетельство – весомый аргумент на случай различных спорных ситуаций.

Преимущества:
1. Псевдоним будет зафиксирован в свидетельстве государственного образца.
2. Свидетельство можно восстановить в случае утери или сделать выписку из государственного реестра.
3. Регистрацию авторских прав на произведение можно провести сразу после его создания, не дожидаясь подписания контракта с издательством.
4. Относительная быстрота процедуры регистрации, которая занимает 2 месяца.

Недостатки:
1. Регистрация авторских прав на произведение позволяет зарегистрировать авторские права на произведение, которое подается на регистрацию, а не право на псевдоним. Псевдоним лишь указывается рядом с именем автора. Это означает, что нельзя будет «привязать» ваш псевдоним к еще пока не созданным произведениям.
2. В спорных ситуациях свидетельство поможет доказать ваше авторство на произведение, но не защитит право на псевдоним. Наличие свидетельства не позволит запретить использовать ваш псевдоним кому-либо другому.
3. За регистрацию авторских прав и получение свидетельства нужно будет заплатить государственную пошлину. Если регистрация проводится с помощью патентного поверенного, то нужно будет дополнительно оплатить его услуги.

Регистрация псевдонима как торговой марки

Этот способ является наиболее дорогим, но зато самым эффективным способом регистрации псевдонима. Он предусматривает регистрацию словесной {торговой марки}, которая полностью совпадает с псевдонимом. Все товары и услуги, которые только могут быть, распределены на 45 классов. Любая торговая марка регистрируется с указанием номера класса и списка товаров и услуг, для которых она будет использоваться. До начала процедуры вам нужно будет выбрать один или несколько из {45 классов товаров и услуг}, в котором будет регистрироваться ваш псевдоним. Обычно, для музыкантов, певцов, сценаристов, переводчиков, литераторов мы рекомендуем регистрировать псевдоним в классе 41, где есть такие услуги: «влаштовування і проводіння концертів, нічні клуби, планування вечірок , послуги диск-жокеїв, послуги дискотек, створювання видовищ, створювання музичних творів, послуги сценаристів, послуги перекладачів, видавання книжок, публікування електронних книжок та журналів в комп’ютерних мережах, публікування текстів, крім рекламних» и т.п. Кроме того, для литераторов и художников рекомендуем класс 16, где содержатся такие товары: «графічні зображення, друковані видання, друкарська продукція, журнали , книги, картини» и т. п. Многие известные люди регистрируют свои псевдонимы сразу в нескольких классах: для парфюмерии, одежды, обуви, алкогольных напитков и пр. Такой шаг может быть неплохим вложением средств, поскольку позже можно будет передать на платной основе право использовать свой псевдоним, например, для производства линии модельной одежды. Но, следует помнить, что чем больше классов вы выберите для регистрации, тем дороже будет эта регистрация.

После того, как вы определитесь с классом регистрации, очень желательно убедиться, что такая торговая марка (или очень на нее похожая), еще не зарегистрирована в этом же классе. Этот момент очень важен, поскольку, если вы подадите на регистрацию свой псевдоним в качестве торговой марки, а потом вдруг в ходе экспертизы выяснится, что уже есть такая же (или очень похожая) торговая марка, то вам откажут в регистрации, а сборы, которые вы заплатили, к вам не вернутся. Например, может выясниться, что кто-то два года назад в класее 41 зарегистрировал торговую марку Roberto Bokatti, которая очень похожа на вашу Roberto Tokatti. Такая проверка торговой марки называется предварительным поиском на сходство (ссылка). {Предварительный поиск} не является обязательным, но, поверьте, лучше его провести, чем узнать через несколько месяцев, что ваш псевдоним не может быть зарегистрирован в качестве торговой марки.

Поиск проведен, вы видите, что никаких похожих на ваш псевдоним торговых марок нет. Теперь можно подавать заявку на регистрацию. Заявка подается в Украинский институт промышленной собственности, который и будет в дальнейшем проводить относительно вашей заявки экспертизу, вносить сведения о вашем псевдониме в государственный реестр и выдавать вам регистрационное свидетельство. После подачи заявки нужно оплатить сбор , размер которого зависит от количества классов, которые вы указали.

Преимущества:
1. Псевдоним будет зафиксирован в свидетельстве государственного образца.
2. Свидетельство можно восстановить в случае утери или сделать выписку из государственного реестра.
3. Вы можете запрещать другим лицам использовать свой псевдоним (торговую марку) в отношении товаров и услуг, которые указаны в свидетельстве.

Недостатки:
1. Регистрация псевдонима как торговой марки обойдется недешево, тем более если обращаться за помощью к патентному поверенному.
2. Стандартная процедура регистрации занимает длительный срок (около 12 месяцев), а ускорение этой процедуры требует существенных доплат.
3. Свидетельство на торговую марку действует 10 лет, а затем нужно платить сбор за его продление.
4. Свидетельство на торговую марку действует только в той стране, в которой оно выдано. Т.е. свидетельство Украины не будет действовать в Канаде или Франции, а свидетельство Франции — недействительно в Украине.

Выбирать вам!

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ

Смотреть что такое «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ» в других словарях:

  • Ответственность за причинение вреда — (англ. responsibility for damnification) в гражданском праве РФ внедоговорная гражданская ответственность. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу … Энциклопедия права

  • Ответственность за причинение вреда — (англ. responsibility for damnification) в гражданском праве РФ внедоговорная гражданская ответственность. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,… … Большой юридический словарь

  • ДОГОВОР КОМИССИИ — договор, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента, причем по всякой совершенной комиссионером во… … Энциклопедия юриста

  • СТРАХОВОЙ ИНТЕРЕС — мера материальной заинтересованности в страховании. Ни одно юридическое или физическое лицо не может прибегнуть к страхованию, если оно не имеет С.и. в объекте страхования или не ожидает наступления его. Имеется в виду, что страхователь понесет… … Энциклопедический словарь экономики и права

  • СТРАХОВОЙ ИНТЕРЕС — мера материальной заинтересованности в страховании. Ни одно юридическое или физическое лицо не может прибегнуть к страхованию, если оно не имеет С.и. в объекте страхования или не ожидает его наступления. Имеется в виду, что страхователь понесет… … Юридическая энциклопедия

  • ДОГОВОР КОМИССИИ — в соответствии со ст. 880 ГК по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной… … Юридический словарь современного гражданского права

  • Возраст сексуального согласия в Европе — Карта возраста согласия в Европе Основная статья: Возраст сексуального согласия Возраст согласия на сексуальную активность варьируется в зависимости от юрисдикции по всей Европе. Испания (13 лет) имеет сам … Википедия

  • Доверенность — документ, выдаваемый одним лицом другому для представительства перед третьим лицом. В соответствии с законодательством России доверенность может быть как в простой письменной форме, так и нотариально удостоверенной. Доверенность на совершение… … Википедия

  • ДОГОВОР ДАРЕНИЯ — гражданско правовой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому). вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или… … Энциклопедия юриста

  • Государственная гарантия — (англ. state guarantee) в бюджетном законодательстве РФ способ обеспечения гражданско правовых обязательств, в силу которого РФ или субъект РФ гарант дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается Г.г., обязательства… … Большой юридический словарь