Переоборудование помещения

Содержание

СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИМИДЖЕМ И РЕПУТАЦИЕЙ КОМПАНИИ

Имидж и репутация: различия

Отличаются ли понятия «имидж» и «репутация», если речь идет об определении рыночного положения компании? Эти две модели структурирования информации находятся в одном информационном пространстве, при этом они используют похожие механизмы создания прагматических текстов. Но на этом их схожесть заканчивается. Дальше можно говорить об их различиях.

Чтобы понять отличия имиджа и репутации, стоит определить их ключевые значения. Так, имидж – это образ организации, а репутация – оценка или же мнение о ней.

Итак, имидж организации – это ее образ, сформированный в сознании потребителей. Именно поэтому имидж является субъективным понятием. Образ формируется после каких-либо взаимоотношений с компанией, при каком-либо ее упоминании в конкретном контексте. Если же о фирме складывается положительное мнение, это поможет привлечь новых клиентов и партнеров.

Репутация – это оценка компании среднестатистическим пользователем. Это имя организации, ее надежность, качество предоставляемых услуг или товаров, то есть все, что сформировал многолетний опыт и существующая информация об этом. Это понятие уже субъективное, оно объединяет их все в представление о компании в широком значении.

Многолетний опыт агентств по управлению имиджем и репутацией показал, что благодаря анализу и контролю деятельности компании, постоянному мониторингу мнений и упоминаний о ней в сети, можно управлять и репутацией, и имиджем.

Важность управления репутацией и имиджем компании в сети

Общественное мнение укрепляет свое влияние с каждым днем, поэтому информационная структура все время развивается. Каждый бренд или компания создает свой имидж и деловую репутацию. У клиентов, партнеров и общественности формируется образ компании, основываясь на мерах, которые она предпринимает для поддержания своего имиджа. Добившись в этом успеха, компания сможет решать любые задачи. А рекламные кампании таких организаций будут восприниматься гораздо лучше.

Исходя из этого, присутствие компании в сети является очень важным условием развития. Это связано с тем фактом, что интернет стал основным источником информации о деятельности предприятий, их продуктах и услугах. Прежде чем определиться, будет ли он пользоваться услугами или товарами конкретной компании, пользователь ищет о ней информацию, на основании которой он уже сможет сформировать свое представление об организации. В первую очередь, внимание обращают на оценки и отклики тех людей, кто уже работал с этой компанией. Кроме этого, особое внимание уделяют сайту, его удобству в пользовании, наличию программ лояльности, акций и тому подобного.

Репутация бренда

Благодаря хорошей репутации бренд будет становиться все более узнаваемым, и все больше потенциальных клиентов и партнеров будут им интересоваться. Кроме того, позитивная репутация привлечет еще и более квалифицированных сотрудников, что улучшит общую работу. Так что, если компанию окружает позитивное информационное поле, то это будет способствовать развитию бизнеса, если же негативное – то, соответственно, это приведет к финансовым потерям и потере клиентов.

Но не стоит останавливать работы над имиджем и репутацией в интернете, если компания успешно и быстро развивается, а в сети о ней сложилось позитивное мнение. Недоброжелатели или конкуренты могут начать информационную атаку, вследствие которой в интернете может появиться много публикаций и откликов с негативным содержанием о бренде, первых лицах компании. Они могут появляться как на новостных и статейных сайтах, форумах, так и в социальных сетях и блогах.

При правильном управлении имиджем и репутацией формируется позитивный облик компании. Это поможет в борьбе с черным пиаром, если своевременно и эффективно проявлять реакции на него.

Преимущества позитивного имиджа в интернете

Грамотно сформированный имидж компании поможет повысить эффективность различных мер по продвижению продукции, сделает ее более престижной и конкурентоспособной.

Независимо от того, уделяет ли фирма внимание формированию и управлению имиджем, он всегда будет иметь место – позитивным или негативным. Но ни в коем случае не нужно допускать стихийного развития имиджа. Поэтому каждой организации стоить понять, что нужно начинать работу над ним с нуля.

При формировании имиджа его технологии должны быть оригинальными и пластичными. Лучше не использовать наработки других, так как это только навредит. Также не стоит преувеличивать свои возможно, это тоже может негативно сказаться на образе. Важным фактором при формировании имиджа является также соответствие всем современным тенденциям.

Ключевыми в создании имиджа в интернете являются:

Информация. Ее подача должна быть простой и понятной.
Узнаваемый дизайн. Это касается интерфейса сайта, его оформления в уникальном стиле.
Безопасность.
Надежность.

Если Ваш сайт будет ненадежным или небезопасным, то это непременно приведет к оттоку клиентов. Это касается даже небольших перебоев в работе ресурса.

Репутация организации. Этапы ее управлением

Чтобы заниматься продвижением бренда необходимо создать положительную репутацию. При этом нужно использовать по максимуму все возможности: развивать веб сайт компании, размещать информационные статьи с упоминанием бренда на различных ресурсах (материал должен выгодно освещать компанию), делать рассылки существующим и потенциальным клиентам и партнерам. Благодаря правильному управлению репутацией можно добиться узнаваемости и лояльности, при этом положительная репутация поможет легче справляться с негативной информацией.

Для того, чтобы вывести компанию на новый уровень и защитить репутацию от нападок конкурентов, нужно воспользоваться услугами специального агентства по управлению репутацией — Adves. При этом соответствующие работы проводятся в нескольких направлениях:

  • Осуществляется поддержка страниц компании в социальных сетях. Это позволит оперативно предоставлять целевой аудитории информацию о скидках, акциях, проводимых мероприятиях. Не требуя больших затрат, на этих площадках можно размещать актуальную рекламную информацию, создавать тематические обсуждения, взаимодействовать с клиентами и осуществлять онлайн-поддержку. Все это поможет укрепить положительное мнение о компании и привлечь потенциальных клиентов и партнеров.
  • Размещается рекламная информация на сторонних ресурсах. Это могут быть как статьи и пресс-релизы, так и комментарии. При этом в материалы внедряются ключевые слова и фразы, а также ссылки на сайт фирмы.
  • Применяется SERM (управление репутацией в поисковых системах). Эта услуга подразумевает вытеснение публикаций с негативной информацией о компании с первых страниц поисковой выдачи. При этом в топ-выдачу продвигаются статьи, в которых компания упоминается в позитивном контексте.
  • Проводится работа с негативом. Речь идет о создании соответствующих условий для того, чтобы негативная публикация или отклик сработали на пользу положительного образа фирмы. Для этого нужно обеспечить дружелюбное взаимодействие с клиентами, которые недовольны продуктом или услугой. Кроме этого, нужно сформировать стратегию улучшения работы компании для предотвращения публикации новых негативных откликов от клиентов.

Для лучшего понимания, рассмотрим конкретные инструменты при работе над репутацией бренда в интернете.

Официальный сайт и страницы в социальных сетях

Чтобы привлечь внимание клиентов, необходимо регулярно публиковать на сайте оригинальный и интересный контент. А благодаря SEO-оптимизации его можно вывести на первые страницы выдачи поисковых систем. С целью формирования позитивной репутации, а также для повышения доверия к компании, на сайте можно создать следующие разделы:

  • Корпоративный, в нем нужно размещать новости о внутреннем положении дел, публиковать снимки сотрудников, товаров и процесса работы;
  • С отзывами и мнениями довольных клиентов/партнеров;
  • Ответы на часто задаваемые вопросы клиентов.

Для ускорения продвижения сайта можно размещать видео от компании на YouTube: это могут быть обзоры товаров, полезный контент, советы. Также не стоит пренебрегать влиянием групп в соцсетях. Они помогают взаимодействовать с клиентами, формируя при этом определенную репутацию фирмы.

Другими каналами для улучшения репутации являются соответствующие форумы и площадки, где можно заказывать размещение комментариев или отзывов. При этом они должны звучать максимально естественно, без явной рекламы. В продвижении бренда могут помочь и блогеры с большой аудиторией, если в ней присутствуют потенциальные потребители товаров или услуг компании.

Отслеживание упоминаний

Управление репутацией – это еще и анализ упоминаний о компании на различных ресурсах. Их отслеживание помогает оценить положение репутации в интернете, в соответствии с которым в стратегию продвижения могут вносится некоторые изменения. Всего существует два вида отслеживания упоминаний о бренде:

  • Автоматический. Для этого используются специальные сервисы по мониторингу.
  • Ручной. Информацию ищут по конкретным запросам. Это занимает большее время, но при этом можно найти упоминания о фирме, которые не являются явными. После этого негативные отклики обрабатывают для повышения репутации.

Отслеживание упоминаний может показать положительные результаты. Но ни в коем случае не стоит прекращать контроль над имиджем и репутацией, ведь недоброжелатели или конкуренты могут проявить активность в любой момент.

Если же в сети и вовсе нет никаких упоминаний о фирме, то это тоже является негативным показателем. Мало кто доверяет брендам, о которых нет информации в интернете. Но если же в сети много негатива о компании, необходимо воспользоваться SERM-услугами.

Обработка негатива. SERM-стратегии

Как известно, большинство потребителей перед выбором продукта или услуги проверяют информацию в интернете. Именно поэтому очень важным фактом является наличие положительных публикаций о компании, ее товарах или услугах в топ-выдаче поисковых систем. Это, в свою очередь, будет поддерживать положительную репутацию компании. SERM – это технология вытеснения сайтов с негативными публикациями из топ-выдачи. Для этого:

  • На различных ресурсах размещают публикации с упоминаниями бренда в позитивном контексте.
  • Размещают обзоры на определенных ресурсах, делая ссылки на компанию.
  • Для укрепления репутации на определенных форумах публикуются специальные посты.
  • В социальных сетях создают обсуждения компании, также в позитивном контексте.
  • Обрабатывают негативные отклики и комментарии.
  • Во время работы над управлением имиджем и репутацией не обойтись без обработки негатива. Его, в свою очередь, можно разделить на естественный и штучный.

Естественный подразумевает реальные отклики недовольных клиентов. Искусственный же является результатом черного пиара и клеветы со стороны недобросовестных конкурентов или недоброжелателей. Чтобы убрать такую информацию, нужно связываться с администрацией ресурсов, на которых размещены негативные публикации, и договариваться об их удалении. При необходимости к такой работе подключают юристов. В таких случаях очень важно доказать, что информация является недостоверной и направлена на очернение репутации.

Если же речь идет об естественных негативных отзывах, то необходимо разобраться в причине их появления и опубликовать официальный ответ, при необходимости с извинениями. В случае, если промахи сотрудников действительно имели место, стоит это признать и предложить соответствующую компенсацию. Это могут быть бонусы или скидки.

Этапы и технологии формирования имиджа

Для формирования корпоративного имиджа нужно выполнить несколько этапов работ:

  • Создать имиджевые цели. Важным инструментом является формирование посыла будущего имиджа.
  • Провести анализ целевой аудитории.
  • Составить список имиджевых характеристик. Речь идет о тех качествах, которые нужно преподносить целевой аудитории.
  • Провести соотношение существующих характеристик и желаемых.
  • Определить методы самопрезентации (руководителя или компании). Для этого создаются специальные техники для достижения имиджевых целей.
  • Непосредственное воплощение определенных стратегий создания желаемого имиджа.

Технологии формирования положительного имиджа организации также имеют свои особенности. Среди них можно выделить следующие:

  • Поддерживать те же социальные ценности, что и целевая аудитория;
  • Развивать положительные качества руководителя;
  • Активно демонстрировать достижения компании, ее награды;
  • Принимать участие в решении актуальных социальных проблем;
  • Демонстрировать доверительные отношения с авторитетами.

Роль PR-технологий в формировании положительного имиджа

Механизм формирования имиджа довольно сложный и включает в себя широкий комплекс мер. Он напрямую связан с PR-деятельностью компании. Под термином PR (public relations) подразумевается деятельность компании, которая направлена на поддержание благоприятных и выгодных отношений с общественностью. Это, в свою очередь, означает использование комплекса мер для влияния на общественное мнение с целью убеждения целевой аудитории в том, что компания действует исключительно в их целях, то есть ради их комфорта и благополучия.

Именно эти меры способствуют формированию позитивного имиджа организации путем убеждения общественности в том, что она действует исключительно для перекрытия потребностей рынка и удовлетворения покупателей, а никак не для получения прибыли. Позитивный имидж, в свою очередь, поможет достичь поставленных целей компании.

Использование спонсорства в создании положительного имиджа компании

Спонсорство можно назвать PR-технологией, потому что такая деятельность способствует выстраиванию и поддержанию необходимых отношений компании и общественности. В свою очередь, это способствует формированию позитивного имиджа компании.

Спонсорство – это разновидность маркетинговой коммуникации. Ее целью является влияние на мнение потребителей. Для этого создается положительный образ спонсора при взаимодействии с объектом спонсорства.

Для того, чтобы спонсорство имело положительный эффект, нужно выполнить несколько условий:

  • Нужно заручиться поддержкой общественности и вызвать интерес у целевой аудитории.
  • Продолжительное спонсорство свидетельствует о постоянстве и дальновидности компании. Продолжительное спонсорство помогает в создании положительного имиджа организации.
  • Объектом спонсорства лучше выбирать компании, у которых целевая аудитория совпадает с целевой аудиторией компании-спонсора. При этом необоснованный выбор объектов спонсорства может только навредить имиджу и привести к потере доверия общественности.
  • Кроме целевой аудитории, компания-спонсор и ее объект спонсорства должны иметь любые очевидные соответствия. Если их связь непонятна, то возникает логичный вопрос об интересе спонсора.
  • Важным фактором является и узнаваемость бренда.

Выполнив все эти условия, спонсорство можно сделать мощным инструментом для создания положительного имиджа своей компании.

Как сохранить имидж и репутацию?

«Сарафанное радио» является одним из мощных инструментов передачи информации и воздействия на общественное мнение. Такое мнение считается среди общественности объективным, при этом обычному человеку намного проще поверить. Но этим как раз и могут воспользоваться конкуренты или недоброжелатели. Каким образом можно застраховаться от таких ситуаций?

К сожалению, никак. От такой ситуации не застрахуешься, ведь на рынке всегда будет иметь место конкуренция и зависть. Чтобы иметь возможность оперативно реагировать на такие проявления, необходимо иметь в штате соответствующих специалистов или воспользоваться услугами специализированного агентства для мониторинга интернет пространства. SERM-специалисты нивелируют размещенный в сети негатив с помощью размещения положительных публикаций и их вывода в топ-выдачу поисковых систем. При этом проводится постоянный мониторинг упоминаний о компании или ее представителях, благодаря чему можно оперативно проявить реакцию и предпринять необходимые меры.

Положительные имидж и репутация фирмы помогут сделать ее привлекательной как для инвесторов, так и клиентов. Кроме этого, они способствуют увеличению финансовой прибыли, получению устойчивого положения на рынке, а также предоставляют новые возможности для расширения сфер деятельности. Все это благодаря большой узнаваемости бренда и доверию со стороны общественности.

Именно поэтому необходимо как можно раньше начинать работу над созданием имиджа и улучшением корпоративной репутации, чтобы быстрее и эффективней выводить компанию на новые уровни. Управление имиджем и репутацией – это одна из наивысших прерогатив руководства компании.

Перепланировка и переоборудование нежилых помещений

Если у вас есть помещение, соответствующее основным требованиям для организации бизнеса, но которое не подходит по конфигурации или не позволяет установить специализированное оборудование, можно произвести перепланировку и привести площади в соответствие со своими требованиями уже после приобретения. В жилищном кодексе РФ такие действия называются «перепланировка нежилых помещений».
В данной статье мы ответим на все вопросы переустройства и перепланировки помещения, получения необходимых согласований и (в конечном итоге) разрешения Межведомственной Комиссии, заключение которой является определяющим при решении вопросов переоборудовании нежилого помещения.

Что такое переустройство, переоборудование и перепланировка нежилого помещения?

Согласно Жилищному Кодексу РФ переустройство объектов нежилого фонда – это проведение в одном или нескольких помещениях мероприятий (работ), связанных с изменением месторасположения, размеров и функционального назначения помещений и (или) располагающегося в них инженерного оборудования. Понятие «переустройство» включает в себя перепланировку помещений и их переоборудование.
1 переустройство нежилого помещения – это установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения и техническую документацию (поэтажный план с экспликацией, выписка из технического паспорта на здание, справка БТИ) нежилого помещения.
2 перепланировка нежилого помещения – это изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения и техническую документацию (поэтажный план с экспликацией, выписка из технического паспорта на здание, справка БТИ) нежилого помещения
Перепланировка – это любые действия по ремонту или реконструкции помещения, которые связаны с изменением планов БТИ. Поскольку на планах БТИ присутствуют стены, перегородки, окна, проемы, сантехнические и электрические коммуникации, следовательно, изменение этих параметров попадает под определение «перепланировка нежилых помещений» и требует обязательного согласования.
Перепланировка помещений проводится в целях изменения эксплуатационных качеств помещения посредством изменения планировочных параметров его отдельных частей (комнат) с сохранением общих технико-экономических показателей в пределах габаритов несущих конструкций и основного функционального назначения перестраиваемого объекта.
Технически перепланировка помещений не представляет особой сложности, современные строительные технологии и богатый выбор стройматериалов открывают перед собственниками помещения достаточно широкие возможности для изменения его внутреннего устройства. Расширить пространство, привести нежилое помещение в соответствие с выполняемыми функциями, обеспечить максимальный комфорт сотрудникам и клиентам — все это возможно благодаря перепланировке, которая является удачным решением многих производственных задач.
Сложность в другом. Законодательством предусмотрена весьма трудоемкая процедура получения разрешений на производство работ по переустройству нежилых помещений, а отсутствие этих разрешений влечет за собой довольно суровые санкции, выражающиеся в наложении штрафов и наступлении иных негативных последствий, существенно осложняющих жизнь собственнику (или арендатору) незаконно переоборудованного объекта.

Согласование перепланировки

Согласование перепланировки нежилых помещений – это процесс утверждения проектной документации в соответствии с нормативами и правовыми актами Российской Федерации с целью получения Разрешения на переустройство и производство ремонтно-строительных работ, осуществления самого переустройства, прохождения приемки завершения переустройства и внесения изменений в поэтажный план БТИ.
Согласно Жилищному Кодексу РФ перепланировка нежилых помещений должна проводиться на основании разработанного проекта, который необходимо согласовать и утвердить в административных органах города.
Проект перепланировки – это техническая документация, выполненная на основе технического заключения, которое отражает все изменения относительно старой планировки с учетом конструктивных элементов и инженерных коммуникаций.
Проект перепланировки подготавливают специализированные организации, такие как наша компания ПРОЕКТ ЦЕНТР, у которых имеется лицензия на проведение соответствующих работ. Проект снимает юридическую и иную ответственность с владельца помещения — после проектирования ответственность за технические решения по перепланировке ложится на плечи проектной организации.
Согласование перепланировки помещений ведется органами СЭС, Госпожнадзора, Дирекции Единого Заказчика, АПУ и Жилищной инспекции. Окончательно согласование осуществляется в МВК (Межведомственной Комиссии). После этого производится осмотр помещения специалистами из жилищной инспекции и оформляется Акт ввода помещения в эксплуатацию. На основании этого документа проводятся соответствующие обмеры, и владелец получает новые документы БТИ.
В случае проведения несанкционированной (несогласованной) перепланировки или при обнаружении контролирующими органами несоответствия помещения (или его отдельных частей) существующим нормам и правилам, на собственника (или арендатора) такого помещения могут быть наложены следующие меры административной ответственности:

  • штраф
  • требование привести помещение в исходное состояние и произвести работы по восстановлению конструкций и приведению инженерного оборудования в исправное состояние за свой счет
  • отказ в продлении (пролонгации) лицензий
  • требование расторжения договоров аренды и иных договоров, дающих право на пользования помещениями
  • информирование органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним об установленных актах несанкционированной перепланировки и (или) несоответствия плана объекта его фактическому состоянию для принятия указанными органами соответствующих мер
  • обращения в суд с исками о продаже помещений с публичных торгов

Для того чтобы избежать этих негативных последствий, лучше вовремя позаботиться о получении всех необходимых разрешений и сборе документации для предоставления в контролирующие органы.

Итак, какие же документы необходимы для согласования?

1 заявление о переустройстве и (или) перепланировке нежилого помещения
2 документы, подтверждающие полномочия представителя юридического лица действовать от его имени
3 правоустанавливающие документы на занимаемое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии)
4 документы БТИ (поэтажный план с экспликацией, выписка из технического паспорта на здание, справка о состоянии здания/помещения)
5 заключение органа по охране памятников архитектуры (если это помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории и культуры)
6 проект переустройства и (или) перепланировки помещения, подготовленный и оформленный в установленном порядке
Проектная документация на работы по переустройству и (или) перепланировке нежилых помещений представляется в виде выполненных специализированными проектными организациями исполнительных чертежей и содержит:

  1. пояснительную записку по архитектурно-планировочным, конструктивным и технологическим решениям, внутреннему инженерному оборудованию, противопожарным мероприятиям
  2. ситуационный план в масштабе 1:2000;
  3. план этажа на копии плана БТИ с указанием предполагаемых к сносу и устанавливаемых перегородок, мест пробития проемов во внутренних стенах, расположения конструктивных деталей и узлов, изменений во внутренних инженерных коммуникациях и в использовании технологического оборудования
  4. сводный план инженерных сетей
  5. техническое заключение о состоянии объекта
  6. другую документацию

Прежде чем предоставлять проект на рассмотрение Межведомственной Комиссии, его необходимо согласовать в соответствующих инстанциях (ДЕЗ, Госпожнадзор, СЭС, АПУ, Жилищная инспекция и пр.) При этом:

  1. ГУ МЧС (Пожарные) рассматривает вопросы, связанные с выполнением противопожарных норм, безопасностью эксплуатации помещения и возможностью эвакуации людей в случае возникновения пожара
  2. ТО ТУ Роспотребнадзор (СЭС) рассматривает вопросы соблюдения санитарных норм (минимальные размеры помещений, соблюдение баланса площадей до и после перепланировки, соблюдение функционального назначения помещений, освещенность, наличие гидро- и пароизоляции в санузлах и т.д.)
  3. ДЕЗ (Дирекция Единого Заказчика) решает вопросы, связанные с текущей эксплуатацией здания (отоплением, водоснабжением, канализацией, вентиляцией, частично газо- и электроснабжением)
  4. АПО (Архитектурно-планировочное управление округа) контролирует изменения фасадов здания и проверяет соответствие проекта строительным нормам и правилам, рекомендуя те или иные дополнения и изменения

При проведении перепланировки запрещается:

  1. Переустройство помещений, приводящее к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов дома, строения, или отдельного помещения; удалению, нарушению нормальной работоспособности противопожарных устройств или оборудования; затруднению доступа к инженерным коммуникациям и отключающим устройствам, а также к местам общего пользования (входным дверям, лестничным площадкам и межкомнатным холлам)
  2. Переустройство помещений в строениях, предназначенных к сносу в ближайшие три года и включенных в соответствующие решения и распоряжения, если такая перепланировка не является необходимой для обеспечения безопасности эксплуатации
  3. Проведение и реализация мероприятий, нарушающих требования строительных, санитарно-гигиенических, технических, эксплуатационных нормативных документов или ведущих к ухудшению условий эксплуатации помещения
  4. Демонтаж несущих опор, стен и балок, ненесущих разгружающих опор стен и балок в домах с деревянными, либо смешанными перекрытиями, вентиляционных коробов и коллекторов
  5. Замуровывание в стены газовых стоек и газовой разводки
  6. Установка или переустройство перегородки, если в результате образуется комната без естественного освещения или приборов отопления
  7. Переустройство помещений, в результате которого образуется комната площадью менее 9 кв. м, шириной менее 2,25 м, высотой менее 2,20 м
  8. Объединение помещения по вертикали
  9. Расширение либо увеличение оконных проемов и изменение наружного периметра стен.

Правовая доктрина: основные формы выражения, аспекты влияния на правотворческую и правоприменительную практику

УДК 340.12

Страницы в журнале: 5-11

А.Н. Чашин,

кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Северо-Восточного государственного университета им. М.К. Аммосова Россия, Магадан escr@mail.ru

Рассматривается механизм влияния правовой доктрины на процедуру правоприменения. Полученные выводы позволяют сформулировать пути оптимизации практического использования накопленных доктринальных положений. Актуальность обращения к правовой доктрине определяется современным состоянием теоретического учения об этой научной категории. Повышение эффективности использования актуальных доктринальных положений в отечественном правоприменительном процессе возможно посредством их легитимации через текст нормативного правового акта.

Ключевые слова: правовая доктрина, юридическая наука, источники (формы) права.

Введение. Актуальность обращения к правовой доктрине определяется современным состоянием теоретического учения об этой научной категории.

В первую очередь необходимо отметить многозначность самого термина «юридическая (правовая) доктрина», под которой в научной литературе принято понимать: 1) официальную политику в определенной области государственной деятельности (например, социальная доктрина как квинтэссенция современного состояния и направление реализации социальной функции государства); 2) документ, содержащий основы такой политики (например, Военная доктрина РФ); 3) совокупность национальных научных знаний в сфере юриспруденции (российская правовая доктрина); 4) совокупность научных знаний применительно к отдельным отраслям права (например, доктрина гражданского права); 5) совокупность представлений ученых о конкретном элементе правовой действительности: институте, субинституте, термине и т. п. (например, доктрина шиканы); 6) сложившуюся правоприменительную практику (судебная доктрина); 7) совокупность взглядов отдельного ученого, как правило, в историческом аспекте (например, доктрина Г.Ф. Шершеневича).

Подобная полисемия порождает ряд прикладных проблем. Представляется, что обращение к классификации позволит разграничить основные виды исследуемого явления и тем самым повысить эффективность его прикладного применения. В этом заключается цель исследования.

Подходы к классификации правовой доктрины. В научной литературе к настоящему моменту было предпринято несколько довольно удачных попыток классифицировать правовую доктрину. Так, Д.Ю. Любитенко пришел к компетентному заключению, что правовые доктрины можно классифицировать по способу фиксации, отношению к их авторской принадлежности, степени влиятельности, продолжительности влияния, характеру содержания, достоверности знания, положенного в основу доктрины, а также в зависимости от сферы их действия .

Классификация А.А. Васильева проведена с использованием следующих критериев: форма выражения; отношение к религии; сфера действия; способ санкционирования; содержание; круг создателей; распространение; форма внешнего проявления .

Е.О. Мадаев предлагает классифицировать правовые доктрины по происхождению, степени научной абстрактности и широте охвата явлений правовой действительности, формам внешней фиксации и механизму реализации регулятивных возможностей, характеру участия в юридической практике, степени влияния внешних факторов, типу правопонимания .

А.А. Зозуля, применяя критерий «принадлежность к правовым семьям», выделяет следующие классы правовых (по его терминологии — юридических) доктрин:

1) юридические доктрины в англо-саксонском праве;

2) юридические доктрины в романо-германском праве;

3) юридические доктрины в неотдифференцированных правовых системах .

Он же выделяет виды юридических доктрин :

1) по сфере действия — общеправовые, межотраслевые, отраслевые;

2) по субъекту творчества — персонально-определенные; персонально-неопределенные;

3) по степени обобщения правовых проблем — нормосодержащие, доктрины-принципы, доктрины-теории, правовая идеология;

4) по юридической силе — официальные, неофициальные;

5) по связи с другими областями гуманитарных знаний — философско-правовые, религиозно-правовые, политико-правовые, собственно-правовые.

Как видно из приведенных результатов обращения к классификационной деятельности применительно к такой категории, как правовая доктрина, результаты получены разнообразные и в некоторых моментах схожие.

Представляется, что далеко не все выделяемые по тому или иному основанию виды правовых доктрин актуальны для современного государственно-правового строительства. По нашему мнению, наибольший прикладной интерес вызывает такое классифицирующее основание, как источник формирования правовой доктрины.

Так, Д.А. Полянский и Р.В. Пузиков пишут: «В зависимости от источника формирования можно выделить собственно юридическую доктрину… или юридическую доктрину в буквальном смысле слова, и юридическую доктрину государства» . То, что эти авторы именуют «собственно юридической доктриной», представляет собой синоним юридической теории, правового учения.

Следует согласиться с процитированными авторами в том, что юридической (правовой) доктриной в ее понимании как науки правоведения на конкретный момент государственно-исторического развития отдельно взятого национального общества не исчерпывается весь объем этого понятия. Дело в том, что на процессы применения и использования права могут оказывать влияние не только юридическая наука, но и иные доктрины. Д.Ю. Любитенко верно подметил, что «помимо научных доктрин, как это следует из многочисленных примеров из истории и современности, на содержание правового регулирования существенное влияние также оказывают религиозные доктрины (например, мусульманская доктрина). В этой связи можно сделать вывод о том, что доктринальные представления не всегда могут иметь только научное происхождение» .

Для российских реалий, в которых влияние религиозных доктрин на правовую систему можно игнорировать по причине их незначительности, все-таки следует признать возможность доктринального влияния на правовую жизнь со стороны представителей юридического сообщества, относящихся не только к научному миру, но и к категории практикующих специалистов.

Весьма перспективным представляется интенсификация перевода доктринально-правовых положений в законодательные тексты. При этом такие документы, как Военная доктрина РФ (утв. Президентом РФ от 25.12.2014 № Пр-2976) , Доктрина продовольственной безопасности РФ (утв. указом Президента РФ от 30.01.2010 № 120) , Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Президентом РФ 27.07.2001) и другие документы, иногда именуемые концепциями и стратегиями, не имеют нормативного содержания и являются, по сути, официально провозглашенными политическими программами либо документами государственного планирования.

Схожая точка зрения высказывается в зарубежной литературе. Так, Клод Берр и Анри Тремо различают две формы доктрины: официальную (административную) и научную . Д.Ю. Любитенко предлагает именовать такие виды доктрин соответственно санкционированными и несанкционированными . В связи с этим можно выделить два вида классифицируемой категории:

а) правовая доктрина как направление юридической мысли (академическая правовая доктрина);

б) правовая доктрина как нормативный правовой акт (государственная правовая доктрина).

Во втором случае доктрина как таковая дает наименование соответствующему нормативному правовому акту, но перестает быть самостоятельным источником (формой) права. При включении доктринальных положений в специализированный официальный документ (правительственное постановление, президентский указ, обзорное постановление Пленума Верховного Суда РФ) в виде затребованных практикой дефиниций, общих принципов и не отраженных в законе правил поведения должен наблюдаться переход соответствующих правовых норм из одного источника (формы) права в другой, а именно из правовой доктрины в нормативный правовой акт.

Перманентное вытеснение правовой доктрины должно расцениваться как процесс столь же нормальный, как и зафиксированное вытеснение обычного права из отечественной правовой действительности, о котором писал еще С.Л. Зивс .

Вместе с тем примеров государственной правовой доктрины в виде нормативного правового акта в настоящее время в отечественном законодательстве нет. Такой документ, как Военная доктрина РФ, следует отнести к политическому виду доктрин. В самом тексте этого документа (п. 1) военная доктрина понимается как система официально принятых в государстве взглядов на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации. Не являясь правовой по своей сути, политическая доктрина нуждается в правовой базе для своего успешного функционирования. Согласно п. 3 Военной доктрины РФ ее правовую основу составляют Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в области обороны, контроля над вооружениями и разоружения, федеральные конституционные законы, федеральные законы, а также нормативные правовые акты Президента РФ и Правительства РФ.

Ознакомившись с полным содержанием этого документа, видим, что он начинается с вводных положений (раздел I), затем определяются наличные и потенциальные опасности и военные угрозы стране (раздел II), а основной текст посвящен государственной военной политике (раздел III) и ее экономическому базису (раздел IV). Ни одной правовой нормы в Военной доктрине РФ нет, и это правильно.

По этому поводу имеется официальное мнение. Так, Конституционный Суд РФ в постановлении от 31.07.1995 № 10-П , рассмотрев положения Военной доктрины РФ, действовавшей на тот момент, указал, что она не содержит правовых предписаний. По мнению КС РФ, правовые положения отсутствуют и в указе Президента РФ от 02.11.1993 № 1833, которым утверждена эта доктрина.

В политической доктрине государства не место правовым нормам. Для правовых норм есть специализированные способы объективации — источники (формы) права. Безусловно, любой нормативный правовой акт испытывает на себе влияние юридической науки, обусловленное реализацией принципа научности в правотворчестве. Однако правовая доктрина и юридическая наука не тождественны между собой.

Соотношение юридической науки и правовой доктрины. В специальной литературе к критериям разграничения юридической науки и правовой доктрины относят «более высокий авторитет доктрины по сравнению с научными разработками и концепциями» (об авторитете как критерии разграничения правовых доктрины и науки пишут многие авторы ); более узкий объем понятия «доктрина» по отношению к понятию «наука» за счет того, что «доктрина не включает в себя, в отличие от науки, моменты выработки понятий, познания правовых явлений, а содержит их итог, является совокупностью практических выводов и рекомендаций» . По мнению И.Б. Григорьева, «доктринальными следует считать только те научные взгляды, которые пользуются авторитетом среди юристов и в обществе, являются общепринятыми и применяются на практике в правотворчестве и правореализации» .

Еще большую ясность в разграничение рассматриваемых понятий вносит Р.В. Пузиков: «Не вся юридическая наука преобразуется в доктрину, и не вся доктрина является воплощением науки. Совпадение возможно в том случае, если научная идея заслужит признание в среде профессионалов, выступит основанием соответствующей школы, встретит поддержку общества, усвоится правоприменительной практикой и в силу своего авторитета станет мерой общественного поведения» . Поэтому не каждый нормативный правовой акт, испытавший научное воздействие, становится доктринальным. Под таким актом следует понимать специальный документ, консолидирующий сформировавшиеся в юридической среде доктринально-правовые нормы.

В свою очередь первый из выделяемых видов правовой доктрины имеет место исключительно в научной среде и не отражается в официальных документах государства. К примеру, Р.Л. Иванов употребляет термин «правовая доктрина Российской Федерации» в таком контексте, который предполагает, что само наличие правовой доктрины в нашей стране — вполне очевидный и давно свершившийся факт. Р.Л. Иванов, в частности, пишет: «Другое дело — Российская Федерация, правовая доктрина которой до сегодняшнего дня в целом продолжает придерживаться одного из постулатов советской правовой идеологии, в соответствии с которым судебное правотворчество не совместимо с принципом разделения властей, а потому в нашей стране существовать не должно» .

Учитывая то обстоятельство, что правовая доктрина в России в качестве самостоятельного официального документа не существует, следует интерпретировать слова Р.Л. Иванова таким образом, что в содержание интересующего нас и употребленного им термина вложена совокупность взглядов современных научных школ юридического направления.

Правовая доктрина как источник (форма) права. Как известно, сущность проявляется через функции. В связи с этим вновь обратимся к публикации Д.А. Полянского и Р.В. Пузикова, которые пишут следующее: «Анализируя юридическую доктрину,.. можно выделить две ее основные функции: с одной стороны, она является теоретической основой для законотворческого процесса, а с другой —источником права и, соответственно, реализуется в правоприменительном процессе. Более того, говоря о правовой доктрине, целесообразно отметить, что в данном случае термин “доктрина” понимается и используется в нескольких значениях, в частности как правовая наука, как источник, т. е. форма права, являющаяся внешним выражением правовой нормы, и, наконец, как наименование правового документа, издаваемого органами публичной власти» .

Такая позиция, верная по своей сути, требует следующих уточнений.

Во-первых, нельзя сказать, что каждый из видов правовой доктрины обладает полным набором перечисленных функций. Думается, что теоретической основой для законодательного процесса правовая доктрина является только в своей исключительно академической ипостаси, однако вряд ли такого же функционирования можно ожидать от государственной правовой доктрины как нормативного правового акта. Если же все-таки ожидать от государственной правовой доктрины, оформленной в виде нормативного правового акта, исполнения роли теоретической основы для законотворческого процесса, то на практике получится, будто законодатель черпает содержание законов из подзаконного нормативного правового акта (коим, безусловно, только и может быть государственная правовая доктрина в случае ее официального принятия). Реализация подобного подхода способна девальвировать роль законодательства и пошатнуть место закона в системе национального нормативно-правового массива. Приведенное здесь уточнение не умаляет позиции процитированных авторов, поскольку в своей работе они не акцентируют внимания на легализованном варианте правовой доктрины.

Во-вторых, для романо-германской правовой семьи, к которой (иногда с некоторыми оговорками) причисляется российская правовая система подавляющим большинством ученых, характерно довольно осторожное отношение к пониманию доктрины в качестве источника (формы) права. Хотя КС РФ иногда в своих актах ссылается на правовую доктрину, все же с большой степенью осмотрительности следует заявлять о том, что доктринальные положения допустимо использовать в ходе применения права в качестве формы права. Здесь имеется в виду правовая доктрина именно в виде совокупности научных достижений, т. е. в том виде, в котором она единственно имеет место в нашей стране на сегодняшний момент. Опасность упрощенного понимания научной правовой доктрины как формы права заключается в высоком уровне плюралистичности современной российской юридической научной мысли. В этом есть и плюсы, и минусы, хотя последние практически всегда остаются в тени первых при характеристике современного состояния отечественной юриспруденции.

Редким исключением является мнение Н.С. Цинцадзе, считающей, что «замена монопольной идеологии советской эпохи, универсально обосновывающей все процессы в государстве и обществе с позиции диалектического материализма, на плюрализм идеологем постсоветского периода имеет помимо положительных эффектов и негативные последствия» .

Безусловно, отсутствие навязываемой государственной властью генеральной линии в проведении научных исследований ведет к ситуации множественности путей поиска объективной истины в научном познании окружающей действительности (в данном случае юридической), что может сказываться на результатах исключительно в положительную сторону. Но тут имеем и минус: многочисленность подходов позволяет субъекту применения права употреблять любой из них под руководством собственных субъективных предпочтений. Признавая научную правовую доктрину формой права, нельзя ожидать единства правоприменительной практики. Часть судей могут оказаться позитивистами, другая — юснатуралистами, третья —либертарианцами, не говоря уже о многочисленности течений внутри этих типов правопонимания. В конституционном правосудии единство применения доктрины в качестве формы права достигается посредством голосования. Даже если федеральные конституционные судьи придерживаются различных доктринальных предпочтений, опасность разного применения научной правовой доктрины в качестве источника (формы) права здесь снимается процедурой голосования при принятии судебного решения. Безусловно, голосование — не лучший путь для поиска научной истины, но в ходе судопроизводства оно применимо к доктринально-правовым нормам точно так же, как к правовым нормам, содержащимся в законодательстве.

Другое дело — суды общей и арбитражной юрисдикции. Их множество, особенно в первичном звене судебной системы. Современный подход ВС РФ к кассационному и надзорному пересмотру судебных решений отдает предпочтение реализации принципа стабильности судебного акта перед принципом единства судебной практики . Иными словами, суд общей юрисдикции высшего звена российской судебной системы весьма неохотно пересматривает решения районных судов и мировых судей и старается не назначать их к рассмотрению в высшей судебной инстанции. При таком подходе к кассационно-надзорной практике весьма опасно разбавлять легально сформулированные требования нормативных правовых актов путем добавления в арсенал судьи такого источника (формы) права, как научная правовая доктрина.

Выход из этого положения должен быть найден, поскольку полное лишение практикующего судьи возможности обращения к правовой доктрине как форме права лишает его довольно мощного и, что немаловажно, гибкого инструментария. И выход видится как раз в формулировании и принятии государственной правовой доктрины.

Приняв такую доктрину в виде подзаконного нормативного правового акта, нормотворческий орган (Президент РФ, Правительство РФ и т. п.) избранное содержание юридической науки переведет в традиционную для нашей правовой системы форму права — в нормативный правовой акт, ссылка судьи на который уже не будет детерминирована его субъективными предпочтениями.

Доктринально-правовой акт. При обосновании целесообразности закрепления правовой доктрины в нормативном правовом акте можно обратиться к концепции ряда авторов о делении источников (форм) права на первичные и вторичные. Так, В.В. Архипов, А.В. Поляков и Е.В. Тимошина пишут, что «можно считать продуктивным выделение “первичных” и “вторичных” источников права. Первичный источник права — это такой текст, который позволяет интерпретировать первоначальный и основной (интенциональный) смысл правовой нормы. Вторичный источник права не изменяет первоначальный основной смысл правовой нормы (не порождает новых прав и обязанностей, не прекращает действие прежних), но дополняет такой смысл, т .е. включает в себя дополнительную правовую информацию о норме.

Таким образом, из совокупности правовых текстов складывается (через правовую интерпретацию) более или менее целостная смысловая структура правовой нормы. В практическом же аспекте источником права допустимо называть только легитимный текст, на который может быть дана отсылка в судебном решении или акте государственного органа для целей нормативного обоснования данного решения. Иными словами, источник права можно рассматривать в этом смысле как легитимное основание для юридической нормативной аргументации правоприменителем» .

Полностью солидаризируясь с позицией процитированных авторов, следует признать, что правовая доктрина должна пониматься как полноценный источник права, играющий дополнительную (субсидиарную) роль по отношению к такому источнику права, как нормативный правовой акт, являющемуся в российских реалиях основным.

По мнению В.В. Архипова, А.В. Полякова и Е.В. Тимошиной, «признать источником права» означает «используя действующие формально-логические средства, допустить данный правовой текст в качестве легитимного нормативного основания для юридической аргументации правоприменителем» . Причем «важно осуществить такой “допуск” именно действующими формально-юридическими средствами, поскольку только в этом случае можно будет утверждать, что речь идет об одной и той же правовой системе» .

В России таким формально-логическим средством традиционно выступает нормативный правовой акт.

Выводы. Таким образом, академическая (научная) правовая доктрина функционирует как поставщик идеальных образцов нормативных формулировок для законодателя, а государственная правовая доктрина — как более традиционный источник (форма) права (нормативный правовой акт), имеющий прикладное значение в первую очередь для процесса применения, соблюдения и использования права.

Повышение эффективности использования актуальных доктринальных положений в отечественном правоприменительном процессе возможно посредством их легитимации через текст нормативного правового акта.

Список литературы

4. Военная доктрина Российской Федерации: утв. указом Президента РФ от 25.12.2014 № Пр-2976 // Российская газета. 2014. 30 дек.

5. Григорьев И.Б. Правовая доктрина Российской Федерации и категория «национальная безопасность» // Право и государство: теория и практика. 2011. № 12. С. 69—76.

6. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации: утв. указом Президента РФ от 30.01.2010 № 120 // Собрание законодательства РФ. 2010. № 5. Ст. 502.

7. Зеленкевич И.С. Правовая доктрина и правовая наука: некоторые аспекты соотношения и использования в качестве источников права // Северо-Восточный научный журнал. 2010. № 2. С. 42—47.

8. Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981. С. 152.

9. Зозуля А.А. Доктрина в современном праве: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 107—108.

10. Иванов Р.Л. Виды актов судебного правотворчества в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 3. С. 6—13.

12. Любитенко Д.Ю. К вопросу о содержании понятия «правовая доктрина» // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 1. С. 265—270.

13. Мадаев Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2012. С. 76—78.

14. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Президентом РФ 27.07.2001) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

15. Определение ВС РФ от 09.12.2011 № 18-В11-78 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

16. По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта», Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа», Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. № 1833 «Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации»: постановление КС РФ от 31.07.1995 № 10-П // Российская газета. 1995. 11 авг.

18. Пузиков Р.В. Доктрина как форма права и источник формирования правовой политики // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2011. № 2. С. 70—75.

19. Цинцадзе Н.С. Концептуальные аспекты аксиологической теории права // Вестник ТГУ. 2013. № 5. С. 251—259.

Правонарушения и преступления

Правонарушение — виновное противоправное деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое право/дееспособным (деликтоспособным) лицом или лицами. Влечёт за собой юридическую ответственность.

Ответственность — необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки. Правонарушение — нарушение права, действующих законов, преступление.

Существует 4 вида юридической ответственности:

1.Уголовная ответственность – ответственность за нарушение законов, предусмотренных Уголовным кодексом. Преступление предусмотренное уголовным законом общественно опасное, посягающее на общественный строй, собственность, личность, права и свободы граждан, общественный порядок. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Виды наказаний для несовершеннолетних, согласно УК РФ:

штраф;

обязательные работы;

лишение свободы на определенный срок;

исправительные работы;

арест;

лишение права заниматься определенной деятельностью.

2. Административная ответственность — применяется за нарушения, предусмотренные кодексом об административных правонарушениях. К административным нарушениям относятся, нарушение правил дорожного движения, нарушение противопожарной безопасности, в том числе курение в неположенных местах. За административные правонарушения к ответственности привлекаются с 16 лет.

Наказание: штраф, предупреждение, исправительные работы.

3. Дисциплинарная ответственность – это нарушение трудовых обязанностей, т.е. нарушение трудового законодательства, к примеру, опоздание на работу, прогул без уважительной причины.

4. Гражданско – правовая ответственность регулирует имущественные отношения. Наказания к правонарушителю: возмещение вреда, уплата ущерба.

Приведем примеры правонарушений и виды ответственности за них:

1. Порвал учебник — гражданско-правовая ответственность.

2. Появление подростка на улице в нетрезвом виде — административная ответственность

3. Избил человека – уголовная ответственность

4. Совершил кражу мобильного телефона — уголовная ответственность

5. Совершил прогул — дисциплинарная ответственность

6. Переходил дорогу в неположенном месте административная ответственность

7. Разбил мячом окно гражданско-правовая ответственность

8. Нецензурно выражался в общественном месте — административная ответственность.

Уголовное законодательство несовершеннолетними признает лиц, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Причем, считается, что лицо достигло определенного возраста не в день рождения, а со следующих суток.

Основание привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности такое же, как и основание привлечения взрослого человека, — совершенное преступление.

Еще раз перечислим преступления, за которые осуждаются подростки 14-16 лет:

совершение убийства;

умышленное причинение вреда здоровью, похищение человека, изнасилование;

разбой, грабеж, кража, вымогательство;

угон и приведение в негодность транспорта;

вандализм, хулиганство при отягощающих обстоятельствах;

умышленное уничтожение и похищение чужого имущества;

хищение оружия, наркотиков, взрывчатых веществ;

терроризм, захват заложника.

Из Кодекса РФ об административных правонарушениях

Статья 162. Распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде (в сокращении)

Появление в общественных местах в пьяном виде подростков в возрасте до 16 лет, а равно распитие ими спиртных напитков – влечет наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих…

Статья 164. Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению детей (в сокращении)

… Потребление несовершеннолетними наркотических веществ без назначения врача или совершение ими других правонарушений…;

Мелкое хулиганство или хулиганство, совершенное подростками в возрасте от 14 до 16 лет, —

Влечет наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих…

Из Уголовного Кодекса РФ

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти (в сокращении)

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда… , либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

1.продажа алкоголя и сигарет несовершеннолетнему лицу,
2.продажа алкоголя в ночное время,
3. ношение оружия лицом, не имеющим соответствующего права,
4.вход в продуктовый магазин с собакой,
5. собаку ведут в общественном месте без намордника и поводка,
6. разжигание национальной розни,
7. отсутствует касса.