Охрана интеллектуальной собственности в России

Охрана интеллектуальной собственности в России

1 ноября 2017 2 803

Перепосты с миллионами лайков в соцсетях давно перестали быть чем-то редкими — мы привыкли, что на стенах Фейсбуков, ВК и Инстаграммов публикуют фразы и высказывания известных лиц. Было бы полбеды, если бы речь шла о классиках, например, о Булгакове, Толстом, Чехове, которых грех не скопировать и не добавить в закладки своей памяти… так нет же! В подавляющем большинстве случаев копируют и цитируют слова известных современных звезд, часто добавляются песни с их участием…Причем тут охрана интеллектуальной собственности в России, спросите вы?

Друзья, она имеет самое прямое отношение к тому, что здесь написано!

Когда мы копируем чьи-то слова и размещаем в блоге, на странице соц. сети, на сайте, но при этом обязательно ссылаемся на автора – помните, мы НЕ нарушаем ничьих авторских прав. Но! Когда мы размещаем результат интеллектуальной работы другого телевизора (например, спич на определенную острую социальную тематику), и при этом не указываем авторства (фактически мы делаем вид, что это наша работа), то мы НАРУШАЕМ авторское право. И я сейчас не только о писательстве.

А теперь поставьте себя на место автора. Думаю, вопрос на тему «как защитить себя» в данной ситуации должен стоять для вас на первом месте. Давайте рассмотрим, возможно ли чувствовать себя свободным и защищенным в условиях российской действительности.

Если вам нужна помощь в защите вашей интеллектуальной собственнности – обратитесь ко мне, у меня большой опыт в этой сфере, буду рад помочь!

Мои услуги Оставить заявку

Что входит в список интеллектуальной собственности как объекта правовой охраны?

Для начала предлагаю разобраться, что же следует считать объектом интеллектуальной деятельности (ОИС). В Стокгольме 14 июля 1967 года была принята Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной деятельности. Также в документе точно были описаны объекты, которые можно считать ОИС:

  • произведения литературы;
  • художества;
  • научный труд;
  • артистическое исполнение;
  • радиопередача;
  • фонограмма;
  • изобретения;
  • открытия;
  • промобразцы;
  • товарный знак;
  • коммерческое наименование;
  • знак обслуживания.

Таким образом, если вы придумали, например, способ по производству новых табуреток, то ваша разработка – это один из объектов интеллектуального права. Однако если вы просто сделали табуретку, то назвать сие произведение ОИС нельзя. В этом вся разница.

Что же может включаться в понятие и охрану интеллектуальной собственности:

  • авторские права. Вы сами придумали и записали свою песню? Отлично! Вы стали автором, теперь вам принадлежат на произведение неотчуждаемые права;
  • патентные права. Вы изобрели велосипед? В случае если вы еще и обратитесь в Роспатент для регистрации своего изобретения, вы становитесь обладателем патентного права;
  • средства индивидуализации. Вы делаете лучшие в городе пельмени, имеете свою пельменную, а вашей фишкой является поросенок, подающий порции на спине? Прекрасно, в таком случае средствами индивидуализации могут выступить товарный знак, особенности (поросенок), а также право на осуществление такой деятельности только в вашем городе;
  • ноу-хау. Если вы научились делать оригинальные сосательные конфеты, не похожие больше ни на что в мире, то регистрация способа производства станет вашим ноу-хау, а также защитит вас от посягательств недобросовестных конкурентов.

Охрана и защита прав интеллектуальной собственности: как защищает автора законодательство и защищает ли?

Право на охрану интеллектуальной собственности есть у каждого человека, но куда интереснее способы, как это будет осуществляться. Не секрет, что в США защита прав стоит на очень высоком уровне, и даже за незначительное нарушение прав авторы получали возможность хорошенько умножить свое состояние за счет удовлетворения миллионных исков.

В России пока система охраны интеллектуальной собственности только начала набирать обороты. Тем не менее, с начала 2000-х годов в Арбитражных судах уже проходили громкие иски. Чаще оппоненты прибегают к заключению мировых соглашений. Если же все-таки удается стребовать компенсацию, то она носит не столь солидные размеры как, например, на Западе.

И все же, наивных и доверчивых авторов защищают не только положения международных конвенций, где в основном закрепляются общие принципы регулирования защиты прав. Также в нашей стране охрана осуществляется более материальными и приземленными нормативными документами:

  • ГК РФ;
  • УК РФ;
  • КоАП РФ.

Что предусматривает административная ответственность?

Если вы нарушили ст. 7.12 КоАП РФ, то вы рискуете получить:

  • штраф до 2000 рублей, если вы – простой гражданин;
  • штраф до 20 000 рублей, если вы – должностное лицо;
  • штраф до 40 000 рублей, если вы – компания, фирма, предприятие.

При нарушении п. 1 ст. 14.10 КоАП:

  • для простых граждан – штраф до 10 000 рублей;
  • для должностных лиц – до 50 000 рублей;
  • для компаний и организаций – до 200 000 рублей.

Если же вы не побоялись прибегнуть к недобросовестной конкуренции, и нарушили п. 2 ст. 14.33 КоАП, то вы получите:

  • штраф для простых граждан в 20 000 рублей или меры дисквалификации до 3-х лет;
  • штраф для юрлиц – не меньше 100 000 рублей.

Что гласит Уголовный кодекс?

Если вы по каким-то причинам попросту украли у конкурентов товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения продукции, и такая деятельность повлекла за собой причинение ущерба законному владельцу, то вы можете «нарваться» на такие меры:

  • штрафные санкции – 100 000-300 000 рублей/размер заработной платы/иных доходов за 2 прошедших года;
  • реализация обязательных работ до 480 часов;
  • реализация принудительных работ до 2-х лет;
  • лишение свободы до 2-х лет + штраф до 80 000 рублей или зарплата, или иные доходы за последние 6 месяцев.

Что приготовил Гражданский кодекс в рамках охраны и защиты интеллектуальной собственности?

Особую опасность для юридических лиц представляет ст. 1253 ГК РФ – АС, если того потребует прокурор, может выносить решения о полной ликвидации юр. лица или же прекращении деятельности ИП.

Что это значит? Например, у вас есть компания по изготовлению кондитерских изделий – в основном, вы печете торты на свадьбы и другие торжественные мероприятия. Отлично, тут ваши кондитеры решили попробовать на тортах выкладывать кремом знак популярной марки, потому что это повысило спрос на вашу продукцию. Таким образом, вы нарушили авторские права владельца бренда, и он подал на вас в суд, в связи с охраной объектов интеллектуальной собственности. Если дело проходил по ст. 1253 ГК РФ, то у вас есть все риски остаться не только без тортов и сладких клиентов, но вообще без компании.

Интересно, что в ГК РФ есть общая мера ответственности, которая применяется в целях охраны прав объектов интеллектуальной собственности – это компенсация за нарушение авторских прав. Она может составлять 10 000 – 5 000 000 рублей. Также может быть назначен двукратный размер стоимости контрафактного товара или права на использование изобретения, моделей и произведений.

Не следует в своих мыслях перебираться на Гавайи и открывать оффшорный счет на 5 млн. рублей – если у вас украли песню, то, скорее всего, вы получите компенсации в пределах до 300 000 рублей, в зависимости от популярности вашего материала.

А по ст. 1472 ГК РФ нарушитель авторских прав обязан осуществить возмещение убытков, которые были нанесены в результате нарушения исключительных прав на ноу-хау.

Охрана интеллектуальной собственности в РФ: что говорят в политике?

Подавляющее большинство политиков и экспертов в области защиты ОИС считают, что в России пока полноценная и мощная защита авторского права находится на начальной стадии. Отчасти это связано со слабой экономикой страны.

По мнению директора Центра поддержки технологий и инноваций ИТМО, Анжелики Ветровой, основная проблема охраны интеллектуальной собственности заключается в том, что в РФ больше 50 лет отсутствовала рыночная экономика, соответственно, права на продукцию интеллектуальной деятельности длительное время были в руках государства. На данный момент защита ОИС находится только на этапе формирования. К тому же, такому положению вещей содействует и пассивная позиция государства.

В то же время Дмитрий Медведев настроен более оптимистично. Он отмечает, что за последние годы в законодательстве появились новые инструменты и механизмы для охраны интеллектуальной собственности организаций. В частности, политик напомнил всем о НИОКР, которые повсеместно проводятся в ВУЗах.

По мнению Медведева, основная проблема заключается в том, что научные сотрудники все еще не научились взаимодействовать с бизнесом, тогда как такой тандем мог бы принести прекрасные результаты. И еще больше усовершенствовать систему защиты ОИС.

Можно ли автору чувствовать себя защищенным в России? Думаю, однозначного ответа на вопрос нет. Тем не менее, в случае, если недобросовестный сосед Ваня захочет украсть ваши изобретения или другие объекты интеллектуальной собственности – помните, законодательство на ВАШЕЙ стороне!

Есть вопросы? Напишите нам, постараемся помочь! Написать

Клевета — судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ст. 128.1 УК РФ. Клевета

Судебная практика

  • Постановление № 44У-168/2019 4У-1168/2019 от 28 октября 2019 г. по делу № 1-1/84/19

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 15 февраля 2019 года Глотова М.А. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 . 1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В удовлетворении гражданского иска С.П….

  • Апелляционное постановление № 22-3039/2019 от 22 октября 2019 г. по делу № 22-3039/2019

    Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) — Уголовное …что ФИО7 в Евпаторийский городской суд Республики Крым подано заявление о преступлении и о привлечении ФИО10 к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 128 . 1 УК РФ, при этом указанное заявление ФИО8 также судьей Захаровой И.А. возвращено для устранения недостатков, что также незаконно. В дополнениях к апелляционной жалобе, заявитель Ющенко …

  • Постановление № 44-У-169/2019 44У-169/2019 4У-909/2019 от 21 октября 2019 г. по делу № 1-2/2019

    Тверской областной суд (Тверская область) — Уголовное …суда Тверской области от 13 мая 2019 года. Указанным приговором ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , не судимый, признан виновным по ч. 1 ст. 128 . 1 УК РФ и осужден к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Гражданский иск частного обвинителя (потерпевшего) ФИО2 разрешен. Апелляционным постановлением районного суда Тверской …

  • Апелляционное постановление № 22К-1994/2019 от 15 октября 2019 г. по делу № 22К-1994/2019

    Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) — Уголовное …ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 127, 119, 327 и 128 . 1 УК РФ, в действиях ФИО6, этим же постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного …

  • Постановление № 44У-157/2019 4У-1099/2019 от 14 октября 2019 г.

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) — Уголовное …на (адрес), гражданка РФ, несудимая, Шевченко Л.А., родившаяся (дата) в (адрес), гражданка РФ, несудимая, оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 . 1 УК РФ, за отсутствием в их деянии состава преступления. В удовлетворении исковых требований частного обвинителя Ф.В.И. о компенсации морального вреда отказано. Апелляционным постановлением Промышленного …

  • Апелляционное постановление № 22-6421/2019 22К-6421/2019 от 8 октября 2019 г. по делу № 22-6421/2019

    Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) — Уголовное …гарнизонного военного суда от 30 октября 2018 г. прекращено уголовное дело в отношении 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128 . 1 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии признаков состава преступления. 1 по месту своего жительства обратился в Советский районный суд с …

  • Апелляционное постановление № 22-4291/2019 22К-4291/2019 от 8 октября 2019 г. по делу № 22-4291/2019

    Приморский краевой суд (Приморский край) — Уголовное …145 УПК РФ о движении производства по его заявлениям: о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 128 . 1 УК РФ, в отношении представителя … ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о сохранении почтовых упаковок бандеролей от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении копии видеозаписи произведенной в следственном …

  • Апелляционное постановление № 22-504/2019 22К-504/2019 от 8 октября 2019 г. по делу № 22-504/2019

    Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) — Уголовное …мер по проведению процессуальной проверки в порядке стст.144 и 145 УПК РФ в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128 . 1 УК РФ, оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Шибанова В.Г., мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей судебное постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: …

  • Апелляционное постановление № 22-6434/2019 от 8 октября 2019 г. по делу № 22-6434/2019

    Красноярский краевой суд (Красноярский край) — Уголовное …на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней; — 13 декабря 2018 года мировым судьей с/у № 60 в Ленинском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 128 . 1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, снят с учета 31 мая 2019 года по отбытии наказания, признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 318 …

  • Апелляционное постановление № 22К-397/2019 от 2 октября 2019 г. по делу № 3/12-172/2019

    Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) — Уголовное …заместителя руководителя СО по … СУ СК РФ по РСО-Алания от … в возбуждении уголовного дела в отношении …5 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 128 . 1, ст. 130 УК РФ, отказано за отсутствием в её действиях состава преступления. Не соглашаясь с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявители …7 и …8 …

Страницы← предыдущая

После вступления в силу Федерального Закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» появилось множество вопросов относительно нового порядка подачи документов в суды общей юрисдикции через ГАС «Правосудие».

В связи с этим, команда правового партнерства «Ефимов и партнеры» решила подробно рассмотреть и описать порядок и некоторые вопросы подачи документов через интернет в суды общей юрисдикции.

Верховный суд РФ тремя различными приказами утвердил правила, по которым с 1 января регламентируется новый порядок подачи документов в Верховный суд Российской Федерации, Арбитражный суд Российской Федерации и суды общей юрисдикции через Интернет.

Относительно судов общей юрисдикции действует Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 года №251 в соответствии с положениями которого и происходит подача документов в суды общей юрисдикции через Интернет.

Прежде всего необходимо пройти процедуру регистрации в ЕСИА на портале «Государственные услуги», нажав на кнопку зарегистрироваться.

ЕСИА – это Единая Система Идентификации и Аутентификации, авторизация в которой является простой электронной подписью при подаче документов (о видах электронной подписи расскажем позже).

На портале «Государственные услуги» существует три типа учетных записей:

  1. Упрощенная учетная запись. Для ее регистрации необходим телефон и адрес электронной почты;
  2. Стандартная учетная запись. Для ее регистрации нужно указать в профиле СНИЛС, данные документа, удостоверяющего личность, и отправить их на проверку. Личные данные проходят проверку в Федеральной Миграционной Службе и Пенсионном фонде РФ;
  3. Подтвержденная учетная запись. Включает в себя помимо предоставления всех требований упрощенной и стандартной учетной записи еще и подтверждение личности одним из нескольких способов.

От того какой у вас тип учетной записи зависит количество услуг, которыми можно воспользоваться с помощью портала «Государственные услуги». Поэтому, регистрация в ЕСИА поможет не только в подаче документов в суд через Интернет, но и при получении различных государственных услуг (, записей).

Примечание: подтвержденная учетная запись позволяет получить полный доступ к государственным услугам и воспользоваться системой ГАС «Правосудие». Подтвержденная учетная запись поможет Вам значительно сэкономить как время, так в некоторых случаях и нервы при обращении за различными государственными услугами. Поэтому мы рекомендуем пользоваться подтвержденной учетной записью ЕСИА.

Подача документов в суд

Для подачи документов в суды общей юрисдикции через Интернет необходимо воспользоваться системой ГАС «Правосудие». Для этого заходим на портал системы, в правом верхнем углу нажимаем «вход». Для входа и авторизации в системе используется Ваша учетная запись в Единой Системе Идентификации и Аутентификации, которую Вы зарегистрировали ранее на портале «Государственные услуги».

После страницы входа в ГАС «Правосудие» попадаем на следующую страницу. Ставим галочку в подтверждение того, что мы соглашаемся с условиями Пользовательского соглашения и обработкой персональных данных. Нажимаем «войти» и вводим свои данные аккаунта ЕСИА. Войти в систему ГАС «Правосудие» можно и с помощью электронной подписи.

Далее попадаем на первую страницу и вместо кнопки «вход» уже появилась наша фамилия и инициалы. Нажимаем «подать обращение» либо вкладку «новое обращение» в соответствующем разделе.

После нажатия вкладки «подать обращение» попадаем на страницу где нам необходимо выбрать вид нашего обращения. Стоит отметить, что система на данный момент не работает с мировыми судьями и делами, связанными с КоАП РФ. На выбор у нас подача заявлений в рамках КАС и обычные гражданские дела. Мы выбрали вкладку «Заявление по иным производствам»

Далее попадаем на страницу формирования заявления. Наши данные из ЕСИА автоматически вводятся в соответствующие поля (персональные данные по понятным причинам скрыты). Нам остается добавить доверенность, ввести данные заявителя, выбрать суд, добавить заявление и приложения к нему. После чего нажимаем «сформировать запрос».

Для подачи заявлений в арбитражный суд по прежнему действует система «Мой арбитр». Поэтому нажав «Обращение в арбитражный суд» система направит нас в «Мой арбитр».

Черновики обращений, ранее поданные обращения, их движение отображаются во вкладке «История обращений». В данной вкладке отображается само обращение, суд в который подано заявление, вид заявления и его текущий статус. Как мы можем видеть административное исковое заявление имеет статус «Принято к производству», а заявление по иным производствам статус «Технический отказ в приеме обращения». Это связано с отсутствием технической возможности принимать заявления через систему ГАС «Правосудие» в данном суде, а не с ошибками в подаче или оформлении документации (о техническом отказе поговорим позже).

В суды общей юрисдикции через систему ГАС «Правосудие» можно подавать как электронный образ документа (то есть обыкновенную скан-копию документа) так и электронный документ (то есть документ который изначально создается не на бумаге, а в электронной форме).

Электронные образы документов, которые мы подаем через систему ГАС «Правосудие» нужно скрепить электронной подписью (простой или усиленной квалифицированной).

К электронным образам документов, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно приложить доверенность или иной документ, который подтверждает полномочия лица на подачу документов (например, доверенность в которой указаны полномочия этого лица на подачу документов в суд либо на ведение дел в суде). В противном случае в принятии документов Вам будет отказано.

Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200-300 точек на дюйм). Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF, его размер не должен превышать 30 Мб.

Полный перечень требований к электронным образам документов, электронным документам описывается в пунктах 2.2, 2.3 Приказа Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 года №251. Рекомендуем дополнительно ознакомится с данным Приказом.

Электронная подпись. Виды электронных подписей. Порядок использования электронных подписей в зависимости от вида документов.

Электронная подпись – это замена рукописной подписи. Электронные подписи (ЭП) подразделяются на следующие виды: Простую и Усиленную. Усиленная в свою очередь на Квалифицированную и Неквалифицированную.

Для создания и проверки подлинности Электронной подписи нужен ключ электронной подписи. Ключом электронной подписи является уникальная последовательность символов с помощью которой и проверяется подлинность электронной подписи.

В пункте 1.3 Порядка говорится о том, что в качестве ключа простой ЭП используется учетная запись физического лица ЕСИА. То есть, если лицо пришло авторизацию на портале «Государственные услуги», то электронные образы документов (то есть скан-копии бумажных документов), которые оно отправит в суд автоматически будут заверены простой электронной подписью.

Таким образом, простой электронной подписью является комбинация из логина и пароля ЕСИА, которая подтверждает, что электронное сообщение отправило конкретное лицо.

Примечание: возвращаясь к вышесказанному, еще раз отметим, что необходимо отличать между собой понятия электронный образ документа и электронный документ, от типа документа зависит порядок его скрепления определенным видом электронной подписи.

Электронные образы документов нужно заверять простой электронной подписью либо усиленной квалифицированной подписью, а электронные документы – только усиленной квалифицированной подписью.

Электронные документы должно подписать электронной подписью лицо, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. (то есть автор электронного документа должен подписывать документ УКЭП).

Усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) не только идентифицирует отправителя, но и подтверждает, что с момента подписания электронный документ не менялся.

УКЭП должна быть в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись), присоединенная подпись не допускается.

Существует перечень документов, которые можно подать через систему ГАС «Правосудие», только если они будут скреплены усиленной квалифицированной электронной подписью. К ним относятся:

  1. заявление об обеспечении иска (ч. 1 ст. 139 ГПК РФ);
  2. заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску (ч. 1.1 ст. 86 КАС РФ);
  3. исковое заявление, которое содержит ходатайство об обеспечении иска (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ);
  4. административное исковое заявление, которое содержит ходатайство о применении мер предварительной защиты (ч. 9 ст. 125 КАС РФ);
  5. ходатайство о приостановлении исполнения судебных постановлений (ч. 1 ст. 381, ч. 1 ст. 391.5 ГПК РФ).

Более подробно об электронной подписи можно узнать из Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи»

Технический отказ в приеме обращения. Причины.

Существуют основания для отказа в принятии документов через систему ГАС «Правосудие». Технический отказ мы получим в случае если документы поданные через систему в суд не соответствуют положениям пункта 4.5 Приказа.

Кроме того, положения Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, Гражданского Процессуального Кодекса РФ и Кодекса Административного Судопроизводства РФ в новой редакции применяются только при наличии в судах технической возможности (часть 4 статьи 12 Закона № 220-ФЗ).

Это означает, что если, к примеру, в суде общей юрисдикции нет возможности получать документы в электронном виде или извещать участников процесса через Интернет, то суд продолжит работать по прежним правилам. Соответственно в данном случае мы также получим «Технический отказ в приеме обращения».

Оставление обращений без движения. Заключительные положения.

Необходимо понимать, что электронные образы документов, представленные в суд общей юрисдикции, в любом случае нужно будет представлять в оригинале вне зависимости от вида электронной подписи которой подписан документ. Это связано с тем, что суду необходимо установить имеется ли оригинал такого электронного образа документа, что вполне логично.

Кроме того, бывают случаи, когда судьи оставляют обращение без движения мотивировав это тем, что копии документов для ответчика и третьих лиц не представлены. Для того, чтобы исковое заявление не оставили без движения порядок, предусмотренный статьей 132 ГПК РФ о количестве копий по числу лиц можно выполнить путем почтового отправления данных копий ответчику и третьим лицам, приложив к заявлению копию квитанции об отправке. Однако, данный метод никак не предусмотрен. Исходя из смысла Приказа применять его мы не рекомендуем. Суд самостоятельно должен распечатывать необходимые копии документов.

Без движения оставляют обращения к которым не приложены оригиналы квитанций об уплате государственной пошлины.

Исходя из смысла нового порядка, а также смысла статьи 132 ГПК РФ квитанции об оплате госпошлины могут быть представлены в предварительное судебное заседание, так как оригиналы в электронном виде подать не представляется возможным (аналогично копиям материалов по числу лиц). Таким образом, судьи, вероятно из-за новизны, незнания и непонимания системы, оставляют обращения без движения.

Мы настоятельно рекомендуем Вам создавать правильные прецеденты использования нового порядка подачи документов. Именно мы с Вами стоим у истоков новой системы подачи документов, нам и предстоит, несмотря на некомпетентность и невежество некоторых сотрудников, совершенствовать и притворять ее в жизнь. Верим, что в ближайшее время новый порядок подачи документов будет в полной мере доведен до сотрудников суда, а нерешенные и спорные вопросы регламентируются в полном объеме.

Правовое партнерство «Ефимов и партнеры» оказывает услуги по правовому сопровождению судебных споров по всей России: административные, коммерческие, корпоративные, трудовые и прочие споры в судах.

Заказать услугу

Рекомендуем прочесть:

  • Выписка из ЕГРН по 4 рубля — пошаговая инструкция
  • Due Diligence или правовая экспертиза
  • Правила поиска информации в сети
  • Договорные отношения — экономим на бумаге
  • Рекомендации по сканированию документов