Независимости 50

Субъект преступления

Преступления совершают конкретные люди, поэтому каждое общественно опасное деяние характеризуется индивидуальностью виновного лица. Особенности человека, несущего уголовную ответственность, оказывают влияние на правовые последствия преступления.

На современном этапе развития законодательства у сотрудников правоохранительных органов нередко возникают трудности при установлении вменяемости виновного лица или наличия у него различных психических аномалий, не исключающих уголовной ответственности.

Понятие и признаки субъекта преступления

Определение 1

Субъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Для того чтобы признать конкретного человека субъектом преступления, необходимо установить, что именно он его совершил. Лицо считается виновным, если оно собственными силами осуществило общественно опасное деяние.

Выделяют следующие виды субъектов преступления:

  1. исполнитель;
  2. организатор;
  3. подстрекатель;
  4. пособник.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Субъект преступления 430 руб.
  • Реферат Субъект преступления 220 руб.
  • Контрольная работа Субъект преступления 200 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Лица, виновные в приготовлении или в покушении на преступление, также признаются его субъектами.

В соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса РФ, субъект преступления должен обладать следующими признаками:

  1. физическое лицо;
  2. вменяемость;
  3. достижение возраста уголовной ответственности, установленного законом.

Действие УК РФ распространяется на граждан России, лиц без гражданства и иностранцев. Покусавшая людей собака не может быть признана субъектом преступления. Уголовная ответственность за причинение телесных повреждений возлагается на ее хозяина, если доказано, что он намеренно натравил животное на пострадавших, действуя из злого умысла.

Дипломаты и иные представители иностранных государств, в случае совершения ими преступлений на территории России, несут ответственность в соответствии с нормами международного права.

Юридические лица не могут являться субъектами преступления, поскольку уголовное наказание способно воздействовать лишь на людей. Достижение установленного законом возраста – обязательное условие признания виновного лица субъектом преступления, так как малолетние граждане еще не в состоянии полностью отдавать отчет своим поступкам.

Согласно части 1 статьи 20 УК РФ, в нашей стране уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста. А за некоторые тяжкие и умышленные преступления – 14 лет. К таким общественно опасным деяниям относятся: убийство, изнасилование, кража, разбой, грабеж, вымогательство, терроризм и т.п. Считается, что подростки способны осознавать правовые последствия подобных действий.

Субъектами ряда преступлений являются только совершеннолетние лица. Например, лишь после достижения 18-летнего возраста может наступить уголовная ответственность за уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы.

интернет-биржа студенческих работ»>
Рисунок 1. Понятие и признаки субъекта преступления. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Вменяемость как условие уголовной ответственности

Нести уголовную ответственность за преступление может лишь вменяемое лицо. Человеку, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом назначаются принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием.

Вменяемость представляет собой такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознать характер своего поведения и руководить им.

Понятие невменяемости раскрывает статья 21 УК РФ, в которой говорится: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики».

Когда перед следователем встает вопрос о возможной психической неполноценности обвиняемого, он обязан получить соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признав лицо, совершившее преступление, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием состава преступления и выносит определение о направлении человека на принудительное лечение.

Замечание 1

Следует иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для окружающих.

Медицинский критерий невменяемости представляет собой обобщенный перечень заболеваний:

  1. хроническое психическое расстройство;
  2. временное психическое расстройство;
  3. слабоумие;
  4. иное болезненное состояние психики.

Только совокупность юридического и медицинского критериев невменяемости дает основание для освобождения лица от уголовной ответственности. В соответствии со статьей 22 УК РФ, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при определении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. При оценке конкретного деяния, совершенного лицом, имеющим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась ли причинная связь между состоянием человека и преступлением. Только в случае установления такой взаимосвязи суд может смягчить наказание.

Специальный субъект преступления

Не всякое физическое, вменяемое, достигшее установленного законом возраста лицо, причинившее вред обществу, привлекается к уголовной ответственности по ряду статей УК РФ. В некоторых случаях закон ограничивает круг людей, которые могут понести наказание, указывая на их определенные, специфические черты.

Специальный субъект преступления – это лицо, которому присущи дополнительные признаки, обязательные для ряда составов преступления. Эти признаки могут относиться к различным характеристикам личности преступника, таким как:

  1. гражданство России;
  2. должностное положение;
  3. принадлежность к конкретной профессии;
  4. наличие военной обязанности;
  5. пол и возраст;
  6. семейное положение.

Пример 1

Например, в примечании к статье 285 УК РФ описываются признаки специального субъекта должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что они могут быть совершены только людьми, занимающими определенное служебное положение.

Статья 124 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за неоказание помощи больному. Хотя закон не называет прямо субъект преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность помогать пациентам. Следовательно, по данной статье УК РФ могут быть осуждены медицинские работники.

Признаки специального субъекта преступления – это конкретные особенности виновного лица. Они характеризуют весьма разнообразный круг свойств личности каждого преступника.

«Кого надо — привлечем»

В России всерьез обсуждают смягчение «экстремистских» статей, в частности — отмену уголовной ответственности за лайки и репосты в соцсетях. Оно и не удивительно, ведь эту тему во время прямой линии президента поднял Владимир Путин. Одно из предложений — заменить уголовную ответственность на административную за первое нарушение закона. Такие изменения уже обсуждают в Госдуме. А глава управления по противодействию экстремизму МВД России Владимир Макаров заявил, что сажать людей за лайки и репосты нельзя, если в их действиях нет злого умысла. Пока же сетевым экстремистом можно стать без всякого умысла, для этого и лайкать ничего не надо. «Лента.ру» пообщалась с людьми, которых отправили под суд из-за их активности в соцсетях.

«Я до сих пор не понимаю, почему они выбрали меня»

Евгений Корт, Зеленоград. На момент возбуждения уголовного дела был выпускником колледжа, поступал в Московский лингвистический университет. В 2016 году был приговорен к году колонии-поселения за картинку с Тесаком, которую он сохранил у себя в альбоме «ВКонтакте»; позже приговор был изменен на штраф в размере 200 тысяч рублей:

Если был бы такой рейтинг, то я занял бы одно из первых мест, как крайне законопослушный человек. Бывал и понятым, и вместе с другом спас жизнь человеку, когда он ночью лежал с ножевым ранением, и мы на него натолкнулись. Я ни разу не привлекался, даже административно.

Но случилось так, что в апреле 2016 года, когда я проснулся и готовил себе завтрак, ко мне в дверь постучались полицейские. Я увидел в глазок очень много людей. Я открыл им, сначала не понимал, что происходит, но они сразу сказали, что в отношении меня возбуждено уголовное дело и начали проводить обыск. Я сразу попытался позвонить брату, мне казали — «а ну быстро положь телефон!» и вообще действовали пипец жестко.

Когда пришел мой брат, а меня увезли в следственный отдел, его стали допрашивать. Он был после тяжелой аварии, перенес серьезную черепно-мозговую травму, и вообще во всем, что касается юридических моментов — полный ноль. Он даже не читал документы, которые ему дали, и подписал их. Там такой был написан! Например, что я несколько раз говорил, что во мне течет кровь Гитлера. На суде он, конечно, сказал, что такого не было. Но суд, по-моему, отказался учитывать его слова.

Звучит как бред? А если я вам скажу, что прокурор на суде зачитал даже мой статус во «ВКонтакте» — а-ля «Продам гараж»?

Но до суда еще было далеко. Меня повезли в следственный отдел и даже не говорили, что за дело возбуждено. Потом, мол, узнаешь. Уже в отделе дали несколько распечатанных документов, в которых были мои «сохраненки». Мне объясняют: вот, смотрите. И там картинка, на которой Тесак (националист и лидер запрещенной в России организации «Реструкт» Максим Марцинкевич, — прим. «Лента.ру») держит человека в костюме Пушкина за грудки. «Из-за вот этого вы возбудили уголовное дело?!» — спросил я. Мне на полном серьезе ответили — «да».

Очень важно, что у меня был даже не репост, а сохраненная картинка. Именно после моего дела «ВКонтакте» закрыли альбомы с сохраненными изображениями по умолчанию. Вряд ли это совпадение.

У меня спрашивали — как я отношусь к нацизму, к Тесаку. В СМИ потом писали, что я симпатизирую нацизму и фашизму, что я играю в World of Tanks за Вермахт. Но на самом деле я просто сохранял к себе в альбом картинки. Там были и солдаты Вермахта, и я не вижу в этом ничего плохого. К самому нацизму я отношусь отвратительно — это убийство людей, это война. Если кто-то считает меня фашистом или нацистом из-за того, что я сохранял картинки — пусть думают, что хотят. Я же не постил свастоны, призывы какие-то, не реабилитировал фашизм?

Мне помогли нанять очень хорошего адвоката, который ознакомился с делом и сказал, что никакого приговора, кроме оправдательного, быть не может. Мне стало полегче, и я до последнего не верил, что может быть реальный срок, даже когда обвинитель попросила два года лишения свободы. Почти никакие мои ходатайства не принимались, и адвокат что-то, видимо, понял, и сказал — ко дню приговора привлекать СМИ.

Судья зачитывал приговор очень быстро. Я все еще думал, что максимум будет условный срок, и я это переживу. Услышал «один год». Не услышал «условно». Я переспросил. Этот момент я запомнил на всю жизнь. «Евгений, вам назначен один год заключения с отбыванием в колонии-поселении». За картинку в интернете год колонии? Это была полная жесть. Я понимал, что могу сейчас отправиться на зону, но ведь я ни тогда, ни сейчас не считал себя виновным.

Когда пошли новости о приговоре, мне писали многие друзья — не верили, что такое возможно. Через два месяца после апелляции мне изменили приговор на 200 тысяч штрафа, которые помогли выплатить «Открытая Россия» и неравнодушные люди.

Еще в самом начале, когда меня привезли в прокуратуру Зеленограда, там был прокурор, который мне говорил очень серьезным тоном, «чего ты фигней какой-то занимаешься, офигел что-ли?» А потом, когда я появился на «Первом канале», и там депутат от КПРФ Сергей Шаргунов обещал сделать запрос, прокуратура Зеленограда выслала апелляционное постановление, в котором говорилось, что они сами выявили какие-то нарушения, и вообще, год колонии — слишком сурово. Вот это все одна и та же прокуратура.

Прошло уже два года, и я до сих пор не понимаю, почему они выбрали меня. Первые день-два после приговора были самыми жесткими. Давление скакало и так далее. Я хотел поступать в очень хороший университет в Москве, сдал туда экзамены, но, видимо, из-за этой ситуации меня не приняли. Вот, что самое обидное. Не считая, что я год жизни потратил на все эти экспертизы, допросы и суды.

«Надо было меня привлечь»

Юрий Иванов, адвокат, Чебоксары. В 2018 году был оштрафован на 1000 рублей за то, что в 2014 году сделал во «ВКонтакте» репост статьи портала «Православие и Мир» — «Вторая мировая. Первые залпы», в иллюстрациях к которой была карикатура на Гитлера со свастикой (сейчас она заретуширована):

В январе 2018 года, а именно тогда на моей стене в ВК был найден репост трехлетней давности, я работал по договору в штабе Навального. Конечно же работа в штабе подразумевала определенный риск, однако именно эту публикацию, которую я репостнул 1 сентября 2014 года, я никак не рассматривал, как возможный повод для привлечения к административной ответственности. Ну, во-первых, я давным-давно забыл про нее, во-вторых, материал был размещен на портале «Православие и мир», который не относится к так называемым оппозиционным СМИ, и никаких дискуссий в инете этот материал не вызывал. Обычный текст к дате.

Кстати, он до сих пор вполне спокойно висит на портале.

Обнаружили репост статьи оперативники ФСБ. Ну тут два варианта: либо они целенаправленно искали что-то подходящее на моей странице в ВК, чтобы привлечь сотрудника штаба Навального, либо постоянно мониторили страницу и отмечали подходящие им материалы, чтобы в нужный момент использовать их. Учитывая, что я довольно активно репостил в ВК, операм пришлось посидеть пару деньков, чтобы что-то накопать на меня.

В общем, где-то 30 января мне позвонил помощник прокурора и сказал, что имеется на меня материал из ФСБ, и мне надо подойти дать объяснения. Я сходил, посмотрел скрин публикации, чтобы хоть понять, о чем вообще речь. Написал пояснения по факту, где указал уже на юридическую несостоятельность претензий. Прокурорский взял паузу на неделю, чтобы посоветоваться со старшими товарищами. Они дополнительно к позиции начальства, учитывали, что я адвокат, думаю, «прощупывали», пройдет ли дело через суд. Разумеется, «простого» гражданина по такому делу отправили бы в суд на следующий день.

Ровно через неделю этот же помощник прокурора позвонил мне и сообщил, что все же решено дело направить в суд, чему я конечно же не удивился.

9 февраля дело рассматривалось в районном суде. На все про все — ушло около получаса, судья спешил и нервничал, когда я заявлял ходатайство. В общем, недолго побыв в совещательной комнате, огласил — штраф 1000 рублей. Постановление я обжаловал, но его, разумеется, оставили в силе, хотя на момент «совершения» действовала более мягкая норма этой статьи, а место «совершения» установлено не было.

По большому счету лично я никаких последствий не ощутил, за исключением того, что один год буду считаться административно привлеченным, но это меня никак не напрягает.

А вот сама тенденция, конечно же, крайне неприятная, и иначе, как попытка власти заставить людей замолчать, рассматриваться не может. Конечно, политических активистов это не остановит, а вот люди из категории «неравнодушных», которые привыкли реагировать на события, высказывать свои мнения, они, конечно же, стали осторожнее. Но большинства населения эти меры не коснулись. Они либо не постят ничего, что могло бы повлечь 20.3 КоАП, либо попросту не знают об ответственности за перепосты.

Сейчас в МВД говорят, что они против ответственности за репосты. Но здесь позиция неоднозначная. Руководству МВД, которое отвечает не только за борьбу с «экстремизмом», наверное, действительно нет резона, чтобы сотрудники «вздували» показатели в отчетности таким путем, требовали расширения штатов, выделения средств и т.д. Ведь МВД надо и остальными преступлениями заниматься. А вот непосредственным исполнителям — «эшным» операм и их непосредственному начальству — эта практика очень выгодна — быстро, без беготни и усилий можно срубить «палки».

Поэтому к заявлению Макарова из ГУ по противодействию экстремизму я отношусь с большой долей скепсиса. Думаю, что ситуация в ближайшем будущем не изменится, потому что позволяет бороться с инакомыслящими, причем делать это избирательно — кого надо привлечем, а если человечек нам неинтересен — то и не будем. Автора упомянутой выше статьи никто же не привлек и статью не потребовали удалить, значит, дело-то не в статье, а в том, что надо было меня привлечь.
Поэтому ситуация может измениться только тогда, когда у власти не будет необходимости в репрессиях, а когда это наступит — одному Богу известно.

«Жизнь моя изменилась»

Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург. В 2016 году была приговорена к 320 часам исправительных работ за репосты и лайки проукраинских текстов и картинок:

Я, конечно, сразу поняла, что все серьезно, и очень. Когда еще происходил обыск, и меня отвезли на допрос в следственное управление, я поняла, что жизнь моя изменилась, и прежней уже не будет.

Следователи, которые занимались моим делом, были похожи скорее на исполнителей, понимающих весь абсурд дела, но над ними довлели силы тех, кто спустил это сверху. Скорее всего, ФСБ. Кто-то был косвенно заинтересован в погонах и звездочках, в положительной отчетности по делам об экстремизме.

О каких разговорах с ними может идти речь? Что им сказать? Они ж винтики в системе. А тех, кто выше них стоит, сломанные судьбы не волнуют. У нас в стране миллионы людей сгноили в лагерях. О чем вы?!

Поэтому и о возможности смягчения наказания думаю со скепсисом. Сейчас только все ужесточают.

Жизнь моя входит в прежнее русло, но очень медленно и болезненно. Больше всего эти события повлияли на возможность трудоустройства. Судимость, все же.

Очень помогла поддержка, которая шла отовсюду — незнакомые люди писали, слали подарки. В общем, было такое чувство, что поднялась вся страна, и хороших людей в ней больше, чем плохих. Дело, конечно, повлияло на отношение людей ко мне. Настоящие друзья как были, так и остались рядом. Друзья-однодневки испарились. В принципе я встретила больше сочувствия, чем осуждения и от незнакомых людей.

Все, что произошло со мной, конечно же, меня изменило. Вырастило, закалило и заложило какие-то духовные стержни, что-ли… Наверно, Бог сам выбрал мне такую стезю. О том, что со мной произошло, я собираюсь написать книгу.

***

За последние шесть лет приговоров за экстремизм в России стало в четыре раза больше. В 2017 году по экстремистским статьям к ответственности привлекли 604 человека. Причем это официальная статистика судебного департамента при Верховном суде. Однако правозащитники уверены, что эта цифра серьезно занижена. Как минимум в нее не вошли люди, получившие судимости за оскорбление чувств верующих, пропаганду терроризма и реабилитацию нацизма.

Более половины осужденных за экстремизм — это молодые люди до 25 лет, среди которых националисты, люди проукраинских взглядов и исламисты.

В МВД не скрывают, что в борьбе оперативников с экстремистами случаются ошибки, однако, как заявлял замначальника профильного управления МВД России Макаров, «эти ошибки — небольшая доля».

В информационно-аналитическом центре «Сова» считают, что в 2017 году 26 приговоров по экстремистским статьям были вынесены неправомерно, от них в общей сложности пострадали 47 человек.

Белорусская государственная филармония, Минск

Белорусская государственная филармония начинала свой путь в 30-е годы ХХ столетия, поначалу не имея даже своего помещения, в неприспособленных для репетиций условиях, лишённых акустического минимума, так необходимого для создания новых музыкальных коллективов. Первый главный дирижёр симфонического оркестра Белгосфилармонии знаменитый педагог и музыкант Илья Мусин вспоминает: «Концертным залом филармонии служило помещение клуба. Неуютное, пустое фойе, столь же непривлекательный зал. Вместо эстрады — типичная клубная сцена с тряпичными порталами. Акустика отвратительная. Неудивительно, что это помещение не способствовало привлечению слушателей».

Но жизнь не стояла на месте, и бурное время требовало перемен, меняло стереотипы и систему ценностей. Столичная публика заполняла неуютные залы и жаждала музыки Бетховена, Брамса, Чайковского, Глазунова; с увлечением и искренним удивлением слушала в исполнении первых филармонических коллективов белорусские народные песни, танцы, произведения первых белорусских советских композиторов.

Декады белорусского искусства, регулярно проводимые в республике и за её пределами, стали несомненным свидетельством профессионального восхождения художественных коллективов и солистов новой концертной организации. Оркестр народных инструментов, хоровая капелла, артисты симфонического оркестра и ансамбля песни и танца имели успех в концертных залах Москвы, Ленинграда, Железноводска; тепло были встречены гастрольные выступления в Крыму и на Кавказе. За успехи в развитии белорусского музыкального искусства Белорусская государственная филармония Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 июня 1940 года была награждена орденом Трудового Красного Знамени.

Художественные коллективы, ансамбли и солисты филармонии получившие обустроенные репетиционные помещения, постоянное место для проведения концертов, были полны творческих задумок и планов на будущее.

Но Великая Отечественная война поставила новые задачи: «Основным занятием филармонии ближайшего периода считать создание концертной бригады для обслуживания Красной армии. Художественным руководителем назначить заслуженного артиста БССР М.Бергера. Возложить на него обязанности концертмейстера»

«Духовным резервом армии» считала себя прифронтовая концертная бригада белорусской филармонии. Виртуоз-пианист становился виртуозом-баянистом, солисты-вокалисты, артисты-чтецы сочиняли куплеты, жанровые сатирические интермедии для фронтовой аудитории. Л.Александровская, И.Болотин, Р.Млодек, А.Николаева, С.Дречин тайными лесными тропами добирались до линии фронта, к партизанам. Война диктовала новые приказы, но не смогла заставить замолчать трепещущее сердце и звонкий голос великого народа.

Первый послевоенный концертный сезон открылся 21 сентября 1946 года. За пультом стояла незабываемо экспрессивная, необычная, темпераментная Татьяна Коломийцева. С фронта, из эвакуации возвращались музыканты. Кто-то и не вернулся. Заново собиралась филармоническая библиотека, бережно собранная до войны и утраченная во время оккупации. Заново создавался цимбальный оркестр: И.Жинович, художественный руководитель оркестра, занялся реконструкцией народных цимбал, желая расширить концертный диапазон своего оркестра, открыл классы цимбал в консерватории, сделал немало аранжировок оркестровых произведений.

Каждый концертный сезон имеет свою особенность и свой облик. Однако, неизменными остаются приоритеты: серьёзная музыка, просветительская деятельность, возрождение культурных традиций, исполнение произведений разных стилевых направлений и национальных композиторских школ. Это всегда было главным для разных поколений музыкантов и организаторов концертной деятельности — В.Дубровского, Е.Тикоцкого, В.Катаева, Ю.Ефимова, А.Богатырёва, Г.Загороднего, Н.Шевчука, В.Буконя, В.Ратобыльского.

После того, как в Минске построили здание филармонии с залом на 930 мест, появилась возможность существенно увеличить количество концертов, расширить их тематику. Торжественное открытие концертного зала современной филармонии состоялось в апреле 1963 года. Чуть позднее прозвучал первый органный концерт, который открыл новую страницу в истории органного исполнительства в Беларуси.

Дебют Минского камерного оркестра, появление ансамбля старинной музыки «Кантабиле», фольклорно-хореографических ансамблей «Хорошки» и «Купалинка» украсили и потрясли культурную среду республики. А «Минская весна» и «Белорусская музыкальная осень» — фестивали, которые ежегодно обогащают репертуарный контекст филармонической жизни, — стали кульминациями концертного сезона страны.

«Новейшая» история белорусской филармонии обозначена её капитальной реконструкцией в 2004 году. От прежней филармонии остался только фундамент здания. Интерьер филармонии отвечает самым современным стандартам и технологиям. Улучшение качества звучания потребовало сокращения количества мест в зале. Теперь, вместо прежних 930, он рассчитан на 690 мест. Вместе с этим, был открыт в здании филармонии другой, Малый зал на 190 мест, который носит имя Григория Ширмы.

Наряду с обращением в государственные суды, международный коммерческий арбитраж (не путать с арбитражными судами Российской Федерации, являющимися государственными федеральными судами специальной юрисдикции, рассматривающими коммерческие споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и государственными органами, аналогией которых в Казахстане являются специализированные межрайонные экономические суды) является одним из наиболее популярных средств разрешения споров между сторонами международного контракта.

Международный коммерческий арбитраж представляет собой негосударственные, коммерческие арбитражные суды, специально предназначенные для рассмотрения споров между участниками международных коммерческих сделок, сторонами по которым выступают лица разной государственной принадлежности (иностранные фирмы и организации).

Международные арбитражные решения коммерческих арбитражей принудительно исполняются во всем мире в соответствии с Нью-Йоркской Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Конвенция ратифицирована более чем 140 государствами, (включая Россию и Казахстан), то есть практически всеми экономически значимыми юрисдикциями, в отличие, например, от государственных судов, решения которых исполняются только в тех странах, с которыми у этой страны имеются соответствующие двухсторонние или многосторонние международные соглашения о взаимном признании и исполнении решений судов.

Во исполнение указанной Конвенции Казахстан 28 декабря 2004 года принял Закон Республики Казахстан «О международном арбитраже», который закрепляет отношения, возникающие в процессе деятельности международного арбитража на территории Республики Казахстан, а также порядок и условия признания и исполнения в Казахстане решений международного арбитража.

Аналогичный Закон имеется и в Российской Федерации (Закон РФ от 07.07.1993 года «О международном коммерческом арбитраже» № 5338-1)

Существуют две основные разновидности международного коммерческого арбитража:

— постоянно действующий арбитраж (институциональный арбитраж) — арбитражное производство под эгидой постоянно действующей арбитражной организации (института) и по правилам, ею разработанным;

—арбитраж для разрешения конкретного спора (арбитраж ad hoc) — арбитражное производство по правилам, не связанным ни с какой арбитражной организацией (к примеру, по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ или по регламенту, разработанному сторонами самостоятельно).

Постоянно действующие арбитражные институты

Постоянные арбитражные институты создаются при торгово-промышленных палатах, биржах, организациях и ассоциациях предпринимателей.

Среди постоянно действующих арбитражных институтов наиболее известными и авторитетными являются:

  • Международный арбитражный суд(ICC Arbitration) при Международной торговой палате, находится в Париже, возможно, наиболее известный и опытный среди международных арбитражных институтов. В соответствии с исследованием 2008 года, проведенным PWC, более 45% участников исследования предпочли ICC перед другими институтами;
  • Лондонский международный арбитражный суд(LCIA), основной арбитражный институт Великобритании, один из старейших в мире, основан в 1892 году;
  • Американская арбитражная ассоциация(American Arbitration Association) или Triple-A основной арбитражный институт США. Международные арбитражные производства администрирует ее дочерняя организация, Международный центр урегулирования споров (International Centre for Dispute Resolution, ICDR);
  • Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма(Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, SCC Institute), шведский арбитражный институт, известный большим количеством дел с участием сторон из бывшего СНГ;
  • Китайская комиссия по международному экономическому и торговому арбитражу(China International Economic and Trade Arbitration Commission, CIETAC), центральный арбитражный институт КНР.
  • На территории СНГ самым значимым коммерческим арбитражем являетсяМеждународный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате (ТПП) Российской Федерации в Москве.
  • На территории Казахстана самым значимым коммерческим арбитражем является Казахстанский Международный Арбитраж.

Арбитражные производства в таких постоянно действующих коммерческих арбитражных судах, в отличие от арбитража ad hoc, проводятся на основании специально разработанных данными арбитражными институтами правил (регламентов), в которых прописан порядок рассмотрения споров (своеобразный частный гражданско-процессуальный кодекс).

Основными преимуществами постоянно действующего арбитража являются:

  • Наличие правил и процедур, которые обеспечивают быстрое формирование арбитражного трибунала и начало производства, а также разрешение стандартных процессуальных ситуаций, таких как отвод арбитра, определение арбитражных расходов, обеспечение иска;
  • Списки рекомендованных арбитров, из которых стороны вправе выбрать тех, которые будут рассматривать спор между ними (хотя выбирать арбитра из списка не обязательно). Институты имеют подробную и регулярно обновляемую информацию об арбитрах, включая их опыт, специализацию, знание языков и т.п.;
  • административная и техническая помощь со стороны арбитражного института, в том числе и помощь в ситуации, когда одна из сторон затягивает или игнорирует производство.

Арбитраж для разрешения конкретного спора (арбитраж ad hoc)

«Классический» арбитраж ad hoc формируется непосредственно сторонами контракта для рассмотрения одного конкретного спора, причем регламент разбирательства определяют либо стороны совместно, либо его устанавливает созданный арбитражный трибунал. Однако обычно, вместо согласования регламента, с целью экономии времени и избежания противоречий стороны используют уже существующие регламенты, к примеру, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Данный регламент позволяет до минимума сократить процедурные споры и обеспечить выход из тупика в том случае, к примеру, если ответчик не назначает своего арбитра, или если два арбитра не могут достигнуть согласия относительно кандидатуры председателя.

Арбитражные производства ad hoc проводятся достаточно редко. Исследование 2008 года, проведенное PWC, показало, что в последние 10 лет лишь 14% решений принималось в рамках ad hoc арбитражей, причем такую форму разбирательства предпочитали крупные корпорации с оборотами более 50 млрд. долларов, то есть владеющие собственными юротделами.

Основное преимущество арбитража ad hoc — максимальная гибкость производства, большой потенциал для его ускорения и удешевления. Кроме того, стороны производства ad hoc могут самостоятельно определить размер арбитражного сбора или избежать его уплаты (если не будут назначать арбитражный институт для администрирования дела).

Основной недостаток арбитража ad hoc — эффективность производства ad hoc сильно зависит от того, насколько стороны склонны сотрудничать с целью разрешения своего спора. Если одна из сторон игнорирует производство или даже намеренно ему противодействует, это приводит к большим потерям времени, которых можно избежать в случае институционального арбитража.

Арбитражное соглашение

Для того чтобы спор по внешнеэкономическому контракту мог рассматриваться в международном арбитраже, сторонам необходимо заключить арбитражное соглашение.

Арбитражное соглашение — это соглашение сторон существующего или будущего спора о передаче такого спора на рассмотрение арбитражного трибунала. Арбитражное соглашение — центральный элемент и основание всего арбитражного производства.

Можно выделить две основные формы арбитражных соглашений:

  • арбитражная оговорка (arbitration clause) — положение в договоре о передаче на арбитражное рассмотрениебудущих споров, которые из него возникают. При этом стороны ссылаются не на конкретный спор, а на правоотношения, из которых такой спор может возникнуть;
  • арбитражный договор (submission agreement) или, традиционно,compromiss — соглашение сторон о передаче в арбитраж уже существующего, конкретного спора между ними.

Образцы арбитражных оговорок

Рекомендуемая арбитражная оговорка МКАС при ТПП России:

«Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с его Регламентом».

Рекомендуемая арбитражная оговорка Казахстанского Международного Арбитража:

«Любые споры и/или разногласия, возникающие из настоящего контракта (договора) или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в Казахстанском Международном Арбитраже в соответствии с действующим Регламентом».

Рекомендуется также добавлять в арбитражные оговорки условия о количестве арбитров, применимым нормам материального права, месте проведения заседаний и языке производства:

Состав Арбитража будет включать Арбитров.

Место проведения арбитражного разбирательства ………….

Языком арбитражного разбирательства будет язык.

«Настоящий контракт (договор) регулируется нормами материального права…………».

Рекомендуемая арбитражная оговорка ICDR:

Рекомендуемая арбитражная оговорка LCIA:

Рекомендуемая арбитражная оговорка ICC Arbitration:

Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим регламентом.

Однако наряду с плюсами рассмотрения споров в коммерческих арбитражных судах выделяют также и минусы:

— срок рассмотрения спора может затягиваться: (практически все регламенты МКАС содержат норму о продлении в исключительных случаях срока рассмотрения спора председателем МКАС без определенных ограничений по времени)

— решения коммерческих арбитражных судов не подлежат безусловному исполнению в стране нахождения должника (принудительное исполнение решений международных коммерческих арбитражных судов производится путем подачи заявления в государственный (компетентный) суд, который в определенных случаях может отказать в выдаче исполнительного листа и в удовлетворении заявления о принудительном исполнении решения коммерческого арбитражного суда;

— существует механизм требования коммерческими арбитражными судами дополнительных сборов в случаях длительности рассмотрения судебного спора (хотя нередко суды сами растягивают такое рассмотрение), переводы документов, привлечение эксперта, командировки к месту рассмотрения споров и т.д.

Сборы при рассмотрении судебных дел коммерческими арбитражами:

Сборы Казахстанского международного арбитража

А) регистрационный сбор – 70 000 тенге, без НДС (уплачивается при подаче иска);

Б) арбитражный сбор = гонорарный + административный сбор (уплачивается после принятия иска к производству):

Сборы МКАС при ТПП РФ:

А) регистрационный сбор (уплачивается при подаче иска) – 1000 долларов (если цена иска выражена в иностранной валюте), или 30 000 рублей (если цена иска выражена в рублях);

Б) арбитражный сбор = гонорарный + административный сбор (уплачивается после принятия иска к производству):

Шкала в российских рублях:

Шкала в долларах США: