Может ли временный управляющий оспаривать сделки должника?

Мировое соглашение в упрощенном производстве

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 2322 ГПК РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Время чтения: 3 минут(ы)

Одной из ключевых фигур в процедуре признания юридическим лицом своей неплатежеспособности является временный управляющий. Данное должностное лицо назначается судебной инстанцией с началом этапа наблюдения на предприятии. Именно оно является ответственным за реализацию действенных мер по сохранению имущественных активов обанкротившейся компании. В соответствии с законодательными нормами, официальный представитель дел юридического лица-банкрота осуществляет свои полномочия на временной основе.

О том, зачем именно нужен временный управляющий при банкротстве компании, и какие функции он выполняет, мы сегодня и поговорим.

Определение

Временный управляющий — это назначаемый арбитражным судом исполнительный орган в обанкротившейся компании, который с начала периода наблюдения курирует все вопросы, связанные с официальным признанием ее финансовой несостоятельности и представляет интересы юридического лица в целях сохранения его имущества.

Основным нормативным актом, регламентирующим работу временного управляющего, является Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (ФЗ №127-ФЗ от 26 октября 2002 года). В его статьях под номерами 65-68 даются нормативные определения роли данного должностного лица, пояснения его прав и обязанностей.

Подчеркивается, что введение должности временного управляющего автоматически лишает директора компании-банкрота права на самостоятельное принятие решений касательно ее финансовых и имущественных активов. Отныне руководство предприятия обязуется согласовывать данные действия именно с временным управляющим.

Обязанности

Согласно статье 67, в перечень ключевых обязанностей лица, назначающегося управляющим на предприятии, заявившем о своей несостоятельности, входит:

  • комплексная реализация мер, направленных на сохранность имущественных активов компании;
  • проведение анализа финансовой ситуации на предприятии;
  • взаимодействие с кредиторами компании-банкрота: ведение реестра всех кредиторских требований, оповещение их о введении наблюдения на фирме, организация и проведение заседаний с кредиторами.

Среди обязательств управляющего — подача отчетной документации в арбитражный суд по делу обанкротившейся компании. Отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения вместе с протоколом собрания кредиторов должен быть подан не позднее 5 дней до запланированной даты судебного заседания, рассматривающий вопросы проведения наблюдения.

Права

В соответствии со статьей 66 Закона РФ «О банкротстве», будучи ключевым исполнительным органом на обанкротившейся фирме, исполнительный орган имеет право:

  • оспаривать в арбитражном суде осуществленные ранее сделки должника, если они были реализованы с нарушениями процедуры;
  • требовать применения последствий недействительности сделок, признанных судом ничтожными;
  • в официальном порядке подавать возражения, касающиеся требований кредиторов в регламентированных на законодательном уровне случаях и участвовать во всех судебных заседаниях, посвященных рассмотрению данного вопроса;
  • ходатайствовать об отстранении руководства компании-должника и принятии всех необходимых мер в целях максимального обеспечения сохранности имущественных активов предприятия;
  • подавать запросы на предоставление всех необходимых сведений и документальных источников с данными о деятельности компании-должника.

Порядок назначения

Как уже было замечено ранее, арбитражный суд является единственной инстанцией, уполномоченной на утверждение должности временного управляющего фирмой, ставшей банкротом. Но в соответствии со статьей 45 ФЗ №127, кредиторы компании также могут выдвигать перечень претендентов на данную должность.

В случае отсутствия таких кандидатур, арбитражный суд подает в органы госуправления по делам о несостоятельности юрлиц ходатайство о привлечении временного управляющего в качестве третьего лица — их задачей будет поиск подходящего специалиста.

Приоритет при привлечении приглашенного временного управляющего имеют лица, зарегистрированные в качестве ИП.

Вместе с тем, закон регламентирует нормы, по которым суд может отстранить назначенное лицо от исполнения возложенных на него обязательств. Данные действия могут быть применимы в случаях, если:

  • временный управляющий исполняет свои обязательства на ненадлежащем уровне, о чем свидетельствует жалоба на нарушение прав и интересов лиц-участников процедуры банкротства (в том числе и тех, что привели к убыткам кредиторов);
  • на стадии наблюдения выявлены обстоятельства, которые запрещают лицу находиться в должности временного управляющего.

Вознаграждение

Из средств компании-должника в пользу привлеченного должностного лица выплачивается финансовое вознаграждение, установленное законом в размере 30 тыс. рублей в месяц (статья 20.6 ФЗ №127-ФЗ), а также суммы оговоренного процента, не превышающей 60 тыс. рублей. Порядок и схема вычисления процента вознаграждения временного управляющего также прописаны на законодательном уровне.

Вопрос-ответ

Кто не может претендовать на назначение временным управляющим делами компании?

В соответствии с законодательными пояснениями, избрать на должность управляющего обанкротившейся компании не смогут:

  • лиц, которые были причастны к управлению фирмы в течение 3 последних лет;
  • лиц, которые ранее были ангажированы интересами фирмы или ее кредиторов;
  • ранее привлекаемых к уголовной ответственности лиц.

Временный управляющий и арбитражный управляющий: в чем разница?

Понятие «арбитражный управляющий» является обобщенным для категории специалистов, привлекаемых арбитражным судом извне для координации дел обанкротившихся компаний.

В зависимости от типа функций привлекаемого специалиста и особенностей процедуры банкротства, суд может назначать внешнего, конкурсного, административного, финансового или временного управляющего. Иными словами, временный управляющий является «подвидом» арбитражного управляющего.

Может ли временный управляющий оспаривать сделки должника?

Среди полномочий привлеченного к временному управлению — право на оспаривание в судебной инстанции совершенных ранее сделок компании-должника, если при их осуществлении имели место процедурные нарушения. Кроме того, временный управляющий вправе предъявлять требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Таким образом, фигура временного управляющего является ключевым должностным лицом, которое координирует деятельность организации-банкрота при введении в ней стадии наблюдения. Анализируя финансовое состояние компании и выявляя требования кредиторов, временный управляющий представляет ее интересы в судебных органах, ходатайствует или возражает по тем или иным вопросам в заседаниях суда, взаимодействует с кругом кредиторов и, в целом — подводит итоги относительно шансов на восстановление платежеспособности предприятия.

Вам помогла эта статья? Будем благодарны за оценку: 0 0

Судебная практика по авторскому праву

Решения судов, основанные на применении норм статей 1255, 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ст. 1255 ГК РФ. Авторские права
Ст. 1256 ГК РФ. Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации

Судебная практика

  • Апелляционное постановление № 1-168/2019 22-6911/2019 от 3 октября 2019 г. по делу № 1-168/2019

    Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) — Уголовное …препятствующих вынесению по делу окончательного решения, несостоятельны. Считает, что неуказание в обвинительном заключении на конкретный вид нарушенных авторских прав в соответствии с ч.2 ст. 1255 ГК РФ не является существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, так как из описания предъявленного обвинения и имеющихся доказательств по делу следует, что нарушены исключительные права автора …

  • Приговор № 1-179/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-179/2019

    Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) — Уголовное …в качестве индивидуального предпринимателя за №, в нарушение требований ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 1225, 1228, 1229, 1231, 1233, 1235, 1236, 1243, 1252, 1255 — 1261, 1263, 1270, 1272 ГК РФ, требований п.п. 90, 91, 92, 93 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование …

  • Приговор № 1-613/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-613/2019

    Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) — Уголовное …России по г. Ростову-на-Дону. Действуя вопреки требованиям ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, в нарушение ст.ст. 1255, 1256 , 1259, 1261, 1262, 1286 Гражданского кодекса РФ, регулирующих правоотношения в сфере использования авторских прав, Резников С.С., не заключив соответствующих договоров с правообладателями, незаконно используя объекты …

  • Решение № 2А-1899/2019 А-1899/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 2А-1899/2019

    Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) — Гражданские и административные …правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие). В силу п. 1 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) …

  • Решение № 2-1300/2019 2-1300/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1300/2019

    Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные …за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. Согласно части 1 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств …

  • Решение № 2-272/2019 2-272/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-272/2019

    Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) — Гражданские и административные …с рабочим названием: Светлана Казакевич «Первый звук. Дети», изданного на основании договора подряда №-КС с ООО «Стихи» от ДД.ММ.ГГГГ В нарушении ст.ст. 1255 , 1270 ГК РФ Ядринская районная администрация Чувашской Республики на сайте http://yadrin.cap.ru/news/2019/01/21/211 разместила произведение «Коньки», состоящее из следующего текста: Снег …

  • Решение № 2-1221/2019 2-1221/2019~М-731/2019 М-731/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1221/2019

    Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные …за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. Согласно части 1 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств …

  • Приговор № 1-197/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-197/2019

    Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) — Уголовное …сбыта и извлечения дохода, первый соучастник, являясь активным членом организованной группы, действуя в интересах созданной им организованной группы, в нарушении статей 1225, 1228, 1233, 1240, 1256 , 1257, 1259, 1261, 1263, 1270, 1271, 1285, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующие договоры с обладателями авторских и смежных прав на произведения и, не имея намерения их …

  • Решение № 2-882/2019 2-882/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-882/2019

    Костромской районный суд (Костромская область) — Гражданские и административные …размер денежной компенсации. Выслушав ответчика Виноградову Т.А., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1, пп.1 п. 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат исключительное право на произведение. Автором произведения науки, литературы или искусства признается …

  • Приговор № 1-465/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-465/2019

    Домодедовский городской суд (Московская область) — Уголовное …к свободному распространению, правообладателем которого является ФИО10, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст.ст. 1225, 1229, 1241, 1255 , 1259, 1261, 1273, 1280 ч. 4 ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ), действуя умышленно, из корыстных …

Страницы← предыдущая

ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА

Обжалование определений и судебных решений – это гарантированное Конституцией право любого гражданина или юридического лица оспаривать вынесенный в отношении него судебный акт, если такой акт нарушает его права и законные интересы. Право обжалования определений и судебных решений принадлежит как непосредственным участникам судебного процесса – истцу, ответчику, третьему лицу, так и не участвующим в процессе лицам, чьи права и законные интересы затронуты вынесенным по делу постановлением.

Наши адвокаты оказывают следующие виды правовой помощи:

  • обжалование определений, вынесенных судами первой инстанции;
  • обжалования решений, вынесенных судами первой инстанции;
  • обжалование определений, решений судов апелляционной, кассационной инстанции;
  • обжалования судебных постановлений в порядке надзора.

Обжалование определений суда отличается от процедуры обжалования судебных решений. Это обусловлено тем, что в отличие от судебного решения, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, определения, как правило, являются промежуточными процессуальными судебными актами. Определением суда может быть привлечено к участию в деле то или иное лицо, назначена экспертиза, дело передано для рассмотрения в другой суд, заявление или иск оставлены без рассмотрения. Есть и такая категория определений, которыми рассмотрение дела по существу прекращается. В любом случае, определение суда влияет на ход судебного процесса, иногда во многом предопределяя его положительный или отрицательный исход.

Необходимость обжаловать определение суда возникает во всех случаях, когда процессуальное решение судьи не отвечает интересам стороны спора. И здесь тяжело переоценить значение профессионального юриста – адвоката, специализирующегося на обжаловании судебных определений и решений. Дело в том, что процедура обжалования определений суда содержит в себе ряд юридических тонкостей. В первую очередь, не каждое определение суда может быть обжаловано. По общему правилу, можно обжаловать те определения суда, которые препятствуют дальнейшему движения дела. К таким, например, относятся, определение о прекращении производства по делу или определение об отказе в принятии иска в производство суда. Также непосредственное обжалование определения суда возможно в том случае, если на это прямо указано в законе. Судья в данном случае обязан разъяснить порядок обжалования вынесенного постановления. Однако, как показывает практика, судьи не всегда следуют предписанному правилу. Учитывая, что на участнике процесса лежит риск совершения или несовершения тех или иных юридических действий, пропуск срока обжалования определения или несоблюдение его порядка, может повлечь для участника процесса необратимые негативные последствия. Если обжалование определения суда напрямую законом не предусмотрено, заявить возражения относительно такого определения можно в апелляционной жалобе, которая подается на решение, вынесенное судом по итогам рассмотрения спора по существу.

Обжалование определений суда осуществляется путем подачи особого рода процессуального документа – частной жалобы. Сроки обжалования определений суда сокращенные. По общему правилу срок подачи частной жалобы на определение суда составляет пятнадцать дней с даты его вынесения. Если определение вынесено в отсутствие лица, участвующего в деле, срок на обжалование исчисляется с даты вручения определения суда этому лицу. В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин, сторона процесса, претендующая на обжалование определения суда, обязана приложить к частной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, если такой срок пропущен.

Если вы считаете, что постановленное судом определение не отвечает вашим интересам, более правильным и взвешенным решением будет доверить обжалование определения суда юристу – профессионалу, который сможет юридически верно изложить все доводы заинтересованного лица в жалобе на определение, и отстоять ваши интересы в суде вышестоящей инстанции.

Если у вас остались вопросы, мы готовы ответить на них по телефонам: + 7 495 514 41 28; +7 916 289 27 93 или в нашем офисе в центре Москвы.