Медиа право

ООО «Персональное Решение»

Дополнительные Производство шелковых тканей (13.20.11) Производство шерстяных тканей (13.20.12) Производство прочих текстильных изделий (4695) Производство трикотажного и вязаного полотна (35812) Производство готовых текстильных изделий, кроме одежды (12832) Производство прочей одежды и аксессуаров одежды (23929) Производство вязаных и трикотажных изделий одежды (4268) Строительство жилых и нежилых зданий (3094) Подготовка строительной площадки (12795) Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ (3153) Работы строительные отделочные (3438) Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки (32399) Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (1594) Деятельность по складированию и хранению (66418) Деятельность вспомогательная, связанная с сухопутным транспортом (20759) Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (19697) Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий (25356) Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях (8687) Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения (71.12.5) Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции (71.12.6) Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий (71.20.6) Деятельность рекламных агентств (24650) Аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств (49592) Прокат и аренда предметов личного пользования и хозяйственно-бытового назначения (2924) Аренда и лизинг прочих машин и оборудования и материальных средств (3645) Аренда и лизинг прочих видов транспорта, оборудования и материальных средств, не включенных в другие группировки (56012) Деятельность агентств по подбору персонала (85426) Деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений прочая (14371) Деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки (81.29.9) Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки (18457) Свернуть

Понятие, логистика и методы установления причинных связей

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Виды понятий

Понятие это форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках.

Понятия делятся на единичные и общие в зависимости от того, мыслится в них один элемент или множество элементов. Понятие, в котором мыслится один элемент, называется единичным (например, «Курган», «Шарль Перро», «Судья Левицкий»). Понятие, в котором мыслится множество элементов, называется общим (например, «субъект РФ», «художник», «шторы»).

Общие понятия могут быть регистрирущими и нерегистрирующими. Регистрирующими называются понятия, в которых множество мыслимых в нем элементов поддается учету, регистрируется. Например, «работник из отдела кадров ФГУП ФЦДТ «Союз»», «книги из учебного класса по биологии», «компьютеры нового поколения на базе процессоров Intel Core i7». Регистрирующие понятия имеют конечный объем.

Общее понятие, относящееся к неопределенному числу элементов, называется нерегистрирущим. Так, в понятиях «дерево», «закон», «министерство» множество мыслимых в нем элементов не поддается учету: в них мыслятся все деревья, законы, министерства прошедшего, настоящего и будущего. Нерегистрирущие понятия имеют бесконечный объем.

Понятия делятся на собирательные и несобирательные. Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности элементов, составляют единое целое, называются собирательными. Например, «люди», «овощи», «болезни». Эти понятия отражают множество элементов (всех людей, все овощи, огромное количество болезней), однако это множество мыслится как единое целое. Содержание собирательного понятия нельзя отнести к каждому отдельному элементу, входящему в его объем, оно относится ко всей совокупности элементов. Например, существенный признак — люди (лица, принадлежащие к какой-л. среде, характеризующиеся наличием каких-либо общих признаков) неприменим к каждому отдельному человеку. Собирательные понятия могут быть общими («люди», «овощи», «болезни») и единичными («люди с этого двора», «любимые овощи тети Зины», «болезнь Альцгеймера»).

Понятия делятся на конкретные и абстрактные в зависимости от того, что они отражают: предмет (класс предметов) или его признак (отношение между предметами).

Понятие, в котором мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее, называется конкретным; понятие, в котором мыслится признак предмета или отношение между предметами, называется абстрактным. Так, понятия «бумага», «телефон», «Россия» являются конкретными; понятия «доверчивость», «внимательность», «чистота» — абстрактными.

Различие между конкретными и абстрактными понятиями основано на различии между предметом, который мыслится как целое, и свойством предмета, отвлеченным от последнего и отдельно от него не существующим.

Понятия делятся на положительные и отрицательные в зависимости от того, составляют ли их содержание свойства, присущие предмету, или свойства, отсутствующие у него.

Понятия, содержание которых составляют свойства, присущие предмету, называются положительными. Понятия, в содержании которых указывается на отсутствие у предмета определенных свойств, называются отрицательными. Так понятия «приветливый», «сильный», «правильный» являются положительными; понятия «неприветливый», «бессильный», «неправильный» — отрицательными.

Понятия делятся на безотносительные и соотносительные в зависимости от того, мыслятся ли в них предметы, существующие раздельно или в отношении с другими предметами.

Понятия, отражающие предметы, существующие раздельно и мыслящие вне их отношения к другим преметам, называются безотносительными. Таковы понятия «врач», «регистратор», «место происшествия» и др. Соотносительные понятия содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию. Например «лечащий врач» (по отношению к понятию «больной») или «больной» (по отношению к понятию «лечащий врач»), «учитель» («ученик»)

2. Дайте полную логическую характеристику понятию «бескорыстие»

Бескорыстие — понятие общее (нерегистрирующее), собирательное, абстрактное, положительное, соотносительное.

3. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку, укажите, если оно есть кванторное слово. Приведите схемы суждений и принятые в логике обозначения: А, Е, I, О:

а) Уголовное наказание назначается по приговору суда;

б) Судьи несменяемы;

в) Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы

Разбираем вариант а): «Уголовное наказание назначается по приговору суда». Субъектом S является понятие «уголовное наказание» (отражает то, о чем мы судим), предикат Р — «назначается по приговору суда» (признак предмета, то, что говорится о предмете суждения), связка грамматически не выражена. Это суждение является простым, так как не включает других суждений. Атрибутивным, так как в нем отражается связь между предметом и его признаком. По качеству суждение относится к утвердительному, так как выражает принадлежность предмету некоторого признака. По количеству оно относится к общим суждениям, так как характеризуется общностью и завершенностью знания. По объединенной классификации суждений предложение относится к общеутвердительным суждениям (Суждение А), так как оно общее по количеству и утвердительное по качеству. Также оно является общевыделяющим суждением (Все S и только S, суть Р). Мы это определяем с помощью логического анализа: признак, выраженный предикатом, принадлежит только данному, и никакому другому предмету. Объемы субъекта и предиката общего выделяющего суждения полностью совпадают. Распределенность терминов в суждении изображаем с помощью схемы:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Разбираем вариант б): «Судьи несменяемы». Субъектом S является понятие «судьи» (отражает то, о чем мы судим), предикат Р — «несменяемы» (признак предмета, то, что говорится о предмете суждения), связки нет, но она подразумевается. Это суждение является простым, так как не включает других суждений. Атрибутивным, так как в нем отражается связь между предметом и его признаком. По качеству суждение относится к утвердительным, так как выражает принадлежность признака предмету. Суждение с отрицательным предикатом, но с утвердительной связкой «S есть не-Р». По количеству оно относится к общим суждениям, так как в суждении утверждается суждение обо всех предметах определенного класса (слово «все» в данном предложении подразумеватся). По объединенной классификации суждений предложение относится к общеутвердительным суждениям (Суждение А), так как оно общее по количеству и утвердительное по качеству. Субъект этого суждения распределен (мыслятся все судьи), предикат не распределен (нет им замены). Субъект S распределен, предикат Р не распределен. Распределенность терминов в суждении изображаем с помощью схемы:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Разбираем вариант в) «Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы». Субъектом S является понятие «виды уголовного наказания», предикат Р — «предусматривают лишение свободы», связки нет, но она подразумевается. Кванторное слово — «отдельные». Это суждение является простым, так как не включает других суждений. Атрибутивным, так как в нем отражается связь между предметом и его признаком. По качеству суждение относится к утвердительным, так как выражает принадлежность признака предмету. По количеству оно относится к частным видам суждениям, так как в суждении утверждается о некоторых отдельно взятых видах уголовного наказания. По объединенной классификации суждений предложение относится к частноутвердительным суждениям (Суждение I), так как оно частное по количеству и утвердительное по качеству. Также оно является частновыделяющим суждением (Некоторые S, и только S, суть Р). Объемы предиката частного выделяющего суждения полностью входит в объем субъекта. Распределенность терминов в суждении изображаем с помощью схемы:

Размещено на http://www.allbest.ru/

4. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины. Изобразите в круговых схемах отношения между терминами.

Простой категорический силлогизм — это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину. Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом. Расчленим суждения, из которых состоит силлогизм, на понятия.

Некоторые элементарные частицы (М) не имеют электрического заряда (Р). (Большая посылка)

Нейтрон (S) — элементарная частица (М). (Меньшая посылка)

Нейтрон (S) не имеет электрического заряда (Р). (Заключение)

Меньшим термином силлогизма будет понятие, которое в заключении является субъектом, в данном случае «нейтрон» S. Большим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является предикатом, то есть в нашем случае — «не имеет электрического заряда» Р. Средним термином силлогизма называется понятие, входящее в обе посылки и отсутствующе в заключении, в нашем случае — «элементарные частицы» М. Отношения между терминами изобразим в виде круговой схемы:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

5. Охарактеризуйте такой вид непосредственного умозаключения как превращение

Умозаключение получается из суждений, и именно таким образом, что и в двух или более суждениях с необходимостью выводится новое суждение. Это последнее обстоятельство, именно выведение нового суждения, особенно характерно для процесса умозаключения. Итак, умозаключение есть вывод суждения из других суждений, которые в таком случае называются посылками или предпосылками. Вообще умозаключение является результатом сопоставления ряда посылок. Но есть вид умозаключений, основывающихся на одной посылке; это так называемые умозаключения в несобственном смысле, или умозаключения непосредственные. Например, у меня есть суждение: «ни один металл не есть сложное тело»; имея такое суждение, я могу сделать вывод, что «ни одно сложное тело не есть металл». Это есть непосредственное умозаключение. Умозаключение это есть потому, что, допустив одно суждение, мы из него выводим другое.

Непосредственные умозаключения делятся на следующие группы:

I. Превращение

II. Обращение

III. Противопоставление предикату

IV. Умозаключения по логическому квадрату

Превращение — это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения. Превращение опирается на правило: двойное отрицание равносильно утверждению ¬¬р ? р.

Превращать можно общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные суждения.

Общеутвердительное суждение (А) превращается в общеотрицательное (Е). Схема превращения суждения А:

Все S суть Р

Ни одно S не есть не-Р

Общеотрицательное суждение (Е) превращается в общеутвердительное (А). Схема превращения суждения Е:

Ни одно S не есть Р

Все S суть не-Р

Частноутвердительное суждение (I) превращается в частноотрицательное (О). Схема превращения суждения Е:

Некоторые S суть Р

некоторые S не суть не-Р

частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I). Схема превращения суждения О:

Некоторые S не суть Р

Некоторые S суть не-Р

Таким образом, чтобы превратить суждение, нужно заменить его связку на противоположную, а предикат — на понятие, противоречащее предикату исходного суждения. Субъект исходного суждения не изменяется. Заключения, полученные посредством превращения, уточняют наши знания. Устанавливая отношения между субъектом и понятием, противоречащим предикату исходного суждения, мы рассматриваем предмет суждения с новой стороны, фиксируя внимание на свойстве, не совместимом со свойством, выраженным в предикате исходного суждения. В этом смысл превращения. Поэтому заключения, полученные с помощью этой логической операции, содержат некоторые новые знания о предмете.

6. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. (Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О.)

а) Войны не возникают сами по себе;

б) Не все аргументы защитника были убедительны;

в) Каждый солдат мечтает стать генералом

Преобразуем вариант а) в явную логическую форму (общеотрицательное суждение Е):

Войны возникают не сами по себе

Ни одна война не возникает сама по себе

Схема суждения:

Все S суть не-Р

Ни одно S не есть Р

Преобразуем вариант б) в явную логическую форму (частноутвердительное суждение I):

Не все аргументы защитника были убедительны

Не все аргументы защитника не были не убедительны

Схема суждения:

Некоторые S суть Р

некоторые S не суть не-Р

Преобразуем вариант в) в явную логическую форму (общеутвердительное суждение А):

Каждый солдат мечтает стать генералом

Ни один солдат не мечтает не стать генералом

Схема суждения:

понятие логистика причинная связь

Все S суть Р

Ни одно S не есть не-Р

7. Каковы индуктивные методы установления причинных связей

Причиной называется такая объективная связь между двумя явлениями, когда одно из них вызывает другое — следствие. В логике разработано несколько методов установления причинной связи между явлениями. Из этих методов чаще всего используются: метод сходства, метод различия, соединенный метод сходства и различия, метод сопутствующих изменений и метод остатков.

Метод сходства: если два и более случая исследуемого явления сходны только в одном обстоятельстве, то это обстоятельство, вероятно, и есть причина (часть причины) данного явления.

Например:

При условиях АВС возникает явление а

При условиях АDЕ возникает явление а

При условиях АFG возникает явление а

Вероятно, обстоятельство А есть причина а

Метод различия: если случай, в котором исследуемое явление наступает, и случай, в котором оно не наступает, отличаются только одним обстоятельством, то последнее, вероятно, и есть причина (часть причины) исследуемого явления. Например:

При условиях АВС возникает явление а

При условиях ВСD возникает явление а

Вероятно, обстоятельство А есть причина а

Соединенный метод сходства и различия: когда путем анализа множества случаев обнаруживают как сходное в различном, так и различное в сходном. Например:

При условии АBС возникает явление d

При условии MFB возникает явление d

При условии MBC возникает явление d

При условии АB не возникает явление d

При условии MF не возникает явление d

При условии MC не возникает явление d

Вероятно, В является причиной возникновения d

Метод сопутствующих изменений: если какое-либо явление изменяется определенным образом всякий раз, когда изменяется предшествующее ему явление, то эти явления, вероятно, находятся в причинной связи друг с другом. Например:

При условиях A1ВС возникает явление а1;

При условиях А2ВС возникает явление а2;

При условиях А3ВС возникает явление а3;

Вероятно, обстоятельство А есть причина а

Метод остатков: если из сложного явления (аbс), называемого комплексом обстоятельств (АВС), вычесть изученную часть, зависящую от уже известных обстоятельств, то остаток этого явления будет следствием оставшихся из комплекса АВС обстоятельств. Например:

Явление аbс вызывается обстоятельствами АВС

Часть b явления авс вызывается обстоятельством В

Часть с явления авс вызывается обстоятельством С

Вероятно, часть а явления аbс находится в причинной зависимости с обстоятельством А

Таким образом, рассмотренные методы установления причинных связей по своей логической структуре относятся к сложным рассуждениям, в которых собственно индуктивные обобщения строятся с использованием дедуктивных выводов. Опираясь на свойства причинной связи, дедукция выступает логическим средством исключения случайных обстоятельств, тем самым она логически корректирует и направляет индуктивное обобщение. Взаимосвязь индукции и дедукции обеспечивает логическую самостоятельность рассуждений при применении методов, а точность выраженного в посылках знания определяет степень обоснованности получаемых знаний.

8. Определите, какой метод научной индукции применен в следующем рассуждении. Запишите его в виде схемы

Исследуя происхождение цветов радуги, англичанин Роджер Бэкон установил, что цвета радуги появляются при пропускании света сквозь шестигранные кристаллы. Расширив область своих наблюдений, он открыл, что то же явление имеет место при прохождении света через другие прозрачные среды; он нашел его в каплях росы, в пыли водопада, в брызгах от ударов веслами по воде. Бэкон сделал вывод, что причиной появления цветов радуги является прохождение света через прозрачные среды сферической или призматической формы.

Случаи пропускания света

Область наблюдений

Результат

Капли росы,

А

Пыль водопада,

В

Брызги от ударов веслами по воде, С

(Появление цветов радуги),

Шестигранные кристаллы (призматическая форма)

+

+

+

+

Прозрачные среды

(сферическая форма)

+

+

+

+

Я считаю, что в данном случае применен метод сопутствующих изменений Метод сходства: если два и более случая исследуемого явления сходны только в одном обстоятельстве, то это обстоятельство, вероятно, и есть причина (часть причины) данного явления. Например:

При условиях АВС возникает явление а

При условиях АDЕ возникает явление а

Вероятно, обстоятельство А есть причина а

Размещено на Allbest.ru

Порядок расчета НДС при возмещении стоимости расходов

Порядок возмещения затрат в рамках гражданско-правовых договор – неоднозначная тема, которая всегда вызывала немало вопросов среди бухгалтеров. В статье расскажем про НДС при возмещении расходов, разберем типовые ситуации, рассмотрим примеры учета, а также ответим на распространенные вопросы.

Понятие возмещаемых расходов

Согласно нормам законодательства, одна из сторон гражданско-правового договора вправе компенсировать другой денежные суммы в виде возмещения понесенных затрат. На практике данная ситуация выглядит так: сторона «А» оплачивает стоимость расходов стороны «Б», на основании договора сторона «Б» возмещает стороне «А» сумму понесенных затрат. Как правило, возмещение затрат осуществляется в следующих ситуациях:

  • арендатор компенсирует собственнику помещения сумму коммунальных и эксплуатационных платежей;
  • подрядчик, выполняющих строительно-монтажные работы, самостоятельно приобретает материалы, после чего заказчик компенсирует их стоимость;
  • продавец осуществляет доставку товара покупателю за личный счет, после чего покупатель компенсирует стоимость доставки;
  • заказчик компенсирует исполнителю расходы на проезд и проживание (исполнитель проживает в другом городе).

Практика показывает, что стороны могут использовать возмещение расходов в различных хозяйственных ситуациях.

При этом важно выполнение следующих условий:

  • возмещаемые затраты связаны с ведением производственной деятельности;
  • компенсация осуществляется на основании заключенного договора.

Таким образом, ответ на вопрос: «Какие расходы относятся к возмещаемым?», звучит так: «Те затраты, которые связаны с хозяйственной деятельностью и компенсируются на основании договора». Читайте также статью: → “Расходы организации (ПБУ 10/99)».

НДС при возмещении расходов

Порядок налогообложения возмещаемых расходов зависит от того, признаются ли полученные средства доходом. В случае, если затраты, возмещенные по договору, приносят получателю экономическую выгоду, то на их сумму следует начислить НДС. Если же сумма компенсации доходом не признается и экономическая выгода отсутствует, то НДС начислять не нужно. См. → “Порядок списания НДС на расходы (проводки)». Обе из вышеперечисленных ситуаций рассмотрим на примерах.

★ Книга-бестселлер «Бухучет с нуля» для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Вариант 1. Возмещение является доходом

Фирма «Стар Лайт» оказывает услуги по организации выставок и экспозиций. 12.08.17 между «Стар Лайт» и ООО «Фаворит» заключен договор на организацию выставки холодильного оборудования (производитель оборудования – «Фаворит»).

Для обеспечения организации выставки «Стар Лайт» арендовал помещение у АО «Колибри» (стоимость аренды – 2.420 руб.). В договоре между «Стар Лайт» и «Фаворит», помимо стоимости услуг организации мероприятия, указана сумма возмещения затрат аренды, понесенных «Стар Лайт».

Сумма возмещения, полученная «Стар Лайт» от «Фаворита», облагается НДС в общем порядке. Связано это с тем, что расходы на аренду выставочного зала связаны с выполнением «Стар Лайт» условий договора, а, следовательно, направлены на получение дохода (вознаграждения от ООО «Фаворит»). Таким образом, возмещение в сумме 2.420 руб. является доходом «Стар Лайт» и требует начисления НДС.

Вариант 2. Компенсация не признается экономической выгодой

АО «Магнолия» сдает в аренду часть собственного помещения. Согласно договору, арендатор ООО «Гиацинт», помимо оплаты услуг аренды, компенсирует «Магнолии» часть коммунальных и эксплуатационных платежей (пропорционально арендной площади). В ноябре 2017 сумма компенсации в пользу «Магнолии» составила 3.820 руб.

Компенсация эксплуатационных расходов здесь не является доходом, так как кроме арендных платежей «Магнолия» не получает дополнительной экономической выгоды. В данном случае «Магнолия» лишь покрывает часть собственных затрат за счет арендатора ООО «Гиацинт», поэтому на сумму возмещения 3.820 руб. начислять НДС не нужно. В данном случае «Гиацинт» имеет налоговую выгоду в виде экономии суммы НДС – 687,60 руб. (3.820 руб. * 18%).

★ Книга-бестселлер «Бухучет с нуля» для чайников (пойми как вести бухгалтерский учет за 72 часа) куплено > 8000 книг

Возмещаемая сумма – часть общей цены договора

В определенных случаях стороны договариваются о включении возмещаемой суммы в общую стоимость договора. Возникает вопрос: в чем в таком случае состоит налоговая выгода? Ведь при заключении такого договора исполнителю следует начислить НДС на всю сумму, в том числе и на компенсацию.

Действительно, если составить договор без описания условий компенсации, то вся сумма договора облагается НДС, и в таком случае исполнитель, оплачивающий услуги, не имеет какой-либо налоговый выгоды. В связи с этим подобные соглашения следует заключать в случае, когда:

  • сумма компенсация является доходом и облагается НДС;
  • размер компенсации незначителен и его сложно рассчитать.

В случае, если имеет место одна из вышеперечисленных ситуации, сторонам целесообразно заключить договор на единую сумму, не описывая условий компенсации. С одной стороны это никак не повлияет на порядок налогообложения, с другой – позволит оптимизировать документооборот и механизм учета. Читайте также статью: → “Особенности распределения входного НДС в учетной политике предприятия».

Типовые ситуации и учет

Далее мы рассмотрим типовые ситуации возмещения затрат и порядок их учета.

НДС и возмещаемые подотчетные суммы: проводки

Между ООО «Монтаж Плюс» и АО «ПромСтрой» заключен договор, согласно которому:

  • «Монтаж Плюс» оказывает услуги по строительству и монтажу централизованной вентиляционной системы (стоимость работ – 278.652 руб., НДС 42.506 руб.);
  • «ПромСтрой» компенсирует подрядчику расходы, связанные с проездом и проживанием сотрудников «Монтаж Плюс» (командировочные расходы – 22.102 руб., НДС 3.372 руб.).

По факту выполнения работ «ПромСтрой» перечислил «Монтаж Плюс» средства в сумме 300.754 руб. (278.652 руб. + 22.102 руб.). Бухгалтер «Монтаж Плюс» сделал в учете такие записи:

Возмещение НДС при перевозке

ООО «Бонус» закупил у АО «Строитель» партию сантехники для последующей реализации. Помимо стоимости товара, «Бонус» возмещает «Строителю» услуги перевозки. Для доставки сантехники в магазин «Бонус», «Строитель» оплатил услуги транспортной компании «Транс Сервис».

Так как доставка сантехники в магазин «Бонус» необходима для последующей реализации товара, продавцу (АО «Строитель») следует увеличить налоговую базу НДС на сумму полученного возмещения.

Рубрика “Вопрос – ответ”

Вопрос №1. Налогообложение суммы возмещаемого ущерба. АО «Транс Сервис» перечислил ООО «Бонус» сумму компенсации в размере 34.102 руб.. Данная компенсация является возмещением ущерба, связанного с утерей товара в процессе доставки. Возмещение осуществляется в рамках договора между «Транс Сервис» и «Бонус». Должен ли «Бонус» начислить НДС на полученную компенсацию?

Согласно разъяснениям Минфина, сумма возмещения ущерба не увеличивает налогооблагаемую базу НДС. В связи с этим «Бонусу» не нужно начислять НДС на сумму 34.102 руб.

Вопрос №2. НДС на сумму компенсации, не предусмотренную в первоначальной смете. АО «Альтаир» оказывает ООО «Стандарт» услуги по наладке климатического оборудования. Стоимость работ – 34.920 руб.

В ходе работ у АО «Альтаир» возникла необходимость в устранении неполадок оборудования. Для выполнения работ по устранению неполадок «Альтаиром» закуплены материалы стоимостью 9.303 руб. Данная сумма возмещена «Стандартом» на основании счета. Должен ли «Альтаир» начислить НДС на полученное возмещение?

Несмотря на то, что возмещение стоимости материалов не предусмотрено в договоре, «Альтаиру» следует начислить НДС на сумму полученной компенсации. Договор же необходимо дополнить соглашением, согласно которому предусматривается порядок и сумма возмещения расходов на материалы.

Вопрос №3. Возмещаемые затраты при учете налога на прибыль. АО «Пеликан» использует ОСНО, оказывает услуги по техобслуживанию канализационных систем. В марте 2017 сотрудники «Пеликана» направлены в командировку в г. Тула для оказания услуг по обслуживанию канализации ООО «Какаду». В рамках договора, «Какаду» возмещает «Пеликану» командировочные расходы сотрудников в сумме 7.303 руб. Необходимо ли бухгалтеру «Пеликана» при расчете налога на прибыль учитывать сумму компенсации, полученной от «Какаду»?

В данном случае сумму полученной компенсации «Пеликану» следует признать в составе выручки, наряду с общей стоимостью услуг по договору с «Какаду». Иными словами, налогооблагаемая база «Пеликана» увеличивается на сумму компенсации, полученной от «Какаду».