Максим винавер

Встречают по одежке , провожают по уму

Одежда многое говорит о ее владельце. Не даром народная мудрость гласит , что по одежке встречают.

Когда проводились психологические исследования имиджа, то выяснилось, что общее впечатление о человеке складывается в первые 40 секунд. Мы оцениваем человека, и он оценивает нас. И потом от этого первого впечатления отказываются очень неохотно.

Тем сильнее впечатление от одежды, снабженной разными надписями и символами, которая сейчас в моде.

И если в зимнее время на верхней одежде надписи встречаются редко, то с наступлением теплых дней на спинах и груди встречающихся вам людей можно прочитать все что угодно.

Есть один юмористический рассказ , в котором описана забавная ситуация. Один из попутчиков увидел на майке соседа цитату , прочитал ее и попросил найти продолжение в гардеробе, чтобы узнать чем закончиться история. Или рассказать , что владелец одежды в конц-концов сделал. Автор немого преувеличил, но ситуация близка к реальности.

В настоящее время различные фирмы предлагают нанесение любого принта на одежду по вашему индивидуальному выбору . Так же в магазинах можно выбрать все, что нравится.

И ваш выбор скажет о вас окружающим очень многое, если на вашей майке-футболке будет нанесен определенный символ.

Уверена, что увидев подобную надпись на одежде — хорошее расположение к этому человеку будет обеспечено.

Символ — не просто цветовое пятно на одежде . Это фрагментарный мотив, который обязан быть четким, содержательным по мысли и, конечно, привлекательным по исполнению. Символы и тематические рисунки воспринимаются мгновенно, и нам не может быть безразлично, что на них изображено, насколько динамично и точно отражают они многообразие нашей действительности.

Молодым людям нужно с осторожностью носить модные майки с провокационными надписями , особенно если они составляют комплект для ношения в публичном или официальном месте. По крайней мере , если надпись сделана на иностранном языке , то знать как минимум ее перевод.


Зрелым женщинам не стоит носить футболки с юмористическими надписями, они очень упрощают образ.

И совершенно неуместным будет выглядеть мужской торс с изображением в стиле барби.

Надо отметить, что если поместить на себя цитату выдающегося творца или изречение народной мудрости, то это не значит что она сразу начнет работать на ваше самоусовершенствование.

Польза будет, если вы обратитесь к собственному сознанию, поразмышляете над высказыванием или изображением , усвоите его истинный смысл. А потом высказывание или образ начнут работать над вашим имиджем.

Банкротство супругов физлиц в одном деле

Банкротство супругов (физлиц) согласно Закону о несостоятельности может быть осуществлено только по отдельности: либо процедуру проходит один из супругов, либо параллельно проводятся две процедуры. Процессуальная возможность подачи супругами совместного заявления и осуществления банкротства в рамках одного дела российским законодательством не предусмотрена. Однако судебная практика вот уже два года идет несколько иным путем. Несмотря на то, что семейное банкротство не разрешено, оно и не запрещено. При определенных условиях совместное прохождение супругами-должниками процедуры возможно, но пока каждый такой случай – редкое явление.

Совместное банкротство: условия и особенности процедуры

Начало практики семейного банкротства положило арбитражное дело супругов Кузьминых, которое рассматривалось Новосибирским АС в 2015-2016 годах. Должники подали совместное заявление, и суд, вопреки предшествующей общероссийской практике, признал его обоснованным, завершив процедуру реализацией имущества супругов и их освобождением от непогашенных долгов. За этим делом последовали и другие аналогичные процессы совместного банкротства супругов – в Московской области, Алтайском крае и в других регионах.

Исходя из сложившейся за 2 года судебной практики, можно выделить три принципиально важных условия для осуществления семейного банкротства – банкротства супругов в одном деле по одному заявлению:

  1. Единые кредиторы – возможность для формирования единого реестра кредиторов.
  2. Общие долги – нет смысла проводить раздел имущества супругов при банкротстве.
  3. Общие активы – совместное имущество, на которое может быть обращено взыскание по всем долгам с формированием единой конкурсной массы.

Все прошедшие судебные процессы по совместному банкротству супругов отвечали данным условиям. И в такой ситуации очевидно, что рассмотрение дел по отдельности привело бы к дублированию одних и тех же процедур и решений, что усложнило бы и замедлило судебный процесс. Кроме того, два дела о банкротстве – это два финансовых управляющих и удвоение расходов.

Судебные прецеденты породили законодательные инициативы о внесении в Закон о банкротстве соответствующих изменений и дополнений. Но они не дошли даже до стадии законопроекта. Поэтому на текущий момент каждая ситуация с возможностью осуществления совместного банкротства супругов рассматривается индивидуально, а решение о признании совместного заявления обоснованным – остается за конкретным арбитражным судом. Как вариант, суд может рассмотреть и возможность объединения двух дел о банкротстве, возбужденных по заявлениям супругов.

У семейного банкротства есть не только плюсы, но и минусы. Именно они и тормозят законодательные инициативы.

Супругам, решившим подать совместное заявление, нужно понимать, что юридические последствия такого банкротства коснуться всей семьи, в отличие от банкротства только мужа или жены. Учитывать нужно также интересы детей и реальное финансовое положение каждого супруга.

Не исключено и возникновение конфликтов на почве выяснения того, кто больше, а кто меньше получает, кто набрал долгов, а кто вынужден нести бремя их погашения на себе. Воспротивиться совместному банкротству супругов могут и кредиторы, если увидят в этом попытку быстрого и эффективного списания супругами семейных долгов.

Банкротство одного из супругов

Банкротство одного из супругов будет осуществляться по правилам процедуры признания несостоятельным физического лица. Дополнительно применяются нормы Семейного кодекса, регулирующие имущественные правоотношения супругов.

Идя на банкротство только одно из супругов, некоторые семьи пытаются «схитрить». Долги «вешаются» на потенциального банкрота, а ценные активы остаются за вторым супругом. Цель одна – защитить имущество от взыскания и списать долги. В принципе, такая схема имеет право на существование. Но нужно учитывать, что полностью защитить таким образом от взыскания совместно нажитое имущество не удастся.

Подготовка заявления

Супруг-должник обязан подать заявление о признании банкротом, если погашение одних денежных обязательств не позволит погасить все другие, которые в общей сумме составляют полмиллиона рублей или больше.

На практике зачастую заявление подается при отсутствии такой обязанности. В этой ситуации сумма долга не имеет принципиально важного значения, главное – чтобы супруг-должник был неплатежеспособен по своим долгам, а его финансовое положение не позволяло вовремя исполнять денежные обязательства. Речь здесь идет о личных долгах и личной неплатежеспособности. Платежеспособность и имущественное положение второго супруга во внимание не принимаются. Совместно нажитое имущество попадет под вероятность обращения взыскания только при недостаточности личного имущества супруга-должника.

Специалисты не рекомендуют подавать на банкротство в ситуации его предвидения при сумме долга меньше 200-300 тысяч рублей, а в идеале стоит все-таки ориентироваться на предусмотренный законом порог в 500 тысяч рублей и 3-месячную просрочку погашения этого долга.

Банкротство – затратная и длительная процедура, при небольших долгах она становится невыгодной, а то и убыточной. Плюс негативные последствия, при которых сначала имущество и доходы будут поставлены под контроль, а затем, после процедуры, будет крайне сложно получить кредит.

Ответственность супруга по долгам другого супруга ограничена. Обратить взыскание можно только на имущество супруга-должника, которое находится в его собственности. Поэтому, заявляя о банкротстве, необходимо указывать личный долг и доказывать личную неплатёжеспособность и (или) недостаточность имущества. На этапе обращения в суд общее имущество остается в стороне до решения вопроса о взыскании долга за счет его распродажи.

Перед началом процедуры целесообразно сразу определить предпочтительный ход банкротства – реструктуризация задолженности или реализация имущества. Первый вариант нацелен на погашение долгов, второй – на признание банкротом со списанием непогашенных долгов.

Заявление готовится по правилам ст. 213.4 Закона о банкротстве. К нему необходимо приложить документы (в копиях):

  • по задолженности (основания возникновение, суммы, подтверждение невозможности полного погашения);
  • о статусе ИП или его отсутствии (выписка из ЕГРИП);
  • по сделкам за последние 3 года (недвижимость, ценные бумаги, доли, транспортные средства, сделки на 300 тысяч рублей и большую сумму);
  • списки кредиторов и должников (ФИО, место нахождения или жительства, сумма долга) – готовятся по установленной форме;
  • опись имущества должника (готовится по установленной форме) и документы на право собственности;
  • сведения о доходах и удержаниях за последние 3 года;
  • выписка из реестра акционеров (участников) юрлица (если должник является таковым);
  • банковская справка о счетах, вкладах, остатках средств на них и аналогичная справка по электронным платежным системам за последние 3 года;
  • СНИЛС и сведения о состоянии счета;
  • решение о признании безработным, если есть такой статус;
  • ИНН;
  • свидетельства о рождении ребенка, о браке или его расторжении;
  • брачный договор (при наличии);
  • соглашение или судебное решение о разделе имущества.

Механизмы защиты имущества от взыскания

​В большинстве случаев решение о банкротстве супруга – это все-таки совместное решение. Приходят к нему не за один день. Более того, в той или иной степени процедура все равно затрагивает права и интересы всех членов семьи, поэтому обсуждают предстоящую подачу заявления супруги достаточно активно.

На этом этапе разумно совместно определить:

  1. Какое имущество может пострадать – на кого оно оформлено, какой режим собственности.
  2. Есть ли возможность уберечь какое-то имущество от обращения взыскания.
  3. Стоит или нет заранее сделать раздел общего имущества (активы +долги), в том числе оформив развод супругов при банкротстве, заключив брачный контракт или специальное соглашение.

Чтобы разобраться с имуществом и правами, можно составить своеобразный реестр семейных и личных активов и долгов:

  • имущество, на которое точно не обратят взыскание (полный список – ст. 446 ГПК РФ);
  • денежные обязательства (кредиты, займы, коммуналка) и обязанности (налоги и т.п.) – общие (совместные) и личные супруга-должника, подающего на банкротство, и второго супруга;
  • личное имущество каждого из супругов и общее имущество супругов при банкротстве (ст. 34 СК РФ);
  • доходы каждого супруга.

Подготовив такую информацию, уже можно будет проанализировать, какое имущество попадает под риск обращения взыскания. Право собственности на недвижимость и другое имущество, подлежащее регистрации, определяется формально – по документам, независимо от того, в распоряжении кого оно находится фактически. Такой же подход будет и по отношению к долгам, для которых можно проследить историю возникновения и погашения. Например, если кредит оформлен на супруга-должника, подающего на банкротство, его сумма включается в заявление и реестр требований кредиторов. А если на другого супруга, то учесть такой долг в задолженности банкрота будет проблематично – только по судебному решению либо при наличии оснований считать долг общим.

В целях сохранения общего имущества от обращения взыскания используют два основных способа:

  1. Изменение режима совместной собственности путем заключения специального соглашения о разделе имущества, договора дарения или купли-продажи.
  2. Заключение брачного контракта (договора).

Оба способа широко применяются на практике, но не дают 100% гарантии, что обезопасят активы от взыскания. Сделки можно оспорить. А при заключении (изменении, расторжении) брачного договора должники обязаны уведомлять об этом кредиторов. Неисполнение обязанности влечет право кредиторов требовать изменения или расторжения такого договора.

В некоторых случаях в преддверии банкротства супруги разводятся, полагая, что это позволит свести к минимуму негативные последствия для семьи. Сам по себе развод не влияет на банкротство – он меняет только статус супругов. Бывшие супруги также могут принимать участие в деле о банкротстве. Но если разводу сопутствовал раздел имущества, а еще лучше – по судебному решению, то такое обстоятельство, конечно же, повлияет на ход дела о банкротстве. В этом случае желательно разделить все – и имущество, и имущественные права, и долговые обязательства. Впрочем, для раздела имущества не нужно разводиться.

Учитывая, что по всем сделкам, соглашениям и брачному договору документы должны быть приложены к заявлению, скрыть факт их заключения нельзя. Но если даже удастся, это станет известно в ходе процесса.

Возможные злоупотребления со стороны супругов при банкротстве воспринимаются кредиторами, финуправляющим и судом как высоковероятные факты. Наибольшее внимание уделяется сделкам между супругами и соглашениям о разделе имущества, заключенным незадолго до банкротства либо перед рискованными ситуациями, за которыми оно последовало.

Соглашения между супругами не нуждаются в нотариальном оформлении, хотя некоторые специально его проходят для придания большей юридической силы. С другой стороны, отсутствие обязанности удостоверять соглашение дает возможность его заключения задним числом. Аналогично можно рассматривать и сделки (а порой и целую цепочку сделок) для сокрытия имущества от возможного взыскания. Наиболее эффективно для супругов в этом плане не просто переоформление имущества, а его последующая реализация с получением денежных средств, которыми распорядиться можно уже после банкротства. В случае применения сложных схем далеко не все кредиторы решаются оспаривать сделки, ведь цель – не расторгнуть договор, а вернуть имущество, что бывает проблематично осуществить.

Признание банкротом и реализация имущества

Реализация имущества должника – финальная стадия банкротства. Именно на этом этапе возникает серьезный риск обращения взыскания на общее имущество супругов, а не только на личные активы банкрота.

Процесс реализации имущества может занимать до 6-12 месяцев. Часто к нему прибегают сразу после признания заявления должника обоснованным – это делается на основании ходатайства заявителя, если нет условий для введения процедуры реструктуризации.

Реализации подлежит имущество, включенное в конкурсную массу. Если личного имущества должника недостаточно для погашения всех долгов, в конкурсную массу включается его доля в общем имуществе супругов. По требованию кредитора для обращения взыскания на долю суд решает вопрос о ее выделе из общего имущества.

Все, что связано с определением и выделением доли, разделом имущества супругов, решается в порядке, установленном Семейным кодексом РФ. Здесь применяются такие же правила, как и в случаях, не связанных с банкротством.

Для решения вопросов, касающихся реализации общего имущества супругов, в судебный процесс приглашается второй супруг. Он вправе, но не обязан принимать участие. Если доля не выделена (не может быть выделена в натуре), реализации подлежит общее супружеское имущество, в том числе бывших супругов. Согласие супруга на продажу имущества при банкротстве не требуется, но его мнение учитывается судом. Из вырученных от продажи средств выделяется доля должника, остальное – выплачивается супругу. Вычету также подлежит сумма, приходящаяся на долю этого супруга в общих обязательствах.

В целях защиты общего имущества от продажи, что более выгодно кредиторам (продать целое – проще, чем долю), супруги могут начать параллельный процесс раздела имущества, если этого не было сделано ранее. Раздел нужно провести по инициативе небанкротящегося супруга, с выделением доли и изменением режима собственности – это и позволит оградить общее имущество от продажи. Проблема может возникнуть, если судебный процесс с разделом имущества затянется по сравнению с завершением дела о банкротстве. Поэтому делить активы и долги лучше всего заранее – до банкротства. В этом случае у финансового управляющего, кредиторов и арбитражного суда не будет оснований обращать взыскание на общее имущество супругов – постольку, поскольку такого режима собственности нет.

Необходимо иметь в виду:

  • если имущество оформлено на должника, оно будет включено в конкурсную массу, даже будучи совместно нажитым, и будет продано, если второй супруг не потребует раздела и выдела доли;
  • кредитор может требовать выдела доли должника из общего имущества лишь при условии недостаточности личного имущества для покрытия долгов;
  • если долг – общий для супругов, взыскание по нему обращается на общее имущество;
  • по общему правилу, совместное нажитое имущество делится 50/50, спорные ситуации требуют отдельного судебного разбирательства;
  • если супруг банкрота не согласен с решением вопросов, касающихся совместно нажитого имущества, он вправе оспаривать такие решения в судебном порядке.

Банкротство супругов по отдельности

Банкротство супругов по отдельности – невыгодный процесс. В этом случае к расходам по одному делу добавятся расходы по другому делу. Ко всему прочему процедуры могут осложниться перекрестным решением имущественных вопросов, а затягивание банкротства – дополнительные издержки.

Отдельно придется проводить процедуры в любом случае, если:

  1. Один банкротится как ИП, а второй – как физическое лицо.
  2. Разные кредиторы, разные долги, что не позволяет сформировать единый реестр.
  3. Между супругами есть имущественные споры или конфликты иного рода, и проведение одной общей процедуры банкротства нарушает интересы одного или обоих супругов.
  4. Суд признал совместное заявление необоснованным, отказал в его принятии или в объединении дел.

На данном этапе развития института банкротства граждан и ИП процедура совместного банкротства супругов проработана плохо. Если суд посчитает невозможным для себя рассмотреть все в рамках одного дела, он сможет найти основания для этого, невзирая на судебные прецеденты.

Для выхода из проблемной ситуации, можно порекомендовать:

  1. Рассмотреть вариант банкротства одного из супругов. В принципе, это несложно сделать, если речь не идет о коммерческих долгах супруга-предпринимателя, который хочет «переложить» их на второго супруга для целей банкротства.
  2. Поинтересоваться практикой в вашем регионе. Если дела о семейном банкротстве уже были – высока вероятность, что суд примет совместное заявление.
  3. Привлечь юриста, который досконально изучит ситуацию и посоветует, как лучше всего поступить в вашем случае.

В каждой ситуации отталкиваться нужно от анализа финансового положения семьи и каждого супруга, смотреть, кому будет выгоднее банкротиться, в том числе учитывая последствия такого шага.

Последствия банкротства для должника и его семьи

При признании банкротом одного супруга последствия коснуться только его лично. В случае банкротства двух супругов (совместно, отдельно) каждый из них будет ограничен в некоторых правах.

По завершении процедуры в течение последующих 5 лет нельзя заключать договоры кредита и займа без указания на факт банкротства. Таким образом, семейное банкротство становится серьезным препятствием для получения заемных средств. Но если банкротом будет признан только один супруг, второй сможет получать кредиты на общих условиях.

Кроме того, в течение тех же 5 лет нельзя будет подать заявление о банкротстве, даже если возникнет такая обязанность. Правило не касается ситуаций, когда заявление подается кредитором или уполномоченным органом.

На меньший срок – 3 года – банкрот ограничивается в праве занимать должности в органах управления юрлиц или иным образом управлять организацией. Но вести предпринимательскую деятельность в форме ИП можно.

Как назвать ООО

“Как вы лодку назовете — так она и поплывет”. Эта поговорка справедлива не только для морского и речного транспорта, но и для названия предприятия. Запоминающееся и говорящее название “работает” на имидж компании, создает нужные ассоциации и впечатления у поставщиков, контрагентов и клиентов фирмы. Чем уникальнее название, тем меньше рисков, что вас спутают с другой фирмой и тем больше комфорта и простора для собственного продвижения.

Для выбора названия стоит руководствоваться тремя основными принципами:

  • разрешено все, что не запрещено;
  • структура наименования компании должна соответствовать установленным нормам;
  • название должно быть удобным, понятным, уникальным и соответствовать маркетинговым интересам компании.

Законы и нормативные акты

Законодатель регулирует нейминг юридических лиц при помощи Федерального закона №14-ФЗ от 08.02.98 “Об обществах с ограниченной ответственностью” и Гражданского кодекса РФ. Так, в п.2 ст. 1473 ГК РФ написано: “Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности”. Пример: название “Общество с ограниченной ответственностью “Быстрая Пицца” — может быть использовано. А название “Общество с ограниченной ответственностью “Доставка продуктов” — нет.

Эта же статья ГК РФ, но уже в п. 3 разъясняет, как быть, если компания планирует вести деятельность с зарубежными партнерами: юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

При этом нельзя использовать в полном названии на русском языке иностранные слова, кроме как в русской транскрипции, иноязычные знаки и приставки типа «VIP». Можно все то же самое, но по-русски. Пример: Название “Общество с ограниченной ответственностью “Георгин” — может быть переведено на английский язык так:

  • полное англоязычное наименование — Georgin, Limited Liability Company.
  • сокращенное англоязычное наименование — Georgin, LLC.

В официальных документах и рекламно-информационных материалах компании можно использовано как полное, так и краткое наименование. Краткое наименование обычно предусматривает сокращение части названия, где указана организационно-правовая форма до аббревиатуры. То есть вместо “общество с ограниченной ответственностью” пишем просто “ООО”.

Обязательно в наименовании должна быть указана организационно-правовая форма организации — общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество, закрытое акционерное общество, публичное акционерное общество и т.д.

Как нельзя назвать ООО?

В названии юридического лица, согласно п. 4. ст.1473 ГК РФ нельзя использовать:

  • полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований, например, ООО “Португалия”, ЗАО “USA”;
  • полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, например, ООО “Гордума”, ООО “Администрация района”, ООО “Муниципальное образование город Екатеринбург”, ООО “Прокуратура”;
  • полные или сокращенные наименования общественных объединений, наример, ООО “Единая Россия”, ООО “Благотворительный фонд “Подари Жизнь”;
  • обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали, например, ООО “Убить Билла”, ООО “Секс и наркотики”, ООО “Долой черных”.

В названии компании нельзя также использовать слова “Российская Федерация” или “Россия”, а также производные этих слов, например, ООО “Президент РФ” или ООО “Российская Федерация — великая наша держава!” Однако, у этого пункта есть исключение. Если деятельность организации масштабная, затрагивает национальные интересы и стратегически значима, то Постановлением Правительства РФ в ее названии может быть использованы эти слова, например, ОАО “Российские Железные Дороги”.

Уникальность названия

Очевидно, что в маркетинговых целях название должно быть уникальным и не повторять имя уже зарегистрированного предприятия. Проверить, есть ли уже фирма с аналогичным названием и аналогичным видом деятельности можно на сайте egrul.nalog.ru.

Важно! Если ранее зарегистрированное предприятие обнаружит конкурента в своей нише с идентичным названием, оно вправе в судебном порядке потребовать изменить название.

Источники вдохновения

Перечень запрещенных слов и выражений для названий компании не так уж велик. Остается еще десятки тысяч слов в русском языке, а также в любом иностранном, которые можно использовать. Механизмы для формирования названия могут быть такими:

Имя и Фамилия основателя компании. Такие всемирно известные бренды как “Форд”, “Тойота”, “Касио”, “Тинькофф” — фамилии их основателей. Вы тоже можете назвать свою компании ООО “Иванов” или ООО “Федор Самохвалов”. Можно использовать и менее официальные варианты имени. Например, ООО “У Иваныча” или ООО “Василиса”. Правда, есть одно “но”. Такие наименования часто не уникальны и могут запутать вашего потенциального клиента. Для этого можно к имени и фамилии основателя добавить географический признак или вид деятельности компании. Например: ООО “У Иваныча в Заречье” или ООО “Василиса-shop”.

Аббревиатуры или составные слова. Для названия можно использовать аббревиатуру, слоги, части слов. Например, слово Pampers, ставшее синонимом детского одноразового подгузника, на самом деле образовано из частей фамилий основателей бренда Procter & Gample и слова diapers — пеленка. Примеры: “ЕмСам” (бар, где блюда подаются гостю на конвейерной ленте), “Быстроденьги”, “Скороед”.

Этот же прием можно использовать, если в самом слове уже есть часть, указывающая на вид деятельности компании. Например, “БУКва” — магазин, торгующий ноутбуками, пивной бар “УсПЕЙ” и т.д. Однако, следует избегать сложных и труднопроизносимых аббревиатур: “Уралпромснабсбыт”, “Техпромвысотмонтаж”, “СТМПНК” и т.д.

Использование ассоциативного ряда, аналогий, понятных образов. Например, ООО “Гюрза”, “Тигр”, “Сова” — названия охранных предприятий. “Три толстяка” — магазин одежды больших размеров, “Лимпопо” — название ветклиники и турагенства, “Моя прелесть” — детская парикмахерская.

От части — к целому. Это довольно популярный прием в нейминге, когда берется основной продукт и класс вещей или явлений. Такой прием очень распространен, особенно в ритейле и общепите. Например, “Мир сумок”, “Мир тетрадей”, “Город мастеров”, “Империя суши”, “Планета Игр”, “Обувная вселенная”.

Название может прямо описывать род деятельности компании. Например, “Маленькая модница” — магазин одежды для девочек, “Инвестбанк” — банк, “Строительный двор”, “СтройАрсенал” — магазины стройматериалов, “Атомстройкомлекс” — застройщик.

Использование суффикса “-ов”. Этот суффикс, указывающий на принадлежность лицу или животному, придает выразительность привычным словам или существительным, указывающим на деятельность компании. Например, “Грузовозов” — компания, занимающаяся грузоперевозками, “Покрасов” — центр по ремонту автомобилей, “Сушков” — ресторан японской кухни, “Тапкин и Шлепанцев” — магазин обуви.
Не так давно многие увлекались окончанием на иностранный манер — off. Отсюда и “Тинькофф”, и “Давыдофф”.

Использование английский слов и окончаний. Если к стандартному названию добавить английские слова “стайл”, “фуд”, “корпорейшн”, “стрит”, то можно получить название, которое прямо или косвенно укажет на основательность компании и ее приверженность западным стандартам бизнеса. Например, “Помогатор-стайл” — агентство домашнего персонала, “Сервис-фуд” — оптовые поставки оборудования для общепита, “Смирнов корпорейшн” — многопрофильный холдинг.

Забавности и странности или примеры названий ООО

В заключение приведем несколько примерно слишком оригинальных и креативных названий. Мы точно не знаем, взлетел ли бизнес у этих предпринимателей, но то, что они уже попали в поисковики со своими вывесками и объявлениями, — уже достижение.

  • ООО “Тудранктуфак” (от анлийского too drunk to fuck);
  • ООО “Ах, уедь!” (туристическая компания);
  • ООО “Мужчина — это бог” (парикмахерская в Санкт-Петербурге);
  • ООО “Эс как доллар” (оптовая торговля);
  • ООО “Зеленоглазое такси” (пассажирские перевозки);
  • ООО “Как хорошо миссис Дженнифер”;
  • ООО “Вам и не снилось” (оптовая торговля);
  • ООО “Лучше наличными” (рекламное агентство);
  • ООО “Мания величия” (PR-агентство);
  • ООО “Ы” (магазин игрушек для творчества);
  • ООО “Все будет круто!!!” (монтаж оборудования).

Как видите, вариантов для нейминга может быть неисчерпаемое количество и этим списком не ограничиваются все возможные приемы словообразования. Выбирая название, учитывайте, насколько оно будет отвечать роду деятельности компании и как поможет продавать ваши товары или услуги.

Если вы зарегистрировали ООО не больше 3 месяцев назад, мы подарим вам 3 месяца работы в Контур.Бухгалтерии.

Макс Моисеевич Винавер

Винавер М. М. (1863-1926) — один из основателей партии кадетов, член ее ЦК, лидер Еврейской народной группы. После Октябрьской революции активно боролся против Советской власти, в 1919 г. был министром внешних сношений белогвардейского Крымского краевого правительства. В этом же году эмигрировал во Францию.

+ + +

Депутат Госдумы

Винавер Макс Моисеевич, Депутат I Государственной Думы от Санкт-Петербургской губернии. Известный цивилист и выдающийся оратор и публицист Макс Моисеевич Винавер родился в 1863 году. Получив сначала образование в варшавской гимназии, а затем в Варшавском университете, М.М. хотел заняться адвокатурой, но администрация до 1904 года не утверждала его, как еврея, в звании присяжного поверенного. В начале девятидесятых годов М.М. был приглашен читать лекции в новом Брюссельском университете и Парижской высшей школе общественных наук. Известность М.М., как ученого цивилиста, началась после опубликования его труда по исследованию источников русского гражданского права. В настоящее время М.М. состоит одним из редакторов «Вестника Права». За последнее время М.М. принимал весьма деятельное участие в освободительном движении и как член центрального комитета союза для достижения равноправия евреев, пользуется большою популярностью среди еврейской интеллигенции. М.М. деятельный член центрального и петербургского комитетов партии Народной Свободы.

Подписал «Выборгское воззвание» 10 июля 1906 года в г.Выборге и осужден по ст.129, ч.1, п.п.51 и 3 Уголовного Уложения.

Использованы материалы сайта http://www.kodeks.ru/

Член Учредительного собрания

Винавер Максим Моисеевич (1863, Варшава— 10.10.1926, Франция). Петроградский столичный округ. № 2 — кадеты.

Петроград. Из мещан. Окончил Варшавскую гимназию и юридический факультет Варшавского университета (1886). Адвокат, редактор журнала «Вестник права». Член Союза освобождения, с 1905 член Союза для достижения полноправия еврейского народа. Кадет, бессменный член ЦК. Депутат I Думы от Петербурга, подписал Выборгское воззвание. Масон. В 1917 член Особого совещания, Предпарламента, сенатор. Участник заседания по УС 5 января. В ноябре 1917 арестован как член распущенной большевиками городской думы. В 1919 министр в правительстве С. Крыма. Эмигрант. Основатель и редактор журнала «Еврейская трибуна» (с 1919) и газеты «Звено» (с 1923). Участник совещания членов УС 1921 в Париже. Входил в Демократическую группу Милюкова.

Ист.: I-ф. р-5818 (М. М. Винавер); V-17; VII-19; VII-36, т. 1; VII-44.

()

Использованы материалы кн. Л.Г. Протасов. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., РОСПЭН, 2008.

Винавер Максим Моисеевич (1862 или 1863, Варшава — 1926, Ментон-Сен-Бернар, Франция) — один из основателей партии кадетов. В 1881 окончил 3-ю Варшавскую гимназию и поступил на юридический ф-т Варшавского ун-та. По окончании ун-та в 1886 переехал в Петербург, где началась его адвокатская деятельность. До 1904 Винавер, вследствие недопущения евреев к присяжной адвокатуре, вынужден был оставаться в звании помощника присяжного поверенного и тем не менее сумел занять видное место в рус. адвокатуре. Авторитетный специалист по гражданскому праву, Винавер занимался научной работой, и его статьи печатались в ряде специальных журн. и сб. Изучая вопрос о положении евреев в России, сыграл большую роль в «Союзе для достижения равноправия евреев», «Обществе для распространения просвещения среди евреев» и учреждении «Историко-этнографической комиссии». Вместе с выдающимися рус. адвокатами организовывал защиту на погромных процессах. Осенью 1905 Винавер был в числе основателей Конституционно-демократической партии народной свободы (кадетов) и председательствовал на учредительном съезде в Москве, войдя в члены ее ЦК. В 1906 был избран в I Гос. думу от Петербурга и стал одним из руководителей кадетской фракции. После разгона Думы Винавер, как и другие ее члены, подписал Выборгское воззвание с призывом отказаться от уплаты налогов и поставки рекрутов, за что был приговорен к 3-месячному заключению в «Крестах» и лишен политических прав. Не имея возможности избираться в Думу последующих созывов, он не прекратил полит, деятельности, активно участвуя в работе ЦК и партийных съездах. После февральской рев. 1917 Винавер как известный лидер рус. либерализма участвовал в выработке закона о выборах в Учредительное собрание. После Октябрьской рев. был избран в Учредительное собрание от кадетов. Арестованный ВРК, Винавер после допроса был отпущен и уехал в Москву, где скрывался от властей. Весной 1919 вошел в Крымское «Краевое правительство» в качестве министра внешних сношений, пытаясь организовать защиту Севастополя армией союзников. Бежал вместе с остатками Добровольческой армии во Францию. В Париже продолжал полит. деятельность, целью к-рой было привлечь внимание союзных держав к выполнению ими задачи освобождения России от большевизма. После краха интервенций и поражения П.Н. Врангеля Винавер вместе с А.И. Коноваловым и Н.Д. Авксентьевым призывал к «объединению всех демократических течений внутри эмиграции» на общей платформе борьбы за демократическую Россию. Вел большую работу в эмигрантских организациях и был председателем общества «Русское издательское дело в Париже», являясь одним из основателей газ. «Последние новости». Занимался и научной деятельностью, читая курс рус. гражданского права в Рус. ун-те при Сорбонне, инициатором создания к-рого он был. Автор воспоминаний и исторических работ.

Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.

Винавер Максим Моисеевич (1862 или 1863, Варшава — 1926, Ментон-Сен-Бернар, Франция). Окончил Варшавский ун-т (1886). Юрист-государство-вед, авторитетнейший цивилист. Присяжный поверенный с 1904. Редактировал (вместе с В.Д. Набоковым ) журнал Петерб. юрид. об-ва «Вестник Права». Один из основателей кадетской партии, её теоретик и постоянный чл. ЦК, ближайший соратник П.Н. Милюкова. Деп. 1-й Гос. Думы. Подписал Выборгское воззвание — протест против роспуска Думы и призыв к гражд. неповиновению, за что отбывал в 1908 3-месячное заключение в тюрьме. Играл ведущую роль в «Союзе для достижения равноправия евреев» и в «Об-ве для распространения просвещения среди евреев». На 6-м съезде партии (1916) председательствующий на обоих заседаниях Винавер сформулировал позицию кадетов так: «Сущность всей полит, борьбы… сводится к проведению своих взглядов, т.е. к борьбе за преобладание, за власть» (Думова Н.Г. Кадетская партия в период Первой мировой войны и Февральской революции, М., 1988, с. 89).

После Февр. рев-ции 1917 назначен Врем. пр-вом сенатором. Выступая на 7-м съезде партии кадетов (март) с докладом о тактике, заявил: «Представление о слиянии нас с пр-вом, переименовании нас в правительств. партию было бы заблуждением едва ли правильным по существу и опасным и для нашей деятельности, и для деятельности пр-ва Мы должны представлять собой часть обществ, мнения страны» (там же, с. 102). В заключит. слове подчеркнул: ‘Все оказались единодушными, что нельзя допускать двоевластия или многовластия в сфере исполнительной» (там же, с. 123).

С марта руководитель (вместе с Корниловым) агит.-издат. (позднее лит.-издат.) комиссии партии, в обязанности к-рой вменялось издать в популярном изложении программу партии, а также отд. брошюрами и листовками нек-рые доклады и речи делегатов съезда. 19 марта в Петрограде под пред. Винавера состоялось собрание учредителей нового лит. об-ва — Союза писателей. Вошёл в Особое совещание по выработке закона о выборах в Учред. Собр. (под пред. Ф.Ф. Кокошкина). Выступал против сближения с «левыми». Сформулировал общую позицию партии: тактич. курс её ни в коем случае не должен способствовать усилению поляризации в стране. После Апр. кризиса центр партии раскололся, и группа ВД. Набокова и Винавера сблизилась с левым флангом партии. На 8-м съезде партии (май) снова вошёл в ЦК. 3 мая на совм. заседании Врем. пр-ва, Врем. К-та Гос. Думы и представителей Совета РСД ПД. Долгоруков и Винавер вручили кн. Г.Е. Львову кадетский ультиматум о программе пр-ва и его составе (не менее 4 представителей партии).

В нач. мая совершил ряд поездок в разл. города России с целью ознакомления с положением дел в парт. орг-циях и подготовке к предстоящим муниципальным выборам. 1 июля на заседании ЦК партии выступил против отставки кадетских министров, а в Гор. думе требовал введения смертной казни за пропаганду против войны. Добивался отсрочки выборов в Учред. Собр. После провала выступления ген. Л Г. Корнилова выполнил (вместе с Набоковым) поручение А.Ф. Керенского добиться врем. устранения П.Н. Милюкова от рук-ва партией (Милюков почти сразу после этого разговора выехал в Крым). 3 октября Винавер вошёл в Предпарламент, стал тов. пред. кадетской фракции в нём, тов. пред. комиссии по борьбе с анархией.

После Окт. рев-ции выбран 14 ноября в Учред. Собр. (от Петрограда). В ночь на 18 нояб. ВРК арестовал кадетского гласного Гор. думы Винавер, однако после допроса он был отпущен. На конференции 27-29 мая 1918 выступил с докладом об ориентации кадетов и сформулировал идею создания союза со странами Антанты. Осн. целью конференции партии в Екатеринодаре 28-31 окт., как заявил Винавер, было достижение соглашения о том, «как организовать представительство России перед лицом союзников», к-рое «сможет двинуть вопрос ликвидации большевизма» (Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917 — 1920), М., 1982, с. 156). Весной 1919 вошёл в «Краевое правительство» в Крыму как мин. внеш. сношений, вёл переговоры с союзным командованием о защите Севастополя от наступающей Кр. Армии. Бежал вместе с союзниками. В 1919 возглавил в Париже К-т кадетов. Присутствовал на совещании членов Учред. Собр. в Париже 8 янв. 1921. Участвовал в издании ж. «Европ. Трибуна» и газ. «Последние Новости».

Использованы материалы статьи М.Е. Голостенова в кн.: Политические деятели России 1917. биографический словарь. Москва, 1993

Далее читайте:

Депутаты Государственной Думы в 1905-1917 гг. (биографический указатель).

Выборгское воззвание от 10 июля 1906 года (документ).

Члены Всероссийского Учредительного Собрания (биографический указатель).

Комитет Членов Учредительного собрания (КОМУЧ) — правительство, созданное в Самаре 8 июня 1918 г.

В.Б. Румянцев. Россия, которой не стало, потому что никогда не было. К очередной годовщине разгона Учредительного собрания.

Источники и литература по истории Всероссийского учредительного собрания.

Сокращения (в том числе краткая расшифровка аббревиатур).

Сочинения:

История Выборгского воззвания, П., 1917;

Тактика Партии Нар. Свободы, 1917;

Недавнее. Воспоминания и характеристики, 2 изд., Париж, 1926.

Литература:

М.М. Винавер и рус. общественность нач. XX в., Париж, 1937.

М.М. Винавер и русская общественность начала XX века: Сб. статей. Париж, 1937.