Крупной сделкой является

срок

Смотреть что такое «срок» в других словарях:

  • срок — срок, а и у … Русский орфографический словарь

  • срок — срок/ … Морфемно-орфографический словарь

  • СРОК — муж. определенная продолжительность времени, и | самый предел этого времени. На обжалованье судебных решений полагаются разные сроки. Работа взята на срок. Крепости предложена сдача, и дан суточный срок. В годовой срок земля наша обтекает солнце… … Толковый словарь Даля

  • СРОК — СРОК, срока (сроку), муж. 1. Определенный промежуток времени. На короткий срок. Президиум избран сроком на один год. Месячный срок. Годичный срок. До истечения срока. Договорный срок. Срок давности. «На какой то срок мою боль отпустило.» Пришвин … Толковый словарь Ушакова

  • Срок — Срок некий период времени. Гарантийный срок Испытательный срок Срок окупаемости Срок службы Срок (право) Срок (фильм) … Википедия

  • СРОК — СРОК, а ( у), муж. 1. Определённый промежуток времени. На короткий с. По истечении срока. В установленные сроки. Обмундирование первого срока службы (носится первый срок, установленный для пользования). 2. Момент наступления, исполнения чего н.… … Толковый словарь Ожегова

  • срок — дай срок, упускать срок.. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. срок время, период, пора, эпоха, эра, промежуток времени; продолжительность, предел, число; отрезок времени, дата … Словарь синонимов

  • срок — а ( у); м. 1. Определённый промежуток времени. Недельный, годичный с. Сделать что л. в установленный с. Построить в сжатые сроки. С. службы в армии. Испытательный с. Аренда сроком на пять лет. Договориться, условиться о сроке кредита. По… … Энциклопедический словарь

  • срок — СРОК, время, период, сроки … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

  • срок — СРОК, а ( у), м Назначенный, установленный момент времени наступления, исполнения чего л. В общем, вексель – это была расписка в получении денег с обязательством вернуть их в указанный срок (В. Кав.) … Толковый словарь русских существительных

Правовые технологии — Идея создания / LawTech — Idea of ​​creating

Социальный мир не совершенен, но еще несовершеннее его делают несовершенные законы. Существующая система формирования права в Российской Федерации громоздка, неповоротлива, механизмы управления устаревают в момент принятия законов, прослеживается слабая связь законов друг с другом, а самое главное они не соответствуют жизни и интересам населения. Все это потому, что те люди кто разрабатывает концепции и правовые идеи, никак не связаны с теми, кто создает законодательство. Они работаю раздельно, что не правильно.

Сайт «Правовые технологии» намерен изменить сложившуюся ситуацию, путем создания технологии продвижения правовых идей в действующее законодательство (возникновение идеи — разработка концепции — реализация в законодательстве — системная поддержка и совершенствование законодательства).

Создатели, авторы, исследователи, ученые — это главный и определяющий элемент процесса перехода правовой идеи в закон.

Преимущества присоединения к сайту «Правовые технологии»:

  • найти единомышленников, помощников, а также место для разработки и распространения правовых идей;
  • ознакомить юридическое сообщество с разработанными вами концепциями, получить отзывы и комментарии;
  • сделать правовые идеи доступными для общественного обсуждения и продвижения в социальные институты;
  • бросить вызов «вечным, неразрешимым проблемам права», проверить свои способности по совместному их разрешению;
  • быть всегда в авангарде научно-правовой мысли.

И при этом иметь возможность реализовать свои амбиции и научный потенциал, вершить общественно-полезное дело и полностью контролировать этот процесс мерой своего участия.

Проект «Правовые технологии» был открыт в 2001 году и с этого времени было накоплено значительное количество материла с которым вы можете ознакомиться в разделе «Группы/Публикации». Сейчас проект переживает второе рождение.

ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА V 1.0 — проект по реализации правовых технологий в юридической науке. Основная задача создать рабочий область ученого юриста с необходимым набором информационных сервисов. В настоящее время реализованы следующие проекты:

Календарь юридических событий
Конференции по праву 2014
Создатель проекта: Александр Турышев
Модератор проекта: Черняев Алексей
Полезные сноски: Идея проекта / Условия размещения
Библиотека юридических авторефератов
Библиотека авторефератов 2012 — 2013
Создатель проекта: Александр Турышев
Модераторы проекта: Черняев Алексей, Ideolog.
Полезные сноски: Идея проекта / Условия размещения

Каталог юридических журналов

Электронная обучающая среда
кафедры уголовного права

Проект по реализации правовых технологий в сфере юридического образования. Первоначально начат в сфере уголовного права, как близкой руководителю проекта, но каждый может присоединиться к его реализации в своей интересующей сфере.

Уголовное право

Группа «Как учить уголовное право»
Группа «Источники уголовного права»

Визуальные стандарты «Написание курсовой работы»
Группа «Написание дипломной работы»

Авторефераты по уголовному праву

Контакты

По вопросам публикации материалов в журнале, сотрудничества и информационного партнерства обращайтесь в редакцию журнала.
Руководитель проекта / редактор журнала «Правовые технологии»:

Турышев Александр Александрович
LT_сообщество: http://www.lawtech.ru/users/александр
Contacts
We are pleased to answer any questions about publishing of the legal research articles, cooperation and participation in the project “Lawtech”.
Project director / editor of the magazine “Lawtech”
Alexander Turyshev
LT_community: http://www.lawtech.ru/users/александр
Желаете присоединиться?

Проект является открытым, поэтому каждый может присоединиться к его реализации. Нам необходимы люди с активной жизненной позицией, которые не только хотят, но и могут взяться за работу и выполнить ее.

В настоящее время идет подборка модераторов рубрик, людей которым интересно вести определенную отрасль (следить за форумом, изменениями законодательства, комментировать законодательство, предлагать изменения), взамен они получают массу возможностей для реализации.

Если у вас есть желание, то вы можете присоединиться к проекту в иной форме. За подробностями обращаться к руководителю проекта «Правовые технологии» Турышеву Александру Александровичу.

Благодарности:
Хочу выразить благодарности людям, проектам, книгам, идеям — чье участие положительно сказалось на развитии проекта «Правовые технологии»


Книга, подаренная друзьями о Стиве Джобсе и его деле повлияло на «искаженную реальность» проекта «Правовые технологии», его дизайн и осознания важности работы на стыке технологий и искусства.

Месячное обучение в ИЮМ позволило автоматизировать процессы и запустить «Календарь юридических событий» и «Библиотеку юридических авторефератов». Хотите сдвинуть свои проекты – учитесь в ИЮМ.

(c) 2001-2016 Правовые технологии

Какая сделка является крупной для ООО и как это посчитать?

Крупная сделка для ООО, как и для других хозяйственных обществ, требует одобрения со стороны собственников бизнеса. Изучим, каковы критерии отнесения сделок к крупным, а также то, каким образом владельцы фирмы дают согласие на заключение «крупного» договора.

Определение (понятие) крупной сделки в ФЗ об ОАО и ООО

Как определить, является ли сделка крупной?

Какое значение имеет факт отнесения сделки к крупным?

Нужно ли одобрение крупной сделки в ООО?

Считается ли сделка с одним учредителем не требующей одобрения?

Каков порядок одобрения крупной сделки ООО?

Итоги

Определение (понятие) крупной сделки в ФЗ об ОАО и ООО

Какая сделка является крупной для ООО и АО? Несмотря на то что данные организационно-правовые формы бизнеса имеют существенные различия, критерии определения крупной сделки с их участием практически одинаковые.

1. Выходит за пределы обычной экономической деятельности организации.

При этом к таким сделкам не относятся те, что типичны для правоотношений, в которые вступают организация или другие фирмы, осуществляющие аналогичные виды хозяйственной деятельности (при условии что такие сделки не приводят к ликвидации общества, изменению его вида либо существенному изменению масштабов организации).

2. Предполагает приобретение, отчуждение или аренду имущества либо оформление лицензии на пользование интеллектуальной разработкой.

3. Характеризуется ценой либо балансовой стоимостью имущества (которое является предметом сделки), превышающей 25% от балансовой стоимости всех активов общества по состоянию на 31 декабря года, предшествующего тому, в котором проведена сделка.

При покупке более 30% акций ПАО в порядке, регулируемом главой XI.1 закона № 208-ФЗ, покупатель обязан направить публичную оферту — предложение о приобретении акций иным собственникам ценных бумаг. При этом в стоимость сделки входит не только цена покупаемых акций, но и цена других акций, которые покупатель должен попытаться выкупить у текущих владельцев.

На нашем форуме можно обсудить любой вопрос, возникший у вас по налоговому и не только законодательству. Например, разбираемся, как уведомить налоговые органы о контролируемой сделке.

Как определить, является ли сделка крупной?

Чтобы подсчитать, является ли сделка ООО крупной, нужно:

1. Взять бухгалтерский баланс за год, предшествующий тому, в котором сделка заключается, и ознакомиться с балансовой стоимостью всех активов фирмы (строка 1100).

2. Ознакомиться со стоимостью имущества, покупаемого (продаваемого или сдаваемого в аренду) по договору с контрагентом.

3. Сопоставить стоимость имущества по договору и балансовую стоимость (которая может включать прочие расходы, связанные с приобретением актива, например затраты на доставку).

Если имущество покупается участником сделки, то в дальнейший расчет берется закупочная цена имущества; если продается — наибольшая величина при сравнении балансовой и отпускной стоимости; если сдается в аренду — балансовая стоимость (п. 2 ст. 46 закона № 14-ФЗ, п. 1.1 ст. 78 закона № 208-ФЗ).

4. Разделить сумму, взятую в расчет по п. 2, на сумму по п. 1.

Если результат более 0,25, то сделка считается крупной (при условии соответствия прочим критериям, рассмотренным выше) и будет требовать одобрения собственников бизнеса, если иное не предусмотрено законом.

Какое значение имеет факт отнесения сделки к крупным?

Наличие законодательных оснований для признания сделки крупной дает возможность собственникам фактически защитить свой бизнес от нежелательных и несогласованных действий генерального директора. Если сделка, подпадающая под критерии крупной, будет проведена без одобрения собственников, то они получат основанную на законе возможность оспорить ее.

Заключение крупной сделки для ООО или АО, как правило, налагает на хозяйствующий субъект ряд масштабных обязательств. Чаще всего финансовых (например, связанных с оплатой закупаемого товара). Принятие таких обязательств без ведома собственников фирмы либо их доверенных лиц — во многих случаях крайне нежелательный для бизнеса сценарий.

Здесь может иметь место и коррупционная составляющая (когда директор договаривается о крупной закупке от «своего» поставщика), и недостаточная компетентность руководителя (когда поставщик не «свой», но не самый выгодный, о чем знают только собственники, а директор в силу неопытности не подозревает об этом).

Рассмотрим теперь подробнее специфику проведения крупных сделок обществами с ограниченной ответственностью.

Нужно ли одобрение крупной сделки в ООО?

Руководителю фирмы, зарегистрированной как ООО, а также директору АО важно получить согласие на данную сделку со стороны тех или иных управомоченных лиц (далее в статье мы рассмотрим, как оно может даваться).

Соответствующая сделка, проведенная без одобрения, может быть оспорена в суде на основании положений ст. 173.1 ГК РФ. При этом оспорить ее могут лица, владеющие не менее чем 1% уставного капитала ООО (п. 4 ст. 46 закона 14-ФЗ). Одобрение крупной сделки для ООО можно получить и по факту ее осуществления. Главное, чтобы согласие управомоченных лиц было получено до рассмотрения дела в суде (п. 5 ст. 46 закона 14-ФЗ).

Вместе с тем законодательство предусматривает проведение сделок, подпадающих под критерии крупных, без получения согласия со стороны каких-либо лиц. Например, если ООО имеет единственного учредителя, который одновременно является и генеральным директором.

Приобретение единственным учредителем фирмы полномочий генерального директора имеет нюансы — изучить их вы можете в статье «Образец трудового договора с генеральным директором ООО».

Однако есть еще ряд оснований для использования возможности не одобрять крупную сделку. Изучим специфику «крупных» договоров, заключаемых свободно, подробнее.

Считается ли сделка с одним учредителем не требующей одобрения?

Да, это, как мы уже отметили выше, так. Кроме того, крупная — в соответствии с указанными выше критериями — сделка с участием ООО не требует одобрения, если (п. 7 ст. 46 закона 14-ФЗ):

1. Она осуществляется в рамках реорганизации ООО (как вариант — по договору о слиянии с другой фирмой или присоединении к ней).

Узнать больше о специфике реорганизации ООО вы можете в статье «Пошаговая инструкция реорганизации ООО путем присоединения».

2. Предполагает получение обществом доли в его уставном капитале в случаях, предусмотренных законом 14-ФЗ.

3. Осуществляется обществом в силу закона по цене, установленной в нормативных актах.

4. ООО покупает ценные бумаги ПАО в рамках обязательного предложения.

5. Заключение крупной сделки для ООО осуществляется по правилам, определенным предварительным договором, а также при условии, что данный договор:

  • содержит сведения, удостоверяющие факт одобрения сделки;
  • заключается при одобрении лиц, дающих согласие на проведение сделки.

Изучим теперь, как обеспечить законность крупной сделки, в свою очередь, требующей согласия на ее проведение.

Каков порядок одобрения крупной сделки ООО?

Заключает крупную сделку для ООО,как мы отметили выше, ее генеральный директор. На момент ее совершения (или, если так получилось, на момент рассмотрения судом иска о признании сделки недействительной) у него должно быть на руках — как условие признания «крупного» договора законным — решение об одобрении заключения договора:

1. Изданное управомоченными лицами — участниками общего собрания собственников ООО. Если у фирмы есть совет директоров, то изданное им при условии, что:

  • у совета директоров есть соответствующие компетенции по уставу ООО;
  • стоимость имущества в рамках сделки — 25–50% от стоимости имущества ООО.

2. Содержащее сведения (если иное не предусмотрено законом):

  • о лицах, выступающих в качестве сторон сделки;
  • выгодоприобретателях;
  • цене, предмете договора;
  • об иных существенных условиях сделки или механизме их определения.

3. Содержащее по желанию управомоченных лиц указания:

  • на верхний или нижний предел стоимости реализации имущества либо порядок их установления;
  • разрешение заключить ряд аналогичных договоров;
  • альтернативные условия договора, заключение которого требует одобрения;
  • одобрение сделки при условии заключения нескольких договоров одновременно.

4. Содержащее по желанию управомоченных лиц срок действия решения.

Когда данный срок не указан, решение считается действующим в течение 1 года с момента его принятия, если спецификой одобренной крупной сделки либо в силу обстоятельств принятия решения не предопределено иного.

Итоги

Крупной считается сделка, стоимость предмета которой превышает 25% от общей величины активов компании. При этом условия контракта должны удовлетворять критериям, установленным ст. 46 закона «Об ООО» от 08.02.1998 № 14-ФЗ и ст. 78 закона «Об АО» от 26.12.1995 № 208 (для ООО и АО соответственно).

Чтобы подсчитать, является ли сделка ООО крупной, нужно разделить балансовую (закупочную, продажную) стоимость имущества — предмета сделки на балансовую стоимость всех активов предприятия.

Узнать больше об особенностях законодательного регулирования правоотношений с участием ООО вы можете в статьях:

  • «Каков порядок выхода участников из состава ООО?»;
  • «Оформление передачи доли в ООО другому участнику».

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Функции арбитражного управляющего

При проведении процедуры признания финансовой несостоятельности законодательством предусматривается участие в управлении компанией назначенного арбитражным судом управляющего. На разных этапах проведения процедуры предусматриваются различные типы управления. Как следствие, к руководству компанией привлекаются разные типы руководителей, с различающимися в зависимости от стадии обязанностями и полномочиями. На разных этапах может быть поставлен временный, внешний, административный или же конкурсный управляющий.

К личности такого руководителя предъявляются определенные требования:

  • Соискатель должен иметь гражданство Российской Федерации;
  • Также до утверждения в должности он должен быть зарегистрирован как индивидуальный предприниматель;
  • К деятельности не допускаются лица без высшего образования;
  • Веским поводом для отвода станет наличие судимости за экономические преступления, а также от средней тяжести и выше;
  • Арбитражный руководитель должен быть достаточно опытен и компетентен, доказательством этого станет трудовой стаж на руководящей должности, причем составлять он должен как минимум два года;
  • На момент утверждения соискатель должен сходить в состав саморегулируемой организации, которая и сможет выдвинуть его кандидатуру на участие в определенном деле;
  • Соискатель должен пройти шестимесячную стажировку, в процессе которой он должен будет выполнять функции помощника арбитражного управляющего;
  • Нужно сдать экзамен на профпригодность соискателя.

Если он подходит по вышеперечисленным характеристикам, соискатель имеет право выставить свою кандидатуру на участие в деле о признании финансовой несостоятельности. Окончательное решение о участии находится в компетенции арбитражного суда.

Этот вид деятельности действующим на территории РФ законодательством относится к частной практике. Она не исключает участие в других формах деятельности, включая коммерческие организации. Непременным условием становится непредвзятость руководителя и отсутствие личного интереса в результатах дела, которым занимается такой человек. Он должен действовать одновременно в интересах всех участников, то есть должника, кредиторов и государства, поэтому обязательным считается нейтральное отношение к сторонам процесса. Если это условие не соблюдено, управляющий к процессу не допускается.

Арбитражные управляющие выбираются из состава саморегулируемой организации. Соответствующие списки составляются по запросу, в их формировании могут принять участие как кредиторы, так и должник, путем отвода исключив из списка по одному кандидату. Конкретная кандидатура того, кто будет привлечен к руководству компанией, утверждается арбитражным судом. Для успешного выполнения профессиональных задач арбитражные руководители могут при необходимости:

  1. Направлять обращения в арбитражный суд;
  2. Для успешной работы подключать к ней третьих лиц и организации. За оказанные услуги управляющий назначает вознаграждение. Оплата его производится со счетов компании-должника;
  3. Организовывать собрание кредиторов;
  4. Учреждать комитет кредиторов;
  5. Рассчитывать на достойную оплату за выполняемые обязанности. Оплата состоит из фиксированной ставки, а также процентной части.

В ходе своей работы арбитражный управляющий должен выполнять определенный спектр обязанностей:

  • Принимать меры по защите интересов должника;
  • анализировать его финансовую, хозяйственную, инвестиционную деятельность;
  • Рассматривать требования кредиторов;
  • Заносить в реестр требования кредиторов.

Если арбитражный управляющий плохо справляется с профессиональными обязательствами, либо вовсе уклоняется от их исполнения, к нему могут применяться определенные законодательством санкции, в том числе, отстранение от управления. Если в деятельности управляющего замечены серьезные нарушения, управляющий, допустивший их, может быть дисквалифицирован и исключен из рядов саморегулируемой организации, где состоял на момент принятия обязанностей. Если должник по результатам работы управляющего понес ущерб, при этом было нарушено действующее законодательство РФ, некомпетентный руководитель возместить потери. За совершенное во время руководства порученной компанией уголовное преступление он несет ответственность в соответствии с законодательством.

Действующая схема утверждения арбитражного управляющего

Для выбора компетентных кандидатов на роль управляющего по каждому отдельному делу арбитражный суд составляет запрос в саморегулируемую организацию. Организация составляет список тех состоящих в ее рядах лиц, которые подходят под требования, включая особые, необходимые для участия в процессах признания финансовой несостоятельности особых категорий предприятий. Кроме того, необходимо, чтобы кандидаты выразили согласие на участие в деле. Из отобранных кандидатов арбитражный суд выбирает наиболее достойного. Участники процедуры банкротства, кредиторы и должник, могут принять участие в отборе кандидатов, но их мнение организация не обязана учитывать в самом процессе выбора. Они могут лишь отвести по одному кандидату из предоставленного списка. Таким образом, основная роль отводится саморегулируемой организации. Те лица, что непосредственно заинтересованы в выборе компетентного управляющего, практически не принимают в этом выборе участия, даже если знакомы с результатами прошлых процессов и имеют собственное мнение о том, кто наиболее подходит для участия в предстоящем процессе по личностным качествам и профессиональной специфике. Невелико и влияние контролирующего органа — арбитражного суда. Таким образом, многие из необходимых в работе личностных качеств не учитываются теми, кто непосредственно заинтересован в грамотном внешнем руководстве. Должник практически не влияет на выбор кандидата, как и кредиторы, несмотря на то, что именно им наиболее выгодно назначение на должность человека, максимально подходящего для работы. Тот же, на кого возложена ответственность за окончательное утверждение, зачастую руководствуется только соответствием кандидата основным должностным характеристикам, так как недостаточно о нем осведомлен.

Есть определенные препятствия к назначению на должность арбитражного управляющего, ее не могут получить кандидаты:

  • лично заинтересованные в деле;
  • признанные финансово несостоятельными;
  • не возместившие убытки, которые были понесены предприятием по их вине во время предыдущей работы в должности арбитражного управляющего;
  • получившие дисквалификацию или получившие запрет на занятие руководящей должности, а также осуществление предпринимательской деятельности по управлению юридическими лицами;
  • не заключившие заблаговременно договор страхования ответственности на случай причинения убытков.

Возможно и отстранение от работы уже утвержденного кандидата. Эта функция также ложится на арбитражный суд, но ходатайство об отстранении может подать каждый из тех, кто является участником дела. Существует ряд законодательно закрепленных причин, за которыми может последовать отстранение. Чаще всего ими являются нарушения Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности, даже если они непосредственно не ведут к ущемлению прав отдельных участников дела и непосредственно не несут опасности убытков. В таком случае, производится замена управляющего другим лицом, более подходящим для ведения дела. Замена производится, если управляющий:

  • не представил суду предусмотренный регламентом отчет о выполняемой работе;
  • проигнорировал или выполнил с грубыми нарушениями обязанности по выявлению фиктивного банкротства;
  • отказался от ведения или вел без соблюдения правил учет требований кредиторов;
  • не провел первое собрание кредиторов;
  • не известил в предусмотренном порядке каждого кредитора о том, когда и где назначено проведение первого собрания;
  • не поднял на первом собрании вопроса о выборе представителя собрания и т. д.

Для ознакомления суда с нарушениями, допущенными руководителем, участники дела должны направить ходатайство. Суд рассматривает их, проверяет достоверность и выносит решение.

Любой из участвующих в процессе о признании финансовой несостоятельности может подать ходатайство. Для этого достаточно зафиксировать само нарушение. Суд рассмотрит иск. Если претензия обоснована — иск удовлетворяется, и суд производит замену. Причем сложить полномочия допустивший нарушение руководитель обязан уже на следующий день после вынесения вердикта суда. В ближайшие сроки будет избрана замена, и процесс признания финансовой несостоятельности возобновится.

Заменяя постоянного руководителя компании, арбитражный управляющий берет на себя координирующую функцию. Управление одновременно с ним осуществляет собрание кредиторов, часть функций сохраняет прежнее руководство, иногда некоторые функции берут на себя органы исполнительной власти. Чтобы скоординировать их работу и выполнить основную задачу — финансовое оздоровление предприятия и погашение существующих долгов, на предприятие и вводится в качестве руководителя арбитражный управляющий. Точнее, он соотносит все предпринимаемые усилия с интересами кредиторов и должника, учитывая пожелания первых и права и интересы последнего. Непосредственно такой руководитель не подчиняется никому из тех, чьи интересы учитывает в работе, и держит отчет только перед арбитражным судом. Но он не может и осуществлять руководство советом кредиторов, его руководящая функция ограничивается персоналом компании-должника.

Управляющий принимает на себя руководство деятельностью компании. При этом управленческая структура должника полностью сохраняется. Заменяется постоянный руководитель компании. Органы управления продолжают функционировать, но согласуют все решения с временным управляющим, который может либо наложить запрет на ряд сделок и операций, либо допустить их, если они согласуются с правилами и идут в полном согласии с избранным комплексом мер по финансовому оздоровлению. Органы управления не имеют прав принимать решения организационного плана, проводить реорганизацию компании, находящейся под внешним управлением, заключать ряд договоров. В суде руководитель может выступать как представитель участников дела, либо от собственного лица.

Таким образом, управляющий получает права контролировать порученную организацию, в том числе и запрещать те действия руководящих органов, что не согласуются с выбранной внешним руководителем финансовой политикой, либо выходят за рамки законодательно разрешенных в данной ситуации. Кроме того в его компетенции и общая оценка платежеспособности, а также возможность принимать меры по возвращению финансовых и материальных ресурсов компании, оказавшихся у третьих лиц. В ситуации, когда управляющий выступает от собственного имени, он по-прежнему руководствуется интересами участников процесса, а не личной выгодой. В случае, когда отстаиваются в первую очередь интересы одной из сторон, руководитель выступает от соответствующего имени. Примером этого может быть подача иска от лица компании к третьему лицу или сторонней организации. Но и в такой ситуации недопустим ущерб для других сторон, а также преследование собственной выгоды.

Виды арбитражных управляющих

Вид управляющего определяется стадией, которую проходит процедура признания финансовой несостоятельности. В зависимости от этого несколько меняются функции и спектр полномочий. Но в любом случае руководитель должен направить свои действия главным образом на соблюдение интересов всех сторон процесса.

Временный управляющий

Основная задача состоит в анализировании финансового положения порученной компании и ее платежеспособности. Управляющий собирает необходимые данные по работе организации и ее текущем положении, проводит их анализ и по его результатам формирует отчет, а также рекомендации по дальнейшим действиям.

Внешний управляющий

Он берет на себя обязанности постоянного управляющего, который передает ему свои полномочия и функции по решению суда. Основная задача такого руководителя — финансовое оздоровление компании, восстановление платежеспособности и погашение существующих обязательств. Если его работа привела к восстановлению платежеспособности, дело о неплатежеспособности прекращается, управляющий передает функции постоянному руководителю, назначенному владельцем предприятия, и получает положенную оплату трудов. В противоположном случае дела передаются конкурсному управляющему и инициируется процедура банкротства.

Конкурсный управляющий

Вступает в должность, если все возможные меры по оздоровлению компании испробованы. В первую очередь должен заботиться о соблюдении имущественных интересов клиента. Он принимает управление компанией должника в случае, если меры по стабилизации работы компании и возвращению платежеспособности результата не принесли и запущена процедура признания организации банкротом. После того, как соответствующее решение вынесено, в распоряжение назначенного судом руководителя поступает документация предприятия, включая бухгалтерскую отчетность,ценности, печати и штампы. Постоянное руководство компании отстраняется от ведения дел и передает полномочия. С того времени, как соответствующее решение суда принято и полномочия руководителя переданы, конкурсный управляющий берет на себя все функции руководства компанией, направляя свои действия на выполнение требований кредиторов с учетом интересов должника. Такой вид управляющего должен осуществлять свою деятельность, принимая во внимание интересы всех сторон процесса, а именно должника, кредиторов и государства, поэтому назвать его представителем должника нельзя.

Помимо общих категорий предприятий, признание финансовой несостоятельности которых идет по стандартному пути и не требует от арбитражного управляющего соответствия дополнительным характеристикам, существуют особые категории, в делах о банкротстве которых такие требования предусмотрены. Всего выделяется три сферы предприятий особых категорий. К ним относятся участники рынка торговли акциями и облигациями, предприятия сельскохозяйственной отрасли и предприятия стратегической важности. Остальные компании руководствуются стандартным набором требований к арбитражному руководителю.

Подавая заявку на участии в процессе признания финансовой несостоятельности предприятия особой категории дополнительно к стандартному набору требований и ограничений соискатель должен подходить и по дополнительным характеристикам. В частности, он должен иметь не менее 5 лет трудового стажа, желательно, в той сфере, с которой связана деятельность компании-должника. Из этого общего трудового стажа не менее двух лет должно приходиться на работу в органах управления. Компетентность арбитражного руководителя должна быть подтверждена как минимум двумя успешными процессами по признанию финансовой несостоятельности, в которых он выступал в качестве арбитражного руководителя. Поводом для отвода может стать наличие в практике соискателя даже одного отстранения от работы арбитражным управляющим по любому поводу. Кроме того, обязательными остаются и общие требования, предъявляемые законодательством к личности арбитражного управляющего. Такие высокие требования связаны с определенной спецификой управления компаниями указанных отраслей.