Информация о юридическом лице по наименованию

Проверьте, не рискует ли Ваш бизнес?

  • Электронный сервис «Прозрачный бизнес»
  • Запрос о направлении информации о факте представления в налоговый орган документов при государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя
  • Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации
  • Сообщения юридических лиц, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации»Эти сведения уже доступны в «Прозрачном бизнесе»
  • Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лицЭти сведения уже доступны в «Прозрачном бизнесе»
  • Поиск сведений в реестре дисквалифицированных лицЭти сведения уже доступны в «Прозрачном бизнесе»
  • Юридические лица, в состав исполнительных органов которых входят дисквалифицированные лицаЭти сведения уже доступны в «Прозрачном бизнесе»
  • Адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицамиЭти сведения уже доступны в «Прозрачном бизнесе»
  • Сведения о лицах, в отношении которых факт невозможности участия (осуществления руководства) в организации установлен (подтвержден) в судебном порядке
  • Сведения о юридических лицах, имеющих задолженность по уплате налогов и/или не представляющих налоговую отчетность более года
  • Сведения о физических лицах, являющихся руководителями или учредителями (участниками) нескольких юридических лицЭти сведения уже доступны в «Прозрачном бизнесе»

Все сервисы ФНС

                                                                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ ?xml:namespace>

о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

и передаче дела по подсудности

?xml:namespace>

21 сентября 2010 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Зизенко Н.Г., с участием:

истца – Долгинской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Долгинской А.К. к администрации Туруханского района о возложении обязанности по восстановлению в списках участников краевой целевой программы «Север на юг» на 2008-2010 годы,

У С Т А Н О В И Л:

?xml:namespace>

Истица Долгинская А.К. обратилась с иском к администрации Туруханского района, ссылаясь на то, что являлась участником целевой программы «Север на Юг» на 2008-2010 годы. В 2008 году ответчик известил её о том, что она попадает под эту целевую программу, и она начала собирать необходимые документы. При направлении ответчиком её учетного дела в адрес Министерства строительства и архитектуры Красноярского края, администрации района были даны рекомендации от Министерства исключить её из списков участников программы, поскольку в связи с не проживанием её в Туруханском районе в период с 2004 по 2009 годы она утратила право на получение социальной выплаты по программе переселения. Она не согласна с мнением Министерства строительства и архитектуры Красноярского края, поскольку при решении вопроса о её исключении из списков участников программы не разобрались в сложившейся у неё жизненной ситуации, не учли тех причин, по которым она вынуждена была временно выехать за пределы района. Просит обязать администрацию Туруханского района восстановить её в списках участников краевой целевой программы «Север на Юг» на 2008-2010 годы.

В судебном заседании 21 сентября 2010 года от ответчика в лице администрации Туруханского района поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу надлежащим – министерством строительства и архитектуры Красноярского края, поскольку именно указанным органом было принято решение об исключении истца из списков участников программы.

Истица Долгинская А.К. в судебном заседании выразила согласие на замену ненадлежащего ответчика в лице администрации Туруханского района надлежащим в лице Министерства строительства и архитектуры Красноярского края.

Рассмотрев ходатайство, выслушав истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ – суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая, что оспариваемое истицей решение об исключении её из списков участников краевой целевой программы «Север на юг» на 2008-2010 годы приняло Министерство строительства и архитектуры Красноярского края, и восстановление её в этих списках относится также к компетенции указанного органа, принимая во внимание согласие истца на замену ненадлежащего ответчика, суд полагает необходимым произвести по делу замену ненадлежащего ответчика и привлечь в качестве надлежащего ответчика Министерство строительства и архитектуры Красноярского края.

При этом, поскольку местом нахождения указанного органа является г.Красноярск, а рассмотрение данного дела должно производится по правилам общей подсудности – по месту нахождения ответчика, то соответственно дело подлежит передаче в районный суд по месту нахождения Министерства строительства и архитектуры Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по делу №2-242/10 по иску Долгинской А.К. к администрации Туруханского района о возложении обязанности по восстановлению в списках участников краевой целевой программы «Север на юг» на 2008-2010 годы, замену ненадлежащего ответчика — привлечь в качестве надлежащего ответчика по делу Министерство строительства и архитектуры Красноярского края, расположенное по адресу г.Красноярск, пр.Мира, д.110.

В связи с изменением подсудности направить гражданское дело по иску Долгинской А.К. к Министерству строительства и архитектуры Красноярского края о возложении обязанности по восстановлению в списках участников краевой целевой программы «Север на юг» на 2008-2010 годы, для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Красноярска по адресу г.Красноярск, ул.Ленина, 58

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

?xml:namespace>

На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.

1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к Ст. 147 УК РФ

1. Как отмечалось выше, ч. 1 ст. 44 Конституции гарантирует каждому также свободу научного, технического и других видов творчества, результаты которых являются интеллектуальной собственностью, охраняемой законом. Как и в отношении авторских и смежных прав, за наиболее серьезные посягательства на изобретательские и патентные права установлена уголовная ответственность.

Предметом преступления являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Потерпевшим от преступления является автор или заявитель сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

Автором применительно к комментируемой статье признается физическое лицо, творческим трудом которого созданы изобретение, полезная модель, промышленный образец. Если в создании объекта участвовали несколько граждан, все они считаются авторами. Порядок пользования правами автора определяется соглашением между ними. Право авторства, т.е. право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или при переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования.

Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца, указанным в комментируемой статье, помимо автора может являться работодатель, которому в соответствии с федеральным законом принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец), если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное.

2. Объективная сторона преступления выражается в выполнении альтернативных действий, указанных в законе.

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца может состоять, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.

Официальной публикацией сведений об указанных в этой статье объектах считается обнародование этих сведений в порядке, установленном федеральным законом. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие имена автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. Полный состав публикуемых сведений определяет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в СМИ, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи).

Присвоение авторства как способ нарушения изобретательских и патентных прав применительно к комментируемой статье предполагает объявление себя автором чужого изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

Нарушение изобретательских или патентных прав путем принуждения к соавторству, предусмотренного комментируемой статьей, может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включение других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание указанных в этой статье объектов интеллектуальной собственности) в соавторы готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца, т.е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права.

В случаях, когда принуждение к соавторству сопровождается применением насилия, состоящего в совершении деяний, направленных против жизни, здоровья или свободы потерпевшего, ответственность за которые предусмотрена соответствующими статьями Особенной части УК, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 комментируемой статьи, и в зависимости от обстоятельств дела и наступивших последствий — по соответствующим статьям УК.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента наступления общественно опасных последствий в виде крупного ущерба.

Понятие крупного ущерба носит оценочный характер. При признании ущерба крупным необходимо учитывать фактический размер причиненного ущерба, значимость этого ущерба для потерпевшего.

3. В квалифицированном составе в качестве обязательного признака предусмотрен способ совершения преступления — группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 комментируемой статьи).

4. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

5. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.