ГК РФ договоры

voronin_wi

Начальнику УМВД России по городу Ульяновску

С.Н.Арапову

ул. Орлова, д.29

432000, г.Ульяновск

Воронин Владимир Иванович,

проспект Ленинского Комсомола, д.27, кв.81; Ульяновск, 432072, Россия

тел. 8(8422)255098;

e-mail:759@netroad.ru

«Об ознакомлении с документами и материалами КУСП №11452»

Заявление

16.06.2012 в дежурной части УМВД России по городу Ульяновску было зарегистрировано в КУСП под № 11452 моё «Сообщение о происшествии» от 16.06.2012, направленное 16.06.2012 по территориальности из УМВД России по Ульяновской области.

Информации о принятом процессуальном решении по КУСП №11452 от 16.06.2012 из УМВД России по городу Ульяновску мною до настоящего времени не получено.

Пользуясь правом, предоставленным мне ст. 18, ч.2 ст.24, ч.4 ст. 29 Конституции РФ; ч. 2 ст. 5 № 5-ФЗ от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; ч. 2 ст. 7, ч. 1 и ч. З ст. 8, ч. 1 ст.17 N 8-ФЗ от 9 февраля 2009 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», руководствуясь п. 121 Приказа МВД РФ № 140 от 01.03.2012 г.

ПРОШУ

предоставить возможность ознакомиться с документами и материалами проверки по КУСП №11452 от 16.06.2012 для обоснования моей жалобы на нарушение процедуры рассмотрения моего «Сообщения о происшествии» от 16.06.2012,

а также снять фотокопии вышеуказанных документов и материалов посредством фотокамеры.

В случае, если в соответствии с ч. 4 ст. 19 № 8-ФЗ запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа, указать вид, наименование, номер и дату принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен — по каждому непредставленному для ознакомления и копирования документу и материалу.

Приложение.

Копия письма УМВД России по Ульяновской области от 16.06.2012 № 85/743 на 1 л. в 1 экз.

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Комментарий к статье 87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы

Статья 87 ГПК РФ рассматривает случаи, в которых суд может назначить проведение дополнительной или повторной экспертизы. Дополнительная или повторная экспертиза всегда проводится после первоначальной экспертизы, если с помощью последней не удалось выяснить обстоятельства, имеющие значения для дела. Так, дополнительная экспертиза может быть назначена в том случае, если заключение эксперта суд считает неполным или недостаточно ясным. Под недостаточной ясностью законодатель подразумевает неточность и невозможность уяснения используемой экспертом терминологии, методики его исследования.

Экспертиза называется неполной, если в её заключении отсутствуют ответы на все вопросы, которые были поставлены перед экспертом. В случае, если эксперт не учёл обстоятельства, которые имеют значение для ответа на поставленные вопросы, экспертиза также считается неполной. Дополнительная экспертиза может быть проведена тем же или другим экспертом. Эксперта, который будет проводить дополнительную экспертизу, назначает суд.

Повторная и дополнительная экспертизы не являются тождественными. Повторная назначается в том случае, если у суда есть сомнения относительно объективности, обоснованности или правильности экспертизы первоначальной. Данный вид экспертизы также назначается судом, если заключения двух или более экспертов противоречат друг другу.

Юридическим основание для назначения повторной или дополнительной экспертизы является определение суда. По своему содержанию этот документ идентичен определению о назначении первоначальное экспертизы. Статья 80 ГПК РФ содержит информацию о том, какие данные должны быть указаны в определении о назначении экспертизы. Это наименование суда, дата назначения проведения экспертизы, крайняя дата составления и направления заключения эксперта в суд, информация об эксперте или экспертном учреждении, которое выполняет данное процессуальное действие и т.д.

Однако определение должно в обязательном порядке содержать указания на неточности, в связи с которыми назначается данное процессуальное действие. В определении должны быть указаны основания для сомнений в правильности заключения эксперта, ссылки на обстоятельства дела, которым по мнению суда данное заключение не соответствует.

Статья 79 ГПК РФ указывает на то, что как истец, так и ответчик имеют право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы, знакомиться с заключением эксперта. Также важным моментом является то, что судебное производство может быть приостановлено на время проведения первоначальной экспертизы. На это указывает статья 86 ГПК РФ. Судебное производство также может быть приостановлено и в связи с проведением дополнительной или повторной экспертизы, если дальнейшее производство по делу невозможно без результатов исследования.

Предусмотренные статьей 87 ГПК РФ возможности назначения повторной и дополнительной экспертиз позволят восполнить недостатки первичной экспертизы, однако следует иметь ввиду, что суды отрицательно относятся к их назначению, поскольку это затягивает время судебного разбирательства.

Глава 28. Заключение договора

  • Статья 432 ГК РФ. Основные положения о заключении договора
  • Статья 433 ГК РФ. Момент заключения договора
  • Статья 434 ГК РФ. Форма договора
  • Статья 434.1 ГК РФ. Переговоры о заключении договора
  • Статья 435 ГК РФ. Оферта
  • Статья 436 ГК РФ. Безотзывность оферты
  • Статья 437 ГК РФ. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
  • Статья 438 ГК РФ. Акцепт
  • Статья 439 ГК РФ. Отзыв акцепта
  • Статья 440 ГК РФ. Заключение договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта
  • Статья 441 ГК РФ. Заключение договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта
  • Статья 442 ГК РФ. Акцепт, полученный с опозданием
  • Статья 443 ГК РФ. Акцепт на иных условиях
  • Статья 444 ГК РФ. Место заключения договора
  • Статья 445 ГК РФ. Заключение договора в обязательном порядке
  • Статья 446 ГК РФ. Преддоговорные споры
  • Статья 447 ГК РФ. Заключение договора на торгах
  • Статья 448 ГК РФ. Организация и порядок проведения торгов
  • Статья 449 ГК РФ. Основания и последствия признания торгов недействительными
  • Статья 449.1 ГК РФ. Публичные торги