ГК 458

Содержание

КОГДА ЦЕССИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА

Т. МАЙОРОВА
Татьяна Майорова, юрист.
В условиях современной России в распоряжении участников гражданско-правового оборота находится практически полная свобода экономической деятельности. В настоящее время роль государства в регулировании рыночных отношений сводится к установлению некоторых ограничений и правил, а на первый план выходят самостоятельные и независимые хозяйствующие субъекты, которые сами регулируют свои взаимоотношения, преимущественно посредством договоров. Именно поэтому значение договорных отношений в процессе осуществления коммерческой деятельности очень велико.
Организация может и не сталкиваться с таким не слишком распространенным договором, как договор цессии, однако если это все же произойдет, то может возникнуть ряд проблем. При заключении договора цессии контрагентов подстерегает множество подводных камней, которые могут «утопить» сделку.
Возможно, такая юридическая уязвимость договора цессии связана с тем, что данный вид договора не регулируется, в отличие от прочих, отдельной главой ГК РФ, подробно регламентирующей положение сторон. Договор цессии регулируется гл. 24 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве» и § 1 «Переход прав кредитора к другому лицу». Статья 382 ГК РФ определяет: право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу. Такой переход может быть осуществлен как по закону, так и по сделке, то есть в том числе и по договору. Основания перехода по закону перечислены в ст. 387 ГК РФ, однако не это является объектом нашего рассмотрения.
Законодатель, установив возможность передачи прав по сделке, не определил вида договоров, по которым эта передача происходит, и, таким образом, в случае, когда предметом договора купли-продажи являются имущественные права (п. 4 ст. 454 ГК РФ), такой договор по сути тоже является договором цессии. Собственно говоря, договор цессии — это собирательное понятие, включающее в себя разные виды договоров уступки прав требования. Сущность же цессии состоит в том, что первоначальный кредитор (а это любое лицо, которое имеет право требования) уступает принадлежащее ему право требования новому кредитору. Обычно договоры цессии заключаются в ситуациях, когда необходим как результат именно факт перехода прав. Например, часто используется договор цессии в схемах, когда организация — первоначальный кредитор ликвидируется, продается или же ее попросту «бросают», но остаются невзысканные долги. В таких случаях дебиторская задолженность переуступается другой организации — новому кредитору (обычно также своей организации), которая в случае признания сделки ничтожной просто потеряет возможность права требования, и, учитывая смысл и цель такой сделки, естественно, ни о каком возмещении убытков здесь и речи не будет. Используют также договор цессии в известных случаях и для вывода нематериальных активов предприятия. Если для этих целей заключают договор цессии, а предприятие находится в стадии банкротства, необходимо помнить о соблюдении очередности кредиторов, в противном случае нарушающий очередность (и соответственно права) кредиторов договор цессии может также быть признан недействительным со всеми вытекающими из этого последствиями. Итак, учитывая область применения этого договора, важно избежать таких его недостатков, которые впоследствии могут послужить основанием для признания его недействительным.
Следует отметить, что по закону не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ). Примером такого рода прав будет являться право на получение алиментов, право на возмещение причиненного здоровью вреда и др. Не допускается уступка требования без согласия должника, если личность кредитора по обязательству имеет для должника существенное значение (ст. 388 ГК РФ), а также не допускается уступка требования, если она противоречит закону, иным правовым актам или договору. Примером обязательств, в которых личность кредитора имеет существенное значение, являются обязательства по договору о совместной деятельности, поэтому уступка прав требования по договору о совместной деятельности без согласия всех участников невозможна.
Несоблюдение формы сделки также может повлечь ее ничтожность (ст. ст. 162, 165 ГК РФ). Форма договора цессии должна соответствовать форме сделки, на которой основано право требования.
Отметим интересный аспект договора цессии — определенные правовые последствия после заключения договора цессии фактически наступают для кредитора и должника только после уведомления последнего о состоявшейся уступке. Об этом прямо сказано в законе (п. 1 ст. 385 ГК РФ): должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Также в случае, если уже после заключения договора (но до получения уведомления) должник исполнит обязательство старому кредитору, риск таких неблагоприятных последствий ложится на нового кредитора. В таком случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ). Данное правило обеспечивает защиту интересов должника, исключая возможность предъявления к нему повторного требования нового кредитора. Однако не следует понимать под риском неблагоприятных последствий невозможность требовать от первоначального кредитора полученного от должника. Поскольку права требования по обязательству перешли к новому кредитору, то получение старым кредитором от должника не имело под собой правового основания. Следовательно, новый кредитор вправе требовать исполненное должником от старого кредитора как неосновательно полученное.
Важное значение имеет само право требования, уступаемое по договору. Оно обязательно должно быть действительным, то есть существующим. В случае передачи по договору цессии несуществующего права такой договор будет являться недействительным. Поэтому особое внимание при заключении договора следует уделить документам, подтверждающим наличие права, которые старый кредитор обязан передать новому (п. 2 ст. 385 ГК РФ). Признание договора уступки недействительным в части вряд ли может быть допустимо, так как обычно право требования определено в виде конкретной суммы (соответствующей конкретному требованию), которая, в свою очередь, будет являться существенным условием для данного договора, а признание его недействительным в части его существенного условия не допускается (ст. 180 ГК РФ). Таким образом, такой договор признается недействительным полностью.
Анализ судебной практики по вопросу действительности договоров цессии (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 1998 г. N 4735/98) показал, что важное значение также имеет установление факта безусловной замены лица в обязательстве. В противном же случае при наличии «длящихся отношений», то есть если правоотношения сторон и основное обязательство не прекратились на момент заключения договора уступки требования, следует считать, что замена кредитора в обязательстве не произведена и договор уступки признается недействительным на основании закона (ст. 168 ГК РФ).
Немаловажное значение имеет то, что на момент заключения договора цессии у должника были встречные требования, возникшие до заключения договора цессии. Учитывая это, целесообразно все же до заключения договора выяснить у должника, нет ли у него возражений против требования или же встречных требований. Согласно ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора. Если же у должника существуют встречные требования, то согласно ст. 412 ГК РФ и однозначно сложившейся судебной практике встречное требование должника к первоначальному кредитору идет в зачет требованиям нового кредитора при условии, что такое встречное требование возникло по основанию, возникшему до получения должником уведомления об уступке, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования (см., например, Постановление ФАС МО от 9 октября 2003 г. N КГ-А41/7602-03).
В течение года согласно заключенному договору перевозки фирмой П. оказывались услуги по перевозке фирме А. Однако часть услуг фирмой А. не была оплачена в связи с тем, что у А. были претензии о возмещении убытков, причиненных фирмой П. ненадлежащим исполнением своих обязанностей по договору на некоторую сумму. Но, несмотря на обоснованность выставленных претензий, П. отказалась возмещать убытки. А. не обращалась в суд, так как она в одностороннем порядке посчитала сумму по претензиям зачтенной в счет оплаты услуг. После этого П. переуступило право требования задолженности по договору перевозки новой фирме Н. по договору цессии, после чего Н. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности. В данном случае суд установил правомерность требований Н., однако признал и обоснованность претензий А., и право А. на возмещение убытков. В результате, несмотря на то что сам по себе договор уступки права требования не имел никаких недостатков, ожидаемого реального экономического результата от этой сделки Н. не получил.
Важный момент, на который нужно было бы обратить внимание, — возмездность договора цессии. И хотя законодатель не устанавливает безусловное правило возмездности договора цессии, однако, учитывая смысл п. 4 ст. 575 ГК РФ, запрещающего дарение в отношениях между коммерческими организациями, и во избежание возможной квалификации такой сделки договором дарения с последующим признанием ее ничтожности, лучше все-таки определить договор цессии как возмездный и внести в него соответствующее положение. Конечно, сама по себе безвозмездность вряд ли будет определяющим признаком для того, чтобы квалифицировать цессию как дарение, однако, с учетом других прав и обязанностей по договору цессии, это может быть и так.
Так чем же опасен для участников сделки такой правовой механизм, как признание сделки (договора) недействительной или ничтожной? В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.
Применительно к цессии неблагоприятные последствия признания сделки уступки права ничтожной для нового кредитора будут заключаться в том, что вследствие этого он не будет являться надлежащим кредитором по требованию задолженности. Единственным положительным моментом для него в данной ситуации будет только то, что первоначальный кредитор, уступивший требование, все-таки отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного требования (ст. 390 ГК РФ), что не слишком утешительно, учитывая область применения данного договора.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 17.11.1998 N 4735/98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 09.10.2003 N КГ-А41/7602-03
Бизнес-адвокат, N 9, 2004

ИСКИ: РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН «

ПРЕДПРИНИМА́ТЕЛЬСКОЕ ПРА́ВО

ПРЕДПРИНИМА́ТЕЛЬСКОЕ ПРА́ВО, со­во­куп­ность пра­во­вых норм по ре­гу­ли­ро­ва­нию пред­при­ни­ма­тель­ских от­но­ше­ний. Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние пред­при­ни­ма­тель­ст­ва фор­ми­ро­ва­лось в Ев­ро­пе ещё в Сред­не­ве­ко­вье. Раз­ви­тие тор­гов­ли во Фран­ции, Ита­лии, Гер­ма­нии, др. ев­роп. стра­нах вы­зва­ло не­об­хо­ди­мость из­да­ния спец. норм по пра­во­во­му ре­гу­ли­ро­ва­нию тор­го­вой дея­тель­но­сти (тор­го­вое пра­во). По­сте­пен­но на­ря­ду с тор­гов­лей ста­ли раз­ви­вать­ся и др. ви­ды хо­зяйств. дея­тель­но­сти – про­мыш­лен­ная, бан­ков­ская дея­тель­ность, гру­зо­вые пе­ре­воз­ки и др. Тор­го­вое пра­во ре­гу­ли­ро­ва­ло по су­ще­ст­ву все ви­ды хо­зяйств. дея­тель­но­сти, со­хра­няя тра­ди­ци­он­но сло­жив­шее­ся на­име­но­ва­ние «тор­го­вое пра­во». Этим во мно­гом обу­слов­ли­ва­ет­ся то, что в круп­ных го­су­дар­ст­вах ре­гу­ли­ро­ва­ние пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти, как пра­ви­ло, до сих пор осу­ще­ст­в­ля­ет­ся спец. тор­го­вым или ком­мерч. за­ко­но­да­тель­ст­вом. В ря­де го­су­дарств од­но­вре­мен­но с гражд. ко­дек­са­ми из­да­ны спец. тор­го­вые или ком­мерч. ко­дек­сы. Напр., во Фран­ции в 1804 при­нят Гра­ж­дан­ский ко­декс, а в 1807 – Тор­го­вый ко­декс; в Гер­ма­нии в 1896 при­ня­то Гра­ж­дан­ское уло­же­ние, а в 1897 – Тор­го­вое уло­же­ние. В США при от­сут­ст­вии гражд. ко­дек­са поч­ти во всех шта­тах при­ня­ты ком­мерч. ко­дек­сы, со­став­лен­ные на ос­но­ве Еди­но­об­раз­но­го ком­мерч. ко­дек­са, раз­ра­бо­тан­но­го Амер. ас­со­циа­ци­ей ад­во­ка­тов в сер. 20 в. К нач. 21 в. за­вер­шил­ся про­цесс рас­про­стра­не­ния норм тор­го­во­го пра­ва прак­ти­че­ски на все сфе­ры хо­зяй­ст­во­ва­ния. Во мно­гих за­ру­беж­ных стра­нах нор­мы тор­го­во­го пра­ва ре­гу­ли­ру­ют хо­зяйств. дея­тель­ность и в сфе­ре об­ра­ще­ния то­ва­ров, и в сфе­ре про­из-ва това­ров. В Анг­лии и США тор­го­вое пра­во не вы­де­ля­ет­ся из гражд. пра­ва в ка­че­ст­ве отд. от­рас­ли, од­на­ко гражд. пра­во со­дер­жит об­шир­ную груп­пу пра­во­вых норм, ре­гу­ли­рую­щих хо­зяйств. дея­тель­ность. Идёт про­цесс из­ме­не­ния норм гражд. пра­ва под влия­ни­ем ком­мерч. прак­ти­ки, т. н. ком­мер­циа­ли­за­ция гражд. пра­ва.

Статья 458. Гражданского Кодекса РФ. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

  • вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
  • предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Комментарии к ст. 458 ГК РФ

В зависимости от условий о месте передачи товара покупателю определяется момент такой передачи.

В случае если товар подлежит передаче в месте нахождения покупателя, а на продавца возложена обязанность по доставке обязанность по передаче товара считается исполненной в момент его вручения покупателю или указанному им лицу.

Если местом передачи является место нахождения товара, момент передачи наступает при вручении товара покупателю или указанному им лицу именно в этом месте. При этом обязательному соблюдению подлежит условие о сроке передачи, а покупатель должен быть надлежаще уведомлен о готовности товара к передаче. Готовность товара к передаче помимо всего прочего означает его идентификацию для целей договора (например, путем маркировки). В противном случае товар не может быть признан готовым к передаче.

Если из особенностей товара вытекает необходимость его доставки, однако она не возложена на продавца, моментом передачи товара может считаться момент вручения товара перевозчику, осуществляющему такую доставку.

Договорная работа в предпринимательской сфере: теория и практика. Минимизация рисков

Код курса: ДОГОВОР

Путеводитель

Предпринимательство

Курсы для руководителей среднего и высшего звена

Этот курс в нашем Центре
успешно закончили
492 человек!

Contract work in the business sphere: theory and practice. Minimization of risks

38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)

Вы изучите основу любого бизнеса – систему договорных отношений и получите полноценный комплекс знаний и навыков, необходимых для договорной работы в предпринимательской сфере, для построения продуктивных отношений с клиентами и партнерами, для снижения налоговых, правовых, административных рисков.

Материалы курса дадут Вам полный объем знаний, позволяющий сформировать уверенную и юридически грамотную позицию в сложных вопросах осуществления поставок товаров, производства работ, оказания услуг, купли-продажи объектов недвижимости, аренды, перевозки, хранения, займа, кредита, поручения, комиссии, доверительного управления и т.д.

Курс предназначен для тех, кто хочет свободно ориентироваться в системе положений законодательства, норм и правил, регулирующих права и обязанности сторон договора, кто стремится защищать свои законные права и предпринимательские интересы, кто готов строить свою бизнес-стратегию на разнообразных возможностях, широко представленных в современном законодательстве.

Курс предназначен как для руководителей, юристов, бухгалтеров коммерческих предприятий, так и для предпринимателей, ведущих бизнес индивидуально.

Описание аудитории курса, для кого этот курс.

Для руководителей коммерческих предприятий, желающих расширить возможности своей деятельности и уверенно строить договорные отношения, для бухгалтеров, менеджеров, работающих в бизнес-структурах, в целях формирования необходимой базы знаний и навыков, для собственников бизнеса, желающих укрепить свое положение среди партнеров и развить свое дело.

«Специалист.Ру», тариф «Молодёжный». Скидка 50%.

Тебе от 17 до 25 лет? Пройди курсы в том самом «Специалисте при МГТУ им. Н.Э. Баумана», где уже обучились более 1 миллиона человек! Получи современную специальность, новые полезные знакомства и пропуск в мир высоких технологий и высоких зарплат.

Все акции Центра

По окончании курса Вы будете уметь:

  • Анализировать различные виды гражданско-правовых договоров с точки зрения выбора наиболее оптимальной формы договора для конкретных хозяйственных операций;
  • Составлять договоры, прорабатывать предмет и существенные условия, формировать круг прав и обязанностей участников, мер ответственности, дополнительные необходимые документы;
  • Выбирать систему защитных мер в случае изменения условий и досрочного расторжения договора, внесудебного отказа и судебной процедуры;
  • Подтверждать надлежащее исполнение.

Вы будете знать, что такое:

  • Основные принципы договорных отношений;
  • Обязательства, способы обеспечения, последствия неисполнения;
  • Неисполнение договорных обязательств, защита прав, применение мер ответственности
  • Претензия — составление, направление, рассмотрение претензии. Составление акта сверки расчетов
  • Судебный порядок разрешения споров, составление искового заявления, представление доказательств;
  • Отступное, новация, зачет встречных требований, прощение долга как специальные основания прекращения договорных обязательств: выбор основания и правильное составление документов;
  • Комплекс мер, позволяющих избежать рисков и ошибок при составлении договоров;
  • Налоговые и правовые последствия различных видов договоров;
  • Актуальная судебная практика.

Специалисты, обладающие этими знаниями и навыками, в настоящее время крайне востребованы. Большинство выпускников наших курсов делают успешную карьеру и пользуются уважением работодателей.
Продолжительность курса — 24 ак. ч.

Отзывы о курсе

Превосходный курс! Очень интересная и нужная информация!

Cлушатель: Ковалевская Инга Владимировна

Самое главное — это, безусловно, то, что я получил знания и смог «разложить их по полочкам» за краткий срок. Пробелов не осталось, а все возникавшие вопросы преподаватель доходчиво разъяснил.

Cлушатель: Хлудневский Михаил Сергеевич

Все отзывы по курсу

Предварительная подготовка

Рекомендуемая подготовка (необязательная): не требуется

Получить консультацию о необходимой предварительной подготовке по курсу Вы можете у наших менеджеров: +7 (495) 232-32-16.

Наличие предварительной подготовки является залогом Вашего успешного обучения. Предварительная подготовка указывается в виде названия других курсов Центра (Обязательная предварительная подготовка). Вам следует прочитать программу указанного курса и самостоятельно оценить, есть ли у Вас знания и опыт, эквивалентные данной программе. Если Вы обладаете знаниями менее 85-90% рекомендуемого курса, то Вы обязательно должны получить предварительную подготовку. Только после этого Вы сможете качественно обучиться на выбранном курсе.

Рекомендуемые курсы по специальности

Чтобы стать профессионалом, мы рекомендуем Вам вместе с этим курсом изучить:

  • Основы бухучёта для руководителей, менеджеров и технических специалистов
  • Специальные режимы налогообложения (УСН и ЕНВД, патентная система налогообложения) для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей (ИП)

Программа курса

Тема Ак. часов
Модуль 1. Гражданско-правовые договоры: понятие, виды, содержание

  • Основные принципы гражданского законодательства и договорных отношений
  • Понятия «сделка», «договор», «обязательство»
  • Способы обеспечения обязательств
  • Способы оформления
  • Преддоговорные отношения
  • Понятие предварительного договора
  • Полномочия на заключение договора
  • Заключение договора по доверенности
8
Модуль 2. Заключение гражданско-правовых договоров

  • Порядок и способы заключения договора
  • Структура договора — преамбула, предмет, существенные условия, права и обязанности участников, меры ответственности
  • Дополнительные необходимые документы
  • Анализ реквизитов договора, подписи участников, факсимиле, ЭЦП
  • Виды договоров: купля-продажа недвижимости, поставка товаров, выполнение работ, оказание услуг, дарение, мена, аренда, безвозмездное пользование, перевозка, заем, кредит, инвестиционный взнос, хранение, поручение, комиссия, доверительное управление имуществом и т.д.
6
Модуль 3. Динамика договора: изменение и прекращение договорных обязательств, в том числе в связи с нарушением договорных обязательств

  • Выбор системы защитных мер в случае изменения условий и досрочного расторжения договора
  • Внесудебный отказ от договора
  • Судебная процедура одностороннего отказа от исполнения договора
  • Отступное, новация, зачет встречных требований, прощение долга как специальные основания прекращения договорных обязательств: выбор основания и правильное составление документов
4
Модуль 4. Исполнение договорных обязательств. Защита прав кредитора в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении обязательств

  • Критерии надлежащего исполнения и оформление исполнения договорных обязательств
  • Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Защита прав кредитора.
  • Претензия — составление, направление, рассмотрение претензии. Ответ на претензию. Составление акта сверки расчетов
  • Судебный порядок разрешения споров. Исковая давность. Составление искового заявления. Представление доказательств
  • Комплекс мер, позволяющих избежать рисков и ошибок при составлении договоров
  • Налоговые и правовые последствия договоров различных видов
  • Актуальная судебная практика
6
Аудиторная нагрузка в классе с преподавателем 24
По окончании обучения на курсе проводится итоговая аттестация. Аттестация проводится в виде теста на последнем занятии или на основании оценок практических работ, выполняемых во время обучения на курсе.

Расписание

Звоните по тел. +7 (495) 232-32-16

с 10:00 до 17:00 Вечер или Выходные
Стандартная цена
Онлайн Индивидуальное обучение Записаться
Частные лица 14 990 14 990 14 990 50 400 **
Организации 15 990 15 990 15 990

Вы можете оплатить обучение в кредит от Альфа-банка (не менее 5 рабочих дней до старта группы, сумма кредита 5-200 тыс. рублей, без первоначального взноса). От 800 руб./месяц

Ваша выгода может быть 2 290 рублей

Договорная работа в предпринимательской сфере: теория и практика. Минимизация рисков + Основы бухучёта для руководителей, менеджеров и технических специалистов = 27 690 руб.*
29 980 руб.

*Данное предложение действует только для частных лиц. Центр предоставляет специальную услугу Индивидуального обучения. Длительность индивидуального обучения — минимум 4 академических часа. Стоимость обучения в Москве уточняйте у менеджера. При выездном индивидуальном обучении устанавливается надбавка: +40% от стоимости заказанных часов при выезде в пределах МКАД, +40% от стоимости заказанных часов и + 1% от стоимости заказанных часов за каждый километр удаления от МКАД при выезде в пределах Московской области. Стоимость выезда за пределы Московской области рассчитывается индивидуально менеджерами по работе с корпоративными клиентами.
**Указана минимальная цена за индивидуальное обучение. Число часов работы с преподавателем в 2 раза меньше, чем при обучении в группе. Если Вам для полного усвоения материала курса потребуется больше часов работы с преподавателем, то они оплачиваются дополнительно. В случае занятий по индивидуальной программе расчёт стоимости обучения и количества необходимых часов производится отдельно.

Документы об окончании

В зависимости от программы обучения выдаются следующие документы:

Свидетельство

Удостоверение*

Cертификат международного образца

*Для получения удостоверения вам необходимо предоставить копию диплома о высшем или среднем профессиональном образовании.

Сертификаты международного образца выводятся после окончания курса в личном кабинете слушателя.

Все документы Центра

Актуальные новости

Акция для HR-менеджеров: обучайте сотрудников целый месяц с выгодой для вас!

Учебный центр поздравляет специалистов кадровой службы и менеджеров по персоналу с Днём HR-менеджера. Пусть на вакантные места всегда попадаются именно те люди, которые умеют работать, ладить с коллективом и добиваться успеха. Ко дню HR-менеджера УЦ «Специалист» им. Н.Э. Баумана дарит каждый шестой курс именно Вам.

Полный текст новости

В Германии и Южной Африке учатся по методичкам «Специалиста»!

«Специалист» — единственный Учебный Центр России, который авторизовал самые популярные курсы по MS Office в компании Microsoft. Мы получили право обучать слушателей по своей уникальной методике в России и за рубежом!

Полный текст новости

Все новости

Налоговое управление США

Налоговое управление США (Internal Revenue Service, IRS — «Служба внутренних доходов») — государственный орган Федерального правительства Соединённых Штатов Америки, который занимается сбором налогов и контролирует соблюдение законодательства о налогообложении.

2019

Налоговая потребовала раскрыть доходы в биткоинах и предупредила о санкциях

В середине августа 2019 года криптовалютные инвесторы получили письма от Налогового управления США (IRS), которое потребовала раскрыть доходы, полученные в биткоинах и других цифровых активах, и предупредила о возможных санкциях.

Уведомление формы CP2000 предусмотрено для случаев, когда налоговая выявляет расхождения между передаваемой налогоплательщиками информацией и сведениями из независимых источников. Указанная в письмах сумма представляет собой предполагаемую задолженность, которую криптовалютные инвесторы не доплатили в казну. Налоговая предупреждает, что письма не стоит игнорировать во избежание штрафа, однако у налогоплательщиков есть 30 дней, чтобы опротестовать эти требования. Для этого, разумеется, инвестору потребуется предоставить подтверждающие документы.

Власти США напомнили владельцам криптовалют о налогах

Аналитики CoinCenter отмечают, что в новой рассылке фигурируют формы 1099-K и 1099-MISC, которые некоторые биржи оформляют для налоговой, чтобы сообщить о транзакциях клиентов, превышающих определенный порог. Известно также, что налоговая США с 2017 года получает информацию о 14 000 клиентах Coinbase, крупнейшей американской криптобиржи.

Ранее в июле 2019 года налоговая служба провела рассылку 10 000 писем, в которых призвала инвесторов раскрыть доходы от торговых операций с криптовалютой. Некоторые инвесторы получили требования о раскрытии криптовалютных сделок в период между 2013 и 2017 годами. Однако новая рассылка гораздо серьезнее, как отмечает сооснователь CoinTracker Чандан Лода — в форме CP2000 указаны конкретные суммы, которые инвесторы должны заплатить государству, и штрафные санкции, которые последуют, если они игнорируют запрос. В рассылке указано, что к пользователям, которые не погасили задолженность перед государством, будут применены правоохранительные меры гражданского или уголовного характера.

Начало ИТ-модернизации за $2,7 млрд

10 апреля 2019 года глава налоговой службы США Чарльз Реттиг (Charles Rettig) назвал обновление информационных систем одним из наиболее актуальных направлений развития ведомства и объявил о начале цифровой трансформации.

Реттиг сообщил финансовому комитету Сената, что у налоговой службы есть план по ИТ-модернизации в два этапа (каждый на три года), который будет стоить от $2,3 млрд до $2,7 млрд. На 2020 год Реттиг запросил у Сената $290 млн.

Налоговое агентство США уже давно стремится модернизировать свои системы. В 2018 году критический сбой электронной файловой системы вызвал массовое недовольство американцев, желающих подать документы до истечения годового срока. Реттиг объяснил, что устаревшие ИТ-системы небезопасны и перегружены, а установление серьезных современных обновлений невозможно без полной модернизации.

В конечном итоге замена оборудования улучшит обслуживание американских налогоплательщиков, подчеркнул Реттиг, поскольку позволит предоставлять высококачественные услуги в режиме реального времени, будь то по телефону, онлайн или лично.

Однако ИТ-модернизация поднимает проблему найма работников для поддержки этих систем. По словам Реттига, защита информации налогоплательщиков и обработка налоговых деклараций – серьезная задача, для выполнения которой требуется привлекать высококвалифицированных работников. Ежегодно ИТ-системы налоговой службы США становятся мишенью для 1,4 млрд кибератак, многие из которых способны вызвать серьезные проблемы на национальном уровне.

Около 45% сотрудников налоговой службы в целом готовы уйти на пенсию в течение следующих двух лет, а заменить персонал достаточно быстро, особенно в критических сферах ИТ и кибербезопасности, оказалось не так легко из-за высокой конкуренции за хороших специалистов, говорится в публикации издания FedScoop от 11 апреля 2019 года.

2018: Сбой в последний день уплаты налогов

17 апреля 2018 года — в последний день уплаты налогов за предыдущий год в США — произошел сбой в ИТ-системе Службы внутренних доходов (IRS), в результате чего миллионы американцев не смогли вовремя уплатить налоги. В ведомстве вынуждены были продлить отчетный период на сутки.

Согласно заявлению IRS, произошли некоторые неполадки в компьютерном оборудовании, из-за которых часть налогоплательщиков не смогли подать отчетность или заплатить налоги за 2017 год до истечения крайнего срока — полуночи 17 апреля. Системные проблемы не повлияли на налогоплательщиков, вовремя подавших документы в бумажном виде, сообщили в налоговой службе.

Налогоплательщикам в США дали лишние сутки из-за сбоя на сайте IRS

Глава американского министерства финансов Стивен Мнучин (Steven Mnuchin) описал произошедшее как «масштабный технический сбой». Как сообщает The New York Times, при заходе на сайт IRS пользователи видели сообщение об ошибке. При этом в заголовке сообщения говорилось, что работа сервиса будет ориентировочно возобновлена 31 декабря 9999 года — почти через 8 тыс. лет.

Сколько налогоплательщиков пострадали от сбоя в системе IRS, не уточняется. Известно, что 17 апреля — самый загруженный день в году у налогового ведомства. В 2017 году в этот день отчетности сдали не менее 5 млн американцев.

IRS принесла извинения и выделила дополнительное время на сдачу документов в электронном виде — до полуночи 18 апреля.

IRS рекомендует налогоплательщикам подавать информацию о налогах онлайн, чтобы избежать возможных ошибок при заполнении деклараций. Этот процесс гораздо быстрее в сравнении с отправкой документов обычной почтой. Кроме того, при электронной подаче деклараций налоговые вычеты от государства и штатов можно получить в гораздо более быстрые сроки — в среднем, через две-три недели с момента подачи декларации.

2016: Крупный сбой в работе ИТ-системы

3 февраля 2016 года Налоговое управление США сообщило о сбое в работе своей ИТ-системы, в результате чего перестали работать некоторые сервисы для налогоплательщиков.

В американском налоговом органе не уточнили, что именно пошло не так, но рассказали, что проблемы связаны с питанием компьютерного оборудования. Из-за них перестал работать ряд систем обработки налогов, в том числе та, что отвечает за прием деклараций о подоходном налоге в электронном виде. При этом официальный сайт irs.gov оставался доступен для публичного посещения во время неполадки.

В результате сбоя компьютерного оборудования в Налоговом управлении США прервал работу сервис, отвечающий за прием деклараций о подоходном налоге в электронном виде

В IRS заверили, что возникший инцидент не приведет к серьезным срывам выплат налогоплательщикам, и 90% из них получат причитающиеся им возмещения в течение 21 дня.

Налогоплательщики могут отправлять свои декларации через работающие с IRS посреднические фирмы, которые после устранения неполадок смогут передать документы в налоговый орган, отметили в IRS. Тем гражданам, которые уже отправили заявления онлайн, рекомендуется просто ждать.

Хотя Налоговое управление США обещало восстановить нормальную работу своих информационных систем в ближайшее время, в четверг, 4 февраля 2016 года, некоторые из них остались неработоспособными.

По данным источников информагентства Bloomberg, системный сбой произошел в центре IRS, расположенном в Западной Вирджинии, и сотрудники ведомства пытались выяснить, коснулась ли проблема других объектов.

Как отмечает издание со ссылкой на официальный веб-сайт IRS, в Западной Вирджинии у налоговой службы находится несколько центров: два из них называются корпоративными вычислительными, а еще один — финансовым.

2015: Дыры в налоговой ИТ-системе обошлись американцам в $6 млрд

В феврале 2015 года стало известно об ущербе в несколько миллиардов долларов, который понесла американская экономика из-за налоговых мошеннических операций. Столь крупных потерь можно было избежать, если бы налоговый орган обновил свою ИТ-инфраструктуру.

По данным Счетной палаты США (Government Accountability Office, GAO) за 2014 год, мошенники незаконно получили налоговые вычеты на общую сумму около $5,8 млрд, что примерно соответствует $18,34 на каждого американца. Подобные действия преступников в 2011 принесли стране ущерб в размере $3,6 млрд. Таким образом, можно говорить о росте преступности в сфере налогообложения, пишет The Wall Street Journal.

Для нелегального получения налоговых вычетов мошенники используют краденные персональные данные. Заполняя бланки возврата налогов на чужие имена, они получают из Министерства финансов чеки, которые затем обналичивают.

Дыры в налоговой ИТ-системе обошлись американцам в $6 млрд

Одним из каналов кражи персональных данных налогоплательщиков является кибервзлом информационной инфраструктуры Службы внутренних доходов США (IRS). По словам комиссара налогового управления Джона Коскинена (John Koskinen), ИТ-системы устарели, но государство не спешит обновлять их, тем самым лишая своих граждан защиты от утечек.

В 2015 финансовом году бюджет на улучшение работы IRS уменьшился на $346 млн. Более $200 млн предназначались для критически важных обновлений ИТ-систем, отметил Коскинен.

В докладе GAO говорится, что для борьбы с мошенниками американское налоговое управление внедряет инструменты анализа данных, благодаря которым методы обнаружения неправомерных финансовых операций стали более динамичными. В 2014 году IRS заблокировала преступные транзакции, связанные с попытками получить налоговый вычет при помощи украденных сведений, на сумму $24,2 млрд.

Несмотря на ограниченные инвестиции IRS разрабатывает ряд технологий, способных защитить честных налогоплательщиков от действий преступников. В частности, планируется внедрить более совершенные способы идентификации пользователей на основе уникальных номеров компьютеров и планшетов, которые используются для электронной подачи налоговых деклараций.