Доминирующие определения категории качества в мире

Менеджмент качества в обеспечении конкурентоспособности предприятия

После изучения главы 8 студент должен:

знать

  • • основные принципы концепции Всеобщего управления качеством (TQM);
  • • перспективы развития подходов к управлению качеством;
  • • исторические этапы эволюции подходов к управлению качеством;
  • • влияние управления качеством на достижение конкурентоспособности организации;

уметь

  • • применять рекомендации МС ИСО 9004 в достижении устойчивого успеха организации на основе менеджмента качества;
  • • использовать основные инструменты Кайдзен-подхода;
  • • оценить роль качества в стратегии деятельности организации;

владеть

  • • понятийным аппаратом в области всеобщего управления качеством;
  • • способами реализации принципов управления качеством в организации;
  • • методами управления качеством.

Роль управления качеством в обеспечении конкурентоспособности предприятия

Фирмы, которые не усвоят культуру всеобщего качества, обречены на поражение, они не выдержат конкуренции.

Д. Петерсон, исполнительный директор компании «Ford Motors Company»

Двадцать первый век объявлен многими международными организациями, в частности ИСО, веком качества. Качество, по существу, стало показателем высокой эффективности производства в обществе, источником национального богатства и, что особенно важно, фактором выхода из социального и экономического кризисов.

Качество представляет собой сложную категорию, которую можно рассматривать с различных позиций: философской, социальной, технической, правовой, экономической (табл. 8.1).

Таблица 8.1. Понятия категории качества

Позиция

Категория качества

Философская

Означает существенную определенность объекта, в соответствии с которой он отличается от другого объекта.

В свою очередь, определенность объекта формируется на основе отдельных свойств или их совокупности. Свойство при этом понимается как способ проявления определенной стороны качества объекта по отношению к другим объектам, с которыми он может взаимодействовать

Социальная

Означает отношение отдельных субъектов и (или) всего общества к объекту. При этом качество может рассматриваться как категория, зависящая от уровня культуры, религиозных и демографических особенностей индивидов и общества в целом (например, восприятие потребителями модных тенденций в одежде)

Техническая

(инженерная)

Определяется техническими закономерностями в образовании и проявлении физических, электромеханических и других технических характеристик объектов одинакового назначения

Правовая

Определяется как совокупность свойств объекта, отвечающая требованиям, установленным в нормативноправовых документах

Экономическая

Рассматривается как результат удовлетворения потребностей

Можно выделить несколько периодов в развитии подходов к содержанию понятия качества, ориентированных на рассмотрение этой категории с тех или иных позиций:

  • 1920–1950-е гг. – качество продукции понималось как соответствие требованиям стандартов, а главными методами его достижения были методы контроля (ориентация на технические и правовые аспекты);
  • 1950–1970-е гг. – качество продукции связывается с удовлетворением требований потребителей по соответствующим параметрам (ориентация на экономические и правовые аспекты);
  • 1970–1980-е гг. – качество трактуется как полное удовлетворение потребителей с точки зрения не только повышения показателей качества, но и снижения стоимостных параметров (ориентация на экономические аспекты);
  • 1980–1990-е гг. – понятие качества включает не только полное удовлетворение потребностей, но и ориентацию на латентные (скрытые) требования потребителя, связанные с его ожиданиями и находящие воплощение в товарах рыночной новизны конкурентоспособного качества (ориентация на экономические и социальные аспекты);
  • 1990-е гг. по настоящее время – понятие качества охватывает не только восприятие производителем (продавцом) удовлетворения требований потребителя, но и восприятие потребителями степени выполнения их требований.

Эти подходы нашли непосредственное отражение в определениях, принятых в различных версиях международных стандартов (МС) ИСО серии 9000, которые формируют требования к системам менеджмента качества на предприятиях (в организациях). В соответствии с МС ИСО 8602–94 было принято следующее определение качества: «Качество – совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности». В следующей версии данного стандарта ИСО 9000:2005 качество определяется как степень, с которой совокупность собственных характеристик выполняет требования. Требование, в свою очередь, трактуется как потребность или ожидание, которое установлено, обычно предполагается или является обязательным. Кроме того, отмечается, что термин «качество» может применяться с прилагательными «плохое», «хорошее» или «отличное». На рис. 8.1 показано графическое представление понятий, относящихся к качеству, в соответствии с МС ИСО 9000:2005.

В этих понятиях содержатся основополагающие элементы, определяющие качество как экономическую категорию применительно к различным объектам. К числу данных элементов можно отнести:

  • • ориентацию на удовлетворение потенциальных и реальных требований потребителя;
  • • комплексное восприятие категории качества с точки зрения потребителя;
  • • существование градации в определении качества (плохое, хорошее или отличное), выражаемой степенью выполнения требований.

Рис. 8.1. Графическое представление понятий, относящихся к качеству

Все изменения, происходившие в XX в., сопровождались процессом развития производства с целью обеспечения и повышения качества продукции и труда. Качество, являясь одной из основных составляющих конкурентоспособности, претерпевало различные изменения в подходах. Можно выделить четыре этапа развития предприятий, связанных со сменой моделей ведения бизнеса.

Первый этап включал в себя разработку методологии обеспечения качества при замене ремесел массовым производством. Эта методология основывалась на фундаментальных принципах научной организации труда, разработанных Фредериком Э. Тэйлором (Taylor) и дополненных открытиями в области математической статистики.

Для второго этапа характерны существенные изменения в организации производства. Выходной контроль готовой продукции был признан неэффективным по следующим причинам: при выявлении дефектов в готовых изделиях всю партию возвращали на доработку, что приводило к непроизводительным трудовым затратам. Акцент был сделан на управление качеством непосредственно в ходе производственного процесса. Мониторинг показателей выходов процессов с использованием контрольных карт Шухарта (W. Shewhart) позволил повысить результативность и эффективность управления, увеличить производительность труда. Тем самым были заложены основы инженерных методов управления качеством.

Иллюстрация

В конце 1940-х гг., изучая работы Шухарта и других инженеров американской «Лаборатории Белла», японцы обратили внимание на то, что повышение качества естественно и неизбежно повышает производительность труда. Это подтвердил и Э. Деминг, рассказывая на своих лекциях в 1950 г. о названной им цепной реакции: Улучшили качество – Снижается стоимость (за счет уменьшения переработок, меньшего числа ошибок, задержек, препятствий; более эффективного использования машинного времени и материалов) – Повышается производительность труда – Захватывается рынок (благодаря более высокому уровню качества (низкой цене)) – Предприятие остается в бизнесе – Создаются новые РАБОЧИЕ МЕСТА, СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ И РАСШИРЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО, УЛУЧШАЕТСЯ КАЧЕСТВО.

Третий этап начался тогда, когда производители поняли, что определения понятий «дефект» и «качество», которыми они пользовались при управлении производственными процессами, не согласуются с современными требованиями потребителей. Основной задачей предприятий стало не обеспечение соответствия продукции требованиям технических условий, а удовлетворение представлений о качестве изделий потребителей. Именно этот подход отличал, например, японских производителей продукции.

Наконец, на четвертом этапе возникло понимание того, что обеспечение качества не может быть возложено только на тех работников, которые непосредственно заняты в производственных процессах. В эту работу должен быть вовлечен весь коллектив предприятия – от рабочих до высших руководителей. В соответствии с этой концепцией необходимо обучать сотрудников методам командной работы, а также умению анализировать и решать проблемы.

Четвертый этап характерен также появлением новых экономических идей, теорий и концепций в области управления качеством.

• Появление в 1950 г. сформулированных Эдвардом Демингом 14 принципов управления качеством.

Что важно знать о несостоявшихся закупках?

Что такое несостоявшаяся закупка?

Несостоявшаяся, недействительная и отмененная закупка — это разные вещи.

Статус несостоявшаяся закупка означает, что не было конкурентного состязания, торгов между поставщиками. Но по итогам такой закупки заказчик может заключить контракт с единственным поставщиком.

Недействительными признаются торги, при проведении которых заказчик нарушил законы (44-ФЗ, 223-ФЗ) или нормы Гражданского кодекса. Если торги признали недействительными после того, как определен победитель, контракт с ним расторгнут.

Отменить закупку на любом ее этапе может сам заказчик по своим причинам или по предписанию контролирующего органа.

Например, в 2018 году каждая третья конкурентная закупка по 44-ФЗ была признана несостоявшейся:

44-ФЗ
всего размещено извещений в ЕИС 3 240 000
не состоялись 969 800
% закупок, которые признаны несостоявшимися из-за того, что была подана одна заявка 40%

данные мониторинга Минфина за 2018 год

В каких случаях закупки будут признаны несостоявшимися?

1. По 44-ФЗ

Посмотрим, как это работает на трех самых популярных видах конкурентных закупок:

Для конкурса

  • Не подано ни одной заявки;
  • Все заявки отклонены комиссией;
  • Победитель уклонился от подписания, а второй участник отказался заключать контракт (он имеет на это право, санкций не будет);
  • В результате предквалификационного все участники не соответствовали требованиям;
  • Подана только 1 заявка;
  • Только 1 заявка соответствует требованиям документации;
  • В результате предквалификационного отбора только 1 участник соответствовал требованиям.

Для аукциона

  • Не подано ни одной заявки;
  • После рассмотрения первых частей всем участникам отказано в допуске;
  • После рассмотрения вторых частей все заявки не соответствуют требованиям;
  • Подана только 1 заявка;
  • После рассмотрения первых частей только 1 заявка соответствует требованиям документации;
  • В течение десяти минут после начала проведения аукциона не было подано ни одного предложения о цене контракта;
  • В результате рассмотрения вторых частей только 1 заявка соответствует требованиям документации;
  • Победитель уклонился от подписания контракта, а второй отказался подписывать контракт (он имеет на это право, санкций не будет).

Для запроса котировок

  • Не подано ни одной заявки;
  • Все заявки отклонены комиссией;
  • Подана только 1 заявка;
  • Только 1 заявка соответствует требованиям.

2. По 223-ФЗ

Все случаи, когда закупку признают несостоявшейся, должны быть предусмотрены и описаны в положении о закупке. Закон не регламентирует действия заказчиков, если закупка не состоялась, а в Гражданском Кодексе понятие «несостоявшаяся закупка» дается только для конкурсов и аукционов и только если в них участвовал один поставщик.

Многие заказчики по 223-ФЗ в качестве примера используют положения 44-ФЗ, но делают условия более гибкими. Поставщикам традиционно надо ориентироваться на положения о закупке заказчиков, Гражданский Кодекс и закон о защите конкуренции.

Что будет делать заказчик, если процедура не состоялась?

Если заключать контракт не с кем

  • Если не состоялся первый запрос котировок или конкурс, заказчик продлевает срок подачи заявок на 4 или 10 дней соотвественно. Если предложений не будет снова, заказчик внесет изменения в план-график и через день может провести повторную закупку указанным выше способом.
  • Если не состоялся повторный конкурс, первый электронный аукцион заказчик проводит запрос предложений.

Если определился единственный участник, соответствующий требованиям

В этом случае заказчик может заключить контракт с поставщиком, чья заявка соответствует требованиям.

Что делать поставщику?

Если вы оказались единственным участником или только ваша заявка соответствует всем требованиям, то после подведения итогов закупки вам нужно подписать контракт.

  • По максимальной цене, если никто из допущенных участников не подал ценовое предложение во время электронного аукциона. Например, как в этом аукционе.
  • По вашей цене, если вы оказались единственным поставщиком, чья 2-я часть заявки соответствовала требованиям.

Единственный поставщик-победитель обязан подписать контракт в срок, иначе он попадет в реестр недобросовестных поставщиков. Например, как это произошло в этой закупке.

В закупках по 223-ФЗ действия заказчика определяются его положением о закупках.

Выводы

Настраивайте поиск, чтобы не пропускать закупки

Постоянно ищите закупки в своей сфере. Тогда вы не пропустите ничего интересного, успеете подготовиться и подать заявку.

Следите за всеми закупками, в которых участвуете

Если подали заявку на участие, следите за тем, что происходит в процедуре. Например, в Контур.Закупках можно добавить закупку в избранное и получить напоминание в мессенджер о подведении ее итогов. Это поможет не пропустить срок подписания контракта.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

Текст статьи

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле :
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица ;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса ;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Комментарий к статье 49 УПК РФ

1. В ч. 1 комментируемой статьи установлено, что защитником является лицо, которое осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых) и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник в числе иных участников уголовного судопроизводства входит в число лиц, которые представляют интересы стороны защиты (п. 46 ст. 5 УПК РФ).

2. Понятие «защитник» не следует смешивать с понятием «адвокат», поскольку адвокат – это профессия, а защитник – статус лица, представляющего в уголовном судопроизводстве позицию своего подзащитного (подозреваемого или обвиняемого).

3. Согласно п. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. В п. 1 ст. 2 дано определение адвоката как лица, получившего в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

4. Адвокат в уголовном судопроизводстве может выступать в качестве: 1) защитника подозреваемого, обвиняемого (ст. 49–53); 2) защитника лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении (п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ); 3) представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45 УПК РФ); 4) адвоката, оказывающего юридическую помощь свидетелю (ч. 5 ст. 189 УПК РФ); 5) адвоката, оказывающего юридическую помощь лицу, участвующему в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении (ч. 11 ст. 144 УПК РФ).

5. В ч. 1 комментируемой статьи установлено, что защитник в уголовном судопроизводстве осуществляет два вида деятельности: 1) защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых; 2) оказание подозреваемым и обвиняемым юридической помощи по уголовным делам. Данные направления деятельности хотя и тесно взаимосвязаны, по своему содержанию все же не идентичны.

6. Деятельность по защите прав и интересов подозреваемых вытекает из необходимости достижения назначения уголовного судопроизводства в части, касающейся защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ). Исходя из содержания принципов состязательности сторон (ст. 15) и обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16), защитник обязан принимать все меры к отстаиванию позиции своего подзащитного, обеспечивать осуществление в отношении него действительно справедливого уголовного судопроизводства.

Защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого защитник осуществляет по правилам, установленным не только в УПК РФ, но и в ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». При оказании помощи адвокат вправе: 1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций; 2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь; 3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами в порядке, установленном законодательством России; 4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи; 5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности; 6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну; совершать иные действия, не противоречащие действующему законодательству.

7. Юридическая помощь согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» состоит в том, что адвокат дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме, составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, а также оказывает иную юридическую помощь, в том числе с учетом перечня, приведенного в ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Кроме того, в ч. 2 ст. 53 Кодекса закреплено, что защитник в ходе следственных действий, проводимых с участием подзащитного, дает тому краткие консультации, задает с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делает письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протокол следственного действия.

8. Из содержания ч. 2 комментируемой статьи следует, что адвокат является универсальным защитником, который вправе участвовать и в досудебном, и в судебном производстве, в том числе по любым категориям уголовных дел.

9. В досудебном производстве в качестве защитников могут выступать только лица, которые являются профессиональными адвокатами. Данная позиция законодателя вытекает из содержания ст. 48 Конституции РФ, в ч. 1 которой закреплено право лица пользоваться именно квалифицированной юридической помощью, которую в состоянии оказать лишь адвокаты.

10. Близкие родственники и иные лица (по усмотрению обвиняемого) допускаются в качестве защитника только на судебных стадиях, причем совместно с адвокатом. Только при производстве у мирового судьи ввиду небольшой общественной опасности рассматриваемых уголовных дел близкие родственники и иные лица могут выступать в качестве защитников и вместо адвокатов. Близкими родственниками в силу п. 4 ст. 5 УПК РФ являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

11. К «иным лицам» относятся любые дееспособные физические лица, об участии которых в качестве защитников обвиняемый заявил ходатайство. К таким лицам в числе прочих могут быть отнесены сотрудники юридических фирм, которые оказывают юридическую помощь, но не имеют статуса адвоката. Однако профессиональные адвокаты в производстве по уголовным делам в качестве «иных лиц» принимать участие не вправе.

12. Согласие подсудимого на участие в судебном заседании в качестве защитника близкого родственника обвиняемого или иного лица, допущенного наряду с адвокатом, не дает суду оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие адвоката, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ указанные лица могут быть допущены судом в качестве защитника только наряду с адвокатом.

13. Вопрос об участии близкого родственника в качестве защитника разрешает тот суд, в производстве которого находится уголовное дело. Так, если после вынесения обвинительного приговора поступила апелляционная жалоба, а также ходатайство осужденного о допуске в качестве адвоката близкого родственника, то данное ходатайство должен разрешать суд не первой, а апелляционной инстанции.

14. В ч. 3 комментируемой статьи установлены конкретные моменты, с которых защитник приобретает возможность участвовать в производстве по уголовному делу. По общему правилу, установленному в данной норме, защитник участвует с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Если обвиняемый после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, изъявил желание осуществлять свою защиту с помощью защитника, ему должна быть предоставлена возможность свидания с защитником наедине до первого его допроса.

15. Если в отношении лица осуществляется уголовное преследование еще до привлечения в качестве обвиняемого, то защитник может быть приглашен на более ранних этапах досудебного производства (ч. 3 комментируемой статьи).

При этом «…по буквальному смыслу положений, закрепленных в статьях 2, 45 и 48 Конституции Российской Федерации, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободы передвижения, – удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность». В том числе лицо имеет права пользоваться помощью защитника на стадии возбуждения уголовного дела, если в отношении этого лица проводится проверка сообщения о преступлении и осуществляются процессуальные действия, затрагивающие его права и свободы.

16. Согласно ч. 4 комментируемой статьи адвокат, вступающий в уголовное дело в качестве защитника, обязан предъявить удостоверение адвоката и ордер. Удостоверение согласно ст. 15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» является единственным документом, подтверждающим статус адвоката. В п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» также закреплено, что никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.

17. Сразу же после вступления защитника в уголовное дело на него возлагается обязанность не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. В случае разглашения защитник несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

18. Свидание между подозреваемым (обвиняемым) и адвокатом перед вступлением последнего в уголовное дело в качестве защитника требуется для выработки общей позиции относительно выдвинутого в отношении лица подозрения или предъявленного обвинения.

19. У подозреваемого, обвиняемого имеется право на отказ от защитника вообще (за исключением случаев, предусмотренных ст. 51 УПК РФ), а также на отказ от конкретного адвоката. Согласие подозреваемого, обвиняемого на участие в качестве защитника определенного адвоката требуется в случаях, когда защитник был назначен не самим лицом, а его законным представителем или другими лицами по его поручению либо с согласия.

20. В соответствии с п. 4 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.) в рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует: а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу; б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом; разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению; г) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.

21. Часть 5 комментируемой статьи устанавливает порядок участия защитника в производстве по уголовному делу в тех случаях, когда его материалы содержат сведения, составляющие государственную тайну. Когда защитник имеет допуск к подобным сведениям, то он участвует в производстве по уголовному делу в общем порядке. Если же он допуска не имеет, то перед началом участия должен дать подписку о неразглашении.

Перечень сведений, составляющих государственную тайну, содержится в ст. 3 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне».

Также комментируемой нормой на защитника возложена обязанность сохранять в тайне сведения, к которым он был допущен в связи с участием в уголовном процессе. В случае нарушения подписки о неразглашении защитник несет ответственность по ст. 283 УК РФ. В случае утраты документов, содержащих государственную тайну, ответственность наступает по ст. 284 УК РФ.

22. В ч. 6 комментируемой статьи указано, что одно и то же лицо не может быть защитником двух лиц, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Данное положение вытекает из общего смысла оказания юридической помощи, когда позиция защитника не должна противоречить позиции его подзащитного. Если же интересы двух лиц противоречат друг другу, то защитник не может одновременно занимать позицию и того, и другого лица. Так, противоречие в интересах имеет место в тех случаях, когда один из обвиняемых признает себя виновным в совершении преступления и указывает на другого как на соучастника преступления, а другой свою виновность отрицает; когда обвиняемые по-разному оценивают степень своего участия в совершении преступления; когда не совпадают мнения обвиняемых относительно распределения сумм, подлежащих выплате в возмещение гражданского иска, и др.

23. Согласно ч. 7 комментируемой статьи адвокат-защитник обязан защищать интересы своего подзащитного и не вправе по собственной инициативе отказываться от принятой на себя защиты. Защитник может быть отстранен от участия в уголовном деле лишь по желанию своего подзащитного, а также при наличии оснований для отвода адвоката (ст. 72 УПК РФ).

24. Помимо обязанностей, установленных в УПК РФ, адвокат также должен придерживаться требований, которые предъявляются к нему Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Согласно п. 4 ст. 6 данного акта адвокат не вправе: 1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если оно имеет заведомо незаконный характер; 2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридический помощи, поручение в случаях, если он имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному уголовному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица; 3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат уверен в наличии самооговора доверителя; 4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает; 5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя; 6) отказаться от принятой на себя защиты.

Также адвокату в соответствии с п. 5 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» запрещено негласно сотрудничать с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

25. Нарушение права на защиту, выразившееся в том, что в судебном заседании участвовал защитник, позиция которого не совпадала с позицией его подзащитного, является основанием для отмены приговора и последующих судебных решений.

Консультации юристов по ст. 49 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 49 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Курсы корпоративного права

Умение принимать и реализовывать обоснованные, комплексные решения в процессе предпринимательской деятельности ‒ важнейшее качество руководителя и любого сотрудника. Чтобы научиться ориентироваться в сфере юридических отношений компании, сотрудникам соответствующих служб стоит посетить курсы повышения квалификации по корпоративному праву от РШУ. Они помогут получить знания и навыки, необходимые для того, чтобы обеспечить законность действий и решений фирмы.

Кому будут полезны курсы

На семинарах по корпоративному праву слушатели изучают вопросы сопровождения сделок, практические проблемы законодательства, которые отличаются множеством нюансов. Рассматриваются особенности как юридического администрирования компаний, так и судебно-арбитражной практики. Программы обучения корпоративному праву предназначены для:

  • юрисконсультов и сотрудников юридических департаментов крупных предприятий-холдингов;
  • корпоративных секретарей;
  • собственников и директоров компаний и так далее.

На курсах по корпоративному праву подробно изучается механизм устранения недочетов в этой области, опыт арбитражной практики. Секретари узнают обо всех особенностях управляющих органов компании, специфике раскрытия информации на рынке ЦБ. В рамках практикумов по корпоративному праву слушатели получают инструментарий и знания, которые смогут сразу применять в работе.

Для юристов, работающих в акционерных обществах, предусмотрена программа, освещающая аспекты деятельности исполнительных органов, ревизионной комиссии и так далее. Бизнес-семинары и тренинги по корпоративному праву помогут лучше понимать структуру общества, особенности эмиссии ЦБ, их реализации. Курсы от РШУ ведут опытные преподаватели-практики, осведомленные обо всех новеллах в законодательстве РФ, открытые для диалога и обсуждения.

Корпоративное законодательство в России не так давно пережило концептуальную реформу: было принято множество законов и подзаконных актов, а сегодня формируется судебная практика по ним. Сориентироваться в изменениях законодательства помогут курсы корпоративного права, которые проводит Русская Школа Управления. В программе курсов в концентрированном виде изложены теоретические и практические аспекты регулирования деятельности корпораций, которые необходимо знать членам советов директоров, корпоративным секретарям, юристам.

О чем рассказывают на курсах?

Курсы корпоративного права охватывают множество вопросов, с которыми могут столкнуться топ-менеджеры и юристы корпораций. В зависимости от длительности курса, он может состоять из одного или нескольких блоков. Блок, посвященный корпоративным процедурам на рынке ценных бумаг, рассказывает о проведении таких процедур, как раскрытие информации, учет аффилированных лиц и предоставление данных по требованию акционеров. Семинары по корпоративному праву дают информацию о практике проведения этих процедур, о сложностях, которые могут возникнуть в процессе, и о методиках их устранения.

Семинары для корпоративных юристов рассказывают также о дефектах российского права в этой сфере и о том, как они устраняются в арбитражной практике. В этом блоке особое внимание уделяется последним изменениям законодательства и судебной практике, знание которой помогает юристам избежать множества рисков, связанных, например, с рейдерскими захватами, оспариванием решений общих собраний акционеров или притворными сделками. Также в программу семинаров по корпоративному праву входят и общие вопросы, связанные с юридическим администрированием, риск-менеджментом, ведением переговоров и т. п.

Как строится обучение?

Курсы для корпоративных юристов в Русской Школе Управления проводят практикующие специалисты с опытом работы именно в данной отрасли права. Чтобы все слушатели могли лучше понять корпоративное право, курсы повышения квалификации насыщены практическими упражнениями. Изучение теории обязательно подкрепляется примерами из опыта преподавателя и разбором кейсов, предложенных слушателями. Занятия проходят в живой, интересной манере: учащиеся активно общаются друг с другом и с преподавателем, обмениваются опытом и задают вопросы.

Тренинги для корпоративных юристов длятся от одного до пяти дней, а занятия проходят в течение целого рабочего дня – с 9 до 16:15 часов, с небольшими перерывами. Вечером проводятся бесплатные дополнительные занятия.