Действительную стоимость имущества не может превышать

Страховая сумма и страховая стоимость

Страховая сумма не должна превышать действительную (рыночную) стоимость застрахованного имущества.

В силу пункта 2 статьи 947 ГК РФ при страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать его действительную стоимость (страховую стоимость). В данной норме заложена диспозитивная регламентация определения страховой суммы.

Вместе с тем статьей 951 ГК РФ прямо предусмотрено, что если страховая сумма, указанная в договоре страхования имущества или предпринимательского риска, превышает страховую стоимость, договор является ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость. Причем данная императивная норма содержится в статье 10 Закона № 4015-1.

Таким образом, страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом не должна превышать действительную стоимость имущества. Для имущества такой стоимостью считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования (пункт 2 статьи 947 ГК РФ).

На основании статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе производить осмотр страхуемого имущества, а при необходимости — назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон № 135-ФЗ), в случае если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта, либо в договоре не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.

Указанное правило применяется и при использовании в нормативном правовом акте не предусмотренных указанным выше Законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов «действительная стоимость», «разумная стоимость», «эквивалентная стоимость», «реальная стоимость» и др.

Согласно статье 3 Закона № 135-ФЗ под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Таким образом, при страховании имущества и определении страховой стоимости сторонам договора следует исходить из действительной стоимости имущества, которая может быть эквивалентна рыночной стоимости имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Вместе с тем статьей 948 ГК РФ установлены случаи, когда страховая стоимость имущества может быть оспорена, а именно когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (часть 1 статьи 945 названного Кодекса), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Например, Т. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «наименование организации» о взыскании страхового возмещения, указав, что между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу жилого дома и его внутренней отделки. Страховые суммы данного имущества были определены сторонами соответственно в размере 750 000 руб. и 100 000 руб. с установлением лимита выплат в указанных суммах. Страховая премия выплачена в полном объеме. В период действия договора страхования в результате наступления страхового случая (пожара) дом сгорел. Страхователю выплачено страховое возмещение в пределах действительной стоимости указанного имущества в размере 339 664 руб. Не согласившись с размером выплаченной по договору страхования суммой, Т. обратился с иском о возложении на страховую компанию обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме в размере 850 000 руб.

В возражениях на иск ОАО «Страховое общество «наименование организации» ссылалось на ничтожность договора страхования в части определения страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества, указывая, что на момент наступления страхового случая рыночная стоимость дома и его внутренней отделки составляла 365 000 руб.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в договоре страхования страхователем действительная (страховая) стоимость имущества на момент заключения договора была явно завышена, договор страхования в части превышения страховой суммы над страховой стоимостью имущества (в размере 485 000 руб.) является ничтожным, в связи с чем взыскал со страховщика в счет страхового возмещения 25 336 руб. При определении страховой стоимости имущества суд исходил из его рыночной цены на момент заключения договора страхования.

При этом суд принял во внимание тот факт, что, заключая спорный договор страхования, страховщик не воспользовался предоставленным ему правом и не произвел экспертизу страхуемого имущества в целях установления его действительной стоимости, а согласился с указанной страхователем стоимостью имущества, получив соответствующий страховой взнос из расчета данной суммы. Сомнения относительно достоверности представленных страхователем сведений о действительной стоимости застрахованного имущества возникли у страховщика только после наступления страхового случая. Доказательств введения страховой организации в заблуждение относительно цены, по которой имущество приобретено страхователем, представлено не было (по материалам судебной практики Алтайского краевого суда).

Штраф за неприменение ккт в 2020 году

Организации, должностные лица компаний и индивидуальные предприниматели могут быть оштрафованы в случае неприменения или неправильное применение ККТ. В статье рассмотрим, какой штраф за неприменение ККТ им грозит.

Ситуации с ККТ, которые грозят штрафами

Некоторые ситуации, возникающие в работе, компаниям следует исключить, чтобы избежать штрафов. Рассмотрим их подробнее:

  1. Неприменение ККТ. Компания не применяет ККТ, однако это является его обязанностью.
  2. Использование неподходящего кассового аппарата. Если компании или ИП используют устаревшую технику, неправильно модифицированную или не прошедшую обязательную регистрацию в ИФНС, то это грозит штрафами. Например, проведение расчетов на старых кассовых машинах вместо новых онлайн-кассах будет расценено как работа без ККТ. Следует обратить внимание, что онлайн-кассы нового поколения уже должны применяться всеми субъектами, осуществляющими торговлю, за исключением продавцов, для которых действуют льготы до 1 июля 2020 года (ст. 7 закона 290-ФЗ).
  3. Применяемый ККТ, а также части техники не включены в реестр ИФНС (реестр ККТ, реестр фискальных накопителей).
  4. У кассовой техники отсутствует фискальная память или она находится не в фискальном режиме, либо блок фискальной памяти техники вышел из строя.
  5. Кассовый чек пробит на меньшую сумму, чем это необходимо.
  6. Не выдается БСО (иной документ, подтверждающий оплату) в тех случаях, когда допускается неприменение ККТ.

Штраф за неприменение ККТ и отсутствие онлайн-кассы

Важно! Размеры штрафов, предусмотренные для компаний и ИП, нарушивших порядок применения ККТ, предусматривается п.2 и п.3 ст.14.5 КоАП РФ. Размер штрафа будет зависеть от субъекта правонарушения, то есть кто отвечает за него: непосредственно организация или должностное лицо.

Для компаний штраф может составлять от 75% до 100% от суммы расчета, по которому накладывается штраф. Однако, минимальный размер взыскания в данном случае не должен быть ниже 30 тыс. рублей.

Если штраф накладывается на должностное лицо (руководителя компании, бухгалтера или иных сотрудников), то штраф составит от 25% до 5-% от суммы расчета, по которому накладывается штраф. Минимальный размер взыскания в данном случае составляет 10 тыс. рублей.

Кроме того, существуют также особые случаи, при которых может накладываться штраф. Если вся работа ККТ организована в соответствии с требованиями законодательства, но кассовый чек не выдан, то будут применены меры наказания в соответствии с

Пример расчета штрафа за неприменение ККТ

Пример 1. ООО «Компания» обязана применять ККТ. Однако при проведении расчета на сумму 20 тыс. рублей, компания нарушила порядок и не использовала ККТ. Штраф в данном случае составит 30 тыс. рублей, так как минимальный (15 000 рублей) и максимальный (20 000 рублей) размер штрафа меньше, чем установленный минимум.

Пример 2. ООО «Организация» не применила ККТ и осуществила расчет с покупателем на сумму 55 тыс. рублей. Нижняя граница штрафа (75%) составляет 41 250 рублей, что меньше минимально возможного. Поэтому для компании будет установлен штраф в пределах от 41 250 рублей до 55 000 рублей.

Пример 3. Сумма, которую нужно было провести через ККТ, составляет 30 тыс. рублей. Нижняя граница штрафа для руководителя составляет 25% от суммы расчета и равна 7500 рублей, а верхняя 50% – 15 000 рублей. Однако, штраф не может быть ниже 10 000 рублей, поэтому наказание должностному лицу будет грозить в пределах от 10 000 до 12 500 рублей.

Пример 3. В организации не проведены операции через ККТ на сумму 55 000 рублей. Для руководителя в этом случае нижняя граница штрафа равна 25%, то есть 13 750 рублей, а это выше, чем минимальный размер. Верхняя граница равна 27 500 рублей. Поэтому штраф будет установлен размере от 13 750 рублей до 25 000 рублей.

Штраф при повторных нарушениях работы с ККТ

Если компания или предприниматель допускают нарушения в работе с ККТ второй раз, то меры наказания уже будут предусматриваться в более жестких размерах (п.3 ст. 14.5 КоАП РФ). Например, для организаций и предпринимателей предусматривается приостановление деятельности на 90 дней. А должностному лицу в этом случае будет грозить дисквалификация на срок до 1 до 2 лет.

Как избежать штрафа за неприменение ККТ

Если компания или ИП обнаруживает, что по ошибке операция не была проведена через ККТ, то об этом нужно срочно уведомить налоговую. Если данная ошибка не будет выявлена налоговиками раньше, то компания сможет избежать штрафных санкций. Если это возможно, то само нарушение необходимо устранить. Но следует помнить, что данный способ может применяться только в случае следующих нарушений:

  • неприменение ККТ в тех случаях, когда применение является обязательным;
  • использование ККТ, не соответствующей требованиям, либо с нарушенным порядком регистрации (перерегистрации);
  • невыдача чека (бумажного или электронного).

Важно! Если возникла одна из указанных ситуаций, то в налоговую следует подать заявление, к которому прикладываются подтверждающие документы. Само заявление составляется в свободной форме, с подробным описанием факта нарушения. Кроме того, нелишним также будет упомянуть, что все нарушения были исправлены.

Такой способ может применяться в тех случаях, когда при отключении электричества, кассир не может пробить чек, а товар отпускает. К заявлению тогда следует приложить копию чека коррекции, а также справку от энергосетей (или арендодателя) об отключении электричества7 В справке указывается причина сбоя.

В том случае, если сообщение в налоговую направить не получилось, а в ходе налоговой проверки выявилось нарушение, то компании следует признать свою ошибку. А также выполнить все то, что требуется для проведения операции. Тогда штраф компании может быть уменьшен до 1/3 части от минимальной суммы (10 тыс. рублей). Кроме того, для малых и средних организаций в случае первого нарушения возможна даже замена штрафа на предупреждение (п.1, ст.4.1.1 КоАП РФ).

Кто должен установить кассу с 1 июля 2020 года

Последний срок для перехода на ККТ нового типа установлен до 1 июля 2020 года. К данной дате все, кто не установил кассу, но обязан ее применять, должен приобрести ККТ, зарегистрировать и подключить ее, а также начать использовать.

Отсрочка до 1 июля 2020 года предоставляется для компаний:

  • предоставляющих услуги (выполняющих работы) для населения, применяющих любой режим налогообложения;
  • занимающихся розничной торговлей, общепитом или вендингом без персонала, применяющих отдельные режимы налогообложения.

Весь перечень лиц, которые могут не применять до 1 июля 2020 кассы приведен в законе 290-ФЗ. К ним относят юрлиц и ИП, занятых следующими видам бизнеса:

  • ветеринарная помощь;
  • бытовые услуги;
  • транспортировка людей, багажа;
  • платные стоянки для авто;
  • станции по ремонту и техобслуживанию транспорта;
  • предоставление участков под торговые площади в аренду;
  • временное предоставление личной жилой площади в аренду;
  • предоставление торговых точек и помещений, оборудованных под предприятия общепита, в аренду;
  • размещение рекламы.

Кроме того, до 1 июля 2020 кассы могут не устанавливать компании розничной торговли на ЕНВД, не имеющие сотрудников и применяющие следующие виды деятельности:

  • продажа товаров на стационарных объектах, предназначенных для торговли (площадь не более 150м²);
  • торговля через вендинговые автоматы, киоски и на ярмарках;
  • общепит, оборудованный или не оборудованный залами для посетителей.

К предпринимателям, имеющим право не устанавливать кассу также относят ИП на ПСН, занятых следующими видами деятельности:

  • производством молочных продуктов;
  • рыбной ловлей, охотой;
  • прокатом;
  • грузо- и пассажироперевозками наземным/водным транспортом;
  • салоны красоты;
  • ветеринарией, фармацевтикой и медицинскими услугами;
  • ремонтом радио-, бытовой, компьютерной техники.

Юридические лица на УСН, у которых нет сотрудников и занятые в сфере общепита, также могут пользоваться отсрочкой.

ККТ до 1 июля 2020 года также не требуется при расчётах между физ. лицами и ИП по безналу в следующих случаях:

  • внесение квартплаты, оплате коммунальных услуг/ремонтных работ;
  • перезачёт и возврат оплаты труда;
  • выдача займа в счёт оплаты услуг/работ.

Ответы на распространенные вопросы

Вопрос: Существуют ли сроки давности по нарушениям порядка применения ККТ?

Ответ: Да. Компаниям следует не забывать о том, что существуют сроки давности в вопросах привлечения к ответственности за неприменение кассы. Так, привлечь к административной ответственности в случае нарушения порядка применения ККТ налоговики вправе в течение года с момента допущения этого нарушения.

Оцените качество статьи. Мы хотим стать лучше для вас:
Метки: ККТ, онлайн-касса, Штраф за неприменение ККТ

Выборка товара

Это продолжение статьи про доставку товара, которую, я надеюсь, Вы ранее прочитали. Если же не прочитали, то рекомендую прочитать обязательно и её (Что такое доставка товара?).

Как мы видим, выборка товара это разновидность доставки товара поставщиком покупателю. Да, именно товара и именно поставщиком. Ведь согласно договору поставки продавцом является именно поставщик, который занимается предпринимательской деятельностью, производит товары или закупает товары с целью последующей их реализации (перепродажи). При этом именно товар является объектом его коммерческой деятельности, который он, как поставщик, обязуется передать в обусловленный срок или сроки покупателю, при этом покупатель должен заниматься также предпринимательской деятельностью. И не смейте даже думать о том, что если, к примеру: ИП (индивидуальный предприниматель) купил у другой коммерческой организации или у ИП (индивидуальный предприниматель) товар для собственных (рабочих нужд), то при возврате товара на поставщика можно под надавить законом о защите прав потребителей. Такое обстоятельство будет выглядеть как минимум смешно.

Так что же такое выборка товара?

Лучше всего в гражданском кодексе описано в параграфе № 3 «Поставка товаров» части второй ГК РФ, а именно в статье 515. Цитирую:

1. Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
2. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

А теперь самое интересное…

Выборка товара осуществляется покупателем в месте нахождения поставщика, как правило, место нахождение поставщика не совпадает с конкретным местом нахождения товара, ведь с учётом положений законов — Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об акционерных обществах», Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.р. — Место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. В любом случае всё сводится к Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», по условиям которого, цитирую:

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа — по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

А теперь вопрос ко всем читателям занимающихся торговлей (магазины продуктов не в счёт), место нахождения вашей организации согласно этим формулировкам какое?

Хм… Все, конечно же, призадумались и только некоторые решили заглянуть в уставные документы своих организаций. И это правильно, ведь самый грамотный юрист, а работающий в организации – юрисконсульт, просто обязан провести вначале анализ корпоративной политики предприятия, чтобы в целом потом не шибко было бы больно, а больно будет по любому, т.к. законы меняются с ошеломляющей скоростью и всё сразу предусмотреть на долгие годы не возможно, в особенности на крупных предприятиях.

И вот наконец-то самый интересный момент, а вы в курсе, что товар может быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара? При этом это всё же будет поставка товара. Озадачил?

Если ваши юристы на этот вопрос скажут что нет – смело их можно увольнять или понизить им зарплату. Или задайте два вопроса до увольнения ваших юристов, а по результатам ответов принимайте решение об увольнении такого юриста:

1-й вопрос — что такое сделка, и какие они бывают?

2-й вопрос — что такое договор?

Только заранее сами подготовьтесь. А то как-то неудобно руководителю краснеть от того, что он сам не знает, а утвердительно спрашивает, делая это с умным видом.

Между делом:

Термин «КОРПОРАТИВНАЯ ПОЛИТИКА» у юристов – это не, как и что одеть на работе и во сколько пойти отобедать и с кем… Корпоративная политика – это Уставы организаций, обращение эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг и т.д. и т.п. А что одеть на работе и во сколько пойти отобедать и с кем – это КОРПОРАТИВНАЯ КУЛЬТУРА, и этим не занимаются юрисконсульты организаций, они могут лишь давать заключение по составленному ПВТР и т.п. документации, где говориться о корпоративной культуре в организации.

С уважением,
Автор статьи, основатель Юридического бюро «ОЛИМП»,
частнопрактикующий юрист — Виталий Александрович Варакин.