199 ч 2 судебная практика

Блог о налогах Владимира Турова

«Я признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 УК РФ, и мне назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно. По делу удовлетворен гражданский иск в отношении меня, как главбуха, а также к руководителям фирмы. С меня в пользу государства взыскана сумма в размере 16,5 млн. рублей. Подавала апелляционную и кассационную жалобу с просьбой изменить приговор в части гражданского иска, т.к. я не могу отвечать за деньги юридического лица (которое, кстати, обанкрочено). Я их себе не присваивала. Но везде отказ. Собираю документы в ВС РФ. Есть ли у меня какая-нибудь надежда снять с себя долги фирмы перед бюджетом?»

Пару дней назад я прочитала эту историю из жизни одного главбуха… Я часто натыкалась на подобные «передряги» в новостях. Но, почему-то, эта история не давала мне покоя. Просто чисто по-человечески стало жалко: я представила, что у этой женщины 2 детей, она живет в съемной квартире, работала за зарплату в 50 тыс. рублей, и не подозревала, чем могут обернуться махинации с налогами, которые ей пришлось проводить не по собственной воле…

Я задалась целью помочь, хотя бы попытаться найти ниточку, за которую можно зацепиться… Есть ли шанс на спасение?

В поисках решения, я проштудировала огромное количество судебной практики, а также обратилась к юристам компании «Туров и партнеры». Итак, что мне удалось найти.

Досудебное погашение ущерба снимет «уголовку»

В соответствии с примечанием 2 ст. 199 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с НК РФ».

Апелляционное определение Саратовского областного суда по делу №22-111/2017 (22-4315/2016) от 12.01.2017 г.

Руководителя компании осудили по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ назначили наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей. Однако, обвинитель посчитал наказание «мягким» и просил ужесточить до реального лишения свободы и взыскать еще более 6 млн рублей. Ведь ущерб бюджету составил около 16 млн рублей, а осужденный погасил лишь 9,5 млн рублей. Поэтому и посадить! Что за наказание размером 400 тыс.?

Адвокаты просили переквалифицировать действия руководителя по ч. 1 ст. 199 УК РФ и применить амнистию. Ведь обвиняемый в процессе предварительного слушания хотел воспользоваться примечанием и оплатить ущерб, причиненный бюджету, но не смог, потому что арестовали все движимое и недвижимое имущество. А тем более, частично погасил ущерб.

Суд применил п. 9 Постановления об амнистии от 24.04.2015 года, и освободил от наказания со снятием судимости.


Максим Заглядкин

Юрист департамента защиты бизнеса «Туров и партнеры»:

    Практика применения п. 2 ст. 199 УК РФ в части освобождения от ответственности известна и очередной раз останавливаться на ней не буду, просто отмечу здесь одно интересное и спорное судебное решение.

    Вышеназванное положение освобождает лицо от уголовной ответственности при наличии собственно решения суда по этому делу не в пользу данного лица. Но есть судебное решение (Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу № 33-11889/2015), в котором апелляционная коллегия возложила на руководителя ответственность за неуплату юридическим лицом налогов, обязав его возместить причиненный бюджету государства вред, и все это при отсутствии обвинительного приговора в отношении руководителя юридического лица! Хотя не исключаю, что в данном конкретном случае не последнюю роль в исходе спора сыграли содержание «отказного» постановления следователя и пассивное поведение самого руководителя.

Истечение сроков давности не освобождает от обязательств

Апелляционное определение Архангельского областного суда по делу 33-58/2017 (33-7709/2016) от 12.01.2017г.

Инспекция обратилась в суд с требованием о возмещении ущерба в бюджет с директора компании. В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 199 УК РФ было отказано, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по пп.3 п.1 ст.24 УПК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию. К тому же, в проверяемом периоде, по которому были доначислены пени, недоимки и штрафы, обвиняемый директор не работал в компании. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, директор начал руководить компанией после спорного периода.

Однако, суд установил, что директор являлся единоличным исполнительным органом и в проверяемый период: подписывал договоры поставки, платежные документы. А исковая давность – не имеет значения… С директора взыщут недоимки на основании:

  • «Общие основания ответственности за причинение вреда сформулированы в ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу вышеприведенных норм закона на лицо, которое совершило налоговое преступление и причинило государству ущерб в виде недополученных сумм налогов, может быть возложена обязанность по возмещению ущерба»;
  • «Из п.1 ст.27 НК РФ следует, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов»;
  • «Из разъяснений, изложенных в Постановлении КС РФ от 08.11.2016 г. №22-П, следует, что при прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования лицо, в отношении которого оно осуществлялось, также не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба – в этом случае, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, не исключается защита потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства, причем не содержит каких-либо ограничений для такой защиты и п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ (Определения от 16.07.2009 г. №996-О-О, от 20.10.2011 года №1449-О-О, от 28.05.2013 г. №786-О, от 24.06.2014 г. №1458-О).

Поэтому истечение срока давности, может спасти обвиняемых только от уголовной ответственности.

Нарушения в рассмотрении дела сработают

Определение ВС РФ №4-КГ16-32 от 22.11.2016 г.

Нижестоящие суды не указали, на основании каких доказательств они пришли к выводу взыскать с обвиняемого по ст. 199.2 УК РФ почти 13,2 млн. рублей. Не привели расчеты суммы ущерба, что является существенным нарушением норм процессуального права. Поэтому дело отправлено на пересмотр в апелляцию.

Апелляционное постановление Волгоградского областного суда Решение по делу 22-283/2017 от 12.01.2017г.

Руководитель компании осужден по ч.1 ст.199 УК РФ и ему назначен штраф. На основании ст.78 УК РФ он освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Защита также увидела многочисленные нарушения в рассмотрении дела:

  • Отсутствуют доказательства того, что руководитель получал от неустановленных лиц и в неустановленном месте поддельные бухгалтерские документы, а также, что контрагенты являются фирмами-однодневками, не ведущими реальную хозяйственную деятельность. Не доказана фиктивность сделок;
  • Директор одного из контрагентов подтвердил сотрудничество с компанией обвиняемого. А суд не принял во внимание эти показания, хотя они были подтверждены другими доказательствами;
  • Директор другого контрагента отрицал взаимоотношения с осужденным. Однако нашлись свидетели, документы и фотографии, которые подтверждали факт знакомства и реальности хозяйственных операций между компаниями;
  • Не проведена оценка установление доли неуплаченных налогов и по отношению к сумме налогов, подлежавших уплате за тот же период. А в соответствии с примечанием 1 к ст.199 УК РФ это является обязательным для решения вопроса о наличии в действиях лица состава данного преступления;
  • Протокол судебного заседания не подписан судьей.

Поэтому с учетом всех вышеизложенных аргументов защиты, дело отправили на пересмотр.

Нарушение прав и свобод граждан – бесполезный аргумент

Определение КС РФ от 29.09.2016 N 2062-О

Однако Конституционный Суд отказал в рассмотрении жалобы:

  • «Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину» (Постановление КС РФ от 15.07.2009 г. №13-П и Постановление КС РФ от 7.04.2015 г. № 7-П; Определение КС РФ от 4.10.2012 г. №1833-О и Определение КС РФ от 15.01.2016 г. №4-О);
  • «Пленум ВС РФ в Постановлении от 28.12.2006 года №64 разъяснил, что лицом, которое может быть признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ и заключающегося в сокрытии денежных средств либо имущества, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки, может являться физическое лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, собственник имущества организации, руководитель организации либо лицо, выполняющее управленческие функции в этой организации, связанные с распоряжением ее имуществом (п.19), в то же время в качестве ответчика по гражданскому иску о возмещении вреда публично-правовому образованию может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законодательством (ст. 1064 и 1068 ГК РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ст. 54 УПК РФ)»;
  • Также суд отметил, что статья 199.2 УК РФ, «устанавливающая ответственность именно за «сокрытие» денежных средств или имущества, может расцениваться как позволяющая признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на избежание взыскания недоимки по налогам и (или) сборам; это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие у организации или индивидуального предпринимателя денежных средств или имущества, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, но и то, что эти средства были намеренно сокрыты с целью уклонения от взыскания недоимки (Определение КС РФ от 24.03.2005 г. №189-О, Определение КС РФ от 5 марта 2009 г. №470-О-О, Определение КС РФ от 19.03.2009 г. №324-О-О, Определение КС РФ от 17.12.2009 г. №1644-О-О, Определение КС РФ от 25.11.2010 г. №1513-О-О и др.)

«Свалить» вину на компанию не получится

Решение Северодвинского городского суда по делу 2-3515/2016 от 27.12.2016

Главбуха и руководителя привлекли к ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «б», ч.2 ст.199 УК. Но они попали под амнистию, и с них снята судимость.

Однако осужденные в своей защите пытались доказать, что взыскивать долг перед бюджетом нужно не с них, а с компании, в которой они трудились. Но суд, решил, что, совершая данное преступление, ответчики действовали в качестве группы лиц по предварительному сговору и руководствовались собственным преступным умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов с компании, а не служебным заданием данного юридического лица.

А так как, компания исключена из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ, то в силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Относительно лиц, которых могут привлечь по ст. 199 УК РФ (не беру изменения в пп.2 п.2. ст. 45 НК РФ) в Письме Минфина России от 13.10.2016 г. №03-02-08/59759, чиновники напомнили, что привлечь к ответственности по статье 199 УК РФ могут лиц, у которых есть право подписи документов от имени организации. «п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 №64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов дано разъяснение, согласно которому к субъектам преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, могут быть отнесены не только руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально уполномочены органом управления организации на совершение таких действий».


Максим Заглядкин

Юрист департамента защиты бизнеса «Туров и партнеры»:

    В первую очередь, необходимо отметить, что в основе судебных решений, в соответствии с которыми к имущественной ответственности по неуплаченным организацией налогам привлекается ее руководитель и прочие должностные лица, лежит идея о том, что с физического лица взыскивается не налоговая задолженность юридического лица, а ущерб, причиненный его действиями бюджету государства, и инициируют их в одинаковой мере и налоговики, и прокуратура в судах общей юрисдикции.

    Их требования, как правило, основываются на положениях ст. 1064 ГК РФ и на Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64.

    Поэтому не получится «скинуть» вину на организацию, в которой нет ликвидных активов вследствие преступных действий руководителя и бухгалтера, и невозможно исполнить требование налогового органа об уплате недоимки, выявленной при налоговой проверке.

Смягчающие обстоятельства

Вариаций на эту тему может быть огромное количество, но учтет ли их суд?

А что, если наш главбух забеременела или генеральный директор, например, болеет серьезным заболеванием… Ведь, все в жизни бывает… Когда тебе грозит УК РФ и миллионные доначисления, даже у самого здорового человека могут появиться проблемы с сердцем…

А что, если руководитель полностью признал свою вину, раскаялся и пришел с повинной…

А что, если наш финансовый директор является единственным кормильцем в семье или многодетной матерью…

Или, у главбуха тяжелое финансовое положение, ни гроша в кармане. Ездит на полуразвалившихся «Жигулях», живет в съемной комнате в коммуналке. Дома, сундуки с золотом и бриллиантами, загородные виллы и яхты видел только по телевизору и во снах…


Анна Попова

Руководитель департамента юридической защиты бизнеса «Туров и партнеры»:

    Кроме всего вышеупомянутого выше, в Уголовном кодексе РФ существуют такие понятия. как обстоятельства исключающие вину налогоплательщика, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

    Законодательством предусмотрены случаи, когда налоговое законодательство нарушено, но налицо обстоятельства, исключающие вину налогоплательщика. К названным обстоятельствам отнесены:

    1. Совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств.
    2. Совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, налогоплательщиком-физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором это лицо не могло отдавать отчет в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния.
    3. Выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных указаний и разъяснений, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.

    Также законодательство устанавливает смягчающие ответственность обстоятельства и относит к ним следующие:

    1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

    2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    3) иные обстоятельства, которые налоговым органом или судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

    Наряду со смягчающими ответственность обстоятельствами в налоговом за­конодательстве предусмотрено обстоятельство, отягчающее ответственность, а именно, совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Причем лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в силу решения суда или налогового органа о применении налоговой санкции.

    Данные обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие ответственность лица, устанавливаются судом и учитываются им при рассмотрении дела.

Книги по юриспруденции и праву

2020 год

  • Все о ЖКХ на 2020 год, Услуги, тарифы, платежи и сборы, Способы не платить или платить меньше, Давыденко Е., 2020
  • Все о пенсиях и пенсионной реформе на 2020 год, Давыденко Е., 2020
  • Льготы, пособия, субсидии, компенсации в 2020, Справочник для населения, Давыденко Е., 2020
  • Уголовный кодекс Российской Федерации на 2020 год, 2020

2019 год

  • Адвокат бизнеса, 20 юридических консультаций понятным языком, Гриц Д., 2019
  • Гражданское право, Методические указания, Асташкин Р.С., 2019
  • Жалобы, претензии, исковые заявления в суд с образцами заявлений, Давыденко Е., 2019
  • Основы государства и права Республики Узбекистан, Учебник для 8 класса общеобразовательных школ, Каримова О., Исматова Н., Сариков Ш., Омонова О., 2019
  • Основы конституционного права, Учебник для 9 класса школ общего среднего образования, Тансыкбаева Г.М., Костецкий В.А., 2019
  • Основы права, 9 класс, Ибраева А.С., Гончаров С.Б., 2019
  • Правовые проблемы энергетики, топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), Лукьяненко В.Е., 2019
  • Профессиональные навыки юриста, Учебник и практикум для СПО, Немытина М.В., 2019
  • Чему все еще не учат на юрфаке, как думает юрист, стратегии мышления, Оробииский В.В., 2019
  • Чему не учат на юрфаке, тайны профессионального мастерства юриста, Оробииский В.В., 2019
  • Электронное правительство в публичном управлении, Монография, Иншакова Е.Г., 2019
  • Юридическая педагогика, Долматов А.В., Долматова Л.А., 2019

2018 год

  • Аграрное право, Учебник, Быстров Г.Е., Лукьяненко В.Е., 2018
  • Активизация самостоятельной двигательной активности будущих юристов средствами информационно-пропагандистского обеспечения, Попова В.В., Каргаполов В.П., 2018
  • Все о пенсиях на 2018 год, Давыденко Е.И., 2018
  • История зарубежной политической и правовой мысли, учебное пособие для магистров, Стрельникова И.Ю., 2018
  • Налоговое право, курс лекций, Тютин Д.В., 2018
  • Нормативные правовые акты, Закон РФ о защите прав потребителей, 2018
  • Основы государства и права, учебник для учащихся 11-х классов общеобразовательных школ и средних специальных, профессиональных образовательных учреждений, Исматова Н., Каримова О., 2018
  • Основы права, учебно-методическое пособие, Першина Ю.В., 2018
  • Правила торговли, Санкции (постановление Правительства РФ) с дополнениями и изменениями на 2018 год, 2018
  • Реформирование судебной системы в России, История и современность, Часть I, Бондара А.В., Ершова В.В., Журавлёвой Ю.В., 2018
  • Сам Себе Юрист, Недвижимость, Калюжин А., 2018
  • Сборник Специальных модулей по финансовой грамотности для УМК по праву 10-11 классов, Фёдоров О.Д., Трушина Е.А., Буруруев А.М., Никулин Г.А., 2018
  • Справочник руководителя образовательного учреждения, Рыжкова А., 2018
  • Человек родился женился умер, Навигатор по законам РФ на все случаи жизни, Мохорт К., 2018

2017 год

2016 год

2015 год

  • Административное право, Практикум, Решетник Ю.Ф., 2015
  • Банкротство застройщика, Теория и практика защиты прав граждан-участников строительства, Кузнецов А.П., 2015
  • Все о правах работника и обязанностях работодателя, Богданова Н., 2015
  • Государственный и муниципальный контроль (надзор) в отношении граждан: нормативное регулирование и реализация на практике, Кнутов А.В., Плаксин С.М., Чаплинский А.В., 2015
  • Гражданское право, Вронская М.В., 2015
  • Заключение трудового договора и оформление приема на работу, Практическое пособие, Тихомиров М.Ю., 2015
  • Защита прав потребителей, права покупателя и обязанности продавца, товары и услуги, справочник для населения, Кузьмина М.В., 2015
  • Конституционное право, Том 1, Казанник А.И., Костюков А.Н., 2015
  • Конституционное право, Том 2, Казанник А.И., Костюков А.Н., 2015
  • Конституция Российской Федерации в схемах, Крючкова Е.А., Комкова Г.Н., 2015
  • Криминалистика, Зеленский В.Д., Меретуков Г.М., 2015
  • Международное частное право, Ерпылева Н.Ю., 2015
  • Муниципальное право России, Постовой Н.В., Таболин В.В., Черногор Н.Н., 2015
  • Нормативно-правовое обеспечение специального и инклюзивного образования, Гринина Е.С., 2015
  • Основы права, Учебник для неюридических вузов и факультетов, Исаков В.Б., 2015
  • Памятники истории и культуры, Правовой статус и охрана, Монография, Клебанов Л.Р., 2015
  • Право интеллектуальной собственности, Стрельникова И.А., Малышева М.Ф., 2015
  • Право интеллектуальном собственности, Малышева М.Ф., Стрельникова И.А., 2015
  • Право социального обеспечения, Миронова Т.К., 2015
  • Правоведение, Стандарт третьего поколения, Балашов А.И., Рудаков Г.П., 2015
  • Профилактика трудового спора с работником и действия в случае его возникновения, Лукаш Ю.А., 2015
  • Римское право, Учебник и практикум, Вологдин А.А., 2015
  • Статьи, которыми пугают коллекторы, Или так ли просто привлечь к уголовной ответственности за долги, Молодкин В.М., 2015
  • Теория государства и права, Практикум, Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Мамычев А.Ю., 2015
  • Теория государства и права, Углубленный курс, Учебник, Рассказов Л.П., 2015
  • Трудовой договор (отношения), Семенихин В.В., 2015
  • Уголовный процесс, Учебник и практикум для СПО, Гриненко А.В., 2015
  • Шпаргалка для взыскателя, Непомнящий А., 2015
  • Экологическое право, Конспект лекций, Борисов А.А., 2015

2014 год

  • Адвокатура России в схемах, Дмитриев А.М., 2014
  • Брак по российскому семейному праву, Тарусина Н.Н., 2014
  • Введение в систему математического образования России, Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», Лебедева С.В., 2014
  • Возвращаем расходы на лечение, жилье, учебу, Карсетская Е.В., 2014
  • Вопросы ответственности за имущественные преступления, Борисова О.В., 2014
  • Государственная политика защиты нравственности и СМИ, рабочая книга для законодателя, Сулакшин С.С., Сазонова Е.С., Хвыля-Олинтер А.И., 2014
  • Гражданский процесс, Треушникова М.К., 2014
  • Гражданское право Российской Федерации, Общая часть, Иванчак А.И., 2014
  • Гражданское право Российской Федерации, Особенная часть, Иванчак А.И., 2014
  • Гражданское право, Общая часть, Михайленко Е.М., 2014
  • Закон РФ «О защите прав потребителей», Пустовойтов В., с комментариями на 15 сентября 2014
  • Земельное право в вопросах и ответах, Учебное пособие, Аверьянова Н.Н., 2014
  • Земельное право, Крассов О.И., 2014
  • Интеграционное правосудие, Сущность и перспективы, Монография, Кашкин С.Ю., 2014
  • Как защищать свои права в сфере образования, Ответы на вопросы, Максимов С., 2014
  • Конституции стран мира, Хрестоматия, Часть 1, Кузнецов Д.В., 2014
  • Конституции стран мира, Хрестоматия, Часть 2, Кузнецов Д.В., 2014
  • Конституции стран мира, Хрестоматия, Часть 3, Кузнецов Д.В., 2014
  • Конституции стран мира, Хрестоматия, Часть 4, Кузнецов Д.В., 2014
  • Конституции стран мира, Хрестоматия, Часть 5, Кузнецов Д.В., 2014
  • Конституции стран мира, Хрестоматия, Часть 6, Кузнецов Д.В., 2014
  • Конституции стран мира, Хрестоматия, Часть 7, Кузнецов Д.В., 2014
  • Конституционное право России, Вопросы и ответы, Комарова В.В., 2014
  • Конституционное право России, Том 1, Авакьян С.А., 2014
  • Конституционное право России, Том 2, Авакьян С.А., 2014
  • Крымское право или Юридические основания для воссоединения Крыма с Россией, Томсинов В.А., 2014
  • Курс гражданского процесса, Сахнова Т.В., 2014
  • Медицинское право, Краткий курс лекций, Воробьева Л.В., 2014
  • Медицинское право, Краткий курс лекций, Воробьева Л.В., 2014
  • Международное право с точки зрения воссоединения Крыма с Россией, Томсинов В.А., 2014
  • Международное уголовное право, Наумов А.В., Кибальник А.Г., Орлов В.Н., Волосюк П.В., 2014
  • Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере, способы совершения, проблемы квалификации, Белов Е., 2014
  • Наследственное право, Желонкин С.С., Ивашин Д.И., 2014
  • Наследственное право, Желонкин С.С., Ивашин Д.И., 2014
  • Образцы документов прокурорской практики, Практическое пособие, Буксман А.Э., Капинус О.С., Винокуров А.Ю., 2014
  • Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики), Чубукова С.Г., Элькин В.Д., 2014
  • Охрана труда, Карнаух Н.Н., 2014
  • Право и правовая система Великобритании, Романов А.К., 2014
  • Право и правовая система Великобритании, Романов А.К., 2014
  • Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху, парадигма баланса и гибкости, Войниканис Е., 2014
  • Право социального обеспечения, Галаганов В.П., 2014
  • Право социального обеспечения, Галаганов В.П., 2014
  • Право, Иванов А.А., 2014
  • Правовое и документационное обеспечение профессиональной деятельности, Петрова Г.В., 2014
  • Правовое обеспечение профессиональной деятельности, Румынина В.В., 2014
  • Правовые основы профессиональной деятельности для секретаря, Федорянич О.И., 2014
  • Правоохранительная система России, Состояние и перспективы развития, 2014
  • Практикум по административному праву, Ходукин Д.В., 2014
  • Практикум по гражданскому процессу, Треушников М.К., 2014
  • Прекращение обязательства по российскому гражданскому праву, Соломин C.К., Соломина Н.Г., 2014
  • Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы, Скловский К.И., 2014
  • Прокурорская проверка исполнения судебными приставами-исполнителями законов об обращении взыскания на имущество должника, Методические рекомендации, Насонов Ю.Г., 2014
  • Прокурорский надзор, Методические указания, Каплин М.Н., 2014
  • Региональное законодательство в сфере образования, Сборник нормативных актов, 2014
  • Реорганизация и ликвидация юридических лиц, Научно-практический комментарий к статьям 57-65 Гражданского кодекса Российской Федерации, Габов А.В., 2014
  • Собственность, Правовые грани, Монография, Архипов С.И., 2014
  • Сохраняя прошлое, определяя настоящее, предвосхищая будущее, сборник научных трудов, посвященных 90-летию доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Республики Беларусь Дулова А.В., Шумак Г.А., 2014
  • Специальная подготовка сотрудников органов внутренних дел, учебное пособие, Плохих Г.И., 2014
  • Теория государства и права, Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Мамычев А.Ю., 2014
  • Теория права и государства, учебное пособие, Войтович В.Ю., 2014
  • Трудовой договор, Воробьёва Е.В., 2014
  • Трудовой кодекс Российской Федерации, По состоянию на 1 июня 2014 года
  • Трудовой кодекс Российской Федерации, По состоянию на 1 июня 2014 года
  • Уголовно-процессуальное право, Лебедев В.М., 2014
  • Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения, Монография, Орлов В., 2014
  • Уголовное право Российской Федерации, практикум, Казакова В.А., Фирсаков С.В., 2014
  • Уголовный кодекс Российской Федерации, По состоянию на 1 сентября 2014 года, 2014
  • Экологическое право, Крассов О.И., 2014
  • Энергетическое право, Общая часть, Особенная часть, Романова В.В., 2014
  • Юридические лица, Введение в корпоративное право, Лекция, Андреев В.К., Кирпичев А.Е., 2014

2013 год

  • Административное право, Копытов Ю.А., 2013
  • Административное право, Решетник Ю.Ф., 2013
  • Административный процесс, Волкова В.В., 2013
  • Актуальные проблемы инвестиционного права, курс лекций, Мороз С.П., 2013
  • В суд — без адвоката, Образцы исков, жалоб и заявлений, CD, Павленко В.В., 2013
  • В суд без адвоката, Образцы исков, жалоб и заявлений, Павленко В.В., 2013
  • Государственная служба, учебное пособие, Жукова С.М.., 2013
  • Гражданский процесс, Тихиня В.Г., 2013
  • Зашита прокуратурой прав, свобод и законных интересов не определенного круга лиц в гражданском процессе, Насонов Ю.Г., 2013
  • История отечественного государства и права в схемах и таблицах, Исаев И.А., 2013
  • Как исполнить решение суда, Пособие для взыскателя, Решетникова И.В., 2013
  • КОНСТИТУЦИОННОЕ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ) ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН, МИШИН А.А., 2013
  • Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для ВУЗов, Мишин А.А., 2013
  • Конституционное и международное частное право, избранные статьи, Аничкин Е.С., 2013
  • Конституционное право зарубежных стран, учебное пособие, Мамонтова Э.А., 2013
  • Криминология, Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М., 2013
  • Личность как предмет познания, Монография, Жигарев Е.С., 2013
  • Международное право в российской юридической практике: электронный конспект лекций, Шайхутдинова Г.Р., 2013
  • МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, ОБЩАЯ ЧАСТЬ, УЧЕБНИК, ВАЛЕЕВ Р.М., 2013
  • Модельные правила европейского частного права, Рассказов Н.Ю., 2013
  • Настольная книга судебного пристава-исполнителя, Учебно-практическое пособие, Гуреева В.А., Сазанова С.В., 2013
  • Онтология права, Гаджиев Г.А., 2013
  • Основы государства и права, Малько А.В., 2013
  • Основы права, Казанцева С.Я., 2013
  • Основы работы прокуратуры по обеспечению свободы экономической деятельности, Монография, Бут Н.Д., Паламарчук А.В., 2013
  • Право и история художественной культуры, Пивоев В.М., 2013
  • Право, 10-11 класс, Базовый и углублённый уровни, Никитин А.Ф., Никитина Т.И., 2013
  • Правоведение, Балашов А.И., Рудаков Г.П., 2013
  • Правоведение, Мухаев Р.Т., 2013
  • Прокурорский надзор за соблюдением права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве, Методические рекомендации, Великая Е.В., Парфенова М.В., 2013
  • Прокурорский надзор за соблюдением социальных прав граждан, Сборник методических материалов, Буксман А.Э., 2013
  • Развитие науки финансового права в России, Лушников А.М., Лушникова М.В., 2013
  • Римское право, Кудинов О.А., 2013
  • Римское право, Кудинов О.А., 2013
  • Самостоятельно изучаю конституционное право зарубежных стран, Солодовченко Д.Д., 2013
  • Свобода информации и законность, Теория и практика, Монография, Паламарчук А.В., 2013
  • Сделки с недвижимостью, Образцы типовых договоров, Электронная версия и практические комментарии, Шабалин В.Г., Самохина О.Н., Шамонова Е.А., Кузьмина А.К., 2013
  • Теория права и государства, Нерсесянц В.С., 2013
  • Теория права и государства, Нерсесянц В.С., 2013
  • Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере регистрации незаконных сделок с землей, Монография, Алексеенко Н.Н., 2013
  • Уголовно-процессуальное право РФ, Лупинская П.А., Воскобитова Л.А., 2013
  • Уголовное наказание, Понятие, цели, состав исполнения, Монография, Орлов В.Н., 2013
  • Хозяйственное право, Ответы на экзаменационные вопросы, Чернецкая Н.А., 2013

2012 год

2011 год

2010 год

2009 год

2008 год

2007 год

2006 год

2005 год

2004 год

2003 год

  • Административное право Российской Федерации — Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М.
  • Административное право РФ — Ярош Г.Ф.
  • Административное право, Конспект лекций, Новиков С.А., 2003
  • Арбитражный процесс, Травкин А.А., 2003
  • Банковское право Российской Федерации — Общая часть — Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М.
  • Государственное и муниципальное управление — Чиркин В.Е.
  • Гражданский процесс — Учебник — Под ред. Треушникова М.К.
  • Гражданский процесс Российской Федерации — под редакцией Власова А.А. — Учебник
  • Гражданское право РФ, Зенин И.А., 2003
  • Договорное право — Книги 1-5 — Брагинский М.И, Витрянский В.В.
  • Жилищное право, Седугин П.И., 2003
  • Земельный кадастр, Том 1, Теоретические основы государственного земельного кадастра, Варламов А.А., 2003
  • История государства и права зарубежных стран — Батыр К.И.
  • История государства и права зарубежных стран — Конспект лекций — Желудков А.В., Буланова А.Г.
  • История государства и права зарубежных стран — Часть 2 — Под ред — Крашенинниковой Жидкова — 2003
  • История государства и права зарубежных стран, Стадуб И.Д., 2003
  • История политических и правовых учений — Цыбульская М.В.
  • Коммерческое право России — Учебник — 2003г — Пугинский Б.И.
  • Конституционное государственное право Российской Федерации, Учебник, Усанов В.Е., Хмелевский С.В., 2003
  • Конституционное право зарубежных стран — Кудинов О.А.
  • Конституционное право России — Козлова Е.И., Кутафин О.Е.
  • Криминалистика — Шульга Л.В.
  • Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения, Ручкин В.А., 2003
  • Криминология, Шели Дж.Ф., 2003
  • Лекции по курсу Гражданский процесс — Часть 1 — Диордиева О.Н.
  • Лекции по курсу Гражданский процесс, Часть 2, Диордиева О.Н., 2003
  • Муниципальное право Российской Федерации — Кудинов О.А — Учебно — практическое пособие — МЭСИ — 2003
  • Налоговое право, Шувалова Е.Б., Глубокова Н.Ю., Сычева Е.И., 2003
  • Основы права — Учебное пособие — Зенин И.А. — 2003
  • Основы римского права, Конспект лекций, Скрипилев Е.А., 2003
  • Основы римского права, Конспект лекций, Скрипилев, 2003
  • Основы российского права — Кашанина Т.В. Кашанин А В — Учебник
  • Основы российского права — Кашанина Т.В., Кашанин А.В.
  • Основы российского права, Кашанина Т.В., Кашанин А.В., 2003
  • Понятие и сущность юридического лица, Очерк истории и теории, Козлова Н.В., 2003
  • Право интеллектуальной собственности в РФ, Сергеев А.П., 2003
  • Правовая мысль, антология, Малахов В.П., 2003
  • Правоведение — Мальцев Г.В.
  • Правоведение, Краткий курс лекций, Мазуров А.В., 2003
  • Правоохранительные органы Российской Федерации — Пронякин А.Д., Пронякин Д.А.
  • Практикум по гражданскому процессу, Треушников
  • Предпринимательское право — Анохин В.С.
  • Предпринимательское право — Зенин И.А.
  • Предпринимательское право — Коршунов Н.М., Эриашвили Н.Д.
  • Проблемы теории государства и права, Проблемы методологии, Общество и государство, Общество и право, Абдулаев М.И., Комаров С.А., 2003
  • Расследование убийств, совершенных по сексуальным мотивам, Букаева И.Н., Мальцев В.В., 2003
  • Римское право — Практикум по курсу — Кудинов О.А.
  • Римское частное право, Дождев Д.В., 2003
  • Российское частное право — Зенин И.А.
  • Семейное право — Рузакова О.А.
  • Сравнительное правоведение — Саидов А.Х.
  • Сравнительный анализ международного и российского законодательства в области оценочной деятельности — Верхозина А.В., Федотова М.А.
  • Судебная власть, Петрухин И.Л., 2003
  • Теория государства и права — Бабаев В.К.
  • Теория государства и права — Пиголкин А.С.
  • Теория государства и права, Пиголкин
  • Теория и методика обучения праву — Певцова Е.А.
  • Теория и правовое регулирование рекламной деятельности, Романов А.А., 2003
  • Трудовое право России, Гусов К.Н., Толкунова В.Н., 2003
  • Уголовное право зарубежных государств — Общая часть — Под ред Козочкина И.Д.
  • Юридическая психология, Еникеев М.И., 2003

2002 год

2001 год

2000 год

1999 год

1998 год

1997 год

1996 год

  • 200 вопросов и ответов по основам государства и права, Никитин А.Ф., 1996
  • Административное право зарубежных стран, Козырин А.Н., 1996
  • Гражданский кодекс Российской Федерации — Часть 1.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации — часть 2 — от 26.01.1996 N 14-ФЗ
  • История государства и права зарубежных стран — часть 1 — Крашенинникова Н.А., Жидков О.А.
  • Общая теория права — Пиголкин А.С.
  • Основы права, для абитуриентов, методическое пособие для подготовки абитуриентов к сдаче вступительных экзаменов по основам права, Шаповалов В.А., 1996
  • Римское частное право, Учебник, Дождев Д.В., 1996
  • Уголовный кодекс Российской Федерации принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г.

1995 год

  • Подборка законодательных актов в России о выборах.
  • Политика и право, 10-11 класс, Шилобод М.И., Петрухин А.С., Кривошеев В.Ф., 1995

1993 год

1992 год

  • Закон РФ от 7 февраля 1992 г. — О Защите прав потребителей.

1989 год

1974 год

  • Основы теории права, Имре Сабо, 1974

1973 год

  • Курс международного частного права, Общая часть, Лунц Л.А., 1973

1935 год

  • Криминалистика, Книга 1, Техника и тактика расследования преступлений, Вышинский А.Я., 1935

Книги и учебники по юриспруденции и праву разных годов

  • Аграрное право. Конспект лекций. Завражных М.Л.
  • Адвокат для дилетантов, гид по праву, Дубинина Ю.
  • Адвокатура и нотариат. Конспект лекций. Невская М.А., Шалагина М.А.
  • Адвокатура, Алимамедов Э.Н.
  • Антиналог, Настольная книга законопослушного неплательщика налогов, Королев А.Г.
  • Больничный лист, Практическое пособие, Курбатова С.Ф.
  • Брачный договор, Левушкин А.Н.
  • Ваша недвижимость, все варианты законного решения жилищного вопроса, Михайлов Ю.М.
  • Ведение международных переговоров — Шеретов С. Г.
  • Все о льготах для пенсионеров, Саркелов А.
  • Гражданское право — В 2-х томах — Суханов Е.А.
  • Жилищное право, Конспект лекций, Ивакин В.Н.
  • Жилищное право, Крашенинников П.В.
  • Жилищное право. Конспект лекций. Пименова Е.Н.
  • Законы РФ о защите интеллектуальной собственности
  • Информация, Собственность, Интернет, Традиция и новеллы в современном праве, Якушев М.В.
  • Как оформить беспроцентный кредит, Нариньяни А.
  • Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях, Салищева Н.Г.
  • Конституции разных стран.
  • Конституционное (государственное) право зарубежных стран, Шевчук Д.А.
  • Криминалистика, Сорокина Л.О.
  • КУРС ЛЕКЦИЙ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
  • Лекции по гражданскому праву.
  • Микрофинансовые организации, Как судиться без юриста, Цветкова Ю.
  • Мошенничество и его профилактика, Михайловская Ю.В.
  • Нотариат и адвокатура, Лекции для студентов, Самсонов В.В., Ефимова В.В.
  • Основы Российского законодательства о защите прав, свобод и интересов граждан
  • Право международной ответственности, Лукашук И.И.
  • Право, 10-11 класс, Базовый и углублённый уровни, Никитин А.Ф., Никитина Т.И.
  • Расследование страхового мошенничества
  • Римское частное право, Баринова М.Н., Максименко С.Т.
  • Страхование. Конспект лекций. Скачкова О.А.
  • Страховое право. Коспект лекций. Шалагина М.А., Шалай И.А.
  • Суд присяжных, Особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях, Маркарьян Р.В.
  • Судебная медицина — Попов В.Л.
  • Судебная медицина, Самищенко С.С.
  • Судебная статистика
  • Судный мозг, юриспруденция и нейроны, Гончаренко С., Латыпов Н.
  • Толкование закона в Англии, Тонков Е.Н.
  • Трудовой кодекс Российской Федерации в афоризмах, Сидоров С., Малёшин В.
  • Увольнение, Как защитить свои права и найти новую работу, Рогожин М.Ю.
  • Философия права, Чичерин Б.С.
  • Финансовое право — Вопросы и ответы — Артемов Н.М. Ашмарина Е.М
  • Хрестоматия по истории и праву зарубежных стран, Том 1, Борисевич М.М.
  • Экологическое право, Пуряева А.Ю.
  • Юридическая психология, Васильев В.Л.

Содержание раздела Книги и учебники по праву и юриспруденции

Тема 8: Вещные права в зарубежных странах

Понятие и виды вещных прав в ЗГ

В большинстве европейских стран с дуализмом частного права гражданское право в части регулирования имущественных отношений делится на обязательственное и вещное. В большинстве гражданских кодексов континентального права вещное право выделяется в качестве самостоятельного раздела, однако его наименование может варьироваться.

Там, где не кодифицировано частное право, деление между вещным и обязательственным правом все равно производится. Ни в одной развитой стране не дано легальное определение вещного права.

В зарубежной цивилистической литературе на основе анализа нормативно-правовых и правоприменительных актов выдвигаются единообразные определения вещного права и под ним следует понимать следующее: вещное право — совокупность норм, регулирующих имущественные отношения, связанные с реализацией субъективных прав на имущество и вещи, не требующей положительных действий со стороны каких-либо третьих лиц или контрагентов.

Гражданское право в Европе регламентирует движение имущества в хозяйственном обороте, однако это движение регулируется преимущественно нормами обязательственного права. Субъективные права традиционно классифицируют на вещные и обязательственные, однако не следует забывать о том, что объект может быть одновременно и в вещном, и в обязательственном праве.

Признаки вещных прав в Европе.

Вещные права почти всегда прямо предусмотрены законодательством, их перечень является закрытым.

Носят абсолютный характер.

Во всех странах универсально объектом вещного права может быть только индивидуально-определенная вещь.

Ограниченный круг вещных прав различается в некоторых странах. Универсальной и неотъемлемой конструкцией во всех странах является право собственности. Следующим по универсальности является сервитут. Именуется вещное право сервитутом или нет, наряду с правом собственности есть комплекс вещных прав «на чужие вещи». Во всех странах общим признаком ограниченных вещных прав является то, что их носители обладают лишь отдельными правомочиями, которые в совокупности могли бы образовать право собственности. Ни одно ограниченное вещное право не лишает юридически и не ограничивает право собственника на его имущество

В отдельных европейских странах относятся также право залога и узуфрукт.

Система вещных прав в Англии существенно отличается. Во-первых, система формировалась под давлением феодального строя. Поэтому все имущественные права в Англии и США охватываются термином «собственность». В этом праве собственности выделяют ownership и оно очень близко к континентальному праву. Остальные имущественные права имеют более подробную классификацию.

В отличие от вещных прав, которые абсолютны, обязательственные права находятся в прямой зависимости от воли участников гражданского оборота. Это не означает, что собственник, чье право возникло на основании обязательства, более свободно в определении режима принадлежащего его имущества, или более скован в своем вещном правом в связи с обязательством пред контрагентом, поскольку к обязательственной сфере будет относиться только та часть правоотношений, которая связана с заключением и исполнением договоров, в результате которых данное право приобретено.

Абсолютный характер вещных прав как следствие влечет такие характеристики вещных прав, как право следования и право преимущества. Право следует за вещью! Вещь не может быть передана без права.

Право преимущества выражается в том, что при коллизии вещных и обязательственных прав преимущество отдается защите вещных прав.

Все страны Европы при этом преимуществе различают также привилегированные обязательственные требования. Во франции продавец недвижимости, не получивший покупную цену за это имущество, имеет преимущество для защиты своего права перед лицом, в пользу которого установлен залог на это имущество.

Объекты вещных прав

Универсальным объектом вещных прав является имущество. На первоначальном этапе промышленного капитализма было столь велико значение производственных сил и результатов их приложения, что в качестве имущества в гражданском обороте фигурировали в основном вещественные объекты, на которые могло распространяться соответствующее вещное право. Именно в тот период впервые возникло понятие овеществленной собственности. Под влиянием НТР, а также под влиянием конкуренции рыночной, доктринально концепция была модернизирована и в результате понятие имущества существенно расширилась. Расширение шло по двум направлениям: было развито само понятие вещественной собственности — к ней начали приравнивать некоторые естественные ресурсы и сырье. Вторым направлением явилось то, что возникла самостоятельная концепция бестелесного имущества. Вместо реального физического объекта бестелесное имущество характеризует по сути сами права, но только в том случае, когда эти права могут быть подвержены денежной оценке.

В результате начали различать два объекта права собственности: материальный и нематериальный.

Буржуазная концепция расширила понятие бестелесного имущества и дополнила его правами на объекты промышленной собственности, а также на объекты финансовой и коммерческой собственности. В западном праве это распространялось также на ноу-хау, товарные знаки, фирменные наименования. Требования, проистекающие из денежных обязательств и расчетов (вексели, чеки).

К финсобственности относят денежные бумаги , а также иные документы, выражающие право участия в различных организациях. Коммерческая собственность это товаро-рапорядительные документы, выражающие право на получение товара.

Различия относительно интерпретации природы прав как объектов собственности — правомочия обладателя прав как собственника реализуется опосредованно через право на формализующие документы; реализация правомочий обременена ограничениями, проистекающими из идеальной природы объекта.

Классификация вещных прав:

Универсально к недвижимому имуществу во всех европейских странах относят земельные участки, а также объекты, непосредственно связанные с земельным участком фундаментом. Это связано с признанием недвижимостью, которая по своим естественным свойствам относится к движимым.

Французское законодательство относит к недвижимым вещам растения, лиса. Также машины, сырье и инструменты, используемые на предприятии. Скот, с\х орудия и иные похожие объекты, если они относятся к предприятию.

Германия — там понятие более узкое — земля и отдельные участки земли, а также вещи, прочно связанные с землей.

В англо-американском праве имущество исторически классифицируется на реальное и персональное. Персональное защищается персональным иском, направленным на получением денежной компенсации. Реальное имущество связано с виндикацией, возможностью осуществления правомочий. Включает землю, здания, сооружение, растения на корню — то, что связано с землей или в связи с ней.

Англо-американское право, тем не менее, все же различает известную нам классификацию вещей на движимые и недвижимые (отношения с иностранным элементом). Но учитывая собственно англо-американские традиции, деление вещей на реальные и персональные, движимое имущество классифицируется на реальные движимости и персональные движимости. Реальные движимости охватывают конструкции в рамках отношений аренды, персональные движимости делятся на вещи во владении и вещи в требовании (имущественные права — неосязаемая собственность, а вещи во владении — то, что мы сами понимаем в виде движимого имущества).

Последствия классификации вещей на движимые и недвижимые в зарубежном праве.

Фактически универсальное требование о заключении сделок по поводу недвижимости в письменной форме. Эта форма может предполагать помимо простых письменных требований еще требования о нотариальном заверении, если нотариальная система существует, а также об иных формах-подтверждениях. Сами договоры подлежат государственной регистрации, в результате чего вносятся соответствующие положения в публичный открытый реестр (для защиты интересов третьих лиц).

Правила регистрации сделок с недвижимостью различаются не только в англоамериканском и континентальном праве, но и в рамках самого континентального права. Во Франции обязательной государственной регистрации подлежат все сделки с недвижимым имуществом, информация о которых впоследствии содержится в официальном реестре у хранителя ипотек. Следует знать, что фактическая запись в соответствующем реестре не рассматривается в качестве необходимого условия для возникновения права собственности на соответствующее имущество. Последствием же внесения данной записи в реестр будет лишь возникновение возможности ссылаться на соответствующую сделку перед третьими лицами. Германское право, напротив, непосредственно связывает внесение записи в поземельную книгу с возникновением вещных прав на недвижимое имущество. Сделанная в униге запись считается истинной и действительной до того, как в нее будут внесены исправления. В Англии также существует традиция поземельной регистраци, и в этой связи сам договор об отчуждении недвижимого имущества не является достаточным юридическим фактом для перехода права собственности. Лишь в результате подтверждения законности сделки государственными регистраторами соответствующий акт, выданный данными лицами, завершает процесс переноса вещного права с одного лица на другое. В США ситуация как и в Англии, но законодательство отдельных штатов нередко предъявляет уточненные требования к форме и содержанию договоров о передаче недвижимости ,в подавляющем большинстве случаев такие сделки оформляются документами за печатью.

Ценные бумаги и оборотные документы в системе объектов гражданского и торгового права зарубежных стран.

В романо-германском праве имущественные права, закрепленные в специальных документах, по традиции, совокупно именуются ценными бумагами. В англоамериканском праве для аналогичных конструкций более распространенным стало обозначение оборотные документы. ЦБ и ОД сами по себе в большинстве стран рассматриваются как вещи, движимое имущество, однако благодаря своей природе фиксируют и закрепляют имущественные права, в частности, права требования. Зарубежное право исходит из концепции дуалистического объекта сделок с ЦБ и ОД. Дуализм заключается в том, что интерес каждой из сторон преимущественно касается прав из ценной бумаги, однако в определенных обстоятельствах и сама ценная бумага как движимая вещь обладает известной ценностью.

В романо-германской системе права к ценным бумагам относят несколько видов — универсальным критерием классификации является само право, которое опосредовано данной бумагой.

Виды:

денежные бумаги, опосредующие право денежного требования;

бумаги, выражающие право на участие в юрлице, на управление им и на получение прибыли в результате ее распределения;

товарные бумаги, по сути, гарантирующие вещные права и , как правило, эти права распространяются на товары, находящиеся в фактическом владении у иного лица на специальном законном основании.

Ценная бумага в романо-германском праве — это всякий документ, с которым какое-либо право связано так, что оно без этого документа не может быть ни осуществлено, ни передано другому лицу. Это определение легально зафиксировано в швейцарском обязательственном законе. Сама передача права невозможна без физической передачи бумаги.

Наиболее наглядно абсолютное выражение связи между ценной бумагой и проистекающим из нее правом, демонстрируется в ценных бумагах на предъявителя (она позволяет реализовать проистекающие из нее права лишь на основании самого факта предъявления данного документа).

Особенности оборота ценных бумаг.

переход вещного права на ценную бумагу как документ одновременно являет собой и переход обязательственного права (права требования), проистекающего из данного документа;

В отличие от передачи обязательств в рамках цессии передача прав, проистекающих из передачи ценной бумаги, оказывается упрощенной, что существенно облегчает и ускоряет весь гражданский оборот.

Как правило, физическое вручение ценной бумаги владельцем-собственником данной ценной бумаги тому, чьи обязанности проистекают из данного документа, влечет одновременно переход к данному лицу права собственности на данный документ и освобождение данного лица от исполнения обязанности, поскольку в европейском праве совпадение должника и кредитора в одном лице не допускается.

Виды доктринальные:

на предъявителя;

именные;

ордерные.

Ордерная бумага в отличие от именной и на предъявителя обязывает должника в пользу лица, указанного в данном документе, исполнить обязательство или по его распоряжению в пользу иного третьего лица. Цепочка и круг лиц, которые могут продолжать передавать право требования ничем не ограничена.

Англо-американское право различает ОД. Они обладают теми же свойствами, что и ценные бумаги. Они обладают признаками облегченного порядка передачи прав. Независимость права действительного держателя оборотного документа от права его предшественника.

Источники регулирования отношений из оборотных документов регулируются прецедентом и статутным правом, однако наиболее значимым является английский закон о векселях 1882. По сути регулирует наиболее значимые виды оборотных документов: вексели и чеки.

Нормы обычного права также наделяют признаками оборотных документов паевые свидетельства компаний, свидетельства на получение дивидендов, а также облигации. В отдельных случаях оборотным документом признается коносамент.

Законодательство США прямо фиксирует виды оборотных документов. Этому посвящены три главы ЕТК, и виды такие:

торговые бумаги;

инвестиционные ценные бумаги;

товаро-распорядительные документы.

К торговым ценным бумагам относятся векселя, чеки и депозитные сертификаты. инвестиционные включают акции и облигации. Товаро-распорядительные — складские свидетельства, коносаменты и даже накладные.

Специфика института доверительной собственности в США заключается в том, что там есть единообразный закон о доверительной собственности. Несмотря на наличие федерального закона о трастах, также регулируется этот вопрос в штатах. На региональном уровне регламентируются отношения, связанные с особенностями регулирования в отдельных штатов трастов. Для возникновения доверительной собственности не требуется соблюдение специальных формальных требований и единственным необходимым условием является прямое, а иногда и косвенное выражение намерения установить доверительную собственность. Поскольку наиболее распространенным объектом довсобственности является недвижимое имущество, условия заключения договора по передачи недвижимого имущества в довсобственность является письменная форма договора.

Доверительный собственник, причиняющий бенефициару ущерб в результате управления имуществом, обязан полностью возместит данный ущерб бенефициару. С учетом роли прецедентной практики в США в американском праве большое значение имеет добросовестность, а также должные меры заботливости. Толкование данных терминов на правовом уровне не дается.

В англоамериканском праве прекращение доверительной собственности происходит по нескольким основаниям: при достижении целей установления траста, по истечении срока, на который были установлены соответствующие отношения и в большинстве случаев со смертью бенефициара.

Англоамериканская концепция прав собственности на недвижимое имущество.

Принципиальное значение для понимания природы и характера имущественных связей в американском праве имеет символическая доктрина связки прутьев. В этой связке каждый прут символизирует определенное правомочие собственника и уникальность американской концепции собственности состоит в том, что изъятие из связки отдельного прута не изменяет природы связки в целом и право собственности существует до тех пор, пока так называя связка остается с одним прутом.

Перечень правомочий прав собственника в американском праве не только не ограничен, но и не определен даже минимально. Поскольку подразумевается, что в разных обстоятельствах разные субъекты могут извлекать из собственности самую разную выгоду. Отсутствие формального разделения правомочий на виды влечет разделение способов защиты права собственности не по критерию того, какое правомочие было нарушено, а по характеру самого нарушения. В американском праве для защиты права собственности для выбора способа защиты имеет значение способ нарушения данного права. Исходя из этого, выделяют два основных способа нарушения права собственности: треспасс (физическое проникновение в границы собственности) и nuisance (любое иное нарушение собственности, не связанное с нарушением физических границ участка). Обе эти конструкции относятся к деликтному праву. Стираются постепенно границы между этими нарушениями. Судебная практика исходит из того, что вторжением в границы участка считается любое проникновение, видимое глазу.

Исторические условия формирования права собственности США были предопределены нормандским завоеванием англии в 1066 году. В результате Вильгельм захватил все английские земли и стал их единоличным собственником. Выстроилась феодальная пирамида, в основе которой лежало зависимое земледержание. Монарх передавал землю феодалам, феодалы вассалам и так далее. Феодальное земледержание делилось на свободное и зависимое. В результате исторически сложилась концепция фригольдных и нефригольдных модели права собственности. Эти модели разделяет по характеру права, который лежит в основе владения имуществом. В рамках фригольдных и нефригольдных моделей права собственности существуют различные вещно-правовые конструкции. Основными элементами фригольдных и нефригольдных моделей права собственности на недвижимость являются: 1) вещно-правовые титулы (estates); 2) вещные правопритязания (future interests).

Вещное правопритязание — это особенная имущественная конструкция, которая наделяет лицо, в пользу которого установлено вещное правопритязание возможностью реализации данного правопритязания в будущем. Однако защита интересов данного лица и наличие у него данного правопритязания существует у него уже в настоящем.

Вещные правопритязания сопровождают вещно-правовые титулы на недвижимость. Именно за счет существования категории вещных правопритязаний американское право собственности допускает расщепление права собственности между несколькими лицами по объему и по времени. Именно поэтому и фригольдные, и нефригольдные модели права собственности США являются сложноструктурными.

Виды фригольдных моделей права собственности на недвижимость.

1. Простое неограниченное (абсолютное) право собственности. Оно является наиболее близким к континентальному праву собственности, имущество на данном титуле может передаваться как при жизни правообладателя, так и в порядке наследования. Признаки абсолютного права собственности: потенциально бесконечный срок действия и отсутствие сопутствующих вещных правопритязаний. Огромное значение при передаче недвижимого имущества на любом титуле в американском праве имеют формулировки распоряжений, с помощью которых осуществляется отчуждение имущества. Эти формулировки называются передаточная фраза. Она состоит из приобретательной оговорки words of purchase и оговорки об отсутствии обременений words of limitation. Презумпция передачи права на абсолютном титуле.

2. Собственность с правом передачи прямым нисходящим наследникам fee tail. Право собственности наследуемого только потомками мужского рода значительно реже женского. Собственность, переходящая к наследникам только от определенной жены. Собственник вправе не только предавать недвижимость по наследству, но и отчуждать ее при жизни, причем не только прямым нисходящим наследникам. Однако после смерти такого лица имущество переходит к прямым нисходящим наследникам в независимости от того, в чьей собственности на данный момент находится.

3. Пожизненное право собственности — в основе лежит титул, ограниченный сроком жизни life estate. Данное имущество принадлежит собственнику только в течение срока его жизни либо в течение срока жизни лица, передающего имущество, таким сроком может быть и любой срок чужой жизни. Сложно определять несколькими сроками жизни. Если имущество передается по завещанию, только если условие о сроке является срок жизни третьего лица.

4. Модели отменяемой фригольдной собственности. Классифицируется на: простое, пожизненное при этом каждое из них может быть подчинено суспензивному или резолютивному условию. Отменяемое право собственности, подчиненное суспензивному условию, оно особенно тем, что последствия нарушения суспензивных условий наступают автоматически и собственность немедленно возвращается к первоначальному правообладателю. Отменяемое право собственности, подчиненное резолютивному условию, прекращается при наступлении резолютивного условия, но только по резолютивному решению. Выделяется смешанная конструкция собственности по резолютивным условиям с последующим переходом в пользу третьего лица.

Сложноструктурные модели нефригольдной собственности

Она по своей сути фактически тождественна аренде.

1. Временнная нефригольдная собственность, которая переходит к приобретателю на срок, заранее установленный сторонами.

Estate for years

2. Возобновляющаяся нефригольдная собственность. Ее особенность состоит в том, что по истечении обусловленного срока аренды титул автоматически обновляется.

3. Бессрочная нефригольдная собственность. Она устанавливается на неопределенный срок.

4. Право собственности в силу закона. Оно прекращается только по предусмотренным законом основаниям.

5. Неправомочно продолжающееся владение — конструкция владения, которое неправомочно продолжается по истечении срока действия, предшествующего вещно-правового титула. Оно представляет собой промежуточное положение между истечением срока действия предшествующего титула и определением будущего статуса неправомочного владельца. По отношению ко всем остальным лицам, кроме основного собственника, с которым неправомочного владельца связывают законные правоотношения, такой субъект не имеет никаких привилегий, отличающих его от любого другого правонарушителя.

Особенности правового положения субъектов нефригольдной собственности

Различается правовое положение субъектов коммерческой аренды и найма жилых помещений. Права обеих категорий арендаторов обеспечиваются крайне слабо и на государственном уровне им гарантируются только защита от неправомерного выселения — действительного или вынужденного. Последнее время наметилась тенденция, защищающая арендаторов от ответного выселения. Оно может быть по своей природе правомерным, однако если арендатор докажет, что его выселили поскольку это ответные действия за невыплату арендной платы, то по иску такого лица оно может быть восстановлено в своем ограниченном праве.

Все арендаторы несут установленную законом ответственность за умышленную или небрежную порчу имущества. Вкратце это характеризует более высокий уровень защищенности арендодателей.

Вещные правопритязания в системе сложноструктурных моделей права собственности на недвижимость.

1. Возвратные правопритязания первоначального собственника. Они сохраняются за таким собственником после отчуждения имущества на любом титуле, меньшим по объему, чем неограниченное право собственности. В свою очередь возвратные правопритязания делятся на: обратное вступление в право собственности, немедленное вступление в право собственности при нарушении суспензивного условия, вступление в право собственности в результате принятия решения о прекращении отменяемого титула при нарушении резолютивного условия.

2. Выжидатетельная собственность отличается от возвратного правопритязания тем, что принадлежит не первоначальному собственнику, который передал имущество, а третьему лицу, в пользу которого это установлено.

Такое вещное правопритязание не может быть установлено самостоятельно, а предусматривается сразу вместе с передачей имущества на определенном титуле.

Эта выжидательная собственность может классифицироваться: полноправная (не требует соблюдения никаких условий) и условная(зависит от исполнения определенных условий).

Выжидательная собственность, которая прекращает действие предыдущих вещно-правовых титулов.

Процесс регистрации в каршеринге Делимобиль

Заключить договор с Делимобилем легко в любом городе, где предоставляются услуги каршеринга. Арендовать автомобиль часто проще и дешевле, чем заказывать такси. Делимобиль предоставляет свои услуги во множестве городов России, и зарегистрироваться в сервисе можно несколькими способами. Регистрация в Делимобиле происходит онлайн, с помощью курьера или в офисе компании.

Удобное приложение позволяет быстро бронировать подходящий автомобиль, так как предоставляет информацию о расположении машин компании и состоянии их бензобака. Аренда автомобиля возможна после регистрации на официальном сайте Делимобиля. Вся процедура занимает не больше двух суток, а чаще всего учетная запись активируется в течение суток.

Как зарегистрироваться в Делимобиле

Если вы решили зарегистрироваться в Делимобиль с помощью приложения, то после его скачивания воспользуйтесь инструкцией:

  1. Выберите город вашего нахождения.
  2. Введите номер телефона.
  3. Дождитесь sms с паролем от личного кабинета.
  4. В личном кабинете укажите свою электронную почту, выбранное кодовое слово и промокод.
  5. Ознакомьтесь с пользовательским соглашением, дайте соглашение на обработку личных данных. Для этого поставьте галочки в соответствующих окошках.
  6. Далее можно выбрать форму подписания договора: электронную, в офисе или с помощью доставки договора курьером.
  7. Приготовьте паспорт и водительское удостоверение.

Далее, в зависимости от выбранной формы подписания договора, ваши действия могут отличаться.

Требования к водителю

Зарегистрироваться в Делимобиле может гражданин Российской Федерации старше 19 лет. Дополнительные условия:

  • Постоянная регистрация в РФ.
  • Наличие прав категории B.
  • Водительский стаж больше 1 года.

Воспользоваться сервисом также могут иностранцы, но для этого понадобиться дополнительное согласование со службой поддержки. Как зарегистрироваться на Делимобиль в этом случае? Пройдите процедуру регистрации, заполните все графы в анкете и ждите ответа из компании.

Регистрация онлайн в Делимобиле

Для онлайн-регистрации вам понадобится сделать фотографии себя и документов, так что найдите гаджет с камерой хорошего разрешения. Загрузите с помощью специальной формы следующие снимки:

  • Фото основной страницы паспорта и страницы с пропиской.
  • Две стороны водительского удостоверения.
  • Селфи с паспортом.

Вся информация должна хорошо читаться, поэтому надо позаботиться об отсутствии бликов. Данные текстовых полей заполняются автоматически, сразу после загрузки фотографий документов. Тщательно проверьте их перед отправкой, в случае необходимости исправьте их. Перед отправкой понадобится удостоверить свою личность с помощью электронной подписи.

Если сервис Делимобиля выдает при регистрации ошибку 400, свяжитесь с оператором. Информация о статусе заявки будет приходить в sms или на электронную подпись.

Пока ваш договор Делимобиля на рассмотрении, постарайтесь скачать его и внимательно прочесть. Это позволит уменьшить количество неожиданностей при использовании сервиса. После подтверждения вашей учетной записи вы можете войти в аккаунт Делимобиля и ввести данные банковской карты для оплаты аренды автомобиля.

Ошибка 400 при регистрации в Делимобиле

Официальное приложения каршеринговой компании работает не всегда корректно, возникают сбои при отображении машин, бонусов и других параметров. Иногда приложение при регистрации в делимобиль пишет 400.

Восстановить работоспособность приложения можно несколькими способами:

  • Перезагрузка.
  • Повторный вход в учетную запись.
  • Переустановка приложения.
  • Звонок в службу техпомощи.

Как использовать промокоды при регистрации

Получить дополнительные бонусы можно, если использовать промокоды. Для новичков предусмотрены промокоды, которые можно ввести непосредственно при регистрации или в течение суток после создания профиля.

Получить промокод Делимобиля можно по-разному:

  • На специализированных сайтах.
  • Из рекламных купонов.
  • В sms и рассылке.
  • При участии в акциях.
  • От друга, уже использующего Делимобиль.

Как долго делимобиль проверяет документы

С регистрацией в Делимобиль практически не возникает проблем. В среднем, процедура занимает не более суток. Если вы подали свою заявку в рабочие дни, то документы находятся на проверке в Делимобиле иногда не больше часа.

Зачем читать онлайн-договор Делимобиля

Важно понимать, что после подписания документов вы принимаете на себя некоторые обязательства. При регистрации желательно скачать договор делимобиль и прочитать его. Здесь описываются общие положения и обязанности клиента, права оператора, штрафы.

Как расторгнуть договор с Делимобилем

При расторжении договора каршеринга Делимобиль теряются все приобретенные бонусы. Если вы решили сделать это, то понадобится обратиться в офис сервиса с паспортом. Узнать его можно на официальном сайте или запросить в техподдержке по электронной почте, телефону или чату в Телеграме.